Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"riikka" kirjoitti:
Kenen mielestä on mahdollista yhdistää tuhansien eri suomalaisten blogien joukosta, yhden kommenttiosiosta löytyviä kirjoituksia, kirjoitettuna nimimerkillä "riikka", yli 50 000 Riikka-nimisen suomalaisten joukosta, Riikka Purraan?
Ja ennen kuin sanotte, että "hänhän on myöntänyt kirjoittaneensa nämä asiat!", niin te olette joko oikeassa, tai teillä on inhimillistä puutetta luetun ymmärtämisessä sekä oikoluvussa. Ja Riikka Purran alkuperäinen kommentti jossa hän ei ota kantaa onko hän tämän nimimerkin takana, on edelleen voimassa.
Kuvitelkaa mikä pommi tämä on ja kuinka se tulee räjähtämään koko opposition, ja eritoten median kasvoille.
Eli myönnät, että nuo kirjoitukset on aika hirveää luettavaa?
Luulen että Riikka Purra tarvitsee miehensä kanssa henkivartijat 24/7 tulevina vuosina.
En ymmärrä mitä minä olen muka Purralle tehnyt? En edes tunne koko ihmistä. Olenko vienyt hänen naisen? Miestä en ainakaan.
En minä ole päättänyt tuoda Suomeen ihmisiä muualta. En minä niistä asioista päätä. En minä ole päättäjä enkä aio olla päättäjä. En halua olla päättäjä. Ei minulla ole mitään tekemistä minkään päätöksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tekstit ovat karmivia ja kertovat näiden kirjoittajasta paljon. Surullista, että niin moni täällä haluaa noita puolustaa.
Mitä pahaa on esimerkiksi adoptoida lapsi ulkomailta? En pysty käsittämään.
Minä en käsitä purraa enkä näitä muitakaan. Värin tai ulkonäön perusteella vihaaminen on piip käsittämätöntä. Minä tarvin ihan oikean syyn vihata jotain ihmistä. Tällä hetkellä laajin vihani kohdistuu mikä-mikä maan kansalaisiin. Kauanko ne meinaa katsella tumput suorina tsaarin touhuja? Sitä puttea vihaan piip paljon. Persutkin ottaa päähän kun niiden takia menee loputkin poliitikkojen ns. arvovallasta. Tuon porukan takia asioista keskustelu loistaa poissaolollaan. Uudet vaalit ois ihan jees.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tämä riikka on ed.vvm? Siis anteeksi nyt vasöan, mutta onko kaikki vaan että tää on ok?
Tää on ok.
t: kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit ovat karmivia ja kertovat näiden kirjoittajasta paljon. Surullista, että niin moni täällä haluaa noita puolustaa.
Mitä pahaa on esimerkiksi adoptoida lapsi ulkomailta? En pysty käsittämään.
Kyllä useat kehittyvät maat ovat alkaneet kyseenalaistamaan onko oikein antaa lapsia adoptioon länsimaihin. Repäistä juuriltaan ja sukulaisiltaan vieraaseen kulttuuriin. Monella adoptiolapsella on mt ongelmaa, ei asia ole niin yksinkertainen.
Näin juuri. Erilaiset geenit vaikeuttavat sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka olisi adoptoitu jo vauvana. Esim. temperamenttierot jne. Tätä on kyllä tutkittu.
Näyttää olevan eroja suomalaisissakin. En ole kenellekään sanonut koskaan yhtä pahasti kuin Purra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit ovat karmivia ja kertovat näiden kirjoittajasta paljon. Surullista, että niin moni täällä haluaa noita puolustaa.
Mitä pahaa on esimerkiksi adoptoida lapsi ulkomailta? En pysty käsittämään.
Kyllä useat kehittyvät maat ovat alkaneet kyseenalaistamaan onko oikein antaa lapsia adoptioon länsimaihin. Repäistä juuriltaan ja sukulaisiltaan vieraaseen kulttuuriin. Monella adoptiolapsella on mt ongelmaa, ei asia ole niin yksinkertainen.
Sukulaisiltaan?
Yleensä ne lapset on hylätty.
Niin äiti on hylännyt mutta on isovanhemmat, tätejä, setiä jne. Onhan julkisuudessa ollut äitejä jotka ovat syyttäneet että joku julkkis oli "varastanut" heidön lapsensa. Asia ei siis ole mitenkään mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan pimppitarinoita.
5. Alastomuusvaatimus ja peseytyminen tahtovat kyllä olla useimmille ei-suomalaisille hankala juttu käsittää. Enemmän sääntö kuin poikkeus on se, että he pukeutuvat uimapukuun jo pukuhuoneessa. Muistan joskus kouluaikoina, kun olin uimavalvojana hallissa, että erityisesti venäläiset ottivat suurena loukkauksena, että heidän piti ottaa vaatteet pois. Toisaalta ensimmäinen hallikäyntini Britanniassa 90-luvun alussa tuotti närkästystä sekin: Mikä lie viuhahtelija, kun sillä tavalla ilkosillani suihkuttelin itseäni. Pimppi pitää pestä lukitun oven takana vessassa. Kyllä me suomalaiset ollaan luonnollisia.
Mikä tässä oli ihmeellistä tai totuudesta poikkeavaa?
Uimahallissa kuulutetaan tietyin väliajoin peseytymisen tärkeydestä ennen altaaseen menoa. Tämä juurikin näiden venäläisten takia, jotka sinne veteen menevät "täydessä tällingissä" ts ilman pesua ja päässä viikon meikit ja hiuslakat. Näiden takia vettä joudutaan klooraamaan enemmän. Tämän asian siis tietävät uimalassa käyvät naiset ja minä lukeudun heihin.
Höpsis. Ihan kantasuomalaisia naisia voivat olla. Moni kantasuomalainen ja ulkomaalainenkin luulee naista venäläiseksi jos on meikkiä ja hiukset tällingissä. Ihan kantasuomalaisia voivat ne meikkaavat naiset olla. Eikä kaikilla venäläisillä naisilla välttämättä ole meikkiä ollenkaan. Kummallisia stereotypioita.
Olen käynyt uimalassa noin kolme kertaa viikossa, pois lukien korona-ajan, yli 20 vuotta. Puhun kokemuksesta ja selvennyksenä vielä: nämä ohjeistukset on kirjoitettuina venäjäksi usein uimahallien seinillä. Erotan myös venäjän kielen suomen kielestä.
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki ”riikka” kirjoitti vuonna 2008 Jussi Halla-ahon (ps) verkkoblogi Scriptan vieraskirjaan 185 viestiä. Kirjoituksista muodostuu kokonaisuus, jossa alatyylisen kritiikin kohteina ovat muun muassa muslimit, homot, romanit, afrikkalaiset ja muut kuin vaaleaihoiset ihmiset..
Hyi helvata mikä muija.
No hyi ja hyi. Maailmalla nyt kuohuu muutenkin. Tämä Riikka tapaus kuuluu sarjaan kärpäsen kakka valtamerellä seilaa.
Ihan asiaa Riikka kuitenkin kirjoittaa, mietippä itsekkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit ovat karmivia ja kertovat näiden kirjoittajasta paljon. Surullista, että niin moni täällä haluaa noita puolustaa.
Mitä pahaa on esimerkiksi adoptoida lapsi ulkomailta? En pysty käsittämään.
Kyllä useat kehittyvät maat ovat alkaneet kyseenalaistamaan onko oikein antaa lapsia adoptioon länsimaihin. Repäistä juuriltaan ja sukulaisiltaan vieraaseen kulttuuriin. Monella adoptiolapsella on mt ongelmaa, ei asia ole niin yksinkertainen.
Tietysti ensisijaisesti lapselle etsitään kotia aina kotimaasta. Monella ei kuitenkaan ole ketään. Ovat kadulle tai orpokodin eteen jätettyjä vauvoja. Vauvoina tulevat uuteen kotimaahansa ja harvoin edes muistavat mitään.
Onhan toi ällöttävää jos vaatteet päällä uidaan yleisessä uimahallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan pimppitarinoita.
5. Alastomuusvaatimus ja peseytyminen tahtovat kyllä olla useimmille ei-suomalaisille hankala juttu käsittää. Enemmän sääntö kuin poikkeus on se, että he pukeutuvat uimapukuun jo pukuhuoneessa. Muistan joskus kouluaikoina, kun olin uimavalvojana hallissa, että erityisesti venäläiset ottivat suurena loukkauksena, että heidän piti ottaa vaatteet pois. Toisaalta ensimmäinen hallikäyntini Britanniassa 90-luvun alussa tuotti närkästystä sekin: Mikä lie viuhahtelija, kun sillä tavalla ilkosillani suihkuttelin itseäni. Pimppi pitää pestä lukitun oven takana vessassa. Kyllä me suomalaiset ollaan luonnollisia.
Mikä tässä oli ihmeellistä tai totuudesta poikkeavaa?
Uimahallissa kuulutetaan tietyin väliajoin peseytymisen tärkeydestä ennen altaaseen menoa. Tämä juurikin näiden venäläisten takia, jotka sinne veteen menevät "täydessä tällingissä" ts ilman pesua ja päässä viikon meikit ja hiuslakat. Näiden takia vettä joudutaan klooraamaan enemmän. Tämän asian siis tietävät uimalassa käyvät naiset ja minä lukeudun heihin.
Höpsis. Ihan kantasuomalaisia naisia voivat olla. Moni kantasuomalainen ja ulkomaalainenkin luulee naista venäläiseksi jos on meikkiä ja hiukset tällingissä. Ihan kantasuomalaisia voivat ne meikkaavat naiset olla. Eikä kaikilla venäläisillä naisilla välttämättä ole meikkiä ollenkaan. Kummallisia stereotypioita.
Olen käynyt uimalassa noin kolme kertaa viikossa, pois lukien korona-ajan, yli 20 vuotta. Puhun kokemuksesta ja selvennyksenä vielä: nämä ohjeistukset on kirjoitettuina venäjäksi usein uimahallien seinillä. Erotan myös venäjän kielen suomen kielestä.
Et erota. Minuakin varmaan luulet venäläiseksi, vaikka olen kantasuomalainen.
Höh, kun noita lukee niin aika osuviahan ne ovat sisällöltään, sanavalinnat nyt ovat kuin Tony Halmeen suusta ja sehän tässä tietysti eniten joitain ihmisiä sokeeraa.
Mutta en usko, että Suomessa on montakaan ihmistä joka nimettömänä netissä kirjoitellessaan jaksaisi olla aina niin hirveän korrekti aina. Ei edes - tai etenkään - noiden pahimpien jeesustelijoiden joukossa.
Vasuriaktiivit tietysti jaksavat näiden kanssa vouhottaa monta kuukautta; "äärioikeistoo, äärioikeistoooo, ÄÄÄRRIIIoikeistooooooOoOOOooo"....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas persujen puoluetoimistolla paniikki päällä.
Ja vasurien viestintää ymmärtäville tää kertoo että vasurien puoluetoimistolla on täysi paniikki päällä.
Persut on p a n i i k i s s a. 🤣
Sinun antisi keskustelulle on täysin olematon. Et osaa ikinä muuta kuin spämmätä noita hymiöspämmejäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan pimppitarinoita.
5. Alastomuusvaatimus ja peseytyminen tahtovat kyllä olla useimmille ei-suomalaisille hankala juttu käsittää. Enemmän sääntö kuin poikkeus on se, että he pukeutuvat uimapukuun jo pukuhuoneessa. Muistan joskus kouluaikoina, kun olin uimavalvojana hallissa, että erityisesti venäläiset ottivat suurena loukkauksena, että heidän piti ottaa vaatteet pois. Toisaalta ensimmäinen hallikäyntini Britanniassa 90-luvun alussa tuotti närkästystä sekin: Mikä lie viuhahtelija, kun sillä tavalla ilkosillani suihkuttelin itseäni. Pimppi pitää pestä lukitun oven takana vessassa. Kyllä me suomalaiset ollaan luonnollisia.
Mikä tässä oli ihmeellistä tai totuudesta poikkeavaa?
Uimahallissa kuulutetaan tietyin väliajoin peseytymisen tärkeydestä ennen altaaseen menoa. Tämä juurikin näiden venäläisten takia, jotka sinne veteen menevät "täydessä tällingissä" ts ilman pesua ja päässä viikon meikit ja hiuslakat. Näiden takia vettä joudutaan klooraamaan enemmän. Tämän asian siis tietävät uimalassa käyvät naiset ja minä lukeudun heihin.
Höpsis. Ihan kantasuomalaisia naisia voivat olla. Moni kantasuomalainen ja ulkomaalainenkin luulee naista venäläiseksi jos on meikkiä ja hiukset tällingissä. Ihan kantasuomalaisia voivat ne meikkaavat naiset olla. Eikä kaikilla venäläisillä naisilla välttämättä ole meikkiä ollenkaan. Kummallisia stereotypioita.
Olen käynyt uimalassa noin kolme kertaa viikossa, pois lukien korona-ajan, yli 20 vuotta. Puhun kokemuksesta ja selvennyksenä vielä: nämä ohjeistukset on kirjoitettuina venäjäksi usein uimahallien seinillä. Erotan myös venäjän kielen suomen kielestä.
Usein se suomalainen nainen on kaikkein sottaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä kirjoitti, että on kauheaa kun Purra arvosteli romaneja. Nyt rehellisesti te, jotka olette työnne tai muuten takia olleet romaneiden kanssa tekemisissä. Siis ihan ilman rasismia, millaisia nämä kohtaamiset ovat olleet?
Romanithan on otettu aina avosylin ja hyväksyvästi vastaan ilman mitään syrjintää ja ennakkoluuloja. Niin kovin helppo on heidän ollut asettua yhteiskuntaan
Joskus voisi miettiä miltä tuntuisi oikeasti itse olla täysin ulkopuolinen ja syrjitty yhteisössä ja miettiä, millaisia selviytymiskeinoja ja asenteita se ruokkii.
Tämä on erinomainen esimerkki, jota persut eivät koskaan tajua, vaikka luulisi tajuavan, koska hehän väittävät, että valkoinen mies on nyt syrjitty ihmisryhmä. Siihen perustuen heidän mukaansa on oikeutettua, että valkoinen mies alkaa väkivalloin ottaa itselleen tilaa. Vaikka siis oikeasti heiltä ei edes ole otettu mitään pois.
Mutta kun tummaihoinen ihminen on syrjitty (saman valkoisen ihmisen myötä) tämän pitääkin vain ottaa kaikki iskut vastaan.
Kyllä otetaan. Kun tänne muuttaa porukkaa muualta niin valkoisen miehen etuoikeus alistaa valkoisia naisia katoaa, kun muunkinväriset miehet alkavat tehdä samaa! Ja kun niitä naisia ei voi estää ryhtymästä suhteisiin näiden muiden kanssa, vaikka kovasti tällä palstallakin sitä yritetään.
On se kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit ovat karmivia ja kertovat näiden kirjoittajasta paljon. Surullista, että niin moni täällä haluaa noita puolustaa.
Mitä pahaa on esimerkiksi adoptoida lapsi ulkomailta? En pysty käsittämään.
Kyllä useat kehittyvät maat ovat alkaneet kyseenalaistamaan onko oikein antaa lapsia adoptioon länsimaihin. Repäistä juuriltaan ja sukulaisiltaan vieraaseen kulttuuriin. Monella adoptiolapsella on mt ongelmaa, ei asia ole niin yksinkertainen.
Tietysti ensisijaisesti lapselle etsitään kotia aina kotimaasta. Monella ei kuitenkaan ole ketään. Ovat kadulle tai orpokodin eteen jätettyjä vauvoja. Vauvoina tulevat uuteen kotimaahansa ja harvoin edes muistavat mitään.
Ei minulla ole mitään tekemistä lasten tai vauvojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä kirjoitti, että on kauheaa kun Purra arvosteli romaneja. Nyt rehellisesti te, jotka olette työnne tai muuten takia olleet romaneiden kanssa tekemisissä. Siis ihan ilman rasismia, millaisia nämä kohtaamiset ovat olleet?
Romanithan on otettu aina avosylin ja hyväksyvästi vastaan ilman mitään syrjintää ja ennakkoluuloja. Niin kovin helppo on heidän ollut asettua yhteiskuntaan
Joskus voisi miettiä miltä tuntuisi oikeasti itse olla täysin ulkopuolinen ja syrjitty yhteisössä ja miettiä, millaisia selviytymiskeinoja ja asenteita se ruokkii.
Tämä on erinomainen esimerkki, jota persut eivät koskaan tajua, vaikka luulisi tajuavan, koska hehän väittävät, että valkoinen mies on nyt syrjitty ihmisryhmä. Siihen perustuen heidän mukaansa on oikeutettua, että valkoinen mies alkaa väkivalloin ottaa itselleen tilaa. Vaikka siis oikeasti heiltä ei edes ole otettu mitään pois.
Mutta kun tummaihoinen ihminen on syrjitty (saman valkoisen ihmisen myötä) tämän pitääkin vain ottaa kaikki iskut vastaan.
Jos ne "tummaihoiset" sitten käyvät mielestäsi ihmisistä, niin miksi ihmeessä et uskalla asua jossain noiden pyörittämässä maassa sen sijaan, että kärvistelet täällä rasistien keskellä? Niitä maita on tarjolla kymmeniä maailmassa, joten vaihtoehtoja on. Harmi vain, että ne kaikki näyttävät kärsivän noiden olentojen genetiikan aiheuttamista ongelmista, minkä voi nähdä huolestuttavina prevalensseina kannibalismin, hivin ja muiden vastaavien lieveilmiöiden suhteen. Nämä ongelmat ovat noissa maissa läsnä riippumatta siitä, onko siellä ollut koskaan eurooppalaisia laittamassa noita ruotuun, antamassa apua vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstit ovat karmivia ja kertovat näiden kirjoittajasta paljon. Surullista, että niin moni täällä haluaa noita puolustaa.
Mitä pahaa on esimerkiksi adoptoida lapsi ulkomailta? En pysty käsittämään.
Kyllä useat kehittyvät maat ovat alkaneet kyseenalaistamaan onko oikein antaa lapsia adoptioon länsimaihin. Repäistä juuriltaan ja sukulaisiltaan vieraaseen kulttuuriin. Monella adoptiolapsella on mt ongelmaa, ei asia ole niin yksinkertainen.
Näin juuri. Erilaiset geenit vaikeuttavat sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka olisi adoptoitu jo vauvana. Esim. temperamenttierot jne. Tätä on kyllä tutkittu.
Todennäköinen tuleva tähtipoliitikko on yksi afrikkalainen nainen, joka adoptoitu Seinäjoelle pikkulapsena. Ehti olla jo lukiolaisten liiton puheenjohtaja ja kävi Niinistön kutsumana Kultaranta-keskusteluissa. Opiskelee muistaakseni jotain kansainvälistä oikeutta Belgiassa tällä hetkellä. Jos ei tuo lähde politiikkaan, niin on kyllä ihme.. Sittenhän Riikka voi sen kanssa väitellä geeneistä. En muista nyt mistä maasta se oli, mutta oli kuitenkin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta.
Iiik! Järkytys! Kauhistus! Mitä ne meistä nyt ajattelee??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
riikka inhoaa romaneja hyvin paljon. Erityisesti heidän huono hygienia on erityisessä tarkastelussa.
Romanikulttuurin säännöt ovat ohjenuora hyvään elämään ja kunnioitukseen. Kulttuuri elää kolmen peruspilarin varassa. Ensimmäinen on jo mainittu eli vanhimpien kunnioitus, toisena tulee siveellisyys ja häveliäisyys. Kolmantena on puhtaus.
Onko nuhteettomuudesta valko laisia kohtaan mainintaa, vankiloissa romanit niin naiset kuin miehet ovat törkeästi yliedustettuina kantiksiin verrattuna, valkolaisilla ei myöskään ole tapana kahmia kaupoissa pusakkansa täyteen maksamatonta tavaraa ellei kyseessä ole joku narkki tai vasemmistolainen näyttelijä.
Näin juuri. Erilaiset geenit vaikeuttavat sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, vaikka olisi adoptoitu jo vauvana. Esim. temperamenttierot jne. Tätä on kyllä tutkittu.