Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
Lipponenhan se tienasi miljoonia tekemällä kaasukauppaa Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Tämän mielisairaan intersektionalismin opetuslapsen horinoita ei kannata noteerata mitenkään. Intersektionalisti Saresma on elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa.
Tässä vähän faktatietoja:
Saresma johti Valtioneuvoston Verkkoviha-hanketta, jossa tutkittiin verkkovihan tuottajia ja levittäjiä. Vihapuhetta tutkinut Saresma on itse joutunut moneen kertaan organisoitujen vihakampanjojen kohteeksi.
Saresma sai tunnustuspalkinnon ansiokkaasta väitöskirjasta lukuvuonna 2006–2007. Tieteentekijöiden liitto palkitsi Saresman Vuoden tieteentekijänä 2022. Samana vuonna hän sai Jyväskylän yliopiston Tiedeviestintäpalkinnon.
Tämäkö on sinusta "elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa"?
Kaikki mitä tuon kaunaisen kansankiihottajan suusta tulee on intersektionaalista miesvihaa.
Onpas sinulla miehisyys heikoissa kantimissa kun noin häntä pelkäät!
Nimenomaan pelkään! Myönnän heti etten ole mitään pelännyt sitten neuvostoliiton kaatumisen kuin intersektionalismin leviämistä, eläköön keisari, sama kuin edellinen keisari!
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Yksin eilen ja kysyn tänään, että missä sinä näet tuollaisia asuja Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
Sulla vaan on jäänyt toi neuvostoliitto päälle. Venäjä ja putler on täysin teitä nasseja, sieltä se persujen raha tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Moni suomalaisnainen on valinnut ihan itse kääntyä uskoon, jossa tuollaista suositaan. Vaikeahan sitä on ymmärtää. Suomessa on kyllä naamioituminen kielletty ja kasvojen pitää näkyä.
Nämä suomalaiskäännynnäiset ovat kovimpia moraalipoliiseja ja haukkumassa muiden uskonsisariensa vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Kannattaa vähintään lukea enemmän jos olet noin vajavaisilla tiedoilla. Eilisessä hesarissa oli asiallinen asiantuntijoilta koottu juttu ja se kertoi muuta mitä sinä luulet. Kaiva se hesarin juttu esiin, niin tiedät enemmän.
Voi Persukka,kun tuossa HSn jutussa kerrottiin Perussuomalaisten äänestäjien äänestysköyttäytymisestä ja mielipiteistä. Nuo sukupuoli ja koulutus jne ovat DEMOGRAFISIA tietoja, jotka kyllä on sataan kertaan selvitetty eri puolueiden osalta.
Katsos, kun en ole persukka ollut koskaan enkä tule olemaan. Luen paljon ja päättelen mitä päättelen mistäkin. Ja kun on jokin äänestys edessä pohdin kuka saa ääneni. Persoona ja ihminen ennen puoluetta on minulle tärkeintä. Siksi olen äänestänyt laidasta laitaan.
Hienoo👍
Seuraava pohdinnan paikka onkin n 6 kk: n kuluttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikan sukupolven naiset osaa nauttia myös naisten välisestä läheisyydestä ja rakkaudesta.
Tämä vaan vastauksena kysymyksiin joita olette arvelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Moni suomalaisnainen on valinnut ihan itse kääntyä uskoon, jossa tuollaista suositaan. Vaikeahan sitä on ymmärtää. Suomessa on kyllä naamioituminen kielletty ja kasvojen pitää näkyä.
Nämä suomalaiskäännynnäiset ovat kovimpia moraalipoliiseja ja haukkumassa muiden uskonsisariensa vaatteita.
Vähän samanlaisia kuin monia palstoja päivistyvät perussuomalaisaktiivit. Kaukana normaalielämästä ja sen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
ymmärtämätön hölmökö olet vai tekeydytkö oikeasti tyhmemmäksi mitä olet...rysssä on äärioikeaa ja samoin on persut. Rysssä rahoittaa niin täällä kuin muuallakin äärioikeaa.
Äärioikea on nasse ja niin on rysssät sekä persut.
ne punakaartit voit huoleti jättää neukkuaikoihin jolloin kommarit siellä oli. Nykyään ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Moring näemmä vapautettu tutkintavankeudesta. Odottaako uusi ura persujen riveissä?
Oletko tyhmä vai muuten yksinkertainen?
Et tiedä mitä tarkoittaa tutkintavankeudesta vapauttaminen, kun muita tuomioita on lusittavana?
Oletko tyhmä vai muuten yksinkertainen?
Et tiedä mitä tarkoittaa "odottaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Jos haukutaan nasuiksi, rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin silloin voi käyttää kyseistä punakaarti nimitystä vuorostaan teistä. Ainiin nasuiksi ette voi kutsua oikein enää kun omasta leiristäkin löytyi tällainen kaveri oikein kuvien saattelemana.
Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
ymmärtämätön hölmökö olet vai tekeydytkö oikeasti tyhmemmäksi mitä olet...rysssä on äärioikeaa ja samoin on persut. Rysssä rahoittaa niin täällä kuin muuallakin äärioikeaa.
Äärioikea on nasse ja niin on rysssät sekä persut.
ne punakaartit voit huoleti jättää neukkuaikoihin jolloin kommarit siellä oli. Nykyään ei ole.
Petteri Orpo on ollut kovasti huolissaan mielenterveysongelmien suuresta kasvusta ja samaan aikaan vapauttaa alkoholin saatavuutta, vaikka alkoholi on merkittävin taustatekijä mielenterveysongelmien taustalla.
Loogista.
"Lisää alkoholia. Enemmän, vahvempaa ja halvemmalla!"
Petterin lääkkeet kasvavien mielenterveysongelmien ratkaisuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Miksi ihmeessä akateemisesti koulutetut, hyvätuloiset ja yläluokka äänestäisi ja kannattaisi persuja?
Eihän poliittisesti heille persuista ole mitään hyötyä tai etua tai aja heidän etujaan ja asioitaan, vaan sen tekee Kokoomus, RKP ja vihreät.
Persut ovat kaikissa vaaleissa esim. Purran viimeisissä kolmessa vaaleissa olleet vähempiosaisten ja köyhien puolesta puhuja ja etujen ajaja, jopa vaalien pääteemana oli "PS köyhän asialla" bensan ja sähkön hintaa luvattiin alentaa köyhille 25%, ruuan arvonlisävero poistaa jne.
Persut tekivät vaalityötä köyhien alueella ja ruokajonoissa, tosin Persujen Mika Niikko söi köyhien leivät, ei siellä akateemisia ja hyvätuloisia liiku.
Vastaan: koska nähdäkseni persut ovat ainoita, jotka yrittävät estää maan muuttumista kehitysmaaksi kehitysmaista tulevien ihmisten takia.
Ei pelkoa. Tehän muutatte Suomen kehitysmaaksi seuraavan 4 vuoden aikana hallitusohjelmallanne, kun estätte kehitysvammaisilta tuet. Ja muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Jos haukutaan nasuiksi, rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin silloin voi käyttää kyseistä punakaarti nimitystä vuorostaan teistä. Ainiin nasuiksi ette voi kutsua oikein enää kun omasta leiristäkin löytyi tällainen kaveri oikein kuvien saattelemana.
Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
ymmärtämätön hölmökö olet vai tekeydytkö oikeasti tyhmemmäksi mitä olet...rysssä on äärioikeaa ja samoin on persut. Rysssä rahoittaa niin täällä kuin muuallakin äärioikeaa.
Äärioikea on nasse ja niin on rysssät sekä persut.
ne punakaartit voit huoleti jättää neukkuaikoihin jolloin kommarit siellä oli. Nykyään ei ole.
Punakaarti on oikein sopiva nimitys teille, jos haukutaan nasuiksi, rasisteiksi ja äärioikeistolaiseksi. Siksi en edes välitä teikäläisten mielipiteistä.
Mutta ongelmana on, että jos vasemmallakin on nasuja, niin hankala haukkua oikeistolaisia nasuiksi? Vaikeaksi menee...
Vasemmalla ei ole nasseja. Tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Jos haukutaan nasuiksi, rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin silloin voi käyttää kyseistä punakaarti nimitystä vuorostaan teistä. Ainiin nasuiksi ette voi kutsua oikein enää kun omasta leiristäkin löytyi tällainen kaveri oikein kuvien saattelemana.
Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
ymmärtämätön hölmökö olet vai tekeydytkö oikeasti tyhmemmäksi mitä olet...rysssä on äärioikeaa ja samoin on persut. Rysssä rahoittaa niin täällä kuin muuallakin äärioikeaa.
Äärioikea on nasse ja niin on rysssät sekä persut.
ne punakaartit voit huoleti jättää neukkuaikoihin jolloin kommarit siellä oli. Nykyään ei ole.
Punakaarti on oikein sopiva nimitys teille, jos haukutaan nasuiksi, rasisteiksi ja äärioikeistolaiseksi. Siksi en edes välitä teikäläisten mielipiteistä.
Koska Allah Oho on sanonut niin,niin tottakai PersuMies, sanoo mitä Jussikin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ymmärrän mistä riikan säkkivertaus tuli. Itse asiassa se on hyvin kuvaava.
Tuollaisella kaiken peittävällä pukeutumisella naiselta viedään ihmisyys. Se on erittäin tehokas keino alistaa. Viimeksi kun näin täysin peitetyn naisen koin valtavaa ahdistusta. Ulkona oli helle, hänellä oli vierellä normaalivaatteissa kulkeva mies ja monta lasta. Kyllä minä ajattelin, että hänet on alistettu (kulttuurillisesti ja uskonnollisesti). Toivon että nuo kielletään Suomessa kokonaan.
Jokaisella ihmisellä, jokaisella naisella ja miehellä, tytöllä ja pojalla, pitää olla oikeus olla vapaa Suomessa.
Neuvoohan Suomen evlut-kirkkokin siten, että sinulla on vain yksi puhtaus ja kauneus ja sinun pitää huolehtia siitä kuin aarteesta. Käytännössä siis irtosuhteet nähdään sen oman aarteen jaksamisena satunnaisten ohikulkijoiden kanssa. Ihmiselle voi tulla huono käsitys itsestään jos on liian monta kertaa aarteitaan jakanut sen sijaan, että löytäisi yhden ja jakaisi aarteen (eli seksuaalisuuden) ja kauneuden (eli hyvän elämän) mielellään yhden kanssa.
Musliminaisilla ei ole tarvetta mittauttaa omaa haluttavuuttaan ja seksikkyyttään vierailla ihmisillä. Sen lisäksi asu on myös suoja niitä vastaan, jotka haluavat päästä väkisin nauttimaan naisen suloisuudesta. Seksi ja seksuaalisuus kuuluu avioliittoon ja silloin on jopa suotavaa olla puolison kanssa niin kaunis ja haluttava kuin mahdollista. Heillä on makuasia, että mitkä vaatteet ovat tarpeeksi paljastamattomat. He lähtevät liikkeelle siitä ajatuksesta, että jokainen nainen on kaunis ja haluttava.
Mitä sinä tiedät heidän miestensä ulkonäkösäännöistä? Kyllä sekin on määritelty, kuinka paljon mies saa paljastaa ihoa. Is/lam ei vain näe miesten paljaita sääriä tai käsivarsia mitenkään komeina tai himoittavina asioina. Onhan niissä eroa kun vertaa kauniimman sukupuolen eli naisten sääriin ja käsivarsiin.
Jalkapohjia ja kenkien pohjia pidetään likaisena siksi, että ne koskevat kaikkea maassa olevaa sopimatonta kin ryönää. Siksi heille on kova loukkaus näyttää paljaita jalkapohjiaan tai kengänpohjiaan. Maallistuneet ja nuoremmat eivät ole välttämättä edes kiinnostuneita tuollaisesta koodistosta. Kulkevat flipflopit jalassa kaupungillakin, vaikka jalkapohja voi vilahtaakin heitä itseään vanhemmille ihmisille, joita pitää sukupuoleen katsomatta kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Jos haukutaan nasuiksi, rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin silloin voi käyttää kyseistä punakaarti nimitystä vuorostaan teistä. Ainiin nasuiksi ette voi kutsua oikein enää kun omasta leiristäkin löytyi tällainen kaveri oikein kuvien saattelemana.
Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Ketä korkeakoulutetut rasistit sitten mielestäsi äänestävät?
Eiköhän kaikki rasistit ja ryssssämieliset persuja kannata
Koittakaa nyt päättää. Eikö me oltukaan nasuja? Jos me ollaan nasuja, niin tehän sitten vuorostaan Venäjää ja diktatuuria rakastatte. Tehän olette punakaartia eli kommareita ja sodan häviäjiä.
ymmärtämätön hölmökö olet vai tekeydytkö oikeasti tyhmemmäksi mitä olet...rysssä on äärioikeaa ja samoin on persut. Rysssä rahoittaa niin täällä kuin muuallakin äärioikeaa.
Äärioikea on nasse ja niin on rysssät sekä persut.
ne punakaartit voit huoleti jättää neukkuaikoihin jolloin kommarit siellä oli. Nykyään ei ole.
Punakaarti on oikein sopiva nimitys teille, jos haukutaan nasuiksi, rasisteiksi ja äärioikeistolaiseksi. Siksi en edes välitä teikäläisten mielipiteistä.
Mikä ongelma oli punakaartissa? Työväen/yleinen äänioikeus, työväenoikeudet, näkemys suomesta tasavaltana, jossa ylin valta kansan valitsemalla eduskunnalla (ei senaatilla)? https://yle.fi/a/3-10502214 Tuossa Ylen arvio punaisten valtiosäännös näkemyksistä, missä ongelma?
Halla-ahoa lukuun ottamatta perussuomalaiset ovat osoittaneet usein venäjämyönteisyyttä. Vuonna 2021 tehdyn kyselyn mukaan kaikista Suomen puolueista perussuomalaiset suhtautuivat myönteisimmin Putinin Venäjään. Vuonna 2019 perussuomalaisten Olli Kotro ehdotti viisumivapautta Suomen ja Venäjän rajalle.
Vuonna 2017 tehdyn kyselyn mukaan perussuomalaiset suhtautuivat luottavaisimmin Putiniin ja Trumpiin.
Putinin Venäjäkin on ollut varsin suopea kaikkien maiden äärioikeistoa kohtaan, sillä eripuran lietsominen ja jopa demokratian heikentäminen länsimaissa ovat Venäjän intresseissä. Toki Venäjää miellyttää myös Euroopan äärioikeiston EU-vastaisuus.
niikko taisi myös joko myydä tai ilmaiseksi valtiosalaisuuksia rysssälle....siksipä sai monoa hommasta ja kansa rankaisi pudottamalla pelistä pois