Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku Persujen kunnallispoliitikko tai edes joku irtisanoutunut ras ismista? Onko näitä löytynyt ainoatakaan?
Ei väliä kunhan ei ole sosialisti. Te kerjäsitte tätä vasemmisto.
Äänestän Kokoomusta. Tämä hallitusyhteistyö on häpeällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, miten vihervasemmisto ei haluaisi kunnioittaa vaalien ja hallitusneuvottelujen tulosta. Suomi ei kuitenkaan ole yhteiskunta, jossa asioista päättävät ne, jotka huutavat äänekkäimmin.
Tässä keskustellaan Purran teksteistä eikä hallituskokoonpanosta. Sen verran sivustakatsojana voin todeta, että persujen Dream Team vaikuttaa, noh, kauniisti sanottuna erikoiselta. Oikeusministerin meriittilistalla työpaikkakiusata oma avustajansa työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku Persujen kunnallispoliitikko tai edes joku irtisanoutunut ras ismista? Onko näitä löytynyt ainoatakaan?
Ei väliä kunhan ei ole sosialisti. Te kerjäsitte tätä vasemmisto.
Eli Persu on ra s i s ti koska vasemmisto ja sitten vielä perään uhkailee.
Ei. Kyllä se , että on r a s i s ti on ihan JOKAISEN OMA VALINTA. Ota vastuu omista valinnoistasi, olet aikuinen ihminen, älä syytä muita.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella että maassa on vain 20 000 somppua, ei voi olla totta. Oikea luku on ainakin miljoona. Pelkästään itiksessä on arkipäivinä jo tuo luku.
Suomessa on mm-väestöä 8% maan asukkaista.
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
En puhuisi muiden vilpistä viitaten samalla Saresmaan, joka kirjoitti tieteellisen artikkelin siitä, ettei Tiina Wiikiä ole olemassa vuosia ennen kuin tämä kuoli.
https://pbs.twimg.com/media/EGg_F7WXYAEdaV9?format=jpg&name=large
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku Persujen kunnallispoliitikko tai edes joku irtisanoutunut ras ismista? Onko näitä löytynyt ainoatakaan?
Ei väliä kunhan ei ole sosialisti. Te kerjäsitte tätä vasemmisto.
Äänestän Kokoomusta. Tämä hallitusyhteistyö on häpeällinen.
Persujen rasse-nasse haju on jo tarttunut teihin, ja KDn ja RKP n.
Persuja äänestäneet ihmiset ovat jalat maassa ja järki päässä olevia ihmisiä. Työtä tekeviä ja työllään itsensä elättäviä. He ovat suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Eivät pidä itsestään meteliä. Ei heitä näe barrikadeilla kyltit tanassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku Persujen kunnallispoliitikko tai edes joku irtisanoutunut ras ismista? Onko näitä löytynyt ainoatakaan?
Ei väliä kunhan ei ole sosialisti. Te kerjäsitte tätä vasemmisto.
Eli Persu on ra s i s ti koska vasemmisto ja sitten vielä perään uhkailee.
Ei. Kyllä se , että on r a s i s ti on ihan JOKAISEN OMA VALINTA. Ota vastuu omista valinnoistasi, olet aikuinen ihminen, älä syytä muita.
Niin sosialismikin on OMA VALINTA mutta silti RYÖSTÄTTE valtion väkivaltakoneiston avulla itsellenne ELATUKSEN verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
En puhuisi muiden vilpistä viitaten samalla Saresmaan, joka kirjoitti tieteellisen artikkelin siitä, ettei Tiina Wiikiä ole olemassa vuosia ennen kuin tämä kuoli.
https://pbs.twimg.com/media/EGg_F7WXYAEdaV9?format=jpg&name=large
Noniin. Mielisairas propagandisti siis kyseessä harhaisine ideologioineen. Tällaisen "tutkimusta" pitää muka kustantaa julkisista varoista? Saresma sillan alle vihaamaan miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
En puhuisi muiden vilpistä viitaten samalla Saresmaan, joka kirjoitti tieteellisen artikkelin siitä, ettei Tiina Wiikiä ole olemassa vuosia ennen kuin tämä kuoli.
https://pbs.twimg.com/media/EGg_F7WXYAEdaV9?format=jpg&name=large
Hyvä kun tämä laitettiin tänne. Edellä ihmeteltiin tohtoriopiskelija Riikan vapaa-ajan kirjoituksia, mutta hyvä vertailukohde on samalta alalta dosentuurin saanut ihminen Saresma, jonka professionaalit kirjoitukset ovat noihin Riikan teksteihin verrattuna kääpiömäistä roskaa. Kannattaa hakea netistä muitakin Saresman tuottamia tekstejä, niin saa kyllä nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
En puhuisi muiden vilpistä viitaten samalla Saresmaan, joka kirjoitti tieteellisen artikkelin siitä, ettei Tiina Wiikiä ole olemassa vuosia ennen kuin tämä kuoli.
https://pbs.twimg.com/media/EGg_F7WXYAEdaV9?format=jpg&name=largeHyvä kun tämä laitettiin tänne. Edellä ihmeteltiin tohtoriopiskelija Riikan vapaa-ajan kirjoituksia, mutta hyvä vertailukohde on samalta alalta dosentuurin saanut ihminen Saresma, jonka professionaalit kirjoitukset ovat noihin Riikan teksteihin verrattuna kääpiömäistä roskaa. Kannattaa hakea netistä muitakin Saresman tuottamia tekstejä, niin saa kyllä nauraa.
Naurattaisi ellei itkettäisi. Miehiä vihaamalla saa dosentuurin yliopistosta jos aatemaailma on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku Persujen kunnallispoliitikko tai edes joku irtisanoutunut ras ismista? Onko näitä löytynyt ainoatakaan?
Ei väliä kunhan ei ole sosialisti. Te kerjäsitte tätä vasemmisto.
Onneksi persut ovat vain apupuolue hallituksessa, eikä pienintäkään päätösvaltaa, kun päätökset tekevät Kokoomus, RKP ja Kristilliset ja persuja viedään kuin pässiä narusta ja vain vikisevät.
Sama eduskunnassa, päätöksiin vaikuttaminen 20 % kannatuksella on olemattomat.
Ja voipi hyvinkin olla, persut päätyvät jo syyskuussa oppositioon ja Purra ja hänen heimolaisensa pääsevät jatkamaan kirjoituspuuhiaan, mustista säkistä ja ihannoimaan lasten polttamista eläviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan näistä adoptoiduista lapsista osa nyt tullut esille lehdissä, kokemus on monille katkera. Hylkäämisen ja juurettomuuden tunne jatkuu vaikka muista tarpeista huolehditaan. Ihmisten pitäisi pystyä olemaan synnyinseuduillaan.
Eikä se välttämättä
johdu siitä että heitä syrjittäisiiin vaan omasta sisäisestä tunteesta se kumpuaa. Niinkuin Karjalan evakoillakin.
Adoptoidun kummina voin kertoa sen verran, että adoptoidulle on puhuttu ihan ikätasoisesti adoptiosta. He ovat käyneet adoptiolapsen synnyinmaassa kun lapsi täysi-ikäistyi.
Kokemus oli ollut surullinen siksi, että lastenkodin olot olivat kauheat ihan köyhyydenkin vuoksi. Lapsia pidetään pinnasängyissä mahdollisimman pitkään, koska liikkuvia lapsia on vaikeampaa hoitaa. Syliä ei ole tarjota kymmenille lapsille makuusalissa jos itku pääsee.
Adoptoitu lapsi sai tietää sen, että hänet oli jätetty portaille. Luultavasti joku köyhä työläisnainen joutunut luopumaan lapsesta siksi, ettei hänellä ole ollut rahkeita elättää itseään ja lastaan. Siinä maassa esiaviollinen seksi tuomitaan jyrkästi ja nimenomaan nämä vahinkolapset tuodaan yön hiljaisuudessa lastenkodin portaille.
Aikuistuneelle adoptiolapselle voi kertoa uudestaan siitä kuinka hänen adoptiovanhempansa halusivat ja odottivat häntä ollen valmiita matkustamaan maailman ääriin saakka. He joutuivat säästämään rahaa saadakseen lapsen ja käymään maassa muistaakseni kahdesti ja lahjoittivat rahaa lastenkodille.
Suomessa lapsesta sanottiin neuvolassa, ettei lapsi opi ikinä liikkumaan normaalisti kun motoriset perusvalmiudet ovat taantuneet. Niinpä vain lapsi oppi liikkumaan ja vanhemmat liikkuivat paljon hänen kanssaan sekä toimivat fysioterapeutin ja lääkärin ohjeiden mukaan. Muuten lapsi on nyt fiksu opiskelija. Sai erinomaisen yo- todistuksen ja pääsi heti ensiyrittämällä opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa vasurit nyt rehellisesti. Ettekö näe mitään ongelmaa siinä, että nainen pukeutuu Suomessa kaiken muun paitsi silmät (niidenkin edessä saattaa olla harso) peittävään asuun? Ajatteletteko oikeasti, että joku haluaa pukeutua sellaiseen asuun?
Olen kokoomukselainen. Tarkoitatko, että kielto koskisi vain Suomessa asuvia musliminaisia vai kohdistuuko persujen vaatimukset myös kantasuomalaisiin, jotka käyttävät peittävää asua, myös kasvojen?
Suomessa on vuosisatoja esim. ortodoksi nunnat ja munkit pukeutuneet kasvoja peittäviin asuun tai talvella luontoretkeilijät pakkasessa ja asusta ei näy muita kuin silmät ja suu.
Ja näitä asuja markkinoidaan esim. Prismassa, sukupuoleen tai uskontoon liittymättä.Ihanko oikeasti ei enää edes lintubongarit voi pukeutua talvipakkasessa asianmukaisesti, ettei tule tuomituksi ja pahoita persuäärioikeiston itkupotkuraivareita.
Nämä äärioikeiston vaatimukset alkavat olla jo ihan persees...
Aiemmin lesket pukeutuivat Suomessa mustiin ja käyttivät huntua. Nytkö se on kiellettävä?
Eihän nämä äärioikeisto persut ymmärtä mitään hyvistä tavoista, etikeyistä tai sivistyksestä.
Edelleen maaseudulla ja "paremmissa piireissä" vainajan puoliso käyttää hautajaisissa kavot peittävää suruharsoa.
Samoin kirkollisissa häissä, ennen vihkimistä.
Nämähän on äärioikeiston persuille ihan tuntemattomia asioita, kun sieltä kotinurkista ja peruskoulusta ei ole päässyt pitemmälle.
Persujen ministerit on lähes kaikki yliopiston käyneitä, moni on lakimies. Äänestäjät ovat nykyään kaikista yhteiskuntaluokista, paljon myös korkeakoulutettuja ellei jopa valtaosa.
Jos joku ei ole peruskoulun jälkeen mennyt opiskelemaan tai töihin, sille on varmaan inhimilliset syynsä. Me persut emme halveksu ihmisiä, vaan ymmärrämme ja hyväksymme.Tämmöinen harha Persulla.
Persujen kannattajat on : miehiä, työttömiä, työllisiä, yksityisyrittäjiä, peruskoulun käyneitä.
Persujen ainoat korkeasti koulutetut taitavat olla Halla- aho, Puisto ja Purra.
Akateemisesti koulutetut ihmiset kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Hassusti kerrot kaikkea höpöä. Ihan jos vaikka lehtiä lukisit niin olisit jo oppinut persujen ministeriaineksen. Yliopiston käyneitä. Ja voithan sen tarkistaa.
Akateemisesti koulutetut kannattavat persuja. Kyllä kai joku saattaa vielä kokoomustakin heistä kannattaa.
Ei pidä paikkaansa
Akateemisesti koulutetut kannattavat Kokoomusta tai Vihreitä.
Persujen kannattajat ovat työttömiä, työllisiä tai yksittisyrittäjämiehiä, peruskoulutusta.
Miksi jankutat tätä ketjusta toiseen ja päivästä toiseen, kun ei pidä paikkaansa?
Miksi joku vihaa perus suomalaisia noin paljon? Vihaatko sitä ensimmäistä osaa vai jälimmäistä osaa?
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestäneet ihmiset ovat jalat maassa ja järki päässä olevia ihmisiä. Työtä tekeviä ja työllään itsensä elättäviä. He ovat suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Eivät pidä itsestään meteliä. Ei heitä näe barrikadeilla kyltit tanassa.
Myös vihreitä äänestäneet ihmiset ovat jalat maassa ja järki päässä olevia ihmisiä. Työtä tekeviä ja työllään itsensä elättäviä. He ovat suvaitsevaisia ja avarakatseisia. Eivät pidä itsestään meteliä. Ei heitä näe barrikadeilla kyltit tanassa.
Mikä teitä persuja siis vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.
Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
Missä persut, siellä vilppi.
Tämän mielisairaan intersektionalismin opetuslapsen horinoita ei kannata noteerata mitenkään. Intersektionalisti Saresma on elävä esimerkki älyllisestä epärehellisyydestä akatemiassa.
Siis oletko persuna sitä mieltä, että toistuvasti naisten oikeuksia vastaan äänestäminen on persujen agenda, vai sattuiko kaikilla vain sormi väärälle napille yhtä aikaa?
Joku selityshän sinulla noille täytyy olla.
Meppeinä äänestävät järjestelmällisesti naisten oikeuksia vastaan. Halla-aho vastusti muistaakseni jopa ehkäisyn saatavuutta ajoissa. Ilmankos hänellä on niitä lapsia.
Mua kiinnostaa tuo miksi Riikka hakeutui miesten seuraan ja kirjoittelemaan palstalle. Oliko vaan työtä hakemassa ja hoksasi mahdollisuuden?
Melkoisen äkkiä näiden kirjoitusten jälkeen hän sai tilaustyön Perussuomalaisilta. Se voi lukea alta.
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/kansainvalinen-pakolaisinstituuti…
Millainen on sellaisen ihmisen peilikuva, joka laillasi kirjoittaa? Veikkaan, että hapan ja pahansuopa.