Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Kun asiaa tarkemmin miettii, niin olisiko näissä Riikan kärkevissä kirjoituksissa jonkinlainen "totuuden" siemen joka näin kirjoitettuna näyttää pahalta, mutta saattaa olla melko lailla sitä mitä kansa yhteiskunnassa näkee. Tietysti näitä aiheita olisi voinut käsitellä toisin sanoin ja pyöreämmin, mutta itse ongelmat ei olisi muuksi muuttuneet. 30 vuotias Riikka, ei ollut vielä ministeri, eikä omaksunut poliittista jargonia eikä asioiden pyörittämistä.

Riikka on se ongelma, joka ei ole muuksi näiden vuosien aikana muuttunut. 

Puhukaamme hänestä pyöreämmin, mutta toimikaamme rankasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää kirjoitti:

Ruottissa ne polttelee pyhiä kirjoja ja se on ok. Ei mielestäni ole mutta kumminkin. Täällä syntyy lähes sisällissota kun joku on vähän tuhmasti puhunut musuista.

Vähän tuhmasti??? Varmaan ne ampumishaaveilutkin on sinusta ihan vaan hauskaa läppää.

En tiedä niistä mitään, en lue kaikkea roskaa mitä kirjoitetaan.

Itsekin puhun "vähän tuhmasti" naapureista jotka häiriköivät. Ovat muuten aasialaisia ja kun oikein veetuttaa kun vetävät huumeita ja soittavat aamuyöllä teknoa, puhun vinosIlmistä. Ketutus on aika kova kun pitäisi voida nukkua.

Se mitä sinä puhut perhepiirissä on eri asia kuin se, mitä kirjoittaa nettiin. Vai etkö sinäkään ymmärrä, että nettikirjoittelut eivät häviä minnekään?

Kuinkahan rajua settiä on heittänyt perhepiirissä?

:D

Vierailija kirjoitti:

Persut: 

- 15 vuotta vanhoja juttuja ei saa kaivella

- 100 vuotta vanhoja Freudenthal -juttuja pitää kaivella 

Edellinen rkp:n rasistimitali jaettiin vuonna 2007 ja koko puolueen ideologia perustuu ruotsinkielisten etujen ajamiseen. Ne kauhistuivat mm. siitä, että ruotsinkieliset joutuisivat koulussa välitunnille samaan aikaan suomenkielisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minunkin painajainen. Jos joskus etenen ministeriksi ja tekniikka kehittyy, joku lehti voi kaivaa esille ja julkaista kaikki Vauva-palstalle vierailijana kirjoittamani tekstit yhtenä koosteena. Kyllä silloin naama punottaisi.

Just, samaa pelkään. Muistatko sen ketjun: Ei vihhu mikä vihhu, ei herkille tms? Monta vuotta sitten mammat laittoivat alapäästään kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy lukea nuo nimimerkki riikan kirjoitukset. On sanomattakin selvää että odotan erittäin peisettiä tekstiä joka on omassa kontekstissaan erittäin hienopuheista. Täytyy muistaa että kirjoitukset olivat parjatun scripta-blogin vessanseinältä (tämän valtamedia tuntuu AINA unohtavan mainita)

Vaikka kirjoitukset olisi tarkoitettu sisäpiirille, ovat ne vihapuhetta ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Se on vakava rikos. Tällaiset puheet kun saavat samanmieliset kiihottumaan ja tekemään pahoja tekoja.

Minusta nämä vaikuttaa kiihottavan vain vihervasemmistoa ja lietsovat sitä täyteen vihaan. 

Muita ei juurikaan kiinnosta.

Loppujen lopuksi, noinhan se on.

Näillä anonyymipalstoilla on monilla vain kiva öyhöttää ja saavat tunteen, että olen oikeassa ja tärkeä, kun minun pirullinen ja ilkeä kommentti julkaistaan.

Ei töissäkäyvillä ihmisillä ole aikaa eikä jaksamista, loputtomasti seurata ja päivystää verkossa, että haa, mitähän törkyä ne lehdet nyt julkaisee perussuomalaisista

Ihmiset vilkasee lehdet, ja katsovat parit pääuutiset illalla. Ja se on siinä.

Tämä koko paska pyörii vain tietyssä piirissä, SOMEN SIVUILLA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimimerkki ”riikka” kirjoitti vuonna 2008 Jussi Halla-ahon (ps) verkkoblogi Scriptan vieraskirjaan 185 viestiä. Kirjoituksista muodostuu kokonaisuus, jossa alatyylisen kritiikin kohteina ovat muun muassa muslimit, homot, romanit, afrikkalaiset ja muut kuin vaaleaihoiset ihmiset..

Hyi helvata mikä muija.

Ehkä he olivat tehneet jotain alatyylistä?

Olivat väärän näköisiä ja oloisia. Ei muuta.

Niin, nimenomaan väärän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa kirjoitti. Nyt säälittävät woket penkovat ja ottavat lauseen sieltä ja toisen täältä.

Tässähän julkaistiin just kaikki tekstit kokonaan, eli ei lauseita sieltä ja täältä.

Ei julkaistu. Turkkilaisasiassa ainakin lehti "unohti" kertoa että turkkilainen alkoi ensin hieroskella muniaan Purran edessä ja sen jälkeen kaivella vehjettään esiin. Rikoslain mukaan seksuaalisen ahdistelun kriteerit täyttyvät kirkkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää kirjoitti:

Ruottissa ne polttelee pyhiä kirjoja ja se on ok. Ei mielestäni ole mutta kumminkin. Täällä syntyy lähes sisällissota kun joku on vähän tuhmasti puhunut musuista.

Vähän tuhmasti??? Varmaan ne ampumishaaveilutkin on sinusta ihan vaan hauskaa läppää.

Mikä ihmeen ampumishaaveilu?! Eihän se mitään haaveillut ketään ampuvansa vaan nimenomaan kertoi kuinka vapaa aseenkanto-oikeus aiheuttaisi todennäköisesti vain sen, että kuka vaan kuumakalle menisi ja ampuisi kiehahduksissaan jonkun sen enempiä ajattelematta eikä kenelläkään olisi missään aiempaa turvallisempaa.

Ei siis haaveillut ampuvansa ketään vaan kertoi esimerkin siitä, että aseiden liian helppo saatavuus aiheuttaa vaan uusia ongelmia ja tuollaisessa kiehahdus- tilanteessa jopa naisihminenkin saattaisi tussauttaa toisen kylmäksi vaikka se reaktio ei olisikaan missään suhteessa itse suuttumuksen aiheuttaneeseen asiaan.

Ja niinhän se onkin, että moni henkirikos olisi jäänyt tekemättä jos käsillä ei olisi just sopivasti ollut sitä asetta/puukkoa tai astaloa kun raivo sumensi silmät ja järjen.

Tuolla kirjoituksella "riikka" siis nimenomaan kritisoi muiden haaveilua siitä, että naiset saisi halutessaan aseenkantoluvan ihan tuosta vaan. 

Höpöhöpö.

Jos mulle annettaisiin ase, ruumita tulisi ihan lähijunassakin, näin on valtionvarainministeri Riikka Purra kirjoittanut vuonna 2008.

Se oli sarkastinen vastaus edeltävään viestiin, missä ehdotettiin aselupia vain naisille. Toki eihän punakaarti näistä konteksteista tai sarkasmista mitään ymmärrä, tärkeintä on öyhöttää parista sanasta.

Punakaartista ja aseista tulee mieleen eräskin vasemmiston puoluevirkailija - misha jonka kakkostwittertili spämmi ties kuinka monta ampumisaiheista viestiä. Joutui eroamaan vasta kun asia tuli ylen tietoon. Siihen asti vasemmistojohtoa ei kiinnostanut tuonkaan touhut pätkääkään. Taisi päästä poliisitutkintaankin viestityksensä osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän suuri osa kuvaukseen sopivista persuista tykkää Riikan halveksivasta asenteesta:

Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi Halonen on lesbo-mantran hokeminen.

Mikä on saanut "Riikan" kirjoittamaan tuonkin alatyylisen älynväläyksen? Hänestä sitten leivottiin puolueen puheenjohtaja.

Käväistiin eilen Kaisaniemen leikkipuistossa. Hymyilevä somalipoika sanoi meille "Päivää!" ja antoi Zahran vaalimainoksen. Koin noin kaksi sekuntia jonkinlaista suvaitsevaisuussyndroomaa, päässä suhisi ja aloin nauraa - olihan se kuitenkin eka kerta, kun joku somali lähestyi minua kohteliaasti, hammasrivi loistaen. Poislähtiessä siippa totesi jotain niistä notkuvista pigmenttikeräytymistä. Päättelimme, että luonto vetää heitä sinne - puskat on niin hyvät. (Viesti numero 174)

Ja ihanko aikuisten oikeasti Riikka nyt sijaistaa kohta pääministeriä.

Herätys RKP!!!

Säälittävä tyyppi tämä Purra. Vaikuttaa tyhmältä ja lapselliselta kirjoitusten perusteella.

En kyllä komppaa sitä, että negatiiviset kirjoittelut kielivät aina siitä, että jotain pielessä, tai vaikka olisikin ei voi aina vetää johtopäätöksiä että kyseinen kirjoitus johtuu nyt siitä tai tästä. Yhtä i..da...ri hommaa kun väittää, että jos jotain on pielessä naisen elämässä, ihan mikä aihe tahansa, olkoon se vaikka väärin laskutetut laskut, se hermostuminen tai vihaisuus johtuu aina, siis aina jostaun parisuhteeseen tai seksiin liittyvään. Huoh! pyhä yksinkertaisuus tämä ihmiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimimerkki ”riikka” kirjoitti vuonna 2008 Jussi Halla-ahon (ps) verkkoblogi Scriptan vieraskirjaan 185 viestiä. Kirjoituksista muodostuu kokonaisuus, jossa alatyylisen kritiikin kohteina ovat muun muassa muslimit, homot, romanit, afrikkalaiset ja muut kuin vaaleaihoiset ihmiset..

Hyi helvata mikä muija.

Mutta kohteina eivät olleet vaatimattomat, ahkerat ja työteliäät aasialaiset

Eivät, heitä ei kannatakaan arvostella, ovat kunnon sakkia.

Ihan on sananvapauden mukaista tekstiä. Mielipiteet voi olla juntteja mutta kyllä vähemmistöäkin pitää voida arvostella.

Riikka: ”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa kirjoitti. Nyt säälittävät woket penkovat ja ottavat lauseen sieltä ja toisen täältä.

Tässähän julkaistiin just kaikki tekstit kokonaan, eli ei lauseita sieltä ja täältä.

Ymmärrät varmaan että normaalikeskusteluun kuuluu muidenkun puheenvuorot. Ei pelkästään yhden (nimimerkin) lausahdukset muusta keskustelusta irroitettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu nuo Riikan kirjoitukset jotenkin aivan käsittämättömiltä. Parhaan kaverini lapset ovat aika tummaihoisia, ihania ihmisiä, ahkeria kunnollisia ja töissä käyneet 15-vuotiaasta lähtien vapaa-aikansa, menestyneet opinnoissaan hyvin jne. Olen heidän kanssaan joutunut muutaman kerran aivan ihmeellisten kommenttien ja täysin perusteettoman vihan kohteeksi ihan satunnaisissa arjen tilanteissa Suomessa. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka haukkuvat heitä erilaisilla alentavilla nimityksillä, vaikka rehellisyyden nimessä nämä haukkujat eivät mielestäni ole mitään hyviä ihmisiä tai edes aina kunnollisia. Ja todistaahan se perusteeton vihakin, ettei tuo sakki ihan täysillä käy. Ja silti meidän tavallisten ihmisten pitää nyt yrittää esittää, että hyväksymme näiden rasssistien kannat muka suvaitsevaisuuden nimissä. Ei, minä en suvaitse Riikkaa enkä hänen vihapuhettaan. Se on tyhmää, ilkeää ja aiheuttaa täysin viattomille ihmisille vaikeuksia ja pahaa mieltä. Se on pahuutta.

99% pilaa sen yhden prosentin hyvien ihmisten maineen valitettavasti.

Ja höpö höpö. Olen näiden tummempipintaisten ihmisten kautta tavannut monia muitakin samansävyisiä nuoria ihmisiä, ja kaikki todella mukavia ja huomattavan hyväkäytöksisiä ns. tavissuomalaisiin verrattuna. Tästä porukasta kaikki ovat yliopisto-opiskelijoita ja puhuvat oikein hyvää suomea, vaikka persulogiikan mukaan heidän pitäisi olla jotain möliseviä jengiläisiä. Eivät ole, ja silti saavat vihat niskoilleen jonkun marginaaliporukan sekoilujen takia.

Sama kun kaikkia suomalaisia arvioitaisiin Halla-ahon tai Purran perusteella. Ja sehän tässä nyt on riskinä, että oikeasti meitä kaikkia aletaan pitää samanlaisina pikkusieluisina vihaajina. Ärsyttää sekin, että edelliset vuosikymmenet on saanut ulkomailla aina taistella tuppisuusuomalaisstereotypiaa vastaan, mutta nyt siihen stereotypiaan liittyy sitten kivasti vielä rasssismikin.

Rikostilastot ja toimeentulotukitilastot kertovat riittävän selvästi missä mennään, siinä isommassa kuvassa ei muutama sata kivaa akateemista merkitse mitään, ehkä heitäkin hävettää maanmiestensä islamin mukainen halveksunta vääräuskoisia kohtaan mikä näkyy mm. katujengeinä joiden uhrit ovat aina kantiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy lukea nuo nimimerkki riikan kirjoitukset. On sanomattakin selvää että odotan erittäin peisettiä tekstiä joka on omassa kontekstissaan erittäin hienopuheista. Täytyy muistaa että kirjoitukset olivat parjatun scripta-blogin vessanseinältä (tämän valtamedia tuntuu AINA unohtavan mainita)

Vaikka kirjoitukset olisi tarkoitettu sisäpiirille, ovat ne vihapuhetta ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Se on vakava rikos. Tällaiset puheet kun saavat samanmieliset kiihottumaan ja tekemään pahoja tekoja.

Minusta nämä vaikuttaa kiihottavan vain vihervasemmistoa ja lietsovat sitä täyteen vihaan. 

Muita ei juurikaan kiinnosta.

Loppujen lopuksi, noinhan se on.

Näillä anonyymipalstoilla on monilla vain kiva öyhöttää ja saavat tunteen, että olen oikeassa ja tärkeä, kun minun pirullinen ja ilkeä kommentti julkaistaan.

Ei töissäkäyvillä ihmisillä ole aikaa eikä jaksamista, loputtomasti seurata ja päivystää verkossa, että haa, mitähän törkyä ne lehdet nyt julkaisee perussuomalaisista

Ihmiset vilkasee lehdet, ja katsovat parit pääuutiset illalla. Ja se on siinä.

Tämä koko paska pyörii vain tietyssä piirissä, SOMEN SIVUILLA.

Totta, täällä pyörii tietyt jutut ja tyypit ja kaduilla toiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut: 

- 15 vuotta vanhoja juttuja ei saa kaivella

- 100 vuotta vanhoja Freudenthal -juttuja pitää kaivella 

RKP jatkaa edelleen samaa poliittista perintöä. Eikä ole irtisanoutunut tuosta koskaan. 

Niin jatkaa Riikkakin.

Mitä jos joku tummaihoinen olisi kirjoittanut nuo jutut? Eiköhän Riikka olisi vaatinut - ja vaatisi edelleen - hänen vangitsemistaan ja karkoitusta maasta. 

Miksei sama päde häneen itseensä? Miksi hän saa vihoissaan ja turhautuneena suoltaa saastaa suustaan, jos muut eivät saa?

Vierailija kirjoitti:

Onpa pienen lapsen äidillä ollut kovasti luppoaikaa, kun on noin paljon ehtinyt nettiin oksentelemaan.

Kaivetaanpas sitten seuraavaksi kaikki sun oksennuksen tänne ja muualle someen ja katsotaan montako merkkiä niistä kertyy vuosien saatossa.