Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
Olen lueskellut riikan viestejä. Aika sairasta kamaa. Riikka yrittää tehdä vaikutuksen kiimaisiin persuäijiin seksipuheillaan ja feminismin halveksunnallaan. Riikka on 'kova jätkä', joka fantasioi mustista miehistä. Hän on 'akateeminen runkkaaja*, joka kompastuu omaan nokkeluuteensa.
On selvää, että jos on tuollainen ajatusmaailma, niin ei sitä kuitata jollain pakotetulla anteeksipyynnöllä.
Eroa, Riikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että vihervasemmiston mielestä perussuomalainen on aina paha ja rasisti, riippumatta siitä kuka hän on, mitä hän tekee jne jne. Eli ts. täydellistä rasismia jokaista kohtaan joka kehtaa tunnustaa olevansa perussuomalainen tai heidän kannattajansa.
Perussuomalainen pääsee irti rasismistaan ainoastaan irtautumalla näyttävästi perussuomalaisuudestaan. Mikään anteeksipyyntö tai pahoittelu ei riitä niin kauan kunnes ei myös irtaudu perussuomalaisuudesta. Sen takia nämä vaatimukset anteeksipyyntöihin ja katumukseen ovat törkeitä. Ne kun eivät kuitenkaan riitä.
Kerropa minulle, miksi esimerkiksi Arja Juvoseen suhtaudutaan kunnioittavasti? Olisiko syynä se, että hän käyttäytyy kuten tolkun ihminen? Itse arvelen asian olevan niin. Ikinä en ole lukenut hänestä yhtään pahaa sanaa ja seuraan aktiivisesti politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen lueskellut riikan viestejä. Aika sairasta kamaa. Riikka yrittää tehdä vaikutuksen kiimaisiin persuäijiin seksipuheillaan ja feminismin halveksunnallaan. Riikka on 'kova jätkä', joka fantasioi mustista miehistä. Hän on 'akateeminen runkkaaja*, joka kompastuu omaan nokkeluuteensa.
On selvää, että jos on tuollainen ajatusmaailma, niin ei sitä kuitata jollain pakotetulla anteeksipyynnöllä.
Eroa, Riikka!
Se flirtti ja kuhertelu jää näistä kyllä mieleen. Söpöliini kihertää ja äijät runzzaa.
Purra valvoi koko yön, isä seuranaan. Äidin kuolemaa seuranneena aamuna tuolloin 12-vuotias Purra meni kouluun, osallistui muutamaan kokeeseen, piti gerbiileistä esitelmän ja lähti pois vasta viimeisiltä tunneilta.
Ei näitä asioita oikein käsitelty, mikä tietenkin kuulostaa nykypäivänä aivan hirveältä ja aivan hirveää se olikin. Olin asunut äitini kanssa kahdestaan. Vanhempani olivat eronneet, kun olin pieni ja tämän tapahtuman jälkeen isästäni tuli huoltaja, mikä oli tietenkin suuri muutos. Tapahtuma on varmasti muokannut persoonaani. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008621603.html
Riikan tekstin määrästä ja sisällöstä tulee kyllä mieleen, että jotain terapiaa olisi tarvinnut. Enkä sano tätä nyt pahalla. Mutta paljon tuntui olevan käsittelemätöntä vihaa ja traumoja. Myös pakkomielle Jussiin oli melko outoa. Harvemmin aikuiset perheenäidit fanittaa noin kovasti jotain. Olivatko edes Jussin kanssa tavanneet koskaan lähemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Kevennys: mitä jos siellä baarissa tosiaan oli apina? Ja jos Purra tiesi sen olevan Turkista. Suoraa puhetta Purralta ja kaikki vaan vääristelee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Ehkäpä nämä kytkökset on pelkkää mielikuvitustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?
Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista.
Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?
Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.
Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..
Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.
Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..
Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.
Purra itse on kertonut julkisella alustalla panemisistaan ja siitä, kuinka vieraat miehet runzzaavat hänet nähtyään tai tuijottavat kuin hypnoosissa häntä tai alkavat suhista, ainakin on jos omaa ulkomaisia esivanhempia. Purra on itse kommentoinut peniksiä.
Mitä uutisarvoa siis jollain verisellä rätillä olisi? Ei ainakaan mitään yhdellekään naisihmiselle. Joku pikkutyttö voisi kyllä kiinnostua, että mitä nuo ovat.
Ei se Riikkulin toosa niin pyhä ole, ettäkö sillä ihan pitäisi roskiksia kaivaa että pääsisi koskemaan toosan kuivikkeita. Ehkä persselit näkevät tämänkin asian toisin kuin muut ihmiset? Pyhän Riikan Pyhä Toosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?
Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista.
Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?
Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.
Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..
Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.
Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..
Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.
Siltä vaikuttaa. Perustan väitteeni yleiseen elämänkokemukseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?
Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista.
Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?
Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.
Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..
Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.
Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..
Kuinka se söpöliini ja uutispäällikkö ovat nähneet pöytälevyn läpi, että hierooko muniaan vai kääriikö sätkää siellä pöydän alla? Oliko pöytälevy läpinäkyvää lasia tai pleksiä? Kiinnostaa tietää.
Pöytä kippasi ja kaatui, koska stondis ;D
Vierailija kirjoitti:
Riikan tekstin määrästä ja sisällöstä tulee kyllä mieleen, että jotain terapiaa olisi tarvinnut. Enkä sano tätä nyt pahalla. Mutta paljon tuntui olevan käsittelemätöntä vihaa ja traumoja. Myös pakkomielle Jussiin oli melko outoa. Harvemmin aikuiset perheenäidit fanittaa noin kovasti jotain. Olivatko edes Jussin kanssa tavanneet koskaan lähemmin.
Jospa hän ei ole kotioloissaan saanut tarpeeksi huomiota ja rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Eduskunta kielsi laajan tietoturvaselvityksen teettämisen ministereille ja valiokuntien jäsenille Sipilän hallituksen aikana.
Se, että jää sattumalta Supon haaviin kun käy Suomen Sisun kirjallisuuspiirissä keskustelemassa, on sattumaa. Toki on saanut varmaan monen kulmat kohoamaan Supossa jo silloin kun Purra oli oppositiopoliitikko.
Äiti oli Marja-Leena (Maisa) Purra https://www.geni.com/people/Maisa-Purra/6000000177786669865
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?
Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista.
Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?
Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.
Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..
Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.
Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..
Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.
Siltä vaikuttaa. Perustan väitteeni yleiseen elämänkokemukseeni.
Kirjoitukset pitää.punnita asiayhteydessä. Eli Riikka on tarvinnut persusetien huomiota ja on saanut sitä kihertelemällä js kirjoittamalla mitä sedät tykkää lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa pienen lapsen äidillä ollut kovasti luppoaikaa, kun on noin paljon ehtinyt nettiin oksentelemaan.
Tuntuu sitä luppoaikaa olevan muillakin, tässäkin ketjussa kohta 150 sivua solvattu yhtä ihmistä, koska häntä pidetään vihapuhujana. Kaksoisstandardit rulettavat!,
Täällä on useita kirjoittajia. Riikka kirjoitti romaanin verran puolessa vuodessa ihan itse.
No, toistaiseksi tähän solvausketjuun on osallistuttu kahdeksasta Ip-osoitteesta eli melko ahkeria löytyy joukosta!
Päivää myös ketjuun eksyneelle Packalenille. Toki sitä on kiire tulla puolueensa johtajaa puolustamaan vaikka sunnuntaina.
Taitaapa tulla sinulle rankka viikko kun jo sunnuntaina iski tuollainen paranoia.
Packalenin firma pyörittää tämän saitin m..ia.
Ei pyöritä. Vasemmistolle tunnusomaista on samojen tuhanteen kertaan vääriksi todistettujen valeiden toistelu aina vaan uudelleen ja uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?
Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista.
Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?
Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.
Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..
Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.
Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..
Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.
Hän voisi kirjoittaa isäinpäiväksi kirjan nimeltä Valta kiihottaa. Saisi lisää pesämunaa vaikka jälkikasvulleen.
Katsokaa yle areenasta Perjantai ohjelman jakso jossa Riikka oli vieraana. Hän siis puhui omista alushousuistaan sille ruskeasilmäselle toimittajalle. "Alushousuja ja sukkia lukuunottamatta kuulemma vaatteet täyttä vintagea." Miksi tuo piti noin muotoilla? Ihme pervo.
Packalenin firma pyörittää tämän saitin m..ia.