Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää oo kyllä minkäänlaista itsereflektiota tai kasvua ihmisenä osoittanut. Itse sanoi hetki sitten ettei tulisi mieleenkään pahoitella kirjoituksiaan. Siinähän se tuli todistetuksi. Eli on edelleen samaa mieltä kuin 15 vuotta sitten. Ihan omien sanojensa mukaan.
Mitä se pahoittelu auttaisi - tuossa ajassa, 15 vuotta sitten johonkin seinälle kirjoitetut rääpöstökset. Turhaa niitä on enää pahoitella.
Nykyään pahoitellaan muutenkin liikaa ja vähän joka asiasta. "Olen pahoillani" on pelkkä tyhjä slogan ilman merkitystä. Se sanotaan aivan liian helposti.
Sen sijaan, voisivatko ihmiset ennen tekojaan, kirjoituksiaan, sanomisiaan ajatella ensin mitä sieltä suusta ja näpytellen on tulossa - niin ei tarvitsisi sitten pahoitella jälkeenpäin niin usein ja paljon.
Pyytäköön anteeks tai ei, mutta syö pohjaa niiltä väitteiltä että ovat 15 vuotta vanhoja tekstejä ja niitä tarkoitushakuisesti kaivellaan. Tai että oli vihainen ja kirjoitukset oli typeriä.
Mutta onhan tuo ylimielistä sanoa että ei tulisi mieleenkään pahoitella tekstejään.
Ylpistynyt niistä omassa kuplassa samanmielisiltä saamistaan tsemppiviesteistä. Tunteella mennään näköjään. Ei ansaitse kansan luottamusta tämmönen tuuliviiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hän ei omien sanojensa mukaan kirjoittaisi samaan tyyliin nykyisin, niin ihan samat ajatuksethan hänellä on varmasti edelleen päänsä sisällä. Mihin ne muka katoaisivat, aikuiselta ihmiseltä. Kyllä ministeriltä voisi edellyttää jonkinlaista sivistystä!
Puhut nyt itsestäsi. Normaali ihminen kykenee kyllä muuttamaan ajatteluaankin jos saa lisää informaatiota ja maailma muuttuu ympärillä. Te vasurit ette näytä oppivan mitään.
Vasemmistolainen aate istuu vasemmistolaisen päässä kehdosta hautaan. Yksi sitkeimmistä aatteista. Se on puolue josta ei helposti vaihdeta toiseen puolueeseen - ehkä vihreisiin ja sekin tehdään pitkän harkinnan jälkeen.
Tottakai he ajattelevat, ettei Purrakaan kykene muuttamaan ajatteluaan koska he itsekään eivät siihen kykene.
Uskot siis että Purrasta on tullut suvaitsevainen. Sitten hän on väärässä puolueessa.
Purra on aidosti suvaitsevainen, hän ymmärtää auttamisen realiteetit. Muut puolueet ovat vain mukamas suvaitsevaisia, ilman ymmärrystä siitä että koko maailmaa ei voida auttaa.
Sama juttu hyvinvointivaltion kanssa. Vasemmisto on saanut (moskovan kuiskutuksia kuunneltuaan) päähänsä väittää että hyvinvointivaltio on pelkkää rahanjakamista tuloista piittaamatta, ja hommaa voidaan hoitaa vaikka lainalla. Kokoomus ja muut täysjärkiset tajuaa että pitää olla tasapaino tulojen ja jaettujen rahojen välillä tai homma kaatuu aika äkkiä. Moskova tekee todella hyvää työtä aivopestessään suomalaisia vasemmistohumanisteja liukuhihnalla mahdollisimman hölmöiksi. Aina vaan uudet ikäluokat saa saman opin suomen vasemmistolaisissa humanistisissa yliopistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää oo kyllä minkäänlaista itsereflektiota tai kasvua ihmisenä osoittanut. Itse sanoi hetki sitten ettei tulisi mieleenkään pahoitella kirjoituksiaan. Siinähän se tuli todistetuksi. Eli on edelleen samaa mieltä kuin 15 vuotta sitten. Ihan omien sanojensa mukaan.
Mitä se pahoittelu auttaisi - tuossa ajassa, 15 vuotta sitten johonkin seinälle kirjoitetut rääpöstökset. Turhaa niitä on enää pahoitella.
Nykyään pahoitellaan muutenkin liikaa ja vähän joka asiasta. "Olen pahoillani" on pelkkä tyhjä slogan ilman merkitystä. Se sanotaan aivan liian helposti.
Sen sijaan, voisivatko ihmiset ennen tekojaan, kirjoituksiaan, sanomisiaan ajatella ensin mitä sieltä suusta ja näpytellen on tulossa - niin ei tarvitsisi sitten pahoitella jälkeenpäin niin usein ja paljon.
Purra voisi ehkä pitää ministerin pestinsä jos pyytäisi kauniisti ja uskottavasti anteeksi.
Ei hänellä ole mitään anteeksipyydettävää. Tärkeämpää on tuleva, se miten jatkossa viestii.
Jos käyttämänsä kieli on muuttunut, silloin hän on jotain menneestä kirjoitustyylistään oppinut. Se on parempi tapa pyytää anteeksi ja osoittaa sen myös teoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää oo kyllä minkäänlaista itsereflektiota tai kasvua ihmisenä osoittanut. Itse sanoi hetki sitten ettei tulisi mieleenkään pahoitella kirjoituksiaan. Siinähän se tuli todistetuksi. Eli on edelleen samaa mieltä kuin 15 vuotta sitten. Ihan omien sanojensa mukaan.
Mitä se pahoittelu auttaisi - tuossa ajassa, 15 vuotta sitten johonkin seinälle kirjoitetut rääpöstökset. Turhaa niitä on enää pahoitella.
Nykyään pahoitellaan muutenkin liikaa ja vähän joka asiasta. "Olen pahoillani" on pelkkä tyhjä slogan ilman merkitystä. Se sanotaan aivan liian helposti.
Sen sijaan, voisivatko ihmiset ennen tekojaan, kirjoituksiaan, sanomisiaan ajatella ensin mitä sieltä suusta ja näpytellen on tulossa - niin ei tarvitsisi sitten pahoitella jälkeenpäin niin usein ja paljon.
Pyytäköön anteeks tai ei, mutta syö pohjaa niiltä väitteiltä että ovat 15 vuotta vanhoja tekstejä ja niitä tarkoitushakuisesti kaivellaan. Tai että oli vihainen ja kirjoitukset oli typeriä.
Mutta onhan tuo ylimielistä sanoa että ei tulisi mieleenkään pahoitella tekstejään.
Ylpistynyt niistä omassa kuplassa samanmielisiltä saamistaan tsemppiviesteistä. Tunteella mennään näköjään. Ei ansaitse kansan luottamusta tämmönen tuuliviiri.
Jos vasurien sun muiden silakkavaristen spämmiä voisi jollain sanalla kuvailla niin nimenomaan tunteella nuo tuota kampanjaa harrastaa. Faktojahan ei tarvita kunhan tunne tulee kommentissa ilmi riittävän selvästi. Kuten sinunkin kommentissasi muistettiin lisätä se tunnepala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Ei leikkaa. Älä valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin täti ihmisenä on vaikea ymmärtää miksi tietyt tahot puhuvat patriarkaatista tasa-arvoisen kantaväestön keskuudessa, mutta islamin naista alistavaan patriarkaattiin ei oteta minkäänlaista kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Kyllä siitä toimeentulotuesta saakin leikata, jos työtäkin olisi terveelle ihmiselle tarjolla mutta kieltäytyy sitä vastaanottamasta.
Ihmisellä ei ole oikeutta valita tukien ja työn välillä. Ei ole koskaan ollutkaan.
Työ pitää aina ottaa vastaan, jos sitä on tarjolla. Jos ei ole, vasta sitten tuet.
Liian pitkään Suomessa on saanut valita tuet, ja tämä on ollut edellisille hallituksille ihan ok. Paitsi nyt, tyyli muuttuu kun toimeentulotuilla elävät joutuvat töihin.
Ehkä he kuvittelevat tällä älämölöllä hajoittavansa hallituksen, jotta sama heidän kohdallaan voisi jatkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seida Sohrabi: Tämä on jäänyt sanomatta Riikka Purra -kohusta
Olemme keskittyneet tuomitsemaan epäinhimmillisiä kirjoituksia, mutta emme kysy miksi ne kirjoitettiin ja mihin pyritään. Jos tarkoituksena on puolustaa naisia ja länsimaisia arvoja, niin voidaan kysyä mikä uhkaa naisia ja länsimaisia arvoja?
Tällaista islam- ja maa hanmuuttopoliittista keskustelua Suomessa pitäisi käydä. Se ei ole rasismia.
Eurooppalaiset arvot pohjautuvan juutalaiskristilliseen arvopohjaan, minkä merkityssisältö laajeni valistuksen seurauksena ja on aina näihin päiviin asti taannut vahvat yksilönvapaudet jokaiselle Euroopassa asuvalle henkilölle. Oikeus elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun ovat eurooppalaisen kulttuuripiirin keskeisiä periaatteita. Siihen kuuluu myös uudistuminen ja omien arvojen ja tekojen tarkastelu, jota ei harjoiteta islamilaisessa kulttuuripiirissä.
Naisten kasvojen ja ruumiin peittäminen ei viesti vapautta vaan kontrollia. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan islamilaisissa maissa vallitsevat äärimmäisen patriarkaaliset rakenteet heikentävät naisten asemaa. Pukeutumissäännöt toisaalta sortavat, seksualisoivat ja tekevät naisista miesten objekteja ja toisaalta ne antavat hyvin demonisoivan kuvan miehistä, jotka eivät osaa hillitä itseään. Maailmankuva, jossa jopa taaperoikäisiä pikkutyttöjä hunnutetaan, on ei toivottu länsimaalaiselle.
Onneksi islamilaisessa maailmassa taistellaan tätä irvikuvaa vastaan. Hyvän esimerkin tästä antaa Iran, jossa rohkeat iranilaiset naiset taistelevat tasavertaisesta asemasta ja puolustavat oikeuttaan olla käyttämättä huntua.
Naisia sortavat patriarkaaliset rakenteet ja asut eivät edistä maah anmuuttajataustaisten kotoutumista vaan pikemminkin identifioitumista omaksi ryhmäkseen. Kasvojen peittäminen ei edesauta työllistymistä ja kiinnittymistä suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitä paitsi, eurooppalaisessa kulttuuripiirissä ihmisten kohtaaminen tapahtuu kasvokkain, ei kasvoja peittämällä.
Niin suomalaiseen kuin eurooppalaiseen kulttuuriin kuuluu vahva yksilönvapaus päättää omasta pukeutumisesta. Burkan ja niqabin käyttö ei edistä tätä vapautta, koska niiden olemassaolon perusteet johtuvat vapautta rajoittavista ja epätasa-arvoisista alkuperusteista.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seso/tama-on-jaanyt-sanomatta-riikka-p…
Hyvä ja asiallinen teksti, jossa ei epäinhimillistetty islamin uskoisia naisia heidän pukeutumisensa vuoksi, eikä naisten oikeuksien puolustamista käytetty oikeutuksena rasismille. Riikka voisi ottaa oppia.
Sohrabi on aiemminkin ottanut kantaa.
Seurauksena saanut vihervasemmiston vihat niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Juuri tästä on kysymys: Riikan viestit pilkotaan, irrotetaan asiayhteydestään ja kontekstistaan, niin että niistä saadaan mahdollisimman raflaavia. Aivan samoin media on tehnyt Halla-ahon Scriptaan kirjoittamien tekstien kohdalla. Myöhemmin Ukrainan sodan aikana Halla-aho on esittänyt, että venäläisten tappaminen olisi karnevalisoitava. Kyllähän tämäkin kuulostaisi kauhealta, jos viesti irrotettaisiin yhteydestään ko. sotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin täti ihmisenä on vaikea ymmärtää miksi tietyt tahot puhuvat patriarkaatista tasa-arvoisen kantaväestön keskuudessa, mutta islamin naista alistavaan patriarkaattiin ei oteta minkäänlaista kantaa.
Olisiko tässä vastaus?
"Hijab on kuin käsiraudat, jotka riistävät naiselta vapauden" - iranilainen turva paikan hakija Shohre arvostelee lännen feministejä, jotka pelkäävät islamofobiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Kumma että keskellä kirkasta päivää ravintolassa voi alkaa muniaan heiluttamaan eikä kukaan sivullinen puutu asiaan mitenkään. Ei edes Riikan mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Median tehtävänä ei ole tänä päivänä uutisoida asioista rehellisesti ja objektiivisesti vaan kertoa miten tarkoitushakuisesti vääristelty tarina tahansa kunhan (pää)toimittaja kuvittelee sillä saavansa lehtiään myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Ei leikkaa. Älä valehtele.
Tämä alakoulutason argumentointi uppoaa varmaan Persujen vähempilahjaisiin, mutta suosittelen silti tutustumaan hallitusohjelmaan, jossa Persut myöskin leikkaavat nimenomaan pienituloisilta, mutta eivät lainkaan yritystuista, osingoista tai perinnöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Kyllä siitä toimeentulotuesta saakin leikata, jos työtäkin olisi terveelle ihmiselle tarjolla mutta kieltäytyy sitä vastaanottamasta.
Ihmisellä ei ole oikeutta valita tukien ja työn välillä. Ei ole koskaan ollutkaan.
Työ pitää aina ottaa vastaan, jos sitä on tarjolla. Jos ei ole, vasta sitten tuet.
Liian pitkään Suomessa on saanut valita tuet, ja tämä on ollut edellisille hallituksille ihan ok. Paitsi nyt, tyyli muuttuu kun toimeentulotuilla elävät joutuvat töihin.
Ehkä he kuvittelevat tällä älämölöllä hajoittavansa hallituksen, jotta sama heidän kohdallaan voisi jatkua.
Ei tuossa vaadita edes työllistymistä vaan sitä että ollaan työnhakijana ja haetaan sitä töitä jos haluttaan tukiaisia. Nuo änkyräthän ei suostu edes tuon vertaa leikkimään kun ovat omasta mielestään oikeutettuja täysiin tukiaisiin ilman mitään omaa panosta asiaan.
Toki joukossa on käytännössä työkyvyttömiä kuten päihdeongelmaiset tai ne jotka ei saa lääkärintodistusta vaivoistaan läpi kelassa. Noiden ei vaan pitäisi olla työttömiä ollenkaan eikä tuo ole oikeastaan työttömyysongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Ei leikkaa. Älä valehtele.
Tämä alakoulutason argumentointi uppoaa varmaan Persujen vähempilahjaisiin, mutta suosittelen silti tutustumaan hallitusohjelmaan, jossa Persut myöskin leikkaavat nimenomaan pienituloisilta, mutta eivät lainkaan yritystuista, osingoista tai perinnöistä.
Sori mutta alakoulutason argumentointisi ei uppoa keneenkään. Lisäksi valeen todistaminen uudella valeella ei sekään toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Kumma että keskellä kirkasta päivää ravintolassa voi alkaa muniaan heiluttamaan eikä kukaan sivullinen puutu asiaan mitenkään. Ei edes Riikan mies.
Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Kyllä siitä toimeentulotuesta saakin leikata, jos työtäkin olisi terveelle ihmiselle tarjolla mutta kieltäytyy sitä vastaanottamasta.
Ihmisellä ei ole oikeutta valita tukien ja työn välillä. Ei ole koskaan ollutkaan.
Työ pitää aina ottaa vastaan, jos sitä on tarjolla. Jos ei ole, vasta sitten tuet.
Liian pitkään Suomessa on saanut valita tuet, ja tämä on ollut edellisille hallituksille ihan ok. Paitsi nyt, tyyli muuttuu kun toimeentulotuilla elävät joutuvat töihin.
Ehkä he kuvittelevat tällä älämölöllä hajoittavansa hallituksen, jotta sama heidän kohdallaan voisi jatkua.
Sulla menee nyt tukien muodot täysin sekaisin. Toimeentulotuki on viimeinen tuen muoto, jota saa vain todella hankalassa asemassa olevat ihmiset. Mutta kyllähän niiltä voi leikata mieluummin, kuin esim. yritystuista tai osingoksi muunnetusta palkasta tms. ylimpään tulokymmenykseen tai jopa prosenttiin kuuluvilta.
t: 20 vuotta yrittäjänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen, onneksi on asemassaan hoitamassa Suomea kuntoon. Tärkeitä asioita hoitaa hän.
Eli siis tanssii EKn pillin mukaan.
EK ei kyllä tykkää kun ei saa alle 1600 euron halpatyövoimaa. Melkein joka päivä joku sieltä marisee tästä asiasta. Taitaa vassarit nykyään enempi olla noiden asialla, ainakin erilaisia "yritystukia" sieltä jerttiin ihan ilman hakemuksia tutkimatta joka suuntaan
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.
Ei leikkaa. Älä valehtele.
Tämä alakoulutason argumentointi uppoaa varmaan Persujen vähempilahjaisiin, mutta suosittelen silti tutustumaan hallitusohjelmaan, jossa Persut myöskin leikkaavat nimenomaan pienituloisilta, mutta eivät lainkaan yritystuista, osingoista tai perinnöistä.
Sori mutta alakoulutason argumentointisi ei uppoa keneenkään. Lisäksi valeen todistaminen uudella valeella ei sekään toimi.
Ok, miksi sitten itse jatkat valehtelua. Lukekaan ihmiset se hallitusohjelma, älkääkä uskoko näitä puoluetoimiston trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Median tehtävänä ei ole tänä päivänä uutisoida asioista rehellisesti ja objektiivisesti vaan kertoa miten tarkoitushakuisesti vääristelty tarina tahansa kunhan (pää)toimittaja kuvittelee sillä saavansa lehtiään myytyä.
Media tekee mielipiteenmuokkausta. Lukijan vastuulle jää epäillä, mikä tarkoitus on jutun takana. Asiat saadaan näyttämään siltä miltä halutaan.
Mitä sä taas selität tuosta alle 1600 €/kk työvoimasta? Maahanmuutto ei liity tuohon asiaan mitenkään, eikä Persut. Sen sijaan Persut leikkaa jopa toimeentulotuesta ja alentaa tuloveroja, joita maksetaan vasta 18 000 vuosituloista alkaen progressiivisesti.