Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Miksi kaikki Twitterissä Purraa haukkuvat ovat profiiliensa mukaan työkyvyttömyyseläkeläisiä?

Mahtaa Purran puoliso olla ylpeä rouvansa saamasta ylenpalttisesta huomiosta.

Purra kuuluisi suomen perustuslain mukaan kirjoitustensa vuoksi ainakin eduskunnan oikeusasiamiehen tarkasteluun mahdollisen syytteen takia. Muutoin vastaavat keskustelut tulee sallia kaikille. Kansanedustajien syytekynnys on alempi kuin tavisten joten säkki-ihmisten selventäminen lienee tarpeen sillä monikaan ei ymmärrä mistä on kyse. Lukijat tietänevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seida Sohrabi: Tämä on jäänyt sanomatta Riikka Purra -kohusta

Olemme keskittyneet tuomitsemaan epäinhimmillisiä kirjoituksia, mutta emme kysy miksi ne kirjoitettiin ja mihin pyritään. Jos tarkoituksena on puolustaa naisia ja länsimaisia arvoja, niin voidaan kysyä mikä uhkaa naisia ja länsimaisia arvoja?

Tällaista islam- ja maa hanmuuttopoliittista keskustelua Suomessa pitäisi käydä. Se ei ole rasismia.

Eurooppalaiset arvot pohjautuvan juutalaiskristilliseen arvopohjaan, minkä merkityssisältö laajeni valistuksen seurauksena ja on aina näihin päiviin asti taannut vahvat yksilönvapaudet jokaiselle Euroopassa asuvalle henkilölle. Oikeus elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun ovat eurooppalaisen kulttuuripiirin keskeisiä periaatteita. Siihen kuuluu myös uudistuminen ja omien arvojen ja tekojen tarkastelu, jota ei harjoiteta islamilaisessa kulttuuripiirissä.

Naisten kasvojen ja ruumiin peittäminen ei viesti vapautta vaan kontrollia. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan islamilaisissa maissa vallitsevat äärimmäisen patriarkaaliset rakenteet heikentävät naisten asemaa. Pukeutumissäännöt toisaalta sortavat, seksualisoivat ja tekevät naisista miesten objekteja ja toisaalta ne antavat hyvin demonisoivan kuvan miehistä, jotka eivät osaa hillitä itseään. Maailmankuva, jossa jopa taaperoikäisiä pikkutyttöjä hunnutetaan, on ei toivottu länsimaalaiselle.

Onneksi islamilaisessa maailmassa taistellaan tätä irvikuvaa vastaan. Hyvän esimerkin tästä antaa Iran, jossa rohkeat iranilaiset naiset taistelevat tasavertaisesta asemasta ja puolustavat oikeuttaan olla käyttämättä huntua.

Naisia sortavat patriarkaaliset rakenteet ja asut eivät edistä maah anmuuttajataustaisten kotoutumista vaan pikemminkin identifioitumista omaksi ryhmäkseen. Kasvojen peittäminen ei edesauta työllistymistä ja kiinnittymistä suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitä paitsi, eurooppalaisessa kulttuuripiirissä ihmisten kohtaaminen tapahtuu kasvokkain, ei kasvoja peittämällä.

Niin suomalaiseen kuin eurooppalaiseen kulttuuriin kuuluu vahva yksilönvapaus päättää omasta pukeutumisesta. Burkan ja niqabin käyttö ei edistä tätä vapautta, koska niiden olemassaolon perusteet johtuvat vapautta rajoittavista ja epätasa-arvoisista alkuperusteista.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seso/tama-on-jaanyt-sanomatta-riikka-p…

Seidi kirjoittaa asiaa, mutta eihän Suomessa käytä kukaan muu burkhaa tai niqabia kuin suomalainen käännynnäinen. Järjestään heillä ovat tiukimmat tulkinnat pukeutumisesta.

Minulle ei ole mitään merkitystä sille, että näenkö naisen hiukset tai jalat kun käyn lääkärissä tai työpaikkaruokalassa. Suomessa on jo nyt työpaikkoja, joissa työasuun voi valita huivin. Työasua saa vaihtaa vaikka päivittäin ja ne pestään laitospesulassa. Siten se lääkäri tai työpaikkaruokalan työntekijä voi kulkea vaikka aamulla putipuhtaana pukemaansa asuun.

Eli siis ihan oikeasti kiellät todellisuuden ihan vain koska omassa perähikiän kylässäsi et näe niqabeja tai burkhia. Uskomatonta.

Ja tässä ei nyt ole kyse siitä mitä sinä haluat. Uskomatonta.

Vain vanhat demariakat voivat olla noin tyhmiä.

Asun Helsingissä. En ole mikään vanha demariakka. Aiemmin ei ole moitittu edes tyhmäksi. Huomaatko, ettet saavuta mitään haukkumalla tuntematonta ihmistä?

Ohiksena, mutta miten on haukkumista jos toteaa jonkun olevan vanha demariakka.

Ja ei, et asu Helsingissä jos et ole koskaan nähnyt ketään niqabissa tai burkhassa. Tai sitten et vain edes tiedä mitä ne ovat.

Katso Googlen kuvahaulla, miltä ne näyttävät. Kerro sitten, että missäpäin Helsinkiä niitä pääsee näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki Twitterissä Purraa haukkuvat ovat profiiliensa mukaan työkyvyttömyyseläkeläisiä?

Laita linkki faktoihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki Twitterissä Purraa haukkuvat ovat profiiliensa mukaan työkyvyttömyyseläkeläisiä?

 Ei muuten todellakaan ole!

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaihteeksi asiallista kommenttia, politiikan ammattilaiselta Markku Jokisipilältä;

" Perussuomalaiset on ansiokkaasti nostanut politiikan agendalle monia sellaisia kysymyksiä, joista muut puolueet eivät ole halunneet tai osanneet puhua. Se on laajentanut äänestäjien valinnanvaraa, tarjonnut poliittiselle tyytymättömyydelle parlamentaarisen ilmaisuväylän ja näyttänyt, että politiikan tilivelvollisuus toimii. Vaalitulokset osoittavat, että sen tarjoamalle poliittiselle vaihtoehdolle on laajaa kysyntää. Näitä saavutuksia ei kannattaisi heittää yli laidan epäselvällä suhtautumisella rasismiin."

Hyvin sanottua.

On. Ja mitä tekee hallitus? Kesälomailee, ei suhtaudu ollenkaan.

Aika hurjaa, että me tasa-arvoisen maan kansalaisina oikein haalimme naista alistavan kulttuurin edustajia. Ja vielä tarjoamme lapsille uskonnonopetusta siitä naista alistavasta uskonnosta jota siis käytetään välikappaleena alistamiseen.

Onneksi Purran kirjoitukset saivat paljon julkisuutta. Persutko tyhmiä? Ehei. Hehän saivat valtavan lukijakunnan ja julkisuuden asialleen. Ja saivat vielä monet vasemmistopuolueiden edustajat jakamaan ja kommentoimaan noita tekstejä. Neroja ne on.

Vierailija kirjoitti:

Demokratia taitaa loppua Suomesta jo ihan omien vasemmistopuolueiden aikaansaamana.

 Mitä V..a meinaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mekin nyt kaikki vänkääjät tössä ketjussa mentäis yhdessä järvenrantasaunalle viettämään iltaa, niin kyllä meissä varmasti olisi enemmän yhteistä kuin eroja, suomalaiset on yleensä mukavia ja kivoja aitoja ihmisiä..

Tosin osaako noi woket edes saunoa ja nauttia saunan kuistilla järvimaisemasta, ihastella kotimaansa kauneutta, kun kaikki opit on imetty usasta ja "Suomi ja suomalaiset on ihan yök".

Me Suomea rakastavat ainakin hyväksyttäisiin sinne saunalle jokainen omana itsenään, sellaisetkin joiden arvoja emme jaa, nääs sellainen on suomalainen perusluonteenlaatu.

Minä sihautan nyt tölkin auki ja rentoudun lauantain viettoon.

Mukavaa iltaa kaikille puoluekantaan katsomatta, älkää repikö verisuonta päästänne, vielä on kesää jäljellä! 😂

T. Persu

En lähde kenenkään tuntemattoman (äijän) kanssa väriin katsomatta jonnekin hevonkuuseen saunomaan ihan jo oman turvallisuuteni ja oikeusturvani takia, jonkun tutun ja luotettavan porukan kanssa olis eri juttu tai sitten omalle saunalle, kuten ennenkin. Hyvät kännit sinne nyt kuitenkin.

Mä oon kyllä ämmmä, mutta en lähtis minäkään, ihan hyvä periaate. Puhuin nyt ihan fantasiatasolla, alkaa niin kyllästyttää että viitsitään lyhyt kesä pilata tällasella lapsellisella vatkauksella, millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Riikkuli se vatkasi tämän sopan ihan omin söpöin kätösin näppikseltään. Älä muita syytä. Ei sinun ole pakko lukea häntä koskevia juttuja jos ei haluta. Et kuitenkaan voi kieltää sitä meiltä muilta.

Taisi vatkata kokkelin pilaantuneista munista.

Monen munat menivät melkein kokkeliksi 50-kiloista blondia söpöliiniä seuratessa.

Vierailija kirjoitti:

Demokratia taitaa loppua Suomesta jo ihan omien vasemmistopuolueiden aikaansaamana.

Tiedäthän mitä demokratia tarkoittaa? Se EI tarkoita että persut päättävät mitä tässä maassa tapahtuu. Jos päättäisivät niin tämä maa olisi diktatuuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol 😂 Sori, mutta itse nolasit nyt itsesi. Riikalle naisten oikeudet on vain pelinappula, jolla hän oikeuttaa rasismiaan ja ihmisvihaansa. Musliminaiset ei ole edes ihmisiä hänelle.

Ikävä kyllä muslimit ovat murhanneet tai raiscanneet Suomessa vuoden 2015 jälkeen jo useita suomalaisnaisia ja erittäin raakoja ovat nuo murhat olleet. Kyllä se niiden naisviha "vähän" meitä suomalaisiakin koskettaa. Kannattaa ottaa pää pois pensaasta ja lukea rikoksista joihin ovat syyllistyneet, ja miettiä kenen puolia pitää ja miksi.

Tämä. Ei minuakaan musliminaiset sinänsä kiinnosta, mutta liikkuvien säkkien näkyminen tarkoittaa, että alueella on päänsahaajia ja naisten polttajia, joten pitää olla erityisen varuillaan.

Tunnetko noin kun näet naisia väljissä maksimekoissaan kesällä? Kireä asu on hiostavamoi kuin väljä. Ilmeisesti siis kun puen maksimekon eli persuksi sanottuna säkin, on joitain uhkia heti siellä missä liikun. Esimerkiksi töissä.

En tunne, kyllä sentään erotan vielä suomalaisen maksimekossaan päänsä paketoineesta islamistista. On mullakin yksi säkkimäinen mekko, mutta ei se nyt sentään maata viistä kuin ne mustakaavut.

Vaikken erityisesti ketään kyylääkään, niin tarkkailen kyllä mitä ympärilläni tapahtuu.

Ja kohteken niitä kaapuihmisiäkin (tiedoksi vain) ihan asiallisesti, vaikken halua niitä tänne. Kerran törmäsin kaupan käytävällä mustakaapuun, kun molemmat tuli eri suunnista ja kärryt kolisi yhteen, anteeksi pyysin ja hymyilin ystävällisesti. En ole mikään moukka, vaikka vastustan islamilaisuutta Suomessa.

Ja miksi ne hiukset tai niiden puute kiinnosti sinua?

Onko ikinä tullut mieleesi, että pään alueelle syöpäänsä sädehoitoa saava voi käyttää yhtä lailla huivia eli sanojesi mukaan pakettia, koska iho on arka melkein kaikelle ja toiseksi myös on inhottavaa olla ihmisten tuijotettavana. Sitähän ihmiset tekevät kun äkkäävät, ettei nainen olekaan huvikseen ajanut siiliä ja päässä on ruman näköistä jälkeä.

Äärimusliminaisilla pää on tiukasti paketoitu moneen kankaaseen, kaula on piilossa leukaan asti ja kaikki mahdollinen kasvojen aluetta lukuunottamatta, pää on todellakin kuin tiukka paketti.

Yksikään suomalainen syöpäsairas tuskin haluaa näyttää muslimilta, vaikka käyttäisi päässään huivia. Ja mikä tärkeintä, suomalaista kukaan ei pakota käyttämään päässään yhtään mitään, oli tukkaa tai ei, Ukko Ylijumala ei iske meitä salamalla kuoliaaksi kun olemme sitä mitä luonto on luonut ja kirmaamme päät paljaina vaikka naku-uinnille, jos huvittaa.

Olen itse tuo syöpäpotilas. Ja minua katsotaan vihamielisesti. Aivan sama, että kuljenko pää silkkimyssyyn ja huiviin suojattuna vaiko paljaana. Vaikea teille on olla mieliksi kun aran ihon vuoksi ei voi edes peruukkia pitää.

Tajuatko minkälaisia kipuja syöpä ja syöpähoidot aiheuttavat? Yksi tuulahdus tuntuu piiskaniskulta. Kaupassa on vaikeaa ostaa kylmätuotteita ja kotona on vaikeaa laittaa niitä jääkaappiin ja ottaa niitä sieltä.

Suosittelen sinulle perehtymään muidenkin kuin terveiden ja itsekkäiden ihmisten elämään! Pidä ainakin silmäsi irti minusta ja turpasi kiinni kun kuljet ohitseni!

Ihan turhaan syövän vedät tähän asiaan, voi luoja kuinka alas voi "suvaitsevainen" vajota islamia puolustaessaan. 🤦🏻

En suoraansanoen edes tajua mistä nyt raivoat ja miten liittyy mun kommenttiin.

Seuraavassa gallupissa perussuomalaiset reilusti ykkösenä.

Niiden tekstejä on nyt lukenut iso joukko ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Purran puoliso olla ylpeä rouvansa saamasta ylenpalttisesta huomiosta.

Eikö ollut naimissa silloinkin, kun Jussia liehitteli. Ilmankos tuli ero. 

https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sak-hallitusohjelma-tarjoaa-ky…

Persut, jos teitä kutsuisi saappaannuolijoiksi olisiko se väärin? Miksi? Perustele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki Twitterissä Purraa haukkuvat ovat profiiliensa mukaan työkyvyttömyyseläkeläisiä?

 Ei muuten todellakaan ole!

Kyllä ovat. Ihan itse kertovat sen profiileissaan.

Taidat olla itsekin joten sattui sulla arkaan paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mulla on aivan eri arvomaailma, niin on tuo kyllä todella väärin miten ihmisen vapaa-ajallaan, siviilissä, anonyymina nimimerkin takana kirjoittamat tekstit kaivetaan koko kansan nähtäville ja annetaan niille teksteille kasvot. Mitä kaikkea meistä itse kukin on kirjoittanut netin syövereihin? Mitä meistä itse kukin on suustaan päästänyt elämänsä varrella? Jokaisen arvostelijan kannattaa mennä itseensä.

Olen samaa mieltä siinä, että kaikkien kannattaa mennä itseensä tässä asiassa.

Itselle nää palstat auttaa kirkastamaan omaa ajattelua. Kun luen muiden hyvin perusteltuja kannanottoja, pohdin omaa kantaani asiaan. Ja sen pohjalta kommentoin. Samaa mieltä tai eri. En todellakaan ole koskaan kirjoittanut mitään, mitä häpeisin nyt. Vaikka mieltäni saattaisin jotenkin muuttaa, ei ole mitään hävettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki Twitterissä Purraa haukkuvat ovat profiiliensa mukaan työkyvyttömyyseläkeläisiä?

Laita linkki faktoihin.

Et sitten ole Twitteristä kuullut? Sieltä jokainen näkee nuo ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin muuhun tarpeelliseen voisi " tuhlata" 3, 2 miljardia euroa? Se menee nyt muuttajiin.

Olisi rahanreikää terveydenhoitoon, vanhuksille, lapsille ym ym...

Ihan turha vedota mihinkään terveydenhoitoon, vanhuksiin tai lapsiin, kun nuo on ryhmiä joilta hallituspuolueet haluaa leikata matalapalkkaisten, työttömien, sairaiden ja vammaisten lisäksi.

Samalla kun verojenvälttelyä mahdollistetaan enemmän kaikkein rikkaimmille ja laitetaan petterin kavereiden junaraideprojekteihin.

Niitä rahoja ei oo mitään aikomusta käyttää mihinkään muun kuin jo valmiiksi parhaiten voivien hyvinvointiin, jota halutaan leikata kotouttamisesta ja kehitysavusta. Päinvastoin, tulee vaan lisää rikollisuutta kun köyhyys lisääntyy. Niin oikeistopuolueet tekee kaikkialla maailmassa, haluavat lisätä tuloeroja rikkaimman muutaman prosentin ja tavallisen kansan välillä, eikä perussuomalaiset ja kokoomus ole poikkeus.

 

Suomeenkin näköjään halutaan aidatut ja vartioidut asuinalueet hallituksen politiikalla. Joko on vuotanut paljonko saa kotitalousvähennystä omasta viiden metrin korkuisesta aidasta ja vartijapalveluista?

En minä ainakaan halua, että musliminaisia tai yhtään ketään naista alistetaan ja pakotetaan raiskaajiensa kanssa naimisiin ym., mutta eihän musliminaisten pilkkaaminen ja epäinhimillistäminen mitenkään edesauta tuota asiaa. Eikä se ole oikein, että omaa rasismia puolustetaan sillä, että muka ajetaan naisten oikeuksia. Rasismi ei ole mikään ratkaisu yhtään mihinkään ja naisten oikeuksia voi ajaa ja puolustaa ilman rasistista agendaa.