Teatterikorkeakoulusta valmistuneiden näyttelijöiden työllisyys

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöillä on ainakin se mahdollisuus, että saa kiinnityksen teatteriin - eli vakiduuni.

Muuten ihan sama kuin muusikoissa, eli koulutetaan ihan liikaa. Tai jos töitä on, leipä on kapeaa ja ympäri maata.

Menestyminen näyttää vaativan julkisuuden ja sen myötä tunkemista joka paikkaan. Vaikka joku A-M Tuokko on aika hyvä esimerkki. Jostain tupsahti framille - sen jälkeen joka sarjaan, tv-visailuihin, tansseihin, naistenlehtiin, teatteriproggiksiin, leffoihin. Mitään erikoista hänen ns. näyttelemisessään ei minun mielestäni ole, verrattuna lukuisiin muihin.

Öh. Nevö höörd.

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että monet näyttelijät siirtyvät freelancereiksi sen takia, että sitä kautta saa huomattavasti kovemmat tulot kuin työskentelemällä jossain laitosteatterissa. Kaikki tunnetuimmat näyttelijäthän ovat freelancereita. Huvittaa, kun jollain nimekkäällä freelance-näyttelijällä työt syystä tai toisesta vähenevät rajusti, hän valittaa sitä katkerasti - vaikka voi syyttää tästä vain omaa valintaansa. Olisi helposti saanut pysyvän työpaikan jostain laitosteatterista.

Joillakin on joku sivuammatti kuten personal trainer tms.

Teatterikouluun on valtavan vaikea päästä. Moni on nykyinen näyttelijä on joutunut hakemaan monta kertaa. Kun sitten sieltä prässistä valmistuu, on vaikea saada hyviä töitä tai töitä ollenkaan. Olen joskus miettinyt, että miltähän heistä tuntuu, kun joskus ulkopuolelta tulleet saavat isoja rooleja esim. elokuvissa. Luulisi, että turhauttaa.

Purra ja Orpo lupasi leikata kulttuurista perkele... Ei kun kaduille !!!!

Vierailija kirjoitti:

Teatterikouluun on valtavan vaikea päästä. Moni on nykyinen näyttelijä on joutunut hakemaan monta kertaa. Kun sitten sieltä prässistä valmistuu, on vaikea saada hyviä töitä tai töitä ollenkaan. Olen joskus miettinyt, että miltähän heistä tuntuu, kun joskus ulkopuolelta tulleet saavat isoja rooleja esim. elokuvissa. Luulisi, että turhauttaa.

Toisaalta tuo on tuttua elämästä ylipäänsä että osa pääsee huippupaikoille ilman koulua. Politiikassa, yritysten toimareiksi ja hallituksiin, it-alalla ja koko kulttuurialalla; lukuisilla aloilla osa edistyy itseoppineena. Ei koulutusta tarvitse kuitenkaan katua koskaan, vielä vaikeampaa työllistyminen kuitenkin olisi ilman sitä koulua, vaikka aina joku siinä onnistuukin. Muihin vertailu on turhaa.

Itse olen sitä mieltä että näyttelijän kannattaa aina hakea Teakiin tai Nätyyn ja vasta sitten itseopiskella jos ei päässyt sisään.

Ei ole mitään yläikärajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulusta valmistuneet ovat varmasti kärkinimiä rekrytoinneissa.

Kaikki muuta näyttelijät, varsinkin vailla koulutusta olevat, ovatkin sitten huonommassa asemassa. Sillä näyttelijöissä on valtavaa ylitarjontaa. Jopa talkoovoimin ilman palkkaa tehtäviin tuotantoihin on hakemassa parhaimmillaan satoja näyttelijöitä.

Eli jos näyttelijäksi halajaa niin Teatterikorkeakoulu on aika tärkeä. Toiseksi paras vaihtoehto on Teatterityön tutkinto-ohjelma Näty Tampereella.

Onko Tampereelta valmistuneet jotenkin huonompia näyttelijöitä? Eikö sieltä ole esim Kari Hietalahti?

 

Tuskin on huonompia. Teatterikorkeakoulu vain on päässyt niin hyvään maineeseen että muut jäävät hieman varjoon. Mutta paljon tulee menestyviä näyttelijöitä myös Nätystä. Moni varmaan hakee ekaksi t

Molempiin on suunnilleen yhtä vaikeaa päästä ja useimmat pyrkivät molempiin.

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöistä maksetaan erittäin varteenotettavaa korvausta nykypäivänä. Monenlaista hommaa on tarjolla.

Taidan tietää mitä tarkoitat.

Vierailija kirjoitti:

vaikuttaako sukunimi työnsaantiin alalla??, vähä sama ilmiö kuin Teakin hakijoista pääseen isään jos kuuluu näyttelijä sukuun...

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöistä on karjuva työvoimapula ympäri Suomen. Erityisesti etsitään kauniin ja hoikkia nuoria naisia. 

 

Edellytetäänkö aiempaa kokemusta pornofilmeistä?

Ei mutta asiaa auttaa huomattavasti että olen kiihkeä vasemmistolainen. Seksipositiivuus on leivottu tuohon sekaan valmiiksi.

Joku kuntouttava kerho varmaan jatkoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites suomalaisten menestys ulkomailla? On aina ollut aika nihkeää. Laura Birn on Säätiö scifi-sarjassa. Onko muita?

 

Peter Franzen, Irina Björklund, Jasper Pääkkönen, se yks Venäjällä pärjännyt, jonka nimi just putosi päästä, tekee niitä leipiäkin...

Iina Kuustonen

Vierailija kirjoitti:

Teakissa on yläikäraja 30 v. Tampereesta en tiedä.

Ei pidä paikkaansa. EI ole yläikärajaa ja yli 30-vuotiaitakin on päässyt sisään. 

vaikuttaako sukunimi työnsaantiin alalla??, vähä sama ilmiö kuin Teakin hakijoista pääseen isään jos kuuluu näyttelijä sukuun...

Tämä Teakin räikeä nepotismi on tosi sitkeä harhakäsitys, joka ei pidä paikkaansa. 

Näyttelijäperheiden lapsia pyrkii suhteessa paljon eivätkä ollenkaan kaikki pääse sisään.

Opiskelijoista valtava enemmistö on muista kuin näyttelijäperheistä.

Pääsykokeissa ei ole esillä pyrkijöiden sukunimiä ja raadilla on sääntö, että jos joku tunnistaa jonkun pyrkijän, hän ei sano siitä mitään muille. Jos tuntee pyrkijän liian hyvin, tottakai jäävää itsensä. 

Tällä hetkellä on kuulemma pulaa töistä. Yyle voisi teettää niillä verorahoilla  kotimaisia sarjoja ja työllistää hyviä näyttelijöitä enemmän, ja jättää ne hölynpölyohjelmat vähemmälle. Suomalaiset dekkarisarjat alkavat olla jo hyviä. Kirjailijoitakin on. 

Tehkää sellasia tekeleitä, jotka myyvät. 

Jos osaa kieliä, voi mennä ulkomaille töihin.