STT kävi läpi Teuvo Hakkaraisen puheenvuorot meppinä
Jokaisessa suvussa on varmaan ollut tällainen vanha setä, jota ei koskaan päästetty Joulupukiksi, eikä lasten lähelle.
STT kävi läpi Hakkaraisen puheet Euroopan parlamentissa vuodesta 2019 saakka sen jälkeen, kun Keskisuomalainen julkaisi Hakkaraisen nimissä keskiviikkona runsaasti huomiota herättäneen kolumnin. Siinä Hakkarainen muun muassa väitti, että Rkp olisi äärivasemmistolainen puolue.
Kommentit (97)
Purran pitäisi muistuttaa teuvoa siitä ettei hallitus hyväksy ahdasmielisiä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT on muuten Hesarin talutusnuorassa, kai tiesit tämän? Ei mikään varsinaisesti puolueeton taho...
Joo, STT ja Hesari on pakottanut Hakkaraisen antamaan tahdonvastaisia lausuntoja EU-parlamentissa.
Hyvin sanottu. Mitä ilmeisimmin on juuri näin. Pitäisiköhän Persujen haastaa nyt STT ja Hesari oikeuteen pakottamisesta?
STT muuten on suurimmaksi osaksi sanoman (hesarin) omistama.
Kenenkäs omistama tämä vauva-palsta mahtaakaan olla? Ja hyvin kelpaa.
Vaikuttaako siltä ettei Hakkarainen olisi oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Teuvo nyt niitä loisia ja elättejä?
Ei ole.
Kun se on edelleen EU-parlamentissa. Ja saa sieltä palkkaa tai mitä korvausta ne nyt sieltä saavatkin.
Saas nähdä, lähteekö Teuvo ehdolle, vielä seuraaviin
EU-vaaleihin?
Teuvo olisi kyllä ihan Persujen presidenttiehdokasainesta. Miksi ei häntä otettu siihen? Nyt vain kansalaisliike pystyyn, hopi hopi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT on muuten Hesarin talutusnuorassa, kai tiesit tämän? Ei mikään varsinaisesti puolueeton taho...
Joo, STT ja Hesari on pakottanut Hakkaraisen antamaan tahdonvastaisia lausuntoja EU-parlamentissa.
Hyvin sanottu. Mitä ilmeisimmin on juuri näin. Pitäisiköhän Persujen haastaa nyt STT ja Hesari oikeuteen pakottamisesta?
STT muuten on suurimmaksi osaksi sanoman (hesarin) omistama.
Kenenkäs omistama tämä vauva-palsta mahtaakaan olla? Ja hyvin kelpaa.
Kehitäpä siitä mojova salaliittoteoria ja uhriudu vielä vähän siinä samalla. Itkutkin voit tirauttaa, jos hyvältä tuntuu.
Vie täysin uskon demokratiaan kun Tynkkynen ja Teuvo ja Huhtasaari ja jne jne saa ääniä vaaleissa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
STT on muuten Hesarin talutusnuorassa, kai tiesit tämän? Ei mikään varsinaisesti puolueeton taho...
Kyllä.
Sanoma Media Finland omistaa SST:sta 76 %:a.
Helsingin Sanomat ja Iltasanomat ovat juuri Sanoma Median lehtiä.
Outoa tuo suuri tyhmyys tällä palstalla.
Helvetin moni oli alapeukuttanut tuota kommenttia, että STT on Hesarin talutusnuorassa.
Faktat löytyvät verkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun persujen mielestä heidän edustajiensa suora siteeraaminen on jotain kamalaa ajojahtia ja epäreiluutta. Tässäkin ketjussa sitä jo itketään. Voisiko joku selittää? Eikö poliitikot ja ihmiset noin ylipäänsä puhu ja kirjoita mielipiteistään siinä tarkoituksessa, että heitä luetaan ja kuunnellaan ja viesti leviää? Jos oman puolueen ulostulot nolottavat noin kovin, kannattaa varmaan vaihtaa puoluetta.
Liberaalit vasemmistokommarithan täällä tuntuvat vinkuvan ja hyperventiloivan kun joku sanoo mielipiteitä jota he eivät sulata.
Sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä, eikä sitä kannata tehdä laittomaksi, sillä siitähän vasta kamalia seurauksia tulee olemaan, kuten huomaamme Venäjältä ja muista diktatuurimaista.
Sananvapaus kyllä. Mutta onko pakko esittää se haukkuen? Esim täällä usein johonkin kommenttiin vastataan tyyliin "h iivapillu suu kiinni". Mihin sellainen keskustelu vie? Maa.muutosta ei ikinä päästä keskustelemaan asiana, vaan siinä pitää pakosti käyttää loukkaava kieltä ja haukkua kaikki eriväriset oli ne syntynyt missä maassa tahansa.
En ymmärrä miten huudatte koko ajan sanavapauden perään, vaikka saatte haukkua ja mustamaalata toisia ihan melkein mielenne mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT on muuten Hesarin talutusnuorassa, kai tiesit tämän? Ei mikään varsinaisesti puolueeton taho...
Joo, STT ja Hesari on pakottanut Hakkaraisen antamaan tahdonvastaisia lausuntoja EU-parlamentissa.
Hyvin sanottu. Mitä ilmeisimmin on juuri näin. Pitäisiköhän Persujen haastaa nyt STT ja Hesari oikeuteen pakottamisesta?
STT muuten on suurimmaksi osaksi sanoman (hesarin) omistama.
Väärin
Hesari ja IS julkaisee SANOMA MEDIA FINLAND OY.
Ja tämä Sanoma Media, OMISTAA
STT:sta 76%.
Teuvo Hakkarainen edelleen Suomen perussuomalaisten
meppi, EU- parlamntissa.
Hänet on valittu vuosiksi 2019 - 2024.
Niin, että turha kutsua häntä loiseksi ja elätiksi.
Muutama tollo oli jopa ALAPEUKUTTANUT, tuota kommenttia.
Katelkaapa huviksenne netistä, Suomen tämän hetkiset mepit.
– Viimeiset hetket estää Euroopan muuttuminen Afrikaksi ja Lähi-idäksi ovat käsillä. Vihamieliset kulttuurit tulevat väistämättä tuhoamaan nykyisen Euroopan. Eikä tähän välttämättä mene kuin muutama vuosikymmen, hän sanoi.
Oma kommentti: Miten voi olla "viimeiset hetket" käsillä, jos tähän kehitykseen menee ainakin vielä muutama vuosikymmen?
Onko toimittajilla juttujen aiheet vähissä? Ainoa taitaa olla persujen asioiden penkominen. Järkyttävää journalismia. Vihervasurit sai olla rauhassa mediassa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
– Viimeiset hetket estää Euroopan muuttuminen Afrikaksi ja Lähi-idäksi ovat käsillä. Vihamieliset kulttuurit tulevat väistämättä tuhoamaan nykyisen Euroopan. Eikä tähän välttämättä mene kuin muutama vuosikymmen, hän sanoi.
Oma kommentti: Miten voi olla "viimeiset hetket" käsillä, jos tähän kehitykseen menee ainakin vielä muutama vuosikymmen?
Eihän ilmastonmuutokseenkaan tarvitse sitten reagoida mitenkään, kun siihenkin menee vuosikymmeniä.
Esimerkiksi Ruotsissa oli pari sukupolvea sitten ulkkaritaustaisia pari prosenttia väestöstä, nyt noin kolmannes. Samalla maasta on tullut jengiväkivallan ja ampumisten ykkönen Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun persujen mielestä heidän edustajiensa suora siteeraaminen on jotain kamalaa ajojahtia ja epäreiluutta. Tässäkin ketjussa sitä jo itketään. Voisiko joku selittää? Eikö poliitikot ja ihmiset noin ylipäänsä puhu ja kirjoita mielipiteistään siinä tarkoituksessa, että heitä luetaan ja kuunnellaan ja viesti leviää? Jos oman puolueen ulostulot nolottavat noin kovin, kannattaa varmaan vaihtaa puoluetta.
Liberaalit vasemmistokommarithan täällä tuntuvat vinkuvan ja hyperventiloivan kun joku sanoo mielipiteitä jota he eivät sulata.
Sananvapaus on yksi demokratian kulmakivistä, eikä sitä kannata tehdä laittomaksi, sillä siitähän vasta kamalia seurauksia tulee olemaan, kuten huomaamme Venäjältä ja muista diktatuurimaista.
Sananvapaus kyllä. Mutta onko pakko esittää se haukkuen? Esim täällä usein johonkin kommenttiin vastataan tyyliin "h iivapillu suu kiinni". Mihin sellainen keskustelu vie? Maa.muutosta ei ikinä päästä keskustelemaan asiana, vaan siinä pitää pakosti käyttää loukkaava kieltä ja haukkua kaikki eriväriset oli ne syntynyt missä maassa tahansa.
En ymmärrä miten huudatte koko ajan sanavapauden perään, vaikka saatte haukkua ja mustamaalata toisia ihan melkein mielenne mukaan?
Totta joka sana. Olis kiva kuulla joku asiallinen vasta-argumentti tähän.
Vierailija kirjoitti:
Onko toimittajilla juttujen aiheet vähissä? Ainoa taitaa olla persujen asioiden penkominen. Järkyttävää journalismia. Vihervasurit sai olla rauhassa mediassa. Miksi?
jess! Tulihan se uhriutujakin paikalle. Kiitos!
Teuvo Hakkarainen on ilmeisesti lukenut entisen taistolaisen Lauri Hokkasen kirjan v. 2021 Kenen joukoissa seisoin Taistolaiset ja valtionterrorin perintö.
Kirjassa Lauri Hokkanen kirjoittaa kirjan luvussa 8 sivulla 269 , otsikolla Vallankumouksen paradoksit nykyisestä Euroopan parlamentin jäsenestä RKP:n kansanedustajasta Nils Torvaldista.
Nils Torvaldilla on ansioitunut menneisyys taistolaisena. Alaotsikkona luvussa 8 on
Ne päät putoavat, jotka eivät käänny
Vanhalla 1968 pidetyssä tilaisuudessa nimeltään Milloin pasifisti sotii ? Nils Torvalds vastasi myötävästi kysymykseen tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa. Saman vuoden syksyllä Vanhan valtauksen yhteydessä Torvalds arveli Hufvudstadsbladetille antamassaan haastattelussa, että vallankumouksen jälkeen on mahdollista , että joudumme teloittamaan jonkun , mutta reiluna radikaalina hän antoi takeet asiallisesta oikeudenkäynnistä.
Käyttäjä3904 kirjoitti:
Teuvo Hakkarainen on ilmeisesti lukenut entisen taistolaisen Lauri Hokkasen kirjan v. 2021 Kenen joukoissa seisoin Taistolaiset ja valtionterrorin perintö.
Kirjassa Lauri Hokkanen kirjoittaa kirjan luvussa 8 sivulla 269 , otsikolla Vallankumouksen paradoksit nykyisestä Euroopan parlamentin jäsenestä RKP:n kansanedustajasta Nils Torvaldista.
Nils Torvaldilla on ansioitunut menneisyys taistolaisena. Alaotsikkona luvussa 8 on
Ne päät putoavat, jotka eivät käännyVanhalla 1968 pidetyssä tilaisuudessa nimeltään Milloin pasifisti sotii ? Nils Torvalds vastasi myötävästi kysymykseen tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa. Saman vuoden syksyllä Vanhan valtauksen yhteydessä Torvalds arveli Hufvudstadsbladetille antamassaan haastattelussa, että vallankumouksen jälkeen on mahdollista , että joudumme teloittamaan jonkun , mutta reiluna radikaalina hän antoi takeet asiallisesta oikeudenkäynnistä.
Hakkarainen? Lukenut kirjan?😂
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3904 kirjoitti:
Teuvo Hakkarainen on ilmeisesti lukenut entisen taistolaisen Lauri Hokkasen kirjan v. 2021 Kenen joukoissa seisoin Taistolaiset ja valtionterrorin perintö.
Kirjassa Lauri Hokkanen kirjoittaa kirjan luvussa 8 sivulla 269 , otsikolla Vallankumouksen paradoksit nykyisestä Euroopan parlamentin jäsenestä RKP:n kansanedustajasta Nils Torvaldista.
Nils Torvaldilla on ansioitunut menneisyys taistolaisena. Alaotsikkona luvussa 8 on
Ne päät putoavat, jotka eivät käännyVanhalla 1968 pidetyssä tilaisuudessa nimeltään Milloin pasifisti sotii ? Nils Torvalds vastasi myötävästi kysymykseen tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa. Saman vuoden syksyllä Vanhan valtauksen yhteydessä Torvalds arveli Hufvudstadsbladetille antamassaan haastattelussa, että vallankumouksen jälkeen on mahdollista , että joudumme teloittamaan jonkun , mutta reiluna radikaalina hän antoi takeet asiallisesta oikeudenkäynnistä.
Hakkarainen? Lukenut kirjan?😂
Perussuomalaisuuteen kuuluu, että luetaan helposti tajuttava referaatti, toistetaan samaa asiaa ilman lähdekritikkiä tai ainakin kopsitaan se 80%:sti joltakulta muulta, jos tarvitaan tutkintopaprut ;D
Olipas taas ajankohtainen ja yhteiskunnallisesti merkittävä "läpikäynti" agendajournalisteilta. 😂 Lainaukset Hakkaraiselta tosin täyttä asiaa, eli hyvä kun saavat näkyvyyttä.
Ei ole.
Kun se on edelleen EU-parlamentissa. Ja saa sieltä palkkaa tai mitä korvausta ne nyt sieltä saavatkin.
Saas nähdä, lähteekö Teuvo ehdolle, vielä seuraaviin
EU-vaaleihin?