Seiska: Mikael Granlund petti missi vaimoaan taviksen kanssa!
Kommentit (859)
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistatteko kun Granlund antoi Sara Siepille pakit.
Aihe käsitelty jo moneen kertaan tässäkin ketjussa. Koeta jo päästää irti ikivanhoista asioista
Vierailija kirjoitti:
Olen välillä katsonut sen Emmin kuvia netissä- no vaikka kuinka haluaisin- en näe häntä erityisen kauniina. Hänen ilme ja kasvonsa ovat laskelmoivia, ei suloisia. Jopa Hintsa on kauniimpi.
Miksi Emmin pitäisi olla sinun mielestäsi kaunis? Tuskin on sinun vaimoksesi tulossa :D
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla että Granlundin kaunotar -exä on hyvinkin rasittavaa seuraa. Tavis on varmaan parempi sängyssäkin kuin luurankomainen fitnesskroppa.
Saattaa olla, mutta silti Mikke oli hänen kanssaa yli 10 vuotta, tämän "taviksen" kanssa ehkä yhden yön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän kohusta miettii S. Sieppi? Toiset saa Mickeltä, toiset ei edes vonkaamalla. :)
Lol.
Muistan ikuisesti Seiskan lööpin vuosien takaa: "Sara vonkasi Mikkeä" ja kuva oli napattu kesäisessä yössä auringon jo noustua baari-illan jälkeen kadulta, jossa Sara vonkasi Mikkeä, mutta Mikkeä ei Sara kiinnostanu. Saran kasvoilla oli itkuinen ja turhautunut ilme.
Toi jotenki syöpy mun verkkokalvoille.
GET OVER IT! Sarakin pääsi jo 10 vuotta sitten tuosta yli.
Joo Sarakin on päässyt yli.
Sut muuten tunnistaa helposti kun milloin missäkin huutelet tuota Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia?
Se oli sille jääkiekkoilijalle yhden illan pano.
Seurusteluun niille ei tarjoilijat kelpaa
.
Häkkisen Mikalle kelpasi strippari vaimoksi asti. Ja mitä vikaa muuten tarjoilijassa on? Väitätkö että jääkiekkoilijoilla on useinkin akateemisia puolisoita?
Vierailija kirjoitti:
Olen välillä katsonut sen Emmin kuvia netissä- no vaikka kuinka haluaisin- en näe häntä erityisen kauniina. Hänen ilme ja kasvonsa ovat laskelmoivia, ei suloisia. Jopa Hintsa on kauniimpi.
Hintsastahan se paistaa kauas, että on (jos nyt lainaan sun kuvailusta osuvaa sanaa) laskelmoiva.
Kalsean ja hankalan oloinen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia?
Se oli sille jääkiekkoilijalle yhden illan pano.
Seurusteluun niille ei tarjoilijat kelpaa
.Häkkisen Mikalle kelpasi strippari vaimoksi asti. Ja mitä vikaa muuten tarjoilijassa on? Väitätkö että jääkiekkoilijoilla on useinkin akateemisia puolisoita?
Hahhahahah. Tulihan se sieltä. Joku tuolla jo kirjoittikin, että kirjoitat aina tuota samaa ja tässähän se taas tuli. Sun täytyy kyllä olla joku autisti.
Vierailija kirjoitti:
Oisko joku tavisäijä esittäny Granlundia :D Tietysti jos Seiskalla on hänen puhelinnumero ja ovat tarkastaneet numeron naisen viesteissä.
Miksi tämänkin naisen piti nyt tulla paskalehteen kertomaan ketä on pannut. Ollutta ja mennyttä. Ja aina sama tarina ettei muka tiennyt miehen olevan naimisissa, joopajoo.
Miksi nämä julkkisten kanssa paneskelijat säilyttävät aina nämä viestit vuosikausia. Ainoa syy on, että halutaan tehdä rahaa ja ehkä saada myös julkisuutta.
Eihän ainakaan tällä tarjoilijalla ollut mitään syytä pelätä mitään juttua ja sen takia olisi säilyttänyt viestit. Ei Mikke olisi kertonut kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia?
Se oli sille jääkiekkoilijalle yhden illan pano.
Seurusteluun niille ei tarjoilijat kelpaa
.Häkkisen Mikalle kelpasi strippari vaimoksi asti. Ja mitä vikaa muuten tarjoilijassa on? Väitätkö että jääkiekkoilijoilla on useinkin akateemisia puolisoita?
Hahhahahah. Tulihan se sieltä. Joku tuolla jo kirjoittikin, että kirjoitat aina tuota samaa ja tässähän se taas tuli. Sun täytyy kyllä olla joku autisti.
Mitä sekoilet? En ole eläessäni kirjoittanut tänne tätä ennen sanaakaan Häkkisen Mikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia?
Se oli sille jääkiekkoilijalle yhden illan pano.
Seurusteluun niille ei tarjoilijat kelpaa
.Häkkisen Mikalle kelpasi strippari vaimoksi asti. Ja mitä vikaa muuten tarjoilijassa on? Väitätkö että jääkiekkoilijoilla on useinkin akateemisia puolisoita?
Hahhahahah. Tulihan se sieltä. Joku tuolla jo kirjoittikin, että kirjoitat aina tuota samaa ja tässähän se taas tuli. Sun täytyy kyllä olla joku autisti.
Mitä sekoilet? En ole eläessäni kirjoittanut tänne tätä ennen sanaakaan Häkkisen Mikasta.
Niin tuosta, että jääkiekkoilijoilla ei ole akateemisia puolisoita. Ja senkin olet nyt tähän ketjuun kirjoittanut, että jääkiekkoilijat eivät ole kovin älykkäitä. Se nyt taitaa vielä puuttua tästä ketjusta, että kiekkoilijat eivät ole käyneet kouluja (vaikka kyllä ovat). Sulla on näköjään aina samat tarinat.
Ihmettelen, miten nykypäivänä kukaan julkkismies uskaltaa harrastaa tuollaisia kertapanoja. Eikö ne pelkää, että perästä kuuluu joko jonkun syytteen muodossa tai saa maksaa elareita jollekin tuntemattomalle naikkoselle. Seiskan lööpeistä puhumattakaan. Vai viekö muna niin pahasti noita miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia?
Se oli sille jääkiekkoilijalle yhden illan pano.
Seurusteluun niille ei tarjoilijat kelpaa
.Häkkisen Mikalle kelpasi strippari vaimoksi asti. Ja mitä vikaa muuten tarjoilijassa on? Väitätkö että jääkiekkoilijoilla on useinkin akateemisia puolisoita?
Hahhahahah. Tulihan se sieltä. Joku tuolla jo kirjoittikin, että kirjoitat aina tuota samaa ja tässähän se taas tuli. Sun täytyy kyllä olla joku autisti.
Mitä sekoilet? En ole eläessäni kirjoittanut tänne tätä ennen sanaakaan Häkkisen Mikasta.
Niin tuosta, että jääkiekkoilijoilla ei ole akateemisia puolisoita. Ja senkin olet nyt tähän ketjuun kirjoittanut, että jääkiekkoilijat eivät ole kovin älykkäitä. Se nyt taitaa vielä puuttua tästä ketjusta, että kiekkoilijat eivät ole käyneet kouluja (vaikka kyllä ovat). Sulla on näköjään aina samat tarinat.
Luuletko että täällä kirjoittelee vain yksi ihminen lisäksesi?
En minä ole sanonut että jääkiekkoilijat eivät ole kovin älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia?
Se oli sille jääkiekkoilijalle yhden illan pano.
Seurusteluun niille ei tarjoilijat kelpaa
.Häkkisen Mikalle kelpasi strippari vaimoksi asti. Ja mitä vikaa muuten tarjoilijassa on? Väitätkö että jääkiekkoilijoilla on useinkin akateemisia puolisoita?
Hahhahahah. Tulihan se sieltä. Joku tuolla jo kirjoittikin, että kirjoitat aina tuota samaa ja tässähän se taas tuli. Sun täytyy kyllä olla joku autisti.
Mitä sekoilet? En ole eläessäni kirjoittanut tänne tätä ennen sanaakaan Häkkisen Mikasta.
Niin tuosta, että jääkiekkoilijoilla ei ole akateemisia puolisoita. Ja senkin olet nyt tähän ketjuun kirjoittanut, että jääkiekkoilijat eivät ole kovin älykkäitä. Se nyt taitaa vielä puuttua tästä ketjusta, että kiekkoilijat eivät ole käyneet kouluja (vaikka kyllä ovat). Sulla on näköjään aina samat tarinat.
Luuletko että täällä kirjoittelee vain yksi ihminen lisäksesi?
En minä ole sanonut että jääkiekkoilijat eivät ole kovin älykkäitä.
Sorry, mut sut ja sun jutut jo tunnetaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla että Granlundin kaunotar -exä on hyvinkin rasittavaa seuraa. Tavis on varmaan parempi sängyssäkin kuin luurankomainen fitnesskroppa.
Saattaa olla, mutta silti Mikke oli hänen kanssaa yli 10 vuotta, tämän "taviksen" kanssa ehkä yhden yön.
Pitkäkin matka täytyy aloittaa yhdellä askeleella, sanoo kiinalainen sananlasku
Janni Hussi sai myös paluulipun Suomeen NHL-pelaajamieheltään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksia?
Se oli sille jääkiekkoilijalle yhden illan pano.
Seurusteluun niille ei tarjoilijat kelpaa
.Häkkisen Mikalle kelpasi strippari vaimoksi asti. Ja mitä vikaa muuten tarjoilijassa on? Väitätkö että jääkiekkoilijoilla on useinkin akateemisia puolisoita?
Hahhahahah. Tulihan se sieltä. Joku tuolla jo kirjoittikin, että kirjoitat aina tuota samaa ja tässähän se taas tuli. Sun täytyy kyllä olla joku autisti.
Mitä sekoilet? En ole eläessäni kirjoittanut tänne tätä ennen sanaakaan Häkkisen Mikasta.
Niin tuosta, että jääkiekkoilijoilla ei ole akateemisia puolisoita. Ja senkin olet nyt tähän ketjuun kirjoittanut, että jääkiekkoilijat eivät ole kovin älykkäitä. Se nyt taitaa vielä puuttua tästä ketjusta, että kiekkoilijat eivät ole käyneet kouluja (vaikka kyllä ovat). Sulla on näköjään aina samat tarinat.
Luuletko että täällä kirjoittelee vain yksi ihminen lisäksesi?
En minä ole sanonut että jääkiekkoilijat eivät ole kovin älykkäitä.
Sorry, mut sut ja sun jutut jo tunnetaan täällä.
Ahaa. No kerro sinä mitä vikaa on tarjoilijassa? Miksei tarjoilija muka kelpaisi jääkiekkoilijalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko joku tavisäijä esittäny Granlundia :D Tietysti jos Seiskalla on hänen puhelinnumero ja ovat tarkastaneet numeron naisen viesteissä.
Miksi tämänkin naisen piti nyt tulla paskalehteen kertomaan ketä on pannut. Ollutta ja mennyttä. Ja aina sama tarina ettei muka tiennyt miehen olevan naimisissa, joopajoo.
Miksi nämä julkkisten kanssa paneskelijat säilyttävät aina nämä viestit vuosikausia. Ainoa syy on, että halutaan tehdä rahaa ja ehkä saada myös julkisuutta.
Eihän ainakaan tällä tarjoilijalla ollut mitään syytä pelätä mitään juttua ja sen takia olisi säilyttänyt viestit. Ei Mikke olisi kertonut kenellekään.
Siis poistatko sinä viestejä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miten nykypäivänä kukaan julkkismies uskaltaa harrastaa tuollaisia kertapanoja. Eikö ne pelkää, että perästä kuuluu joko jonkun syytteen muodossa tai saa maksaa elareita jollekin tuntemattomalle naikkoselle. Seiskan lööpeistä puhumattakaan. Vai viekö muna niin pahasti noita miehiä?
Harkintakyky pettää kännissä.
Olen välillä katsonut sen Emmin kuvia netissä- no vaikka kuinka haluaisin- en näe häntä erityisen kauniina. Hänen ilme ja kasvonsa ovat laskelmoivia, ei suloisia. Jopa Hintsa on kauniimpi.