Lue keskustelun säännöt.
IL: Sisäpiiriltä hurja väite prinssi Harrysta ja Meghanista!
19.07.2023 |
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?
Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.
Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?
Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan koko maailma on odottanut alusta asti, mutta en usko että eroavat.
Kyllä eroavat. Megsugga on saanut Hartsalta, mitä halusi: aatelisarvon, yhteyden kuninkaalliseen perheeseen ja lasten isoäidiksi Dianan. Ihmeen kauan tuo jaksoikin tuota lapsimiestä katsella.
Mutta mihin Hartsa meinaa mennä, ja millä elää, kun sillat on poltettu niin perheeseen ( paitsi isäpappaan, mutta velipoika on tuleva kuningas, eikä taatusti huoli veljeään takaisin, mokasi niin pahasti) ja tuleva ex- akka aikoo taatusti vaatia mojovat elatusavut.
Vierailija kirjoitti:
Harryn silmät ovat auenneet, että naimansa eukko on hullu narsisti.
En usko. Megsu ei enää hyödy, eikä saanut supertähteyttä hänen kauttaan, kuten luuli, joten saa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?
Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.
Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?
Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.
Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.
Eniten olen ihmetellyt sitä että Meghanin tasapainottomalta vaikuttanut sisar on tainnut olla oikeassa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän pari ota tästäkin kaiken julkisuusarvon irti. Ja eron jälkeen Megsulle sataa paljastuskirjasta liksaa ovista ja ikkunoista.
Ei tuossa mitään kovin hurjaa liene, aika lailla koko muu maailma on olettanut että näin se tulee menemään hyvinkin pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?
Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.
Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?
Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.
Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.
Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.
Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.
Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.
Vierailija kirjoitti:
Piilotteleeko ne asumuseroa sillä että Harry vaan matkustelee ympäri maailmaa.
Ei kyllä ihmetyttäisi jos eroavatkin lopulta, Meghan sai prinsessahäänsä mutta ei muuta mitä halusi, joten palannee takaisin näyttelemään tv-sarjoissa ja tv-elokuvissa.
Huono hetki palata, sillä näyttelijät lakkoilevat toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
En usko, että William olisi iloinen veljen avioliiton epäonnistumisesta. Luultavasti hän olisi iloinen siitä, jos Harry palaisi Englantiin. Välit pikkuveljeen voisivat korjaantua - ajan kanssa. Silloin Harryn pitäisi katua ja pyytää lapsuudenperheeltään julkisesti anteeksi ikäviä puheitaan. Hänellä vain kaikki meni viime vuosina överiksi eikä ole ollut harkintakykyä. Esim. Charles kritisoi joskus nuorempana vanhempiaan julkisesti ja kertoi, etteivät nämä antaneet hänelle aikaa ja pakottivat liian ankaraan poikakouluun. Vanhemmat ottivat ikävän julkisuuden raskaasti, mutta tapaus ei silti pilannut pojan ja vanhempien välejä loppuiäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?
Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.
Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?
Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.
Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.
Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.
Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.
Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.
Mikään ei ole minulle kyllä antanut viitettä että olisi huono äiti. Tai Harry huono isä. Vai miksi sinun mielestäsi olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Mitä sanomista hovilla noihin lapsiin olisi?
Charles on virallinen holhooja jos sille tielle lähdetään.
Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?
Jos ja kun tulee huoltajuuskiista, hänellä on halutessaan siihen sanansa sanottavana.
Luuletko tosiaan että haluaisi hämmentää tuota soppaa yhtään enempää? Eiköhän sillä ole, toivon että on, älyä pitää näppinsä erossa toisten lapsista, eihän se ollut kovin kiinnostunut omistaankaan.
Charles on ollut hyvä isä. Myös Diana sanoi aina näin.
Kirjoitinkin että halutessaan, en väittänyt että jaksaisi taas alkaa Harryn sotkuja siivoamaan.
Mutta kaamea tukevaisuushan noilla lapsilla on Meghanin kynsissä.
Mikään ei ole minulle kyllä antanut viitettä että olisi huono äiti. Tai Harry huono isä. Vai miksi sinun mielestäsi olisi?
Jääkylmä narsisti äitinä äärimmäisessä eristyksessä. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Tanskan kruununprinssi Fredrikin ja Maryn tutustumisesta on tehty fiktiivinen elokuva. Siinä on kohtaus, jossa kokoustetaan avioehdoista ennen vihkimistä. Yksi tärkeä asia oli se, että eron sattuessa kohdalle tulevien lasten pitää jäädä Tanskaan asumaan. En ymmärrä miten brittihovi antoi viedä perimysjärjestyksessä olevan henkilön lapset niin helposti pois maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Tanskan kruununprinssi Fredrikin ja Maryn tutustumisesta on tehty fiktiivinen elokuva. Siinä on kohtaus, jossa kokoustetaan avioehdoista ennen vihkimistä. Yksi tärkeä asia oli se, että eron sattuessa kohdalle tulevien lasten pitää jäädä Tanskaan asumaan. En ymmärrä miten brittihovi antoi viedä perimysjärjestyksessä olevan henkilön lapset niin helposti pois maasta.
Frederik on kruununprinssi eli täysin eri asia.
Lähtihän sieltä Tanskastakin ne kruununprinssin lapset ulkomaille asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että Harry jää yksin kun ero tulee vaan hänen perhe astuu hänen tuekseen. Meghan on se jolla ei sitä perhettä ole!
En usko. William on pitkävihainen änkyrä, varmaan vahingoniloisena myhäilee nytkin.
Minä en usko, että hovi noin vaan luopuu lapsista.
Tanskan kruununprinssi Fredrikin ja Maryn tutustumisesta on tehty fiktiivinen elokuva. Siinä on kohtaus, jossa kokoustetaan avioehdoista ennen vihkimistä. Yksi tärkeä asia oli se, että eron sattuessa kohdalle tulevien lasten pitää jäädä Tanskaan asumaan. En ymmärrä miten brittihovi antoi viedä perimysjärjestyksessä olevan henkilön lapset niin helposti pois maasta.
Frederik on kruununprinssi eli täysin eri asia.
Lähtihän sieltä Tanskastakin ne kruununprinssin lapset ulkomaille asumaan.
Siis tarkoitin että kruununprinssin VELJEN lapset asuu ulkomailla.
Hih, taitaa W ja K olla tämän huhun takana. K kun joutui huonoon valoon Wimbledonissa, niin pitää saada ihmisten mielet taas käännettyä muualle.
määähän sanoin! niinkun varmaan moni muukin :D ei maghan saa enään siitä vajakista mitään irti niin pitää ettiä uus. toivottavasti harry ottaa seuraavaks jonkun cardashianin ja varastaa kaiken huomion exltään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan koko maailma on odottanut alusta asti, mutta en usko että eroavat.
Kyllä eroavat. Megsugga on saanut Hartsalta, mitä halusi: aatelisarvon, yhteyden kuninkaalliseen perheeseen ja lasten isoäidiksi Dianan. Ihmeen kauan tuo jaksoikin tuota lapsimiestä katsella.
Mutta mihin Hartsa meinaa mennä, ja millä elää, kun sillat on poltettu niin perheeseen ( paitsi isäpappaan, mutta velipoika on tuleva kuningas, eikä taatusti huoli veljeään takaisin, mokasi niin pahasti) ja tuleva ex- akka aikoo taatusti vaatia mojovat elatusavut.
Olen koko ajan ihmetellyt miten syntyperäisellä Amerikan kansalaisella, siis Meghanilla, voi olla joku kuninkaallinen arvonimi. Ja miten se sopii maan perustuslakiin ja ajatelutapaan? Lapset ovat eri asia, koska arvonimi tuli isän kautta ja ovat varmasti Britannian kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan koko maailma on odottanut alusta asti, mutta en usko että eroavat.
Kyllä eroavat. Megsugga on saanut Hartsalta, mitä halusi: aatelisarvon, yhteyden kuninkaalliseen perheeseen ja lasten isoäidiksi Dianan. Ihmeen kauan tuo jaksoikin tuota lapsimiestä katsella.
Mutta mihin Hartsa meinaa mennä, ja millä elää, kun sillat on poltettu niin perheeseen ( paitsi isäpappaan, mutta velipoika on tuleva kuningas, eikä taatusti huoli veljeään takaisin, mokasi niin pahasti) ja tuleva ex- akka aikoo taatusti vaatia mojovat elatusavut.
Olen koko ajan ihmetellyt miten syntyperäisellä Amerikan kansalaisella, siis Meghanilla, voi olla joku kuninkaallinen arvonimi. Ja miten se sopii maan perustuslakiin ja ajatelutapaan? Lapset ovat eri asia, koska arvonimi tuli isän kautta ja ovat varmasti Britannian kansalaisia.
Meghanhan uskotteli hoville hakevansa brittikansalaisuutta. Ei vaan sitten hakenut.
Niin mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkottaisi näiden lasten elämän kannalta?