Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rkp:n Torvaldsilta karu ennustus Orpon hallituksesta: Hiekka tiimalasissa valuu vääjäämättä loppuun

Vierailija
18.07.2023 |

Torvaldsin mielestä perussuomalaisissa on institutionaalinen ongelma. Puolueen avainpaikoille pääsemisen ehtona vaikuttaa olevan törkeät ja rasistiset kirjoitukset ja kannanotot historiassa, Torvalds sanoo.
Jos Orpo haluaa pelastaa tämän hallituksen, hänen pitää olla huomattavasti jämäkämpi. Jos ei tule äärimmäisen selvää ja tiukkaa kannanottoa (Orpolta), tätä tilannetta ei Rkp:ssä enää siedetä.

Nyt se on selvää: tämä on nyt taputeltu. Perustelut ovat Linuksen isällä harvinaisen selväsanaiset. Eikä vielä ollenkaan puuttunut finanssipuoleen jolle tämä sekoilu on jo aiheuttanut suuret tappiot. Maakuva on heikentynyt miljardien edestä. Pörssikurssit ovat sukeltaneet roimasti. Ihmisten investointihalut ovat matalalla, samoin on käynyt yrityksille.

Eli ei se vastakkainasettelun aika ollutkaan ohi, vaikka Kokoomus niin on mainoksissaan toitottanut. Taitaa olla edessä uudet vaalit.

Kommentit (205)

Vierailija
61/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus oli sopinut muodostavansa persujen kanssa hallituksen jo ennen vaaleja.

Juurihan se SDP:n Borat tästä vinkui että kyllä he olisivat sittenkin lähteneet hallitukseen jos olisi vain otettu. Ei otettu. Eikä oteta. Se olisi kokoomuksen ja Orpon loppu jos tekisivät tuollaisen mokan. Joten eivät tee.

Ennen vaaleja tiedettiin jo, että Marinin kokee pyhää vihaa Kokoomusta kohtaan. Hän ei kykene Kokoomuksen kanssa yhteistyöhön. Marinin asenne on Kokoomuksessa tiedossa ja Tampereen ajoista lähtien.  

Tässähän pitää alkaa kyselemään että mikä se sitten on joka pystyy kokoomuksen kanssa yhteistyöhön?

Sipilän kanssa rämpiminenkin oli pelkkiä katastrofeja koko kausi.

Persujen kanssa eivät pääse edes alkuun

Eihän tässä ole mitään muuta tapahtunut kuin täysin vaikutuksetonta ja merkityksensä mölinää vasemmistolta. Mihinkään aikuisten oikeaan sillä ei ole ollut mitään vaikutusta.

Päinvastoin, hallitus etenee kuin juna niissä aikuisten oikeissa asioissa. Ja tämä vasemmiston mölinä vain vakuuttaa kokoomuslaiset entistä enemmän siitä, että vassareiden kanssa ei voi tehdä mitään yhteistyötä.

Vierailija
62/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuu Torvalds. Pellepersut eivät ole kypsiä hallitukseen.

Persut oli Sipilän hallituksessa.

En muista kuulleeni samanlaista vonkumista, suorastaan minkäänlaista vonkumista, kun persut, kokoomus ja keskusta muodostivat hallituksen! Onko nyt siis ongelmana kristilliset, vai mikä mättää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP on Suomen ylivoimaisesti eniten rasísmia aikaan saanut puolue, eikä edes liippaa läheltä toinen sija. Missään muussa maassa koko maapallolla ei ole pakko opiskella viiden prosentin olemattomíston kieltä ja osata sitä saadakseen mitään korkeakoulupapereita. Tähän eivät persut tule ikinä pääsemään.

Tämä on sitä persujen denialismia. Syytetään vaan muita. Hallitus kaatuu Junnilan, Rydmanin, Tynkkysen, Sheikin ja Purran perseilyyn.

Muuten hyvä, paitsi etten ole persu. Mutta RKP:n historia ja vaikutus Suomen historiaan kannattaa tunnustaa. Itse olen asunut lapsuuteni Ruotsissa, joten lahjaruotsi ei tuottanut minulle pienintäkään vaikeutta, että ei varsinaisesti kosketa omaa persettä. Mutta se että tässä maassa ei saa korkeakoulupapereita ilman virkamiesruotsia on aivan oikeasti ihan puhdasta rasísmia. Sitä vaan ei tunnisteta, koska sitä ei rasismíksi tässä maassa saa kutsua. Ulkomailla jos tästä menee puhumaan, menee Suomi-kuva vapaana ja liberaalina maana heti remonttiin. Ja menisi yleisestikin, jos asiasta päätettäisiin toitottaa joka helvetin välissä. Siihen ei persuja tarvita.

- Edellinen

Periaatteessa ruotsin osaamista vaaditaan, mutta käytännössä jo vuosikymmeniä virkamiesruotsin osaamisen todistamiseen on riittänyt se, että istuu kielikurssilla. Jokainen osallistuja on päästetty läpi. On erittäin epätodennäköistä, että kenenkään valmistuminen olisi jäänyt kiinni ruotsin osaamattomuudesta.

Vierailija
64/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Gallupissa kokoomuksen kannatus silti juuri eilen nousi. Et ehkä ymmärrä, että kysymys on monelle talouden suunnasta, joka on paljon tärkeämpi asia, kun muutamat asiattomat kommentit. Median toiminta myös nostaa vastareaktioita.

Vierailija
65/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että Tornvalds ei vaan pysty hyväksymään sitä, että ihmiset pystyvät muuttumaan ja uudistumaan, vaikka siitä olisi lähestulkoon kokonainen puolue esimerkkinä edessä.

Johtuu siitä, että sen itse ja sen puolue eivät ole irtisanoutuneet mistään mielipiteistään. Torvalds on edelleenkin neukku-stallari vaikka on haudan partaalla ja RKP on kieltäytynyt sanoutumasta irti Freudenthalista. Ne projisoivat omia syntejään.

Vierailija
66/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Toisaalta kokoomuksessakin voi olla liian kova arvomaailma, vaikka osaksi byrokratiaa halutaan karsia ymmärrettävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP on Suomen ylivoimaisesti eniten rasísmia aikaan saanut puolue, eikä edes liippaa läheltä toinen sija. Missään muussa maassa koko maapallolla ei ole pakko opiskella viiden prosentin olemattomíston kieltä ja osata sitä saadakseen mitään korkeakoulupapereita. Tähän eivät persut tule ikinä pääsemään.

Tämä on sitä persujen denialismia. Syytetään vaan muita. Hallitus kaatuu Junnilan, Rydmanin, Tynkkysen, Sheikin ja Purran perseilyyn.

Muuten hyvä, paitsi etten ole persu. Mutta RKP:n historia ja vaikutus Suomen historiaan kannattaa tunnustaa. Itse olen asunut lapsuuteni Ruotsissa, joten lahjaruotsi ei tuottanut minulle pienintäkään vaikeutta, että ei varsinaisesti kosketa omaa persettä. Mutta se että tässä maassa ei saa korkeakoulupapereita ilman virkamiesruotsia on aivan oikeasti ihan puhdasta rasísmia. Sitä vaan ei tunnisteta, koska sitä ei rasismíksi tässä maassa saa kutsua. Ulkomailla jos tästä menee puhumaan, menee Suomi-kuva vapaana ja liberaalina maana heti remonttiin. Ja menisi yleisestikin, jos asiasta päätettäisiin toitottaa joka helvetin välissä. Siihen ei persuja tarvita.

- Edellinen

Periaatteessa ruotsin osaamista vaaditaan, mutta käytännössä jo vuosikymmeniä virkamiesruotsin osaamisen todistamiseen on riittänyt se, että istuu kielikurssilla. Jokainen osallistuja on päästetty läpi. On erittäin epätodennäköistä, että kenenkään valmistuminen olisi jäänyt kiinni ruotsin osaamattomuudesta.

Silti ruotsia aletaan nykyään pakolla lukemaan jo ala-asteella. Hmm.

Silti korkeakouluihin ja yliopistoihin varataan ruotsinkielisille noin 25% aloituspaikoista, vaikka heitä on vain 5% kansasta. Hmm.

Vierailija
68/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP on Suomen ylivoimaisesti eniten rasísmia aikaan saanut puolue, eikä edes liippaa läheltä toinen sija. Missään muussa maassa koko maapallolla ei ole pakko opiskella viiden prosentin olemattomíston kieltä ja osata sitä saadakseen mitään korkeakoulupapereita. Tähän eivät persut tule ikinä pääsemään.

Tämä on sitä persujen denialismia. Syytetään vaan muita. Hallitus kaatuu Junnilan, Rydmanin, Tynkkysen, Sheikin ja Purran perseilyyn.

Muuten hyvä, paitsi etten ole persu. Mutta RKP:n historia ja vaikutus Suomen historiaan kannattaa tunnustaa. Itse olen asunut lapsuuteni Ruotsissa, joten lahjaruotsi ei tuottanut minulle pienintäkään vaikeutta, että ei varsinaisesti kosketa omaa persettä. Mutta se että tässä maassa ei saa korkeakoulupapereita ilman virkamiesruotsia on aivan oikeasti ihan puhdasta rasísmia. Sitä vaan ei tunnisteta, koska sitä ei rasismíksi tässä maassa saa kutsua. Ulkomailla jos tästä menee puhumaan, menee Suomi-kuva vapaana ja liberaalina maana heti remonttiin. Ja menisi yleisestikin, jos asiasta päätettäisiin toitottaa joka helvetin välissä. Siihen ei persuja tarvita.

- Edellinen

Periaatteessa ruotsin osaamista vaaditaan, mutta käytännössä jo vuosikymmeniä virkamiesruotsin osaamisen todistamiseen on riittänyt se, että istuu kielikurssilla. Jokainen osallistuja on päästetty läpi. On erittäin epätodennäköistä, että kenenkään valmistuminen olisi jäänyt kiinni ruotsin osaamattomuudesta.

Ja laskepa sitten, miten valtavasti ihmisten kallisarvoisinta resurssia, eli aikaa, on tuhlattu noilla täysin turhilla ruotsintunneilla pakkoistumiseen. Sekin aika olisi voitu käyttää johonkin hyödylliseen, kuten lisämatematiikkaan, hyödyllisiin kieleen, tukiopetukseen, liikuntaan, ihan mihin tahansa, you name it.

On ihan hirveä synti varsinkin pienessä, köyhässä yhteiskunnassa, jonka ainoa kilpailuetu on ihmisten osaaminen, mennä tuhlaamaan koko kansakunnan elämää vain jotta 4% väestöstä olisi muita etuoikeutetumpia. Joku voisi lukea, kuinka monen sadan vuodesta ihmiselämää on tuhlattu noihin turhiin ruotsintunteihin sen jälkeen kun pakkoruotsi tuli.

Virkamiesruotsin vaatimus julkisissa viroissa myös syrjäyttää niistä kaikki ulkomaille yliopistoissa opiskelleet. Ja meillähän onkin niin hyvin varaa tuollaiseen, n'est-ce pas?Varsinkin aikana kun Suomen pitäisi nimenomaan entisestään kansainvälistyä. Niinpä.

Kun peruskoulua perustettiin, kaikki asiantuntijat olivat jo silloin sitä mieltä, että ainoa kieli josta on kaikille niin paljon hyötyä että se kannattaa laittaa pakolliseksi, on englanti. Mutta asiantuntijoiden lausuntojen päältä käveltiin poliitikkojen toimesta. Ja maailma on tuosta vielä radikaalisti muuttunut suuntaan, jossa ruotsi on täydellisen hyödytön kaikkialla Ruotsin ulkopuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Median taistelu kansanvaltaa ja suomalaisia vastaan jatkuu.

Vierailija
70/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Avataan sitten koko pakka. Ruoditaan ihan kaikkien puolueiden ja poliitikkojen taustat läpi. Tiitisen listat, Freudenthalit, taistolaiset, aivan kaikki. Avataan uusiksi kaikki keskustelut mm. pakkoruotsista, virkamiesruotsista, suomenruotsalaisten etuoikeuksista. Keskustellaan siitä, miten nämä ovat mahdollisia varsinkin samalla, kun meidän pitäisi saada tänne integroitua ulkomaista työvoimaa. Pakkoruotsia vain kaikille, jee, varmaan tosi paljon houkuttaa tulla Suomeen.

Ja sitten pidetään uudet vaalit. Täysin tyhjältä pöydältä. Heitetään mäkeen kaikki vanha.

Saattaisi tulla itku RKP:läisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Juu juu, uskotaan. NOT.

Gallupien mukaan kokoomuksen kannatus on vain noussut vaaleista ja persut jatkavat toiseksi suosituimpana puolueena.

Kokoomuksen kannatus on pysynyt jokseenkin vakaana. Persujen kannatus on laskenut, vaikka näennäisesti vain vähän. Eilen julkaistun mielipidetutkimuksen aineisto kerättiin 19.6.–15.7.2023 eli osa vastauksista on jo kuukauden takaa. Tuo viittaa aika vahvasti siihen, että persujen kannatus on laskenut kyselyn aineiston keräämisen aikana. On hyvinkin mahdollista, että persujen kannatus on laskenut jopa 2 tai 3 prosenttiyksikköä tuona aikana.

 

Vierailija
72/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Avataan sitten koko pakka. Ruoditaan ihan kaikkien puolueiden ja poliitikkojen taustat läpi. Tiitisen listat, Freudenthalit, taistolaiset, aivan kaikki. Avataan uusiksi kaikki keskustelut mm. pakkoruotsista, virkamiesruotsista, suomenruotsalaisten etuoikeuksista. Keskustellaan siitä, miten nämä ovat mahdollisia varsinkin samalla, kun meidän pitäisi saada tänne integroitua ulkomaista työvoimaa. Pakkoruotsia vain kaikille, jee, varmaan tosi paljon houkuttaa tulla Suomeen.

Ja sitten pidetään uudet vaalit. Täysin tyhjältä pöydältä. Heitetään mäkeen kaikki vanha.

Saattaisi tulla itku RKP:läisille.

No menkää sitten kepulaisten navettaan kukkapuska kourassa pyytelemään apua.

EK:n hallitusohjelma ei ilman rkp:n tai kepujen apua onnistu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Minä äänestin noilla spekseillä jo viime vaaleissa kristillisiä, mutta vikaan meni. Eli pahimmassa tapauksessa normaalijärkiset oikeistolaiset äänestävät juurikin sitten KDtä ja RKPtä, eikä lopputulos ole yhtään parempi.

Kukaan muu kuin suomenruotsalaiset eivät äänestä RKP:ta. Tietystikään, pitäisi olla tosi tyhmä jos niin tekee. Eihän se edes ole varsinainen poliittinen puolue vaan suomenruotsalaisten etujärjestö, jonka ainoa intressi on ajaa suomenruotsalaisten etuoikeuksia. Yksikään ei-ruotsinkielinen ei ole niin tyhmä masokisti että äänestäisi omia etujaan vastaan.

Äänestäähän Kokoomustakin ihmisiä jotka tienaavat vähemmän kun 5000 euroa kuussa käteen. Rikkaiden ja  yritysten asiaa ajava puolue on kyseessä, joten on loogista että heikentävät palkansaajien ja ei omistavan luokan asemaa.

Ihmiset haluavat samastua itseään parempiosaisiin, siitä on kysymys. Ei kehdata olla mitä ollaan, otetaan vaikka raippaa ennen. 80 prossan sääntö pitää paikkansa.

Vierailija
74/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuu Torvalds. Pellepersut eivät ole kypsiä hallitukseen.

Persut oli Sipilän hallituksessa.

En muista kuulleeni samanlaista vonkumista, suorastaan minkäänlaista vonkumista, kun persut, kokoomus ja keskusta muodostivat hallituksen! Onko nyt siis ongelmana kristilliset, vai mikä mättää?

Jos muistat, Sipilän hallituksen perussuomalaiset eivät olleet näitä halla-aholaisia ääri-ihmisiä, vaan ihmisiä, jotka osasivat välttää törkeimmät ja loukkaavimmat möläytykset eli juuri ne, joilla nykypersut ovat keränneet kannatuksensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen Rydmannin pitäis reissata vienninedistämismatkalle ISRAELIIN! Varmasti tulee olemaan menestys.

Lindtmanin nasseltakin voitaisiin kysellä ikäviä. Ja Marinilta hautajaisista.

Vierailija
76/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Minä äänestin noilla spekseillä jo viime vaaleissa kristillisiä, mutta vikaan meni. Eli pahimmassa tapauksessa normaalijärkiset oikeistolaiset äänestävät juurikin sitten KDtä ja RKPtä, eikä lopputulos ole yhtään parempi.

Kukaan muu kuin suomenruotsalaiset eivät äänestä RKP:ta. Tietystikään, pitäisi olla tosi tyhmä jos niin tekee. Eihän se edes ole varsinainen poliittinen puolue vaan suomenruotsalaisten etujärjestö, jonka ainoa intressi on ajaa suomenruotsalaisten etuoikeuksia. Yksikään ei-ruotsinkielinen ei ole niin tyhmä masokisti että äänestäisi omia etujaan vastaan.

RKP on ollut käytännössä ainoa yleispuolue, jonka linja on oikeistoliberaali. Todellakin on paljon aivan suomenkielisiä, joille pakkoruotsi ei ole mikään asia (moni puhuu ruotsia muistakin syistä kuin pakkoruotsitettuna), ja jotka eivät ole löytäneet muista puolueista itse poliitikan linjausten suhteen mieluista. RKP on tavallaan koko kansan puolue, ei ne ruotsinkieliset niin paljon suomenkielisistä poikkea.

Vierailija
77/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Avataan sitten koko pakka. Ruoditaan ihan kaikkien puolueiden ja poliitikkojen taustat läpi. Tiitisen listat, Freudenthalit, taistolaiset, aivan kaikki. Avataan uusiksi kaikki keskustelut mm. pakkoruotsista, virkamiesruotsista, suomenruotsalaisten etuoikeuksista. Keskustellaan siitä, miten nämä ovat mahdollisia varsinkin samalla, kun meidän pitäisi saada tänne integroitua ulkomaista työvoimaa. Pakkoruotsia vain kaikille, jee, varmaan tosi paljon houkuttaa tulla Suomeen.

Ja sitten pidetään uudet vaalit. Täysin tyhjältä pöydältä. Heitetään mäkeen kaikki vanha.

Saattaisi tulla itku RKP:läisille.

No menkää sitten kepulaisten navettaan kukkapuska kourassa pyytelemään apua.

EK:n hallitusohjelma ei ilman rkp:n tai kepujen apua onnistu

Mennään, mutta Annika pykii vieläkin kurkkupaskaa otettuaan liikaa viinaa festivaaleilla.

Vierailija
78/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Minä äänestin noilla spekseillä jo viime vaaleissa kristillisiä, mutta vikaan meni. Eli pahimmassa tapauksessa normaalijärkiset oikeistolaiset äänestävät juurikin sitten KDtä ja RKPtä, eikä lopputulos ole yhtään parempi.

Kukaan muu kuin suomenruotsalaiset eivät äänestä RKP:ta. Tietystikään, pitäisi olla tosi tyhmä jos niin tekee. Eihän se edes ole varsinainen poliittinen puolue vaan suomenruotsalaisten etujärjestö, jonka ainoa intressi on ajaa suomenruotsalaisten etuoikeuksia. Yksikään ei-ruotsinkielinen ei ole niin tyhmä masokisti että äänestäisi omia etujaan vastaan.

Äänestäähän Kokoomustakin ihmisiä jotka tienaavat vähemmän kun 5000 euroa kuussa käteen. Rikkaiden ja  yritysten asiaa ajava puolue on kyseessä, joten on loogista että heikentävät palkansaajien ja ei omistavan luokan asemaa.

Ihmiset haluavat samastua itseään parempiosaisiin, siitä on kysymys. Ei kehdata olla mitä ollaan, otetaan vaikka raippaa ennen. 80 prossan sääntö pitää paikkansa.

Ja ilmeisesti nykyään ei edes koulussa opeteta, että kenen etuja puolueet ajavat. Itse muistan jo 90-luvulta, että oli aivan yleistä tietoa, että kenenkään ei kannata äänestää Kokoomusta, ellei omaisuutta lasketa miljoonissa. Tuolloin kyse oli markoista, nykyään sama pätee, mutta valuutta on euro.

Vierailija
79/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Gallupissa kokoomuksen kannatus silti juuri eilen nousi. Et ehkä ymmärrä, että kysymys on monelle talouden suunnasta, joka on paljon tärkeämpi asia, kun muutamat asiattomat kommentit. Median toiminta myös nostaa vastareaktioita.

Toivottavasti olet huomannut, että muutamat teollisuusjärjestöt ovat huolissaan persujen tuottamasta haitasta sekä viennille että työvoiman saatavuudelle.  Talouden suunta ei kohene, jos yritykset eivät saa työvoimaa.

Eikä kyse ole vain muutamista asiattomista kommenteista, kun ne kommentit ovat peräisin yhden puolueen johtohenkilöiltä. Katso niitä kommentteja. Ei niissä ole kyse mistään huonosta huumorista, vaan ihan suorasta vihan lietsonnasta. Se repii yhteiskuntaa ja jakaa kansaa. Siitä puolestaan seuraa se, että ongelmien ratkaiseminen muuttuu vaikeammaksi tai jopa mahdottomaksi. Kannattaisi Kokoomuksenkin ottaa vakavasti persujen jutut, jottei Kokoomuksen maine ja kannatus kärsi pitkällä aikavälillä.

Vaikka tämä hallitus pysyisi kasassa ja saisi toteutettua ohjelmansa edes osittain, kannattaako se, jos hyvin kokoomuslaisen talouspolitiikan ja persujen vihapolitiikan yhdistelmä johtaa siihen, että Kokoomus menettää merkittävän osan (esim. 10-20%) kannattajistaan?

Vierailija
80/205 |
18.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rkp-laisten hurskastelevat lässytykset.

Ehkä kannattaisi kiinnostaa. Hallituksella ei ole enää eduskunnassa enemmistöä, jos RKP lähtee hallituksesta ja sen jälkeen hallitus menettää käytännössä varmasti luottamuksensa ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Jos hallitus ei kaadu heti eroilmoitukseen, se kaatuu viimeistään luottamusäänestykseen.

Sen jälkeen aletaan neuvotella uudesta hallituksesta. Jos sellaista ei saada kasaan, järjestetään uudet vaalit. Persut ja Kokoomus voivat kuvitella, että uusissa vaaleissa he saisivat enemmän paikkoja, mutta todennäköisempää on, että Kokoomuksen kannatus pysyy ennallaan ja persujen kannatus laskee selvästi. Tiedän itsekin useita liberaaleja kokoomuksen tukijoita, joille persujen möläyttelyt ja vaivoin peitelty rasismi ovat liikaa. He äänestäisivät jotain muuta kuin Kokoomusta uusissa vaaleissa.

Minä äänestin noilla spekseillä jo viime vaaleissa kristillisiä, mutta vikaan meni. Eli pahimmassa tapauksessa normaalijärkiset oikeistolaiset äänestävät juurikin sitten KDtä ja RKPtä, eikä lopputulos ole yhtään parempi.

Kukaan muu kuin suomenruotsalaiset eivät äänestä RKP:ta. Tietystikään, pitäisi olla tosi tyhmä jos niin tekee. Eihän se edes ole varsinainen poliittinen puolue vaan suomenruotsalaisten etujärjestö, jonka ainoa intressi on ajaa suomenruotsalaisten etuoikeuksia. Yksikään ei-ruotsinkielinen ei ole niin tyhmä masokisti että äänestäisi omia etujaan vastaan.

RKP on ollut käytännössä ainoa yleispuolue, jonka linja on oikeistoliberaali. Todellakin on paljon aivan suomenkielisiä, joille pakkoruotsi ei ole mikään asia (moni puhuu ruotsia muistakin syistä kuin pakkoruotsitettuna), ja jotka eivät ole löytäneet muista puolueista itse poliitikan linjausten suhteen mieluista. RKP on tavallaan koko kansan puolue, ei ne ruotsinkieliset niin paljon suomenkielisistä poikkea.

Kunhan vaan saavat pitää erityisasemansa parempina ja etuoikeutettuina kansalaisina. Kaksinaismoralisteina vielä solvaavat PS:ää. Yyh!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi