Jo yli puolet keskiluokasta huolissaan taloudestaan!

Vierailija kirjoitti:

Kuten messevästä pörssilaskusta voidaan todeta, tämä äänestysstrategia oli yhtä fiksua kuin olisi lyönyt itseään nyrkillä naamaan.

Helsingin pörssin laskulla ja meidän uudella hallituksella ei ole mitään tekemistä keskenään. 

Helsingin pörssin ja usan pörssi-indeksiä ei voi verrata toisiinsa tässä mielessä missä nyt haluat sitä verrata. Näissä pörsseissä on erilaisia yhtiöitä ja toimialoja. Helsingin pörssin "toimialat" ovat olleet laskussa myös muualla ei pelkästään meidän kotopörssissä.

Ehkäpä voisi sanoa että usa on teknologia painotteinen ja suomi teollisuus painotteinen pörssi. Huomaat eron itsekin.. 

Ei keskiluokka ole huolissaan taloudestaan, vaan siitä, etteivät voi tehdä kaikkea tarpeetonta, mitä ovat tähän asti tehneet. 

Kenenkään oikeus ei ole elää yli varojensa eikä sitä tarvitse nyyhkyttää palstalla. 

Miksei keskiluokka mene töihin? Miksei keskiluokka kouluttaudu alalle, jolla saa enemmän palkkaa?

Nämähän ovat ne ratkaisut, jos pienituloinen valittaa rahan riittävyyttä. Luulisi saman pätevätn kaikissa tuloluokissa. Jos ei ole älliä kouluttautua, niin on tyydyttävä siihen surkeaan viiden tonnin palkkaan. Se on voi voi. Tyhmällä on tyhmä palkka. 

Vierailija kirjoitti:

[

Jos ihmisillä on työpaikat, koulut, päiväkodit, sukulaiset ja ystävät siellä kehä kolmosen sisällä niin ehdotat että he jättävät kaiken tämän ja muuttavat Lieksaan koska siellä on halvat asunnot?

Tietysti. Eikös keskiluokka ole aina uhkaamassa, että jos Suomessa ei saa tarpeeksi hyvää palkaa, he lähtevät ulkomailla? Siinäkin joutuu jättämään kaverit, sukulaiset, koulut sun muut tutut kuviot. 

Jos keskituloinen ei pärjää palkallaan niin syynä on liian iso asuntolaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!

Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.

Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.

JA asutte pks? vai joku pikkukylä?

Suomessa on muitakin vaihtoehtoja kuin pks tai pikkukylä. Kuinka tietämättömiä ja sivistymättömiä te olette?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!

Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.

Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.

Minä asun yksin. Bruttopalkkani on parempi kuin teidän yhteensä, mutta nettopalkkani hyvin suurella todennäköisyydelly huonompi. Yksinasuvana en tietenkään saa myöskään lapsilisiä tm. Koska palkkani on hyvä, en saa tietenkään muitakaan tukia. Tietenkin kaikki asumisen kulut maksan vain ja ainoastaan minä, joten se vie palkastani merkittävän osan.

Olen ollut huono-onnisempi syntymäaikani suhteen, joten ensiasunnon maksussa kestää vielä hyvin monta vuotta tuon viiden sijaan.

Suomen verotus ei suinkaan kohtele kaikki tasapuolisesti, vaikka niin se on hauska ajatella. Se joka maksaa asumisensa ja olemisensa yksin, maksaa aina enemmän kuin kaksi henkilöä samankaltaisessa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten messevästä pörssilaskusta voidaan todeta, tämä äänestysstrategia oli yhtä fiksua kuin olisi lyönyt itseään nyrkillä naamaan.

Helsingin pörssin laskulla ja meidän uudella hallituksella ei ole mitään tekemistä keskenään. 

Tarkoittaako tuo, että millään hallituksella ei tosiasiassa ole mitään vaikutusmahdollisuuksia talouden saralla, mutta jos sattuu suhdannetuuri käymään, on mukava paukutella henkseleitä laidasta riippumatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!

Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.

Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.

Sehän se ongelma on, että keskiluokka ei ole tavoitellut elämää jossa täytyy pihistää ja sumplia.

He ovat käyneet kouluja ja tehneet töitä sen eteen, että saisivat paremman elintason. Eivät he tietenkään ole tyytyväisiä, jos saavat saman elintason minkä olisi saanut vähän vähemmälläkin opiskelulla ja stressaamisella.

Mitäs ihmiset asuu siellä pääkaupunkiseudulla ja vinkuu elämästään? He teki fiksun valinnan. Ihan omaa typeryyttä maksaa satoja tuhansia euroja enemmän ihan samasta lukaalista vain siksi, että sen sijainti on kehäkolmosen sisäpuolella. 

Jos ihmisillä on työpaikat, koulut, päiväkodit, sukulaiset ja ystävät siellä kehä kolmosen sisällä niin ehdotat että he jättävät kaiken tämän ja muuttavat Lieksaan koska siellä on halvat asunnot?

Näin syrjäkylillä asuville on sanottu, että pitää muuttaa työn perässä. Tässä on jäänyt sanomatta se tosiasia että samalla jää suku, koulut, harrastukset, ystävät eli suunnilleen kaikki kotiseudulle ja uudella kotiseudulla hesassa ei olekaan mitään turvaverkkoja!

Pieni kapinen yksiö ja turvattomuus ja yksinäisyys. Sitten ihmetellään kenties töiden loppuessa mielenterveysongelmia ja alkoholismia... masennutaan, syrjäydytään. Sossun luukku kutsuu.. Tätäkö yhteiskunta haluaa..

Maaseudulla asumisessa on muitakin etuja kuin asumisen hinta, kuten luonto ja vapaus!

-eri

Eikö helsinkiläinen keskiluokka Lieksasta saa kuin pienen kapisen yksiön? Miksi muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten messevästä pörssilaskusta voidaan todeta, tämä äänestysstrategia oli yhtä fiksua kuin olisi lyönyt itseään nyrkillä naamaan.

Helsingin pörssin laskulla ja meidän uudella hallituksella ei ole mitään tekemistä keskenään. 

Tarkoittaako tuo, että millään hallituksella ei tosiasiassa ole mitään vaikutusmahdollisuuksia talouden saralla, mutta jos sattuu suhdannetuuri käymään, on mukava paukutella henkseleitä laidasta riippumatta?

Vai tarkoittaako se sitä, että kun 800.000 globaalia talousvaikuttajaa lukee Suomen uudesta fasistihallituksesta maailman toiseksi suurimmasta talousalan lehdestä heti Wall Street Journalin jälkeen, silläkään ei ole mitään vaikutusta mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Jos keskituloinen ei pärjää palkallaan niin syynä on liian iso asuntolaina.

Mut kun täytyy esittää varakasta, lainan suuruudesta viis! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Missä on nähty MUHKEAT tuet? Sanoisin että niitä ei ole kenelläkään. Kyllä ne tuet on aina nihkeät.

Eivät ole, huono puolesta näen että mukavasti elävät sosiaalituella ihmiset. Varsinkin ma-mutaustaiser, näin se nyt vaan on. Saavat koko elämän ilmaiseksi, kaikki tuet tulee kuin manulle illallinen, koska razismin syyttelyn pelko elää sossuissa. Kyllä se näin keskiluokkaista välillä potuttaa, varsinkin kun pääkaupunkiseudulla 50% Kela-tuosta menee ulkomaalaisille. Ihan sairasta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten messevästä pörssilaskusta voidaan todeta, tämä äänestysstrategia oli yhtä fiksua kuin olisi lyönyt itseään nyrkillä naamaan.

Helsingin pörssin laskulla ja meidän uudella hallituksella ei ole mitään tekemistä keskenään. 

Tarkoittaako tuo, että millään hallituksella ei tosiasiassa ole mitään vaikutusmahdollisuuksia talouden saralla, mutta jos sattuu suhdannetuuri käymään, on mukava paukutella henkseleitä laidasta riippumatta?

Kommentoin vain tätä mediassa jonkun väitettä että helsingin pörssi olisi nyt laskenut oikeistohallituksen vuoksi, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa ainakaan sen vuoksi että myös muualla maailmassa on vastaavat toimialat olleet laskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!

Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.

Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.

Sehän se ongelma on, että keskiluokka ei ole tavoitellut elämää jossa täytyy pihistää ja sumplia.

He ovat käyneet kouluja ja tehneet töitä sen eteen, että saisivat paremman elintason. Eivät he tietenkään ole tyytyväisiä, jos saavat saman elintason minkä olisi saanut vähän vähemmälläkin opiskelulla ja stressaamisella.

Keskiluokan suurin ongelma, joka nytkin keskusteluissa näkyy, on henkinen köyhyys. Kaiken arvottaminen rahalla ja materialla. Ja kun rahan ja materian kanssa tulee ongelmaa, sitten panikoidaan. Lehdet ja netti täynnä tuota panikointia, kun keskiluokkaiset kirjoittavat keskiluokkaisille niitä juttujaan.

Jos on opiskellut vain saadakseen palkkaa, ei lainkaan itseään sivistääkseen, eikä näe elämässä muita arvoja kuin rahan ja materian (tuon "paremman elintason"), niin ei voi muuta sanoa kuin että ihan oikein on tuollaiselle tapaukselle ollakin vähän k*si sukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!

Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.

Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.

Sehän se ongelma on, että keskiluokka ei ole tavoitellut elämää jossa täytyy pihistää ja sumplia.

He ovat käyneet kouluja ja tehneet töitä sen eteen, että saisivat paremman elintason. Eivät he tietenkään ole tyytyväisiä, jos saavat saman elintason minkä olisi saanut vähän vähemmälläkin opiskelulla ja stressaamisella.

Mitäs ihmiset asuu siellä pääkaupunkiseudulla ja vinkuu elämästään? He teki fiksun valinnan. Ihan omaa typeryyttä maksaa satoja tuhansia euroja enemmän ihan samasta lukaalista vain siksi, että sen sijainti on kehäkolmosen sisäpuolella. 

Kyllä meitä keskiluokkaisia asuu myös kehäkolmosen ulkopuolella ja samalla tavalla eläminen on kallistunut täällä susirajallakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei keskiluokka ole huolissaan taloudestaan, vaan siitä, etteivät voi tehdä kaikkea tarpeetonta, mitä ovat tähän asti tehneet. 

Kenenkään oikeus ei ole elää yli varojensa eikä sitä tarvitse nyyhkyttää palstalla. 

Kaiki se "tarpeeton" kulutus josta nykyään tingitään on työllistänyt aika paljon teitä matalapalkka-aloilla työskenteleviä. Konkurssiaalto pyyhkäisee ja lujaa, me kyllä selviämme kun laitamme kukkaron nyörit tiukemmille..

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan identiteetti perustuu kuluttamiseen. Siitä on hankala luopua.

Suosittelen silti, että keskiluokka tekisi sen, mitä ovat köyhille aina suositelleet: kuluttaisivat vähemmän, menisivät marjametsään ja söisivät kaalia.

Mä olen vasta pari vuotta sitten noussut pienipalkkaisesta duunarista tuloiltani keskiluokkaan. Henkinen siirtymä on vielä tekemättä, näin ollen minua ei hirvitä. Olen tottunut pistämään suun säkkiä myöten ja olemaan ostamatta. Toisaalta, koska mun elämäntyyli, asuntolaina ja kulutustottumukset on muokkautuneet huomattavasti nykyistä tulotasoani alempien tulojen mukaan, niin mulla ei ole edes hätää.

Niin, keskiluokan kutistuneessa ajattelussa menestys = kuluttaminen, ja sen pitää näkyä ulospäin. Tärkeintä on vaikutelma. Hyacinth Bucket, "keeping up appearances". Omakotitalo, pari autoa, sisustus valkeaa. Keskustelut lähinnä arkipäivän asioista ja mitä mikäkin maksaa. Vähän tuttujen ihmisten kuulumisista juoruilua. Sitä se on pahimmillaan. Toisaalta, jos omat vanhemmat ovat olleet keskiluokkaisia tai alaluokkaisia, ja nousu on ollut vain materiaalista, eli rahan, tavaran ja materiaalisen elintason nousua, mitä voi sitten ihmiseltä odottaa? Ja jos kaikki tutut ovat samaa porukkaa. Voi voi, sääliksi käy.

Ja ei, eivät kaikki keskiluokkaiset ole tuota sakkia. Osa on sivistynyttä. Mutta eivät kaikki. Sivistyneitä keskiluokan edustajia vastaan ei toki ole mitään. Yleensä he ovatkin joka suhteessa fiksumpia, ja ovat hoitaneet asiansa niin, että heidän ei tarvitse nyt valittaa.

Kannatan samaa, että keskiluokkaiset noudattavat nyt niitä köyhemmilleen antamia neuvojaan ihan itse. Lusikka kauniiseen käteen. Kaali on hyvää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisten kulutustottumuksissa ja elintasossa vikaa, jos keskiluokka ei pärjää!

Itse tienaan 1500 € brutto, mies 2500 € brutto, meillä 2 autoa, 2 teinipoikaa, omistusasunto joka vuoden päästä velaton, ja rahaa jää säästöönkin silti joka kuukausi.

Eli tällä tulomäärällä ja perhekoolla ei todellakaan olla edes keskiluokkaisia. Ei myöskään saada tukia, paitsi nuoremmasta teinistä lapsilisää vielä hetki. Ja pärjätään silti, kun on vähän mietitty ja sumplittu asioita etukäteen, eikä esim ostettu aina uutta ja kallista.

No jos teidän lapset ovat teinejä jo, se tarkoittaa että myös te olette aika vanhoja ja teillä on ollut aikaa maksaa sitä asuntolainaa pois ja korkojen nousu ei vaikuta juurikaan teidän talouteen.

Minä tienaan enemmän kun te yhteensä ja ostin (vaatimattoman) omistusasunnon pari vuotta sitten ja korot nousevat melkein tuhannella eurolla kuukaudessa, tähän päälle tulee myös kaikki muut nousseet hinnat. On se kovin reilua joo, että joutuu pihistelemään ihan kaikesta, että saa perheen elätettyä, vaikka olemme suhteellisen hyvätuloisia, rahat eivät vaan enää riitä mihinkään.

Ihme kitinää. Kertomasi perusteella sinulla/teillä on asiat todella, todella paljon paremmin kuin noin miljoonalla suomalaisella. Ja silti pitää valittaa. Saisit hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten messevästä pörssilaskusta voidaan todeta, tämä äänestysstrategia oli yhtä fiksua kuin olisi lyönyt itseään nyrkillä naamaan.

Helsingin pörssin laskulla ja meidän uudella hallituksella ei ole mitään tekemistä keskenään. 

Tarkoittaako tuo, että millään hallituksella ei tosiasiassa ole mitään vaikutusmahdollisuuksia talouden saralla, mutta jos sattuu suhdannetuuri käymään, on mukava paukutella henkseleitä laidasta riippumatta?

Hallitus on ollut vasta kuukauden kasassa, ja luulet sen toimien jo aiheuttaneen pörssilaskun?  Kerro lisää

Nyt me makselemme edellisen hallituksen velkojen vaikutuksia pois. Kaikki ekonomistit on varoitellu velkaantumisesta yms. 

Edellinen hallitus otti velkarahaa mielettömästi ja jakoi sitä ulkomaille sekä suomen hyväosaisille, mitään investointeja ei velkarahalla tehty.