Hakeutuuko politiikkaan maamme parhaat voimat? Älykkäimmät, oppineimmat? Jos ei,

Psykopaatteja enimmäkseen ketkä nimenomaan olivat niitä hylkiöitä kouluissa. 

Jos joku ajattelee että noi ihmiset on järkeviä niin mä en tiedä mitä sanoa :D

Ei tietenkään hakeudu. Miksi ihmeessä älykkäimmät, oppineimmat, sivistyneimmät ja viisaimmat haluaisivat politiikkaan? :D 

Politiikkaan hakeutuu kaikenlaista väkeä. Kyllä äänestäjät sitten päättävät, ketkä saavat päättää heidän puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään hakeudu. Miksi ihmeessä älykkäimmät, oppineimmat, sivistyneimmät ja viisaimmat haluaisivat politiikkaan? :D 

Niin, sitä minäkin mietin. Mutta olisihan se mukavaa, jos maan johto olisi osaavissa käsissä.

Tuohon toiseen kysymykseen voisin vastata, että ainakin ne virkamiehet joita itse tunnen, ovat fiksumpia kuin poliitikot. Ja usein haukkuvat selän takana niitä poliitikkoja joiden alaisuudessa työskentelevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään hakeudu. Miksi ihmeessä älykkäimmät, oppineimmat, sivistyneimmät ja viisaimmat haluaisivat politiikkaan? :D 

Niin, sitä minäkin mietin. Mutta olisihan se mukavaa, jos maan johto olisi osaavissa käsissä.

Olisi se, mutta ei sitä älyllistä ja henkistä parhaimmistoa oikein kiinnosta tuollaiset tehtävät. Vaatii helposti tietynlaista luonnetta, mikä ei ole välttämättä kovin hyvä piirre. 

Senhän takia maailma on niin huono paikka nimenomaan kun siellä on ihan väärät ihmiset, ne hölmöt :D

Äiti ja isäongelmaisia jonkun verran. Myös normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatteja enimmäkseen ketkä nimenomaan olivat niitä hylkiöitä kouluissa. 

Jos joku ajattelee että noi ihmiset on järkeviä niin mä en tiedä mitä sanoa :D

Jos miettisin, millaista porukkaa on omalta kouluajoilta hakeutunut politiikkaan, niin lähinnä kympin oppilaita, joista arvelisin, että kuullaan vielä, yksi julkinatsi (ei muuten ole persu), yksi yli-ihmisidentiteetin kanssa kamppaillut tyyppi, yksi melkein tarkkispoika,joka ryhdistäytyi koulun jälkeen. Ainakin nämä tulevat mieleen.

Ei hakeudu. Siellähän on koulutuksia ihan joka lähtöön. Eduskunnan työt näyttäytyy lähinnä kiistelynä ja väittelynä. Harva sellaista työkseen jaksaa tehdä.

Kansa valitsee ja äly ei ole se kriteeri, joka aina painaa eniten. Tietysti ensin ihminen on halunnut politiikkaan. Ura saattaa alkaa kuntapolitiikasta ja pikkukunnissa jopa omat sukulaiset saattavat nostaa ihmisen valtuutetuksi. Tai jokin saavutus millä tahansa elämänalueella voi nostaa ihmisen eduskuntaan. Ylioppilastodistus ei tietenkään kerro kaikkea ihmisen älystä, mutta jos yo-arvosanarivi koostuu lähes vain a:sta ja b:stä, niin hieman epäilisin sellaisen ihmisen älyn korkeutta. Tuollaisia poliitikkoja, jopa ministereitä, on paljon.

Eduskuntaan pääsemiseen ei vaadita, että tajuaa asioista. Riittää, että on hyvä puhumaan äänestäjät äänestämään itseään. Valitettavasti tämä näkyy myös päätösten tasossa, siinä mitä kaikkea sieltä eduskunnasta tulee kansalaisten kiusaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon toiseen kysymykseen voisin vastata, että ainakin ne virkamiehet joita itse tunnen, ovat fiksumpia kuin poliitikot. Ja usein haukkuvat selän takana niitä poliitikkoja joiden alaisuudessa työskentelevät. 

"Otahan onkeesi jolppi. Poliitikoita tulee ja menee, mutta virkamies pysyy ja päättää"

Näin sanoi erään ministeriön kansliapäällikkö silloiselle kämppikselleni (valtsikan opiskelija), kun "firman" kesäjuhlilla ministeri oli käynyt puhumassa pöljiä heidän seurueelleen.

Ja näinhän se on - ministeriön virkamiehet vievät heikkoja/typeriä poliitikoita kuin pässiä narussa, pahimmillaan niin että toinen ministeri joutuu puuttumaan tekemisiin (esim ns aikaistettu lohenpyynti 2006 - sisäministeri joutui puuttumaan maa- ja metsätalousministerin tekemisiin)

Ammatilliseen politiikkaan hakeutuvat sosiaalisesta kanssakäymisestä ja eittämättä jollain tasolla sosiaalisesti lahjakkaat ihmiset. Loogiselta älyltään he saattavat olla keskiverron alapuolella. Sosiaalinen lahjakkuus ei myöskään poista sitä, että he voivat olla polarisoivia ja aiheuttaa paljon pahennusta ympärillään. Alalla riittää, kun onnistuu keräämään riittävän paljon kannatusta ja kykenee tulemaan toimeen ryhmässä.

Julkkisreittiä politiikkaan ajautuvat ovat oma ryhmänsä ja vaikuttimet varmasti paljon heterogeenisemmät ja taloudellista hyötyä korostavat.

Valitettavasti politiikkaan hakeutuu tyypillisesti pyrkyri, usein narsisti, lähes aina egoisti. Tyypillinen poliitikko ei ole tehnyt työtä eikä haluakaan tehdä. Tyypillinen poliitikko ei ole opiskellut kovin paljon. Jos maisteritutkinto löytyy, se on tehty huonoin arvosanoin ja hutaistu nopeasti ja on joltain pilipalialalta kuten kauppa- tai hallintotieteestä.

Tonyhalmeet, suskikosket, tevehakkaraiset, tyttitöppöräiset, sheikit, kaumat, turtiaiset, jyrkikataiset, ryydmannit, huhtasaaret, räsäskät ... 

Myötähäpeää herättävää sakkia. Ja tuollaisten tumpeloiden käsissä ovat verorahat ja Suomen tulevaisuus. Ei parane ajatella. Rupeaa liikaa vi#u##amaan.

Vierailija kirjoitti:

Tonyhalmeet, suskikosket, tevehakkaraiset, tyttitöppöräiset, sheikit, kaumat, turtiaiset, jyrkikataiset, ryydmannit, huhtasaaret, räsäskät ... 

Myötähäpeää herättävää sakkia. Ja tuollaisten tumpeloiden käsissä ovat verorahat ja Suomen tulevaisuus. Ei parane ajatella. Rupeaa liikaa vi#u##amaan.

Ja ketään muuta ei ollut ehdolla? - Kylläpä tässä tuntee itsensä superälykkääksi ja ennen kaikkea viisaaksi. Mutta tuskin olisin tullut valituksi, kun oikein muisutua ketään näistä äänestäjien suosikeista.

Suomalaiset poliitikot heiluvat virtausten mukana niinkuin heinät vedessä. Todellinen valta on etujärjestöillä ja medialla. Tämän vuoksi asiat ovat niin perseellään kuin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset poliitikot heiluvat virtausten mukana niinkuin heinät vedessä. Todellinen valta on etujärjestöillä ja medialla. Tämän vuoksi asiat ovat niin perseellään kuin ovat.

Petteri Orpossa on hyvä esimerkki. Työtä ei ole tehnyt päivääkään. On EK:n ja yrittäjien ohjelmaa toteuttava hyödyllinen idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Tonyhalmeet, suskikosket, tevehakkaraiset, tyttitöppöräiset, sheikit, kaumat, turtiaiset, jyrkikataiset, ryydmannit, huhtasaaret, räsäskät ... 

Myötähäpeää herättävää sakkia. Ja tuollaisten tumpeloiden käsissä ovat verorahat ja Suomen tulevaisuus. Ei parane ajatella. Rupeaa liikaa vi#u##amaan.

Järkyttävintä on, ettei ketään näistä eduskunnassa olisi (ollut), ellei heitä olisi sinne äänestetty. Aika pysäyttävä ajatus.