Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuoden tyhmin talousuutinen?
Kesätoimittajat vauhdissa?
17.07.2023 |
IL: "Pullopanttien arvo romahti"
Sitten sepostusta siitä, kuinka panteissa pitäisi olla indeksikorotukset.
Tiedoksi IL:lle: Pantti on sama ostettaessa ja palautettaessa.
Ei sen arvo ole mihinkään romahtanut. Eikä arvonnousu ole pantin tarkoitus vaan se palautusten korkea taso ja kierrätys.
Yhtä suurta osaamista sama julkaisu osoittaa jutussaan raakaöljyn hinnasta, joka muka on nyt pompannut pilviin. No ei ole.
Kommentit (13)
Aika surullista, että toimittajantekeleeltä pääsee tuollaisia aivopieruja.
Ja tuollaiseen pyydetään sitten vielä asiantuntijalausuntoja, ja asiantuntijatkaan eivät havaitse virhettä koko ajatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihdejulkaisun ei kannattaisi tehdä talousuutisia.
Synnyitkö ap tyhmänä vai pitikö harjotella.
Mitä pienempi pantti sitä suurempi kannustin jättää tölkit ja pullot kierrättämättä. Sitä tuolla varmaan haetaan takaa
Kyllä tölkkisijoitusteni tuotto on laskenut huomattavasti ja panttien pitäisi olla indekseihin sidottuna
Vierailija kirjoitti:
Synnyitkö ap tyhmänä vai pitikö harjotella.
Mitä pienempi pantti sitä suurempi kannustin jättää tölkit ja pullot kierrättämättä. Sitä tuolla varmaan haetaan takaa
Romanit repii tölkit nyt kädestä. Selvästi liian iso pantti, kun ovat noin hanakoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tölkkipantithan on verotettavaa tuloa joten kyllä siinä pitäisi ihan samanlaiset indeksikorotukset olla kuin muussakin tienestissä.
Se että bensan hinta ei laskenutkaaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos panttia korotetaan, nousee myös tölkin/pullon hinta kaupassa, duhh
Surutta lytätään 40 sentin isot pullotkin että taitaa se pantti vaan liian pieni olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljyn hinnan pompsahdus-jutussa asiantuntia sanoo myös, että 10 taalan heittelyt ovat tavanomaisia, ja taso ei ole nytkään erityisen korkea pitkällä aikavälillä.
Näihän asia on, mutta otsikkoon piti silti saada klikki, että nyt nousu olisi jotenkin erityinen.
IL menee jatkuvasti pahemmaksi näiden vääristelevien klikkiotsikoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Synnyitkö ap tyhmänä vai pitikö harjotella.
Mitä pienempi pantti sitä suurempi kannustin jättää tölkit ja pullot kierrättämättä. Sitä tuolla varmaan haetaan takaa
Jutussa asiantuntija PalPalta kertoi, että meillä palautusaste on muovipulloissa 90% ja tölkeissä lähes 100%. Eli maailman huippua.
Pantin nostolla ei hän nähnyt olevan enää palautusastetta nostavaa vaikutusta.
Ja jutussa puhuttiin juuri panttien arvon romahtamisesta. Kun maksu on sama kuin palautus, niin ei se arvo ole mihinkään romahtanut.
Kukas tässä olikaan se tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu oli tasoa: "Maapallo on pannukakku. Mitä haittaa siitä on reunalla asuvalle?"
Alue: Aihe vapaa
Joo, ihme juttu oli, ihmettelin myös.