Minulla on uusi poikaystävä ja nyt kaikki

Etkö oikeasti tiedä? Luuletko muutenkin sanontojen olevan konkreettisia?

Onko sinusta mies sen arvoinen, että olet valmis tekemään töitä parisuhteenne eteen?

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti tiedä? Luuletko muutenkin sanontojen olevan konkreettisia?

Onko sinusta mies sen arvoinen, että olet valmis tekemään töitä parisuhteenne eteen?

Kyllä toisilleen sopivien suhteet toimivat ilman töiden tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti tiedä? Luuletko muutenkin sanontojen olevan konkreettisia?

Onko sinusta mies sen arvoinen, että olet valmis tekemään töitä parisuhteenne eteen?

Kyllä toisilleen sopivien suhteet toimivat ilman töiden tekemistä.

Here we go again.

On ilmeisesti ensimmäistä kertaa tilanne, että sinulla on poikaystävä ja sukulaiset toivovat, että tilanne jatkuisi sellaisena. Ei mahdollisesti ole ensimmäinen ja  ainoa sanonta, joka ei aukea sinulle ilman parviälyä.

Jospa he haluavat ottaa sellaisia valokuvia, joissa pidätte toisistanne kiinni?

Eli olette teini-ikäisiä. Ihminen on aivoistaan fyysisesti keskenkasvuinen 30v asti. Fyysisesti keskenkasvuinen ei ole aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti tiedä? Luuletko muutenkin sanontojen olevan konkreettisia?

Onko sinusta mies sen arvoinen, että olet valmis tekemään töitä parisuhteenne eteen?

Kyllä toisilleen sopivien suhteet toimivat ilman töiden tekemistä.

No jos ap ajattelee, että on ihan sama tuleeko suhteesta pitkä tai ei, niin voi toki (sukulaisten toiveiden vastaisesti) ottaa sen riskin, että suhde joko toimii ilman töitä tai sitten ei. Todennäköisesti ei toimi.

Jos kuitenkin ap haluaa pitää kiinni miehestä ja tehdä oman osuutensa, jotta suhde toimii alkuhuuman jälkeenkin, niin kyllä se vaatii ihan tietoista mietintää ja toimintaa suhteen kehittämisen eteen.

Typerä sanonta. Aidossa suhteessa ihmiset haluavat olla yhdessä ihan vapaaehtoisesti siksi että rakastavat toisiaan eikä kummankaan tarvitse jahdata toista eikä "pitää kiinni". Ei suhde ole mikään vankila.

Jos pitää kiinni, voi käydä pahasti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7cd42b06-e2e4-43d8-ba6c-43d97a5c1202

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti tiedä? Luuletko muutenkin sanontojen olevan konkreettisia?

Onko sinusta mies sen arvoinen, että olet valmis tekemään töitä parisuhteenne eteen?

Miksi vain naisen pitäisi "tehdä TÖITÄ" parisuhteen eteen tai "pitää kiinni" miehestä? Eikö mies tee mitään? Mieskö vain on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti tiedä? Luuletko muutenkin sanontojen olevan konkreettisia?

Onko sinusta mies sen arvoinen, että olet valmis tekemään töitä parisuhteenne eteen?

Miksi vain naisen pitäisi "tehdä TÖITÄ" parisuhteen eteen tai "pitää kiinni" miehestä? Eikö mies tee mitään? Mieskö vain on?

Vain omaa käytöstään voi muuttaa. Ap (oli hän sitten mies tai nainen) ei voi päättää poikaystävänsä puolesta. Nyvässä suhteessa toki molemmat haluavat panostaa suhteeseen.

Hyvät miehet revitään käsistä joten onneksi olkoon ja pidä kiinni!!!

Sukulaiset tarkoittavat sitä, että älä jätä miestä 4-7 vuoden kohdalla siksi, että haluat vaihtaa hyvän miehesi kaulaan asti tatuoituun, vähän erilaiseen mieheen. Eli älä tee, kuten muut naiset tekevät.

Tuollainen "pidä kiinni" mentaliteetti on vähän vanhanaikaista, sori vaan. Jos parisuhteen kumpikin osapuoli on henkisesti kypsä, itsetunto on kunnossa ja toisiaan rakastaa ja kunnioittaa, ei parisuhde "vaadi muuta" kuin olemalla tiimi sen oman rakkaansa kanssa. Ei pidä hypätä sirkusrenkaiden läpi miellyttääkseen toista, tai sietää toiselta huonoa käytöstä. Sanotaanko miehille samaan sävyyn "älä petä, älä käy huorissa", "siivoa säännöllisesti, vältät nalkutuksen", "pese hampaat, niin tyttis pussailee enemmän", "ohjaa tunteitasi hallitusti, älä riehu kännissä ja hajota paikkoja". Se on jostain syystä naisen vastuulla, miten mies viihtyy ja käyttäytyy parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö oikeasti tiedä? Luuletko muutenkin sanontojen olevan konkreettisia?

Onko sinusta mies sen arvoinen, että olet valmis tekemään töitä parisuhteenne eteen?

Kyllä toisilleen sopivien suhteet toimivat ilman töiden tekemistä.

No jos ap ajattelee, että on ihan sama tuleeko suhteesta pitkä tai ei, niin voi toki (sukulaisten toiveiden vastaisesti) ottaa sen riskin, että suhde joko toimii ilman töitä tai sitten ei. Todennäköisesti ei toimi.

Jos kuitenkin ap haluaa pitää kiinni miehestä ja tehdä oman osuutensa, jotta suhde toimii alkuhuuman jälkeenkin, niin kyllä se vaatii ihan tietoista mietintää ja toimintaa suhteen kehittämisen eteen.

Mitä konkreettista naisen pitäisi tehdä, että pystyisi "pitämään kiinni" miehestä?

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen "pidä kiinni" mentaliteetti on vähän vanhanaikaista, sori vaan. Jos parisuhteen kumpikin osapuoli on henkisesti kypsä, itsetunto on kunnossa ja toisiaan rakastaa ja kunnioittaa, ei parisuhde "vaadi muuta" kuin olemalla tiimi sen oman rakkaansa kanssa. Ei pidä hypätä sirkusrenkaiden läpi miellyttääkseen toista, tai sietää toiselta huonoa käytöstä. Sanotaanko miehille samaan sävyyn "älä petä, älä käy huorissa", "siivoa säännöllisesti, vältät nalkutuksen", "pese hampaat, niin tyttis pussailee enemmän", "ohjaa tunteitasi hallitusti, älä riehu kännissä ja hajota paikkoja". Se on jostain syystä naisen vastuulla, miten mies viihtyy ja käyttäytyy parisuhteessa.

Se kiinnipitäminen ei todellakaan tarkoita sirkustempuja tai siivoamista. Se tarkoittaa omien toiveiden ja unelmien kertomista, arvostuksen näyttämisestä sanoin ja teoin. Sitä, että ei ota toista itsestäänselvyytenä ja kuvittele, että toinen lukee ajatuksia ja ajattelee samoin kuin itse.

Pidä kii komeasta jännä miehestä.