Miksi "ufoja" on nähty vain Jenkeissä

"Today we call them demons, tomorrow we call them aliens". -Aleister Crowley (church of satanin perustaja)

Suurin kysymys edelleen on se, miksi todistetut todisteet salattaisiin ??

Miten ne aina osuisivat vain ja ainoastaan henkilöiden nähtäväksi jotka osaisivat ne salata ??

Nämä " ufot" ovat jotain uutta sotikastrknologiaa, jota testataan. Kummasti niitä " ufoja" nimittäin nähdään aina näiden lentotukikohtien läheisyydessä. Armeijan tiedustelu laittaa nämä "ufohavainnot" liikkeelle, niin ei tuo uusi teknologia paljastu

Jos lentäviä lautasia olisi oikeasti olemassa= vieraasta falaxusta tulleita vieraita, niin niiden teknologia olisi niin edistynyttä, että ne olisi pistäneet meidät tuusannuuksiksi jo aikapäivää sitten.

Tässä on nyt ketjussa ap, jota ufot selvästi kiehtovat paljon, mutta hön ei uskalla uskoa niiden olemassaoloon.

Hån voisi ottaa ufohavaintojen tutkimisen harrastuksekseen. Kannattaa ensin katsoa Netflixistä ufosarjat, sitten lukea kaikki ufoja käsittelevät kirjat kirjastosta ja sitten edetä ufofoorumien materiaaleihin. Sitten liittyä johonkin maallikkoufotutkijoiden porukkaan ja lähteä tutkimaan uusia havaintoja. Sen jälkeen ap tietenkin uskoo ufoihin, mutta ufotutkimukselle voi olla eduksi, että siihen ryhtyvät skeptisetkin ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on tarve uskoa että sattumalta olisi voinut jossain muuallakin syntyä jotain

Vahvistaisi sattumalta tyhjästä syntymisen uskoa.

Tämä oli jotain uutta.

Ufoja ei voi olla olemassa, koska se tarkoittaisi että evoluutio on olemassa?

Sitäkö tuo tarkoittaa mielestäsi?

👽

Voi pyhä Sylvi.. kannattaa opiskella vähän aiheesta universumin synty ja mikä on nykyään hyväksytyin teoria.

Selitä sitten ihmeessä mitä tarkoitit. Odotan innolla käsi poskella.

En varmasti selitä vaan siksi että olet itse niin laiska, ettet jaksa etsiä tietoa teorioista koskien maailmankaikkeuden syntyä ja todellisuuden luonnetta. Jos asia kiinnostaa, niin tietoa kyllä löytyy. En ala kirjoittamaan mitään monisivuista esseetä.

Ei, kun minä haluan kuulla sinun versiosi, että miksi mitään ei voi syntyä sattumalta tyhjästä. Se on taatusti paljon jännempi kuin tiedemiesten versio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi uskoa että koko maapallo on sattumalta syntynyt.

Sitten pitäisi uskoa että johonkin muuallekin on syntynyt sattumalta jotain jolla on joku sama kaava jolla se osaisi kiinnostua paikasta maa

Heh.

Ei nämä muut keskustelijat ymmärrä näistä jutuista mitään. Ei riitä aivokapasiteetti miettimään asiaa loogisesti. No ei voi muuta sanoa, kun että avaruusolennot ovat sitten se uusin uskonto. :D Täyttää kaikki uskonnon kriteerit.

Ketä tässä "ufouskonnossa" sitten mielestäsi palvotaan ja onko ufoilla sitten jokin pelastussuunnitelma heille, jotka niihin uskovat? En kyllä löydä mitään yhtäläisyyksiä uskontojen kanssa.

Olihan se Heavens Gate, kun nyt kaikkea aina löytyy...

Vierailija kirjoitti:

Suurin kysymys edelleen on se, miksi todistetut todisteet salattaisiin ??

Miten ne aina osuisivat vain ja ainoastaan henkilöiden nähtäväksi jotka osaisivat ne salata ??

Se on kyllä jännä, että yhdelläkään siviilillä ei ole selvää kuvamateriaalia näistä.

No miksi ne salattaisiin ja miksi kukaan tavallinen ihminen joka ei tajua salata mitään ei ole osunut todisteiden kohdalle.

Palsta on näköjään täynnä skientologeja, kun ovat niin varmoja alieneiden olemassaolosta ja siitä, että ne olisi jotain hyviä tyyppejä jotka tuli vaan kaveeraamaan meidän kanssa toiselta puolen galaksia 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niitä nähty muissakin maissa, vaikkapa Suomessa. 

No missä ne salaiset paperit on

Googlaa Suomen Ufotutkijat ry, ULTRA-lehti, Tapani Kunigas. Kyllä alkaa materiaalia löytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin kysymys edelleen on se, miksi todistetut todisteet salattaisiin ??

Miten ne aina osuisivat vain ja ainoastaan henkilöiden nähtäväksi jotka osaisivat ne salata ??

Se on kyllä jännä, että yhdelläkään siviilillä ei ole selvää kuvamateriaalia näistä.

Juuri tämä.

Takuulla 99,9 prosenttia ihmisistä osuessaan johonkin tälläiseen olisi vuotanut kertomuksen tai kuvia.

Siis kun puhutaan materiaalisesta aineesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on tarve uskoa että sattumalta olisi voinut jossain muuallakin syntyä jotain

Vahvistaisi sattumalta tyhjästä syntymisen uskoa.

Tämä oli jotain uutta.

Ufoja ei voi olla olemassa, koska se tarkoittaisi että evoluutio on olemassa?

Sitäkö tuo tarkoittaa mielestäsi?

👽

Moni voi itseasiassa toivoa näin.

Mikäli voitaisiin todistaa että jossain on maan ulkopuolista elämää niin olisihan se vahvistus evoluutioteorialle joka edelleen aika suuria aukkoja täynnä.

Onhan jumala voinut luoda myös ufot ja muut elämänmuodot, joista emme tiedä mitään.

Kyllä.

Henkimaailma on olemassa.

Hyvä ja paha.

Ufot tuskin henkiolentoja ovat, mutta luotuja, materiaalisia olentoja kuten me ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Palsta on näköjään täynnä skientologeja, kun ovat niin varmoja alieneiden olemassaolosta ja siitä, että ne olisi jotain hyviä tyyppejä jotka tuli vaan kaveeraamaan meidän kanssa toiselta puolen galaksia 🤣

Eikös skientologit luule olevansa alienien jälkeläisiä, joten tilanne ei taida olla vielä niin paha.

Ufoja näkyy paljon myös siellä, missä on tehty satanistisia rituaaleja (eläinten silpominen).

Vierailija kirjoitti:

Nämä " ufot" ovat jotain uutta sotikastrknologiaa, jota testataan. Kummasti niitä " ufoja" nimittäin nähdään aina näiden lentotukikohtien läheisyydessä. Armeijan tiedustelu laittaa nämä "ufohavainnot" liikkeelle, niin ei tuo uusi teknologia paljastu

Jos lentäviä lautasia olisi oikeasti olemassa= vieraasta falaxusta tulleita vieraita, niin niiden teknologia olisi niin edistynyttä, että ne olisi pistäneet meidät tuusannuuksiksi jo aikapäivää sitten.

Ehkä kaikki elämänmuodot eivät omaa yhtä väkivaltaista luonnetta kuin ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on tarve uskoa että sattumalta olisi voinut jossain muuallakin syntyä jotain

Vahvistaisi sattumalta tyhjästä syntymisen uskoa.

Tuntemattoman äärellä: ufot.

Viisiosainen kiihkoton sarja. Tuore sellainen. Korkea-arvoiset henkilöt tunnustavat ufo-ilmiön todelliseksi ja aidoksi todistetut puolustusvoimien kuvaamat kuvat ja videot todistavat tämän.

Vierailija kirjoitti:

Ufoja näkyy paljon myös siellä, missä on tehty satanistisia rituaaleja (eläinten silpominen).

Höm... eikös ne ufot tee ne silpomiset?

Voihan se uhvo olla pelkkä hajukin. Tai pelkkä kasa ulosteen näköistä mönjää.

Lukekaapa kirja "Operaatio Troijalainen" vuodelta 1970. Jo silloin, ja itse asiassa aikaisemminkin tultiin siihen johtopäätökseen, että "ufot" eivät varsinaisesti ole "todellinen" ilmiö.

Ne ovat psykososiaalinen konstruktio, jossa on tosin myös paranormaaleja piirteitä.

Näillä mennään hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi uskoa että koko maapallo on sattumalta syntynyt.

Sitten pitäisi uskoa että johonkin muuallekin on syntynyt sattumalta jotain jolla on joku sama kaava jolla se osaisi kiinnostua paikasta maa

Heh.

Ei nämä muut keskustelijat ymmärrä näistä jutuista mitään. Ei riitä aivokapasiteetti miettimään asiaa loogisesti. No ei voi muuta sanoa, kun että avaruusolennot ovat sitten se uusin uskonto. :D Täyttää kaikki uskonnon kriteerit.

Ketä tässä "ufouskonnossa" sitten mielestäsi palvotaan ja onko ufoilla sitten jokin pelastussuunnitelma heille, jotka niihin uskovat? En kyllä löydä mitään yhtäläisyyksiä uskontojen kanssa.

Olihan se Heavens Gate, kun nyt kaikkea aina löytyy...

Se oli yksi lahko kyllä, totta. Tuo toinen kirjoittaja (sinä?) vaikutti olevan sitä mieltä, että avaruusolennot ovat ylipäänsä uskonto ja hän vaikutti harmistuneelta siitä, että se ehkä syrjäyttäidi kristinuskon.