Aku Hirviniemi ja Facebook päivitykset
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikalastajat kalastaa saimaalla norppaystävällisesti.
Toivon niin ainakin
Jostain luin, ettei heitä olisi kuin 6. Pitääköhän paikkaansa?
Suomessa metsänomistajat on ajettu ahtaalle, turkistarahat jo vuoisa sitten. Karjatalous, puhumattakaan lihakarjoista halutaa alas.
Turvetuotanto häädettiin naapurimaahan, koska se siellä ei muka aiheuta tuhoa kuten täällä. Kun sota alkoi tuotanto sieltä lopahti. Suomalaiset määrättiin ajamaan kaikki alas, joutuivat myymään koneensa ja laitteensa romuraudan hinnalla. Kukaa ei piitannut työttömäksi jääneista suvuista tippaakaan.
Ammattikalastajia on meillä hyvin vähän, nyt heidänkin elinkeinonsa viedää ja meille tuodaan likaisia pakastekalikoita toiselta puolelta palloa. Tosi somaa, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikalastajat kalastaa saimaalla norppaystävällisesti.
Toivon niin ainakin
Jostain luin, ettei heitä olisi kuin 6. Pitääköhän paikkaansa?
Suomessa metsänomistajat on ajettu ahtaalle, turkistarahat jo vuoisa sitten. Karjatalous, puhumattakaan lihakarjoista halutaa alas.
Turvetuotanto häädettiin naapurimaahan, koska se siellä ei muka aiheuta tuhoa kuten täällä. Kun sota alkoi tuotanto sieltä lopahti. Suomalaiset määrättiin ajamaan kaikki alas, joutuivat myymään koneensa ja laitteensa romuraudan hinnalla. Kukaa ei piitannut työttömäksi jääneista suvuista tippaakaan.
Ammattikalastajia on meillä hyvin vähän, nyt heidänkin elinkeinonsa viedää ja meille tuodaan likaisia pakastekalikoita toiselta puolelta palloa. Tosi somaa, eikö?
Ei ammattikalastajia olla viemässä ahtaalle Saimaalla, koska heillä on olemassa norppaystävälliset menetelmät. Vain kesälomaa viettäviä vapaa-ajan kalastajia, jotka välinpitämättömyytensä vuoksi kalastavat verkoilla norppa-alueella.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kun on 5 000 000
Ok. Jaan tonne American presidentille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikalastajat kalastaa saimaalla norppaystävällisesti.
Toivon niin ainakin
Jostain luin, ettei heitä olisi kuin 6. Pitääköhän paikkaansa?
Suomessa metsänomistajat on ajettu ahtaalle, turkistarahat jo vuoisa sitten. Karjatalous, puhumattakaan lihakarjoista halutaa alas.
Turvetuotanto häädettiin naapurimaahan, koska se siellä ei muka aiheuta tuhoa kuten täällä. Kun sota alkoi tuotanto sieltä lopahti. Suomalaiset määrättiin ajamaan kaikki alas, joutuivat myymään koneensa ja laitteensa romuraudan hinnalla. Kukaa ei piitannut työttömäksi jääneista suvuista tippaakaan.
Ammattikalastajia on meillä hyvin vähän, nyt heidänkin elinkeinonsa viedää ja meille tuodaan likaisia pakastekalikoita toiselta puolelta palloa. Tosi somaa, eikö?
Ei ammattikalastajia olla viemässä ahtaalle Saimaalla, koska heillä on olemassa norppaystävälliset menetelmät. Vain kesälomaa viettäviä vapaa-ajan kalastajia, jotka välinpitämättömyytensä vuoksi kalastavat verkoilla norppa-alueella.
Aivan näin. Ammattikalastajien ahtaalle viemisen huoli on turha.
– Nämä ovat kaikki vapaa-ajan kalastajien verkkoja. Ammattikalastajat Saimaalla käyttävät verkkoja lähinnä vain talvikalastuksessa. Kesäisin he käyttävät norppaturvallisia pyydyksiä, kuten troolia, nuottaa ja rysää. Ammattikalastajille on olemassa myös korvausmenettely, jonka mukaan heillä on mahdollista saada ansionmenetyskorvaus, jos he joutuvat luopumaan norpalle vaarallisista pyydyksistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006162384.html
Artikkeli Saimaalla omaehtoisesti verkoista luopuneesta kaupallisesta mutta kaupallista pyyntiä jatkavasta kalastajasta. Hän luovutti puolitoista kilometriä verkkoja pois vaihtaen ne norppaturvallisiin pyytöihin.
https://www.sll.fi/2023/06/29/kaupallinen-kalastaja-tapani-kontinen-lop…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikalastajat kalastaa saimaalla norppaystävällisesti.
Toivon niin ainakin
Jostain luin, ettei heitä olisi kuin 6. Pitääköhän paikkaansa?
Suomessa metsänomistajat on ajettu ahtaalle, turkistarahat jo vuoisa sitten. Karjatalous, puhumattakaan lihakarjoista halutaa alas.
Turvetuotanto häädettiin naapurimaahan, koska se siellä ei muka aiheuta tuhoa kuten täällä. Kun sota alkoi tuotanto sieltä lopahti. Suomalaiset määrättiin ajamaan kaikki alas, joutuivat myymään koneensa ja laitteensa romuraudan hinnalla. Kukaa ei piitannut työttömäksi jääneista suvuista tippaakaan.
Ammattikalastajia on meillä hyvin vähän, nyt heidänkin elinkeinonsa viedää ja meille tuodaan likaisia pakastekalikoita toiselta puolelta palloa. Tosi somaa, eikö?
Ei ammattikalastajia olla viemässä ahtaalle Saimaalla, koska heillä on olemassa norppaystävälliset menetelmät. Vain kesälomaa viettäviä vapaa-ajan kalastajia, jotka välinpitämättömyytensä vuoksi kalastavat verkoilla norppa-alueella.
Aivan näin. Ammattikalastajien ahtaalle viemisen huoli on turha.
– Nämä ovat kaikki vapaa-ajan kalastajien verkkoja. Ammattikalastajat Saimaalla käyttävät verkkoja lähinnä vain talvikalastuksessa. Kesäisin he käyttävät norppaturvallisia pyydyksiä, kuten troolia, nuottaa ja rysää. Ammattikalastajille on olemassa myös korvausmenettely, jonka mukaan heillä on mahdollista saada ansionmenetyskorvaus, jos he joutuvat luopumaan norpalle vaarallisista pyydyksistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006162384.html
Tämäkin olisi asia, josta tulisi uutisoida enemmän!
Vierailija kirjoitti:
4527. Aloite on jo seitsemänneksi suosituin aloite ja on myös aloitteista tuorein. Tilausta on kuten eilinen kuutin kuolema juuri näin heinäkuulla alleviivasi.
Kyllä me pystytään parempaan. Toimikaa vauva-armeija!
Pienet pulleat kuutit kiittävät. Pyytävät teitä saimaalle kesäloman viettoon ilman verkkoja
Itse ainakin haluaisin nähdä saimaannorpan. Olisiko ensi kesän lomakohde.
Pullervo tykkää tästä keskustelusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikalastajat kalastaa saimaalla norppaystävällisesti.
Toivon niin ainakin
Näin he tekevätkin. Ja vapaa-ajan kalastukseen on tarjolla mm. norppaturvallisia katiskoita jos pyydyskalastus on se oma kalatusmuoto kotitarvikekaloihin uistelun tms aktiivisen kalastusmuodon sijaan. Verkoton heinäkuu ei pitäisi olla ongelma kenellekkään kun vaihtoehtoja on. Pääongelma on verkkokalastajien asenne. Tietämättömyyteen en Saimaalla suuresti usko.
Ilmeisesti sitä tietämättömyyttä kuitenkin on, kun väitetään että ammattikalastajien kuhaverkot olisivat norppaystävällisiä.
Mikä on norppaystävällinen pyydys ja onko myös kalaystävällisiä pyydyksiä olemassa. Onko kalaystävällistä pyydystää kala koukkuun, jossa kala riuhtoo aikansa koukku kiduksissa, mitata ja laittaa kala ystävällisesti takaisin veteen.
Syökää siellä Saimaalla muikkuja joita ammattikalastajat pyytävät nuotalla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on norppaystävällinen pyydys ja onko myös kalaystävällisiä pyydyksiä olemassa. Onko kalaystävällistä pyydystää kala koukkuun, jossa kala riuhtoo aikansa koukku kiduksissa, mitata ja laittaa kala ystävällisesti takaisin veteen.
Norppaturvallisia pyydyksiä ovat mm. tietyntyyppiset rysät, troolit ja katiskat sekä tietysti kaikenlainen vapakalastus, vaikkei ne "pyydyksiä" varsinaisesti olekaan.
https://www.sll.fi/2020/08/20/notu-tulee-rysa-korvaa-verkon-juha-norppa…
Oletan, että viittaat tuolla koukku-asialla catch & release-kalastukseen mutta se ei liity mitenkään tähän keskusteluun, koska kansalaisaloite ajaa heinäkuista verkkokalastuskieltoa. Totean vain, että laki velvoittaa vapauttamaan esimerkiksi alamittaiset kalat ja siten vapakalastus on lähes poikkeuksetta valikoivaa kalastusta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on norppaystävällinen pyydys ja onko myös kalaystävällisiä pyydyksiä olemassa. Onko kalaystävällistä pyydystää kala koukkuun, jossa kala riuhtoo aikansa koukku kiduksissa, mitata ja laittaa kala ystävällisesti takaisin veteen.
Kalahan tukehtuu hitaasti verkossa mutta on koukussa kiinni vain hetken. Muistetaan aiheen tiimoilta, että norpat myös nimenomaan tukehtuvat. Ikävä kirjoittaa näin mutta aloitteella vaikutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on norppaystävällinen pyydys ja onko myös kalaystävällisiä pyydyksiä olemassa. Onko kalaystävällistä pyydystää kala koukkuun, jossa kala riuhtoo aikansa koukku kiduksissa, mitata ja laittaa kala ystävällisesti takaisin veteen.
Kalahan tukehtuu hitaasti verkossa mutta on koukussa kiinni vain hetken. Muistetaan aiheen tiimoilta, että norpat myös nimenomaan tukehtuvat. Ikävä kirjoittaa näin mutta aloitteella vaikutetaan.
Jos ihmistä roikotetaan koukussa, siinähän saattaa leukaluut tärveltyä ja haava tulehtua jos sitä ei heti hoideta. Ei hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmistä roikotetaan koukussa, siinähän saattaa leukaluut tärveltyä ja haava tulehtua jos sitä ei heti hoideta. Ei hauskaa.
Ehkä sinun kalastusmuotosi on katiskakalastus, jossa kala vain on "vankilassa" hetken jos sitä edes tiedostaa.
On ristiriitaista tutkimustietoa siitä tunteeko tai tiedostaako kala itseasiassa kipua koukusta. Joskus ne tosin ottavat hetken päästä lähes heti uudelleenkin kiinni esimerkiksi väsytyksessä irti päästeessään tai hauki saattaa tavoitella yli viisi kertaa viehettä saman uiton aikana.
Hieman itse ihmettelen mistä tämä koukkuasia tähän vedettiin koska kiistatontahan on, että kukaan ei halua norpan verkkoon tukehtuvan ja siihen voidaan tällä asialla vaikuttaa.
Uskon, että suurinosa ihmisistä haluaa allekirjoittaa aloitteen ja on norppien puolella , haluaa suojella norppia. Miksei haluaisi? Tätä pitää vain saada julkisuuteen ja ihmisten näkyville. Jakakaa aloitetta ja perustelkaa hyvin.