Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä ruukku tihkuu mitä sisältää." "Sydämen kyllyydestä suu puhuu." Riikka Purra on rasistinen ministeri, ei siitä mihinkään pääse.
Kun porukat ovat koolla, niin heti äänestys rasse Riitu erottamisesta.!!!!!
Se on Suomi-kuvan kannalta välttämättömyys. Ei meillä voi olla tuollaista kauhugalleriaa neljää vuotta. Kaikki vuosikymmenien aikana tehty positiivinen maakuva olisi murskana ja sitä kautta ulkomaankauppa kusee.
Persut ei tietenkään mitään ulkomaankauppaa halua. Suomi ekax ja eri väriset helevtttiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä ruukku tihkuu mitä sisältää." "Sydämen kyllyydestä suu puhuu." Riikka Purra on rasistinen ministeri, ei siitä mihinkään pääse.
Kun porukat ovat koolla, niin heti äänestys rasse Riitu erottamisesta.!!!!!
Se on Suomi-kuvan kannalta välttämättömyys. Ei meillä voi olla tuollaista kauhugalleriaa neljää vuotta. Kaikki vuosikymmenien aikana tehty positiivinen maakuva olisi murskana ja sitä kautta ulkomaankauppa kusee.
Persut ei tietenkään mitään ulkomaankauppaa halua. Suomi ekax ja eri väriset helevtttiin
Ei vaan sosialistit helevtttiin.
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin noita purran kirjoituksia, enkä oikein nähnyt mitään ihmeellistä niissä.
Oli vastaillut muille palstan kirjoittajille ja vähän samassa hengessä. En oikein mitään rasistista noista saa irti.
Ajojahti puolestaan kyllä on jo lakia loukkaava. Siis yhdenvertaisuuslakia. Iltalehti ainakin taiteilee aivan rajamailla.
Se, ettet nähnyt niissä Purran kirjoituksissa mitään ihmeellistä, kertonee lähinnä sinun arvomaailmastasi. Oletko kenties persujen äänestäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hallitusta pitäisi arvostella vain tekojen mukaan tyyliin Berberi ja taksilaki
Eihän ne ole tehneet mitään muuta kuin valehdelleet lähinnä.
Junnilalle on täysi tukeni. Seuraavana päivänä: Junnilan täytyy erota.
Ei tulisi mieleenikään pahoitella. Seuraavana päivänä: Anteeksi niille joiden mieltä olen ehkä pahoittanut.
- Perissuomalaiset ei mene hallitukseen joka leikkaa köyhiltä.
Pelkkää valehtelua ja lomailua tähän mennessä.
Koko valehtelija joukko voi vetää intersektionaalisen v'tun päähänsä ja häipyä.
Mutta voittivat vaalit. Tämä tosiasia on vain nieltävä.
Eikös se vaalivoittaja ollutkaan kokoomus? Jos persut olivat vaalivoittajia, niin sittenhän myös SDP oli vaalivoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viikon lopuksi mielenilmauksia luvassa ympäri Suomen... 👍😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hallitusta pitäisi arvostella vain tekojen mukaan tyyliin Berberi ja taksilaki
Eihän ne ole tehneet mitään muuta kuin valehdelleet lähinnä.
Junnilalle on täysi tukeni. Seuraavana päivänä: Junnilan täytyy erota.
Ei tulisi mieleenikään pahoitella. Seuraavana päivänä: Anteeksi niille joiden mieltä olen ehkä pahoittanut.
- Perissuomalaiset ei mene hallitukseen joka leikkaa köyhiltä.
Pelkkää valehtelua ja lomailua tähän mennessä.
Koko valehtelija joukko voi vetää intersektionaalisen v'tun päähänsä ja häipyä.
Mutta voittivat vaalit. Tämä tosiasia on vain nieltävä.
Eikös se vaalivoittaja ollutkaan kokoomus? Jos persut olivat vaalivoittajia, niin sittenhän myös SDP oli vaalivoittaja.
Oikeisto kauttaaltaan voitti, vasemmisto hävisi, deal with it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä aikaa kun te kiinnitätte huomion tähän yhteen kohuun, muualla tapahtuu salakähmäisiä asioita ja suunnitelmia. Nyt kannattaa olla hereillä ja tutkia muutakin.
Tässä hyvä esimerkki siitä, miten salaliittoteorioitten mädättämä puolue persut on.
Ne uskoo kaikkeen mihin republikaanitkin, eliitin vauvansyöntiä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hallitusta pitäisi arvostella vain tekojen mukaan tyyliin Berberi ja taksilaki
Eihän ne ole tehneet mitään muuta kuin valehdelleet lähinnä.
Junnilalle on täysi tukeni. Seuraavana päivänä: Junnilan täytyy erota.
Ei tulisi mieleenikään pahoitella. Seuraavana päivänä: Anteeksi niille joiden mieltä olen ehkä pahoittanut.
- Perissuomalaiset ei mene hallitukseen joka leikkaa köyhiltä.
Pelkkää valehtelua ja lomailua tähän mennessä.
Koko valehtelija joukko voi vetää intersektionaalisen v'tun päähänsä ja häipyä.
Mutta voittivat vaalit. Tämä tosiasia on vain nieltävä.
Eikös se vaalivoittaja ollutkaan kokoomus? Jos persut olivat vaalivoittajia, niin sittenhän myös SDP oli vaalivoittaja.
Oikeisto kauttaaltaan voitti, vasemmisto hävisi, deal with it!
Kokoomus voitti eli oli suurin puolue. Sekä persut että SDP lisäsivät paikkalukuaan eli kai SDP oli yhtä lailla voittaja jos kerran persutkin lasketaan voittajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hallitusta pitäisi arvostella vain tekojen mukaan tyyliin Berberi ja taksilaki
Eihän ne ole tehneet mitään muuta kuin valehdelleet lähinnä.
Junnilalle on täysi tukeni. Seuraavana päivänä: Junnilan täytyy erota.
Ei tulisi mieleenikään pahoitella. Seuraavana päivänä: Anteeksi niille joiden mieltä olen ehkä pahoittanut.
- Perissuomalaiset ei mene hallitukseen joka leikkaa köyhiltä.
Pelkkää valehtelua ja lomailua tähän mennessä.
Koko valehtelija joukko voi vetää intersektionaalisen v'tun päähänsä ja häipyä.
Mutta voittivat vaalit. Tämä tosiasia on vain nieltävä.
Eikös se vaalivoittaja ollutkaan kokoomus? Jos persut olivat vaalivoittajia, niin sittenhän myös SDP oli vaalivoittaja.
Oikeisto kauttaaltaan voitti, vasemmisto hävisi, deal with it!
Persut vaan tiesivät vasta vaalien jälkeen olevansa oikeistolaisia. Purra kun huijasi niitä ennen vaaleja että persut ei mene hallitukseen joka leikkaa köyhiltä.
Tosin 88% pesujen äänestäjistä ei ole vieläkään huomannut koko juksausta.
Vierailija kirjoitti:
En ole kommentoinut tähän aikasemmin, joten avaanpa suuni lyhyesti.
Purran kritiikki ei kohdistunut naisiin, vaan orjuutukseen, siihen, miksi naisten tietyissä piireissä naiset joutuu pukeutua alistuvasti, jotta ei herättäisi muissa miehissä ns. himon tunteita.
Höpö höpö.
Purra muiden persujen mukana äänestää eduskunnassa aina naisten oikeuksia vastaan.
Ja persut vastustaa muita uskontoja.
"Perussuomalaisten periaateohjelman ensimmäisessä lauseessa lukee, että puolue on kristillisosiaalinen puolue.
Se viittaa paitsi kristinuskoon niin myös kristittyjen kulttuuriperimään, jota pidämme tärkeänä, Purra selventää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kommentoinut tähän aikasemmin, joten avaanpa suuni lyhyesti.
Purran kritiikki ei kohdistunut naisiin, vaan orjuutukseen, siihen, miksi naisten tietyissä piireissä naiset joutuu pukeutua alistuvasti, jotta ei herättäisi muissa miehissä ns. himon tunteita.Höpö höpö.
Purra muiden persujen mukana äänestää eduskunnassa aina naisten oikeuksia vastaan.Ja persut vastustaa muita uskontoja.
"Perussuomalaisten periaateohjelman ensimmäisessä lauseessa lukee, että puolue on kristillisosiaalinen puolue.
Se viittaa paitsi kristinuskoon niin myös kristittyjen kulttuuriperimään, jota pidämme tärkeänä, Purra selventää."
Naisten oikeuksia vastaan vai feminismiä vastaan? Nämähän eivät ole samoja asioita vaikka kuinka pelaisitte kielipelejä!
Ei senttiäkään periksi wokeajatuspoliiseille!
Missään ei mainittu feminismiä. Oletko vähän tyhmä?
Paitsi persujen päässä se pyörii 24/7, vaikka eivät siitä mitään ymmärräkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä ruukku tihkuu mitä sisältää." "Sydämen kyllyydestä suu puhuu." Riikka Purra on rasistinen ministeri, ei siitä mihinkään pääse.
Kun porukat ovat koolla, niin heti äänestys rasse Riitu erottamisesta.!!!!!
se mikään riitu ole, vaan riikkuli ja pienellä kirjoitettuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hallitusta pitäisi arvostella vain tekojen mukaan tyyliin Berberi ja taksilaki
Eihän ne ole tehneet mitään muuta kuin valehdelleet lähinnä.
Junnilalle on täysi tukeni. Seuraavana päivänä: Junnilan täytyy erota.
Ei tulisi mieleenikään pahoitella. Seuraavana päivänä: Anteeksi niille joiden mieltä olen ehkä pahoittanut.
- Perissuomalaiset ei mene hallitukseen joka leikkaa köyhiltä.
Pelkkää valehtelua ja lomailua tähän mennessä.
Koko valehtelija joukko voi vetää intersektionaalisen v'tun päähänsä ja häipyä.
Mutta voittivat vaalit. Tämä tosiasia on vain nieltävä.
se ei vaan ole mikään takuu hallituspaikasta, sekin on vaan nieltävä....jollei sopeude niin ei siitä mitään tule.
Vierailija kirjoitti:
En ole kommentoinut tähän aikasemmin, joten avaanpa suuni lyhyesti.
Purran kritiikki ei kohdistunut naisiin, vaan orjuutukseen, siihen, miksi naisten tietyissä piireissä naiset joutuu pukeutua alistuvasti, jotta ei herättäisi muissa miehissä ns. himon tunteita.
Täyttä puppua..taattua persujen kaksoisviestintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kommentoinut tähän aikasemmin, joten avaanpa suuni lyhyesti.
Purran kritiikki ei kohdistunut naisiin, vaan orjuutukseen, siihen, miksi naisten tietyissä piireissä naiset joutuu pukeutua alistuvasti, jotta ei herättäisi muissa miehissä ns. himon tunteita.Höpö höpö.
Purra muiden persujen mukana äänestää eduskunnassa aina naisten oikeuksia vastaan.Ja persut vastustaa muita uskontoja.
"Perussuomalaisten periaateohjelman ensimmäisessä lauseessa lukee, että puolue on kristillisosiaalinen puolue.
Se viittaa paitsi kristinuskoon niin myös kristittyjen kulttuuriperimään, jota pidämme tärkeänä, Purra selventää."
Naisten oikeuksia vastaan vai feminismiä vastaan? Nämähän eivät ole samoja asioita vaikka kuinka pelaisitte kielipelejä!
Ei senttiäkään periksi wokeajatuspoliiseille!
Missään ei mainittu feminismiä. Oletko vähän tyhmä?
Paitsi persujen päässä se pyörii 24/7, vaikka eivät siitä mitään ymmärräkään.
Pelaa vaan kielipelejäsi propagandisti. Itse olet tyhmä.
Sosialismi on sairaus.
Persut yrittävät kääntää Purran kritisoinnin ja luottamuksen mittaamisen aikomukseksi kaataa hallitus. Ei, siitä ei ole kyse, vaan ainoastaan Purran luottamuksen mittaus. Purra itse on uhannut kaataa hallituksen jos luottamusta ei tule, eli se on täysin hänen ja persujen oma valinta.
Enää ei ole kuin kysymys siitä milloin Riikka eroaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kommentoinut tähän aikasemmin, joten avaanpa suuni lyhyesti.
Purran kritiikki ei kohdistunut naisiin, vaan orjuutukseen, siihen, miksi naisten tietyissä piireissä naiset joutuu pukeutua alistuvasti, jotta ei herättäisi muissa miehissä ns. himon tunteita.Höpö höpö.
Purra muiden persujen mukana äänestää eduskunnassa aina naisten oikeuksia vastaan.Ja persut vastustaa muita uskontoja.
"Perussuomalaisten periaateohjelman ensimmäisessä lauseessa lukee, että puolue on kristillisosiaalinen puolue.
Se viittaa paitsi kristinuskoon niin myös kristittyjen kulttuuriperimään, jota pidämme tärkeänä, Purra selventää."
Naisten oikeuksia vastaan vai feminismiä vastaan? Nämähän eivät ole samoja asioita vaikka kuinka pelaisitte kielipelejä!
Ei senttiäkään periksi wokeajatuspoliiseille!
Missään ei mainittu feminismiä. Oletko vähän tyhmä?
Paitsi persujen päässä se pyörii 24/7, vaikka eivät siitä mitään ymmärräkään.
Siinä ei ole mitään muuta ymmärrettävää kuin että se on puhdasta paskaa. Sillä tuotetaan vain kasvavaa pahoinvointia ja vieläpä täysin tietoisesti,tarkoituksellisesti. Pienehkö eliitti tästä toki ulossuljettuna.
Kun porukat ovat koolla, niin heti äänestys rasse Riitu erottamisesta.!!!!!