Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Essayah Maikkarin aamussa
14.07.2023 |
Puheet olivat kuin kopio Orpon selityksistä.
"Ei rasismille, silti on luottamus Purraan ja Persuihin. Hallitusohjema. Pelastetaan hyvinvointivaltio."
Kuinka voi olla 0-toleranssi rasismille, jos hyväksyt ja annat luottamuksen rasismille?
Tätä kaksinaismoralismia on kyllä mahdotonta tajuta.
Ei voi enää vedota Purran 15 vuotta vanhoihin kirjoituksiin VANHOINA ja menneinä, jos tuota tuoreempaakin tekstiä on tullut julki.
Se oma hillotolppa taitaa ajaa nyt kaiken edelle. On se jännää tuo vallanhimo.
Siinä kyllä periaatteet saavat väistyä.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ne kristilliset arvot ovat kyllä pahasti kateissa. Samoin ruotsalaisten liberaalit arvot.
He ovat tässä kuitenkin tämän porsastelun mahdollistajia.
Mutta kun ay-liike alas ja köyhiltä leikkaukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tästä asiasta jaksaa maikkari jauhaa. Ollut tähän asti suosikki kanava mutta nyt siirryn ylen puolelle.
Toimittaja luultavasti marin fan clubin vetäjä? Puopolo takasin ja äkkiä.
Ymmärtäsin jos tämä olisi sattunut virassa mutta hei haloo 15v sitten.
Eikö riikka osannut pahoitella yhtä tehokkaasti kuin al taee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelastetaan hyvinvointivaltio".
Siis onko tämä jotakin sarkasmia vai uskooko ne oikeasti tähän? Vain onko porvarille hyvinvointivaltio käsite erilainen kuin se normaalisti tunnetaan? Hallitus on nimeomaan tuhoamassa hyvinvointivaltiota ja tuokin uskis on leikkaamassa innoissaan kaikken köyhimmiltä.
Veikkaan että et ratko työssäsi suuria, abstrakteja ongelmia. Yritän auttaa. Kuinka sinun mielestä palvelut ja sosiaalituki pitäisi rahoittaa siinä vaiheessa kun rahaa ei enää ole? Emme ole vielä tuossa tilanteessa, mutta ajaudumme siihen. Olisiko Kreikan malli sinun mielestä hyvä?
Ei kokoomus ja muut oikeistopuolueet leikkauksilla säästöjä hae. Sama summa mitä säästetään on merkitty varakkaiden tulojen lisäykseen hallitusohjelmassa. Ei ole tarkoituskaan rahoittaa palveluja ja sosiaalitukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelastetaan hyvinvointivaltio".
Siis onko tämä jotakin sarkasmia vai uskooko ne oikeasti tähän? Vain onko porvarille hyvinvointivaltio käsite erilainen kuin se normaalisti tunnetaan? Hallitus on nimeomaan tuhoamassa hyvinvointivaltiota ja tuokin uskis on leikkaamassa innoissaan kaikken köyhimmiltä.
Veikkaan että et ratko työssäsi suuria, abstrakteja ongelmia. Yritän auttaa. Kuinka sinun mielestä palvelut ja sosiaalituki pitäisi rahoittaa siinä vaiheessa kun rahaa ei enää ole? Emme ole vielä tuossa tilanteessa, mutta ajaudumme siihen. Olisiko Kreikan malli sinun mielestä hyvä?
Ei kokoomus ja muut oikeistopuolueet leikkauksilla säästöjä hae. Sama summa mitä säästetään on merkitty varakkaiden tulojen lisäykseen hallitusohjelmassa. Ei ole tarkoituskaan rahoittaa palveluja ja sosiaalitukea.
Ei ole. Valehtelet tietoisesti tai olet lukenut valeuutisia
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi on annettu, koska ziisus. Nyt on kiire päästä potkimaan köyhiä. Se on kristillistä.
”Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.”
Luuk. 1:37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essayah on maa- ja metsätalousministeri. Sillä on tärkeämpääkin tekemistä kuin jankuttaa persuista. Kertoo lähinnä toimittajien osaamattomuudesta, että muusta ei kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelastetaan hyvinvointivaltio".
Siis onko tämä jotakin sarkasmia vai uskooko ne oikeasti tähän? Vain onko porvarille hyvinvointivaltio käsite erilainen kuin se normaalisti tunnetaan? Hallitus on nimeomaan tuhoamassa hyvinvointivaltiota ja tuokin uskis on leikkaamassa innoissaan kaikken köyhimmiltä.
Veikkaan että et ratko työssäsi suuria, abstrakteja ongelmia. Yritän auttaa. Kuinka sinun mielestä palvelut ja sosiaalituki pitäisi rahoittaa siinä vaiheessa kun rahaa ei enää ole? Emme ole vielä tuossa tilanteessa, mutta ajaudumme siihen. Olisiko Kreikan malli sinun mielestä hyvä?
Olen eri, mutta esim. luopumalla erityisesti rikkaimpia hyödyttävistä veroaleista.
Nostamalla pääomaverotusta. Poistamalla sijoitusasuntojen veroedut.
Työnantajat voivat osallistua talkoisiin maksamalla sellaista palkkaa ettei tukia tarvita.
Ja siis itse olen ihan keskituloinen, minulla on sijoitusasunto ja osakkeita.
Ei sellaisia talkoita voi olla, että vaan osa osallistuu ja nekin jo valmiiksi heikoimmassa asemassa olevat.
Ylipäätään olen tästä hallituksesta sitä mieltä, että siellä olevilla puolueilla on sama arvo: heikommassa asemassa olevien tai vähemmistöjen halveksunta, jokaisen kohde vaan vähän eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pelastetaan hyvinvointivaltio".
Siis onko tämä jotakin sarkasmia vai uskooko ne oikeasti tähän? Vain onko porvarille hyvinvointivaltio käsite erilainen kuin se normaalisti tunnetaan? Hallitus on nimeomaan tuhoamassa hyvinvointivaltiota ja tuokin uskis on leikkaamassa innoissaan kaikken köyhimmiltä.
Veikkaan että et ratko työssäsi suuria, abstrakteja ongelmia. Yritän auttaa. Kuinka sinun mielestä palvelut ja sosiaalituki pitäisi rahoittaa siinä vaiheessa kun rahaa ei enää ole? Emme ole vielä tuossa tilanteessa, mutta ajaudumme siihen. Olisiko Kreikan malli sinun mielestä hyvä?
Olen eri, mutta esim. luopumalla erityisesti rikkaimpia hyödyttävistä veroaleista.
Nostamalla pääomaverotusta. Poistamalla sijoitusasuntojen veroedut.Työnantajat voivat osallistua talkoisiin maksamalla sellaista palkkaa ettei tukia tarvita.
Ja siis itse olen ihan keskituloinen, minulla on sijoitusasunto ja osakkeita.
Ei sellaisia talkoita voi olla, että vaan osa osallistuu ja nekin jo valmiiksi heikoimmassa asemassa olevat.
Ylipäätään olen tästä hallituksesta sitä mieltä, että siellä olevilla puolueilla on sama arvo: heikommassa asemassa olevien tai vähemmistöjen halveksunta, jokaisen kohde vaan vähän eri.
- Pääomaverotuksen nostaminen kuulostaa helpolle tavalla rahoittaa kuluja, mutta ei ole. Tämä on syy, miksi edes Sanna Marinin hallitus ei tuota korotusta tehnyt.
- Olen kanssasi samaa mieltä tuosta että ihmisille pitää maksaa sellainen palkka millä he tulevat toimeen. Ikävä kyllä palkansaajilla ei ole neuvotteluvoimaa, kun halvempia työntekijöitä tuodaan maahan. Ylellä oli esim. juttu kuinka hitsareita tuodaan 2100 euron palkalla suomeen töihin, mutta suomessa hitsareiden keskipalkka on 3300. Mikäli tuota ei saada jotenkin rajoitettua, ei työtenkijät tule saamaan sellaista palkkaa kuin heille kuuluisi. Tällä hetkellä tuntuu että persut ovat ainoastaan puolustamassa tätä kehitystä.
- Tuo rikkaiden veroale oli myös minun mielestä tyhmä juttu. Ei todellakaan olisi kuulunut tähän ajanhetkeen. Tuo oli kuitenkin Kokoomuksen juttu, eikä esim. persuilla ollut mahdollisuutta tuohon vaikuttaa. Määrällisesti tuo onneksi ei ole kovinkaan suuri.
- Sijoitusasuntojen verotukseen en osaa ottaa kantaan.
- Turun juna oli myös tyhmä juttu, mutta onneksi toinen tyhmä raidehanke oli onnistuttu poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Pelastetaan hyvinvointivaltio".
Siis onko tämä jotakin sarkasmia vai uskooko ne oikeasti tähän? Vain onko porvarille hyvinvointivaltio käsite erilainen kuin se normaalisti tunnetaan? Hallitus on nimeomaan tuhoamassa hyvinvointivaltiota ja tuokin uskis on leikkaamassa innoissaan kaikken köyhimmiltä.
Eli lisää velkaa sun mielestä? Sun lapset maksaa ne velat joskus pois, eiks niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääomatuloverotuksen korottaminen iskee ennen kaikkea mikroyrityksiin, siis alle viisi henkilöä työllistäviin ja yksinyrittäjiin. Erittäin huono idea.
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloverotuksen korottaminen iskee ennen kaikkea mikroyrityksiin, siis alle viisi henkilöä työllistäviin ja yksinyrittäjiin. Erittäin huono idea.
Tämä. Vasemmistolle kaikki yrittäjät ovat rikkaita suurkorporaation johtajia. Todellisuudessa tänne tarvitaan kasvuyrityksiä, jotka nimensä mukaisesti lähtevät pienestä liikkeelle. Heihin pääomatuloveron nostaminen iskisi lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloverotuksen korottaminen iskee ennen kaikkea mikroyrityksiin, siis alle viisi henkilöä työllistäviin ja yksinyrittäjiin. Erittäin huono idea.
Tämä. Vasemmistolle kaikki yrittäjät ovat rikkaita suurkorporaation johtajia. Todellisuudessa tänne tarvitaan kasvuyrityksiä, jotka nimensä mukaisesti lähtevät pienestä liikkeelle. Heihin pääomatuloveron nostaminen iskisi lujaa.
No tässäkin on henkilöitä, jotka vastaavista ansiotuloista maksaisivat huomattavasti korkeampaa veroa.
Mutta, korjaan sen verran, että osinkojen osalta pääomaverotusta voisi nostaa progressiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloverotuksen korottaminen iskee ennen kaikkea mikroyrityksiin, siis alle viisi henkilöä työllistäviin ja yksinyrittäjiin. Erittäin huono idea.
Tämä. Vasemmistolle kaikki yrittäjät ovat rikkaita suurkorporaation johtajia. Todellisuudessa tänne tarvitaan kasvuyrityksiä, jotka nimensä mukaisesti lähtevät pienestä liikkeelle. Heihin pääomatuloveron nostaminen iskisi lujaa.
No tässäkin on henkilöitä, jotka vastaavista ansiotuloista maksaisivat huomattavasti korkeampaa veroa.
Mutta, korjaan sen verran, että osinkojen osalta pääomaverotusta voisi nostaa progressiivisesti.
Mitä sitten? Pointti on siinä, että mikroyritykset tarvitsevat pääomaa kasvaakseen, kateellinen vassari pakottaisi yrittäjän maksamaan enemmän veroa ja tyrehdyttäisi kasvun. Siinä se ajatteluero juuri on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavja Havosta lainatakseni: jov joku ottaa ivomman pavan kakuvta vitä on muivve vähemmän. Miten kakku leivotaan, sitä Tavja ei tiedä.
Juttu on selvä. Orpo on saanut määräyksen toteuttaa hallitusohjelman hinnalla millä hyvänsä, vaikka selittelemällä mustan valkoiseksi.
Tämä ohjelma on jollekin sen arvoinen, että uhrataan vaikka mitä sen läpiviemiseksi. Miettikääpä mistä pohjimmiltaan kyse. Ei ainakaan hyvinvointivaltiosta.
Vierailija kirjoitti:
Tavja Havosta lainatakseni: jov joku ottaa ivomman pavan kakuvta vitä on muivve vähemmän. Miten kakku leivotaan, sitä Tavja ei tiedä.
Tavjapa onkin laskiaispullien leipuri. U krainan sodan alettua hänellä ei ollut muuta sanottavaa, kuin postata kuvia lapsenlasten kanssa leivotuista pullista.
No loppuuko jankkaukset jos eduskunta äänestää ja Purra saa luottamuksen?
Pitäisi loppua siihen, mutta epäilen ettei lopu.
Olemme espoolainen, korkeakoulutettu asiantuntijatehtävissä toimiva, yhteensä n 180K vuodessa tienaava pariskunta. On omakotitalo, 3 lasta, 2 autoa ja koira, rahaa tilillä, rahastoissa ja osakkeissa sekä yksityinen sairaskuluvakuutus kaikille. Ei olla ikinä oltu työttöminä. Meillä olisi kyllä varaa maksaa enemmän veroja, kuten ihan kaikilla kaltaisillamme. Nykymeno näyttää kuitenkin siltä että elintasomme vain kohenee. Teen vapaa-ajallani vapaaehtoistyötä ja lahjoitamme säännöllisesti rahaa hyväntekeväisyyteen..äänestämme/tuemme vaaleissa aina vasemmistoa, koska uskotaan hyvinvoinnin tasaisen jakaantumisen oleva kaikkien etu.. Yhteiskunnan syöpä ollaan siis persujen ja kokkareiden näkökulmasta. :D
Vierailija kirjoitti:
Olemme espoolainen, korkeakoulutettu asiantuntijatehtävissä toimiva, yhteensä n 180K vuodessa tienaava pariskunta. On omakotitalo, 3 lasta, 2 autoa ja koira, rahaa tilillä, rahastoissa ja osakkeissa sekä yksityinen sairaskuluvakuutus kaikille. Ei olla ikinä oltu työttöminä. Meillä olisi kyllä varaa maksaa enemmän veroja, kuten ihan kaikilla kaltaisillamme. Nykymeno näyttää kuitenkin siltä että elintasomme vain kohenee. Teen vapaa-ajallani vapaaehtoistyötä ja lahjoitamme säännöllisesti rahaa hyväntekeväisyyteen..äänestämme/tuemme vaaleissa aina vasemmistoa, koska uskotaan hyvinvoinnin tasaisen jakaantumisen oleva kaikkien etu.. Yhteiskunnan syöpä ollaan siis persujen ja kokkareiden näkökulmasta. :D
Uskotko oikeasti tuohon mitä kirjoitat? En siis todellakaan halua pilkata, mutta oletan että tuolla tulotasolla ainakin toinen teistä tekee jotain työtä, missä vaaditaan ajattelua. Seuraatko politiikkaa aktiivisesti ja jos seuraat, mistä luet uutiset?
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksella ja persuilla on eroja talousnäkemyksissä. Varsinkin persut ovat sitä mieltä että ihmisen pitäisi elää palkallaan. Tällöin elämisen kustannuksia pitäisi saada alennettua. Kokoomus taas katsoo asiaa enemmän isojen yritysten näkökulmasta. Heille riittää kunhan on halpaa työvoimaa, ei kansantaloudella ole niin väliä.
Tuo ero on hyvä muistaa kun maalitatte persuja. Tuolloin mahdollistatte kokoomuksen politiikan.