Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eroaako Ruotsin Victoria ja Daniel?

Vierailija
13.07.2023 |

Avioliitto iltapäivälehden mukaan jälleen kriisissä ja ovat paljon erillään. Voi harmi. Alku oli kuin sadussa.

Kommentit (767)

Vierailija
441/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää tollanen elämä että vaikka noin pitkään menee huonosti mutta erota ei voi ennenkuin tilanne eskalotuu lopullisesti.

Ero on sitä vaikeampaa, mitä pidempään yhteinen elämä on kestänyt. Moni haluaa uskoa, että tilanne paranee, etenkin kun on lapsia. Arvostan sitä, että viimeiseen asti yritetään, ellei suhteessa ole väkivaltaa, ja/ tai pettämistä,

Victoria myös lapsuudenkodissaan tottunut että mies tekee mitä tykkää ja saa juosta vieraissa joten saattaa olla että vähän aikaa sietää tollasta. Tietysti asemansa takia myös. Mutta eiköhän raja tule jossain vaiheessa vastaan jos oikeasti menee niin huonosti kun näyttää. Saa nähdä.

Täytyy toivoa että Victoria on fiksumpi kun äitinsä.

Ainakin kauheusleikkausten suhteen.

Molemmilla tyttärillä on ainekin silikonit ja nenäleikkaus tehty.

Olisiko sulla kuvia nenäoperaatioista? Miksi Vickan ei samalla leikkauttanut massiivista leukaansa?

Oikeesti, Victoria on kovin miehekäs.

Ihan pakko kysyä mitä saat jonkun ulkonäön haukkumisesta? Siis piirteestä joka on synnynnäinen?

Vierailija
442/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vickanin liitosta on jotenkin luotu ihanneliiton perikuva. Kulissien takana voi olla hyvinkin vaikea liitto. Kaikki odottavat Madden eroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Vierailija
444/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Vierailija
445/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää tollanen elämä että vaikka noin pitkään menee huonosti mutta erota ei voi ennenkuin tilanne eskalotuu lopullisesti.

Ero on sitä vaikeampaa, mitä pidempään yhteinen elämä on kestänyt. Moni haluaa uskoa, että tilanne paranee, etenkin kun on lapsia. Arvostan sitä, että viimeiseen asti yritetään, ellei suhteessa ole väkivaltaa, ja/ tai pettämistä,

Victoria myös lapsuudenkodissaan tottunut että mies tekee mitä tykkää ja saa juosta vieraissa joten saattaa olla että vähän aikaa sietää tollasta. Tietysti asemansa takia myös. Mutta eiköhän raja tule jossain vaiheessa vastaan jos oikeasti menee niin huonosti kun näyttää. Saa nähdä.

Täytyy toivoa että Victoria on fiksumpi kun äitinsä.

Ainakin kauheusleikkausten suhteen.

Molemmilla tyttärillä on ainekin silikonit ja nenäleikkaus tehty.

Olisiko sulla kuvia nenäoperaatioista? Miksi Vickan ei samalla leikkauttanut massiivista leukaansa?

Oikeesti, Victoria on kovin miehekäs.

Muistuttaa jotenkin Saara Aaltoa.

Vierailija
446/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Oli, oli. Sen lisäksi, että oli jo aika iäkäs oli tuo anoreksia. Sai vahvat hormoonihoidot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

Elisabet ei nainutkaan tavista vaan Kreikan ja Tanskan prinssi Philipin.

Vierailija
448/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Kyllä jokainen kuninkaallinen pari alkaa yrittää lasta sillä siunaamalla kun pappi on sanonut aamenen. Tiedossa on, että prinsessan vyötäröä vahditaan tauotta häiden jälkeen.

Jos olympialaisien ja jubileen aikana ei olisi haluttu lapsia, olisi häitä siirretty eteenpäin. Johan nytkin niitä odoteltiin vuosia.

Ja mitä tulee Victorian ja Danielin suurperhetoiveisiin, eivät he olisi ensimmäinen eikä viimeinen pari, joka muuttaa mielensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Oli, oli. Sen lisäksi, että oli jo aika iäkäs oli tuo anoreksia. Sai vahvat hormoonihoidot.

Victoria vai Catherine vai molemmat?

Vierailija
450/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Kyllä jokainen kuninkaallinen pari alkaa yrittää lasta sillä siunaamalla kun pappi on sanonut aamenen. Tiedossa on, että prinsessan vyötäröä vahditaan tauotta häiden jälkeen.

Jos olympialaisien ja jubileen aikana ei olisi haluttu lapsia, olisi häitä siirretty eteenpäin. Johan nytkin niitä odoteltiin vuosia.

Ja mitä tulee Victorian ja Danielin suurperhetoiveisiin, eivät he olisi ensimmäinen eikä viimeinen pari, joka muuttaa mielensä.

Tietysti pariskunta voi haluta elää hetken ihan vaan avioparina ja totutella uuteen rooliin ennen lisääntymistä. Varsinkin kun oli tärkeitä tehtäviä hoidettavana. Elokuussa 2012 olympialaiset, syyskuussa juhlavuoden kiertue kuningattaren puolesta Tyynellämerellä. Sen jälkeen oli hyvä aika vauvapuuhiin, George syntyi 10 kk kiertueen jälkeen. Pikkusisko alle kaksi vuotta myöhemmin.

Victoria oli vanhempi kuin Catherine naimisiin mennessä ja puhui monesta lapsesta ennen häitä. Kaksi tuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meneeks Vicca nyt sitten Tinderiin ettiin uutta prinssiä? Siellä on varmaan tulijoita parijonossa.

Tuskin on..

Vierailija
452/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Kyllä jokainen kuninkaallinen pari alkaa yrittää lasta sillä siunaamalla kun pappi on sanonut aamenen. Tiedossa on, että prinsessan vyötäröä vahditaan tauotta häiden jälkeen.

Jos olympialaisien ja jubileen aikana ei olisi haluttu lapsia, olisi häitä siirretty eteenpäin. Johan nytkin niitä odoteltiin vuosia.

Ja mitä tulee Victorian ja Danielin suurperhetoiveisiin, eivät he olisi ensimmäinen eikä viimeinen pari, joka muuttaa mielensä.

Muistan ikuisesti sen Englannin ja Ruotsin prinssien kohtaamisen siellä kisakatsomossa. Oikeasti mite William, Harry ja Catherine kehtasi käyttäytä niin. Todella noloa. Sophie yritti muina miehinä jutella Ruotsin prinsseille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Kyllä jokainen kuninkaallinen pari alkaa yrittää lasta sillä siunaamalla kun pappi on sanonut aamenen. Tiedossa on, että prinsessan vyötäröä vahditaan tauotta häiden jälkeen.

Jos olympialaisien ja jubileen aikana ei olisi haluttu lapsia, olisi häitä siirretty eteenpäin. Johan nytkin niitä odoteltiin vuosia.

Ja mitä tulee Victorian ja Danielin suurperhetoiveisiin, eivät he olisi ensimmäinen eikä viimeinen pari, joka muuttaa mielensä.

Tietysti pariskunta voi haluta elää hetken ihan vaan avioparina ja totutella uuteen rooliin ennen lisääntymistä. Varsinkin kun oli tärkeitä tehtäviä hoidettavana. Elokuussa 2012 olympialaiset, syyskuussa juhlavuoden kiertue kuningattaren puolesta Tyynellämerellä. Sen jälkeen oli hyvä aika vauvapuuhiin, George syntyi 10 kk kiertueen jälkeen. Pikkusisko alle kaksi vuotta myöhemmin.

Victoria oli vanhempi kuin Catherine naimisiin mennessä ja puhui monesta lapsesta ennen häitä. Kaksi tuli.

Catherine ja William olivat totutelleet yhdessä asumiseen jo melkein kymmenen vuotta. Kyllä aivan varmasti lasta alettiin yrittää heti häiden jälkeen, eiväthän hekään enää nuoria olleet.

Vierailija
454/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reittä pitkin hoviin

T:Daniel

ja hovista ulos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vickanin liitosta on jotenkin luotu ihanneliiton perikuva. Kulissien takana voi olla hyvinkin vaikea liitto. Kaikki odottavat Madden eroa.

Mä luulen, että Chris on niin hyvä sängyssä etteivät eroa. Sellainen tunnelma välittyy pariskunnasta, että Madde on ainakin hyvin tyydytetty. Chris on sexy.

Vierailija
456/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Kyllä jokainen kuninkaallinen pari alkaa yrittää lasta sillä siunaamalla kun pappi on sanonut aamenen. Tiedossa on, että prinsessan vyötäröä vahditaan tauotta häiden jälkeen.

Jos olympialaisien ja jubileen aikana ei olisi haluttu lapsia, olisi häitä siirretty eteenpäin. Johan nytkin niitä odoteltiin vuosia.

Ja mitä tulee Victorian ja Danielin suurperhetoiveisiin, eivät he olisi ensimmäinen eikä viimeinen pari, joka muuttaa mielensä.

Tietysti pariskunta voi haluta elää hetken ihan vaan avioparina ja totutella uuteen rooliin ennen lisääntymistä. Varsinkin kun oli tärkeitä tehtäviä hoidettavana. Elokuussa 2012 olympialaiset, syyskuussa juhlavuoden kiertue kuningattaren puolesta Tyynellämerellä. Sen jälkeen oli hyvä aika vauvapuuhiin, George syntyi 10 kk kiertueen jälkeen. Pikkusisko alle kaksi vuotta myöhemmin.

Victoria oli vanhempi kuin Catherine naimisiin mennessä ja puhui monesta lapsesta ennen häitä. Kaksi tuli.

Victorialla ja Danielilla on ollut vaikeuksia lastenhankkimisessa. Tiedän vähän enemmänkin asiasta.

Vierailija
457/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää tollanen elämä että vaikka noin pitkään menee huonosti mutta erota ei voi ennenkuin tilanne eskalotuu lopullisesti.

Ero on sitä vaikeampaa, mitä pidempään yhteinen elämä on kestänyt. Moni haluaa uskoa, että tilanne paranee, etenkin kun on lapsia. Arvostan sitä, että viimeiseen asti yritetään, ellei suhteessa ole väkivaltaa, ja/ tai pettämistä,

Victoria myös lapsuudenkodissaan tottunut että mies tekee mitä tykkää ja saa juosta vieraissa joten saattaa olla että vähän aikaa sietää tollasta. Tietysti asemansa takia myös. Mutta eiköhän raja tule jossain vaiheessa vastaan jos oikeasti menee niin huonosti kun näyttää. Saa nähdä.

Täytyy toivoa että Victoria on fiksumpi kun äitinsä.

Ainakin kauheusleikkausten suhteen.

Siis se Silvian järkky syklaaminpunainen huulipuna niillä ohuilla, viivamaisilla huulillaan, aivan kauheaa. Raahaa aina mukanaan paksuja mummo vilttisaalejaan, kun muka "niin brassina" on niin kylmänarka ja viluinen."

Vierailija
458/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vickanin liitosta on jotenkin luotu ihanneliiton perikuva. Kulissien takana voi olla hyvinkin vaikea liitto. Kaikki odottavat Madden eroa.

Näkeehän sen tällä palstallakin. Jos Madeleinesta uutisoidaan jotain negatiivista, palstamammat komppaavat kilpaa, ennustavat eroa ja haukkuvat lapsetkin siinä sivussa. Nyt, kun ikävien huhujen kohteena onkin Victoria, on päällä kauhea denialismi ja juorulehtiin ei ole uskominen, eikä muiden asiosta pitäisi kenenkään keskustella.

Vierailija
459/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Kyllä jokainen kuninkaallinen pari alkaa yrittää lasta sillä siunaamalla kun pappi on sanonut aamenen. Tiedossa on, että prinsessan vyötäröä vahditaan tauotta häiden jälkeen.

Jos olympialaisien ja jubileen aikana ei olisi haluttu lapsia, olisi häitä siirretty eteenpäin. Johan nytkin niitä odoteltiin vuosia.

Ja mitä tulee Victorian ja Danielin suurperhetoiveisiin, eivät he olisi ensimmäinen eikä viimeinen pari, joka muuttaa mielensä.

Tietysti pariskunta voi haluta elää hetken ihan vaan avioparina ja totutella uuteen rooliin ennen lisääntymistä. Varsinkin kun oli tärkeitä tehtäviä hoidettavana. Elokuussa 2012 olympialaiset, syyskuussa juhlavuoden kiertue kuningattaren puolesta Tyynellämerellä. Sen jälkeen oli hyvä aika vauvapuuhiin, George syntyi 10 kk kiertueen jälkeen. Pikkusisko alle kaksi vuotta myöhemmin.

Victoria oli vanhempi kuin Catherine naimisiin mennessä ja puhui monesta lapsesta ennen häitä. Kaksi tuli.

Victorialla ja Danielilla on ollut vaikeuksia lastenhankkimisessa. Tiedän vähän enemmänkin asiasta.

Oooo, saatiinko peräti Vickanin gynekologi keskuuteemme?

Vierailija
460/767 |
13.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.

Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.

Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.

Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.

Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.

En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.

Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.

Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.

Kyllä jokainen kuninkaallinen pari alkaa yrittää lasta sillä siunaamalla kun pappi on sanonut aamenen. Tiedossa on, että prinsessan vyötäröä vahditaan tauotta häiden jälkeen.

Jos olympialaisien ja jubileen aikana ei olisi haluttu lapsia, olisi häitä siirretty eteenpäin. Johan nytkin niitä odoteltiin vuosia.

Ja mitä tulee Victorian ja Danielin suurperhetoiveisiin, eivät he olisi ensimmäinen eikä viimeinen pari, joka muuttaa mielensä.

Tietysti pariskunta voi haluta elää hetken ihan vaan avioparina ja totutella uuteen rooliin ennen lisääntymistä. Varsinkin kun oli tärkeitä tehtäviä hoidettavana. Elokuussa 2012 olympialaiset, syyskuussa juhlavuoden kiertue kuningattaren puolesta Tyynellämerellä. Sen jälkeen oli hyvä aika vauvapuuhiin, George syntyi 10 kk kiertueen jälkeen. Pikkusisko alle kaksi vuotta myöhemmin.

Victoria oli vanhempi kuin Catherine naimisiin mennessä ja puhui monesta lapsesta ennen häitä. Kaksi tuli.

Victorialla ja Danielilla on ollut vaikeuksia lastenhankkimisessa. Tiedän vähän enemmänkin asiasta.

Oooo, saatiinko peräti Vickanin gynekologi keskuuteemme?

Ainakin Catherinen gynekologi on palstalla, joka tietää pariskuntaa paremmin, koska heidän pitää lisääntyä.