Teen työkseni sukupuolentutkimusta, kysy mitä haluat?

Millainen on tyypillinen työpäiväsi?

Onks mies enää mies jos siltä leikataan kivekset pois?

Jos sukupuolet tuplaantuu nykyisestä kahdesta, niin tuleeko niistä sukuneljänneksiä?

Vierailija kirjoitti:

Millainen on tyypillinen työpäiväsi?

Oiskohan sellainen että heräät ,käyt veskissä ja hoidat aamutoimet, keität itsellesi kupposen kahvia ja siirryt siitä  sitten pikkuhiljaa tänne av.lle uusi päivän provo mielessäsi  ?

Mitä hyötyä on tutkia sukupuolia, jos sukupuoli on vain mielentila joka voi vaihtua hetkessä?

Kaipaatko koskaan oikeisiin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Huhuu, mikset vastaa tähän:

Miksi feminismiä sanotaan tasa-arvoksi, vaikka se on sukupuolimarxismia, jossa mies on sortaja? Sitä ei toki suoraan sanota, vaan puhutaan patriarkasta, mikä on koodikieltä miehille.

Miten luulet hänen haluavan tai edes periaatteessa kykenevän vastaamaan mihinkään pohdintoihin  mistään aiheeseen liittyvästä ?

Hän oli vain lukenut (toisesta ketjusta)nuo sanat 'sukupuolen tutkija' ja halusi nyt leikkiä täällä sillä auktoriteetilla ja katsoa huvikseen kuinka moni menisi ns.'lankaan' ja that's it. 

Ei kukaan sellainen,joka on oikeasti joku tutkija ( olkoonpa minkä aiheen tai alan hyvänsä) esiintyisi täällä jonain 'anonyymina auktoriteettina' ja kyselypalstan vastaajana.

Käsitteet 'auktoriteetti' ja 'anonyymi' ovat sitäpaitsi  jo lähtökohtaisesti toisensa poissulkevia.

Auktoriteettiinhan näet liittyy aina vastuu.

Tämä siis tarkoittaa käytännössä sitä että jos esim jossain naistenlehdessä X on vaikkapa  lääkäripalsta,jossa vastaamassa on lääk. lis. Liisa Virtanen...

(nimi nyt siis täysin keksitty) niin hänelle voi lehden lukija aivan hyvin kirjoittaa vaikkapa nimimerkillä 'huolestunut' ja kysyä ASIALLISESTI jostain esim. fyysisestä vaivasta joka ITSESSÄ huolettaa, mutta ei voi alkaa kyselemään esim. että 'oletko nyt oikeasti lääkäri, vai pelleiletkö ja leikitkö vaan täällä että olet?'

Vastuu näet luonnollisestikin on myös lehdellä,joka tuon lääkärin on sinne vastaamaan palkannut.

(olisihan näet melkoinen kolaus lehden maineelle ja uskottavuudella jos osoittautuisi,että se olisikin palkannut sinne palstalleen valelääkärin.)

Ja aivan sanomattakin on selvää, että mitään epäasiallisia kyselyjä tai esim. henkilökohtaisuuksiin menemisiä, muiden lukijoiden nälvimisiä yms. ei edes julkaista.

Ei siis minkään  lehden, millään kyselypalstalla.

Se on lehdissä aivan selvää,että ei.

Anonyymillä palstalla taas...

( no, senhän te kaikki varmaan jo tiedättekin  sen joten ei nyt mennä siihen.)

Nauttikaa sen sijaan hyvästä ilmasta ja kaunista kesäpäivää vaan kaikille!

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Samettiorkidea tuttu? Onko mielipidettä hänestä?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei ole kovin tuttu, mutta ensisilmäyksen perusteella voisin allekirjoittaa ison osan hänen argumenteistaan. Omasta mielestänikin Pride-touhu tänä vuonna on lähtenyt käsistä & biologisia transhoitoja (hormonit, blokkerit) ei tule antaa alaikäisille. Toki surullista, että nämä ovat nykyään extreme-mielipiteitä.

ap

Mitkä tekijät vaikuttivat siihen, että naisten jaetuista kokemuksista lähtevä feminismi muuttui intersektionaaliseksi queerfeminismiksi, jossa sellaisten naisten, jotka eivät kuulu intersektionaalisesti tunnustettuihin vähemmistöihin, tehtävänä on toimia tukijoina toisten asioissa ja jättää omat tarpeensa sivuun? Miksi ja miten tämä muutos tapahtui? 

Vituttaako?