Mahtuuko kaksi eläkeläistä 51 neliön kaksioon jos se on ainoa koti?
Meillä on edessä tilanne jossa pitäisi muuttaa nykyisestä 100 neliön kodista 51 neliöön.
Tähän asti tuo 51 neliön asunto on ollut lomakäytössä, eli olemme asuneet siellä kesä- ja joululomilla. Muutaman vuoden kuluttua on edessä eläkkeelle jääminen ja pysyvä muutto tuohon 51 neliön asuntoon.
Miehen mielestä tullaan mahtumaan hyvin, mutta minua hirvittää. Nyt meillä on noin 100 neliötä enkä tajua miten saisimme karsittua tarpeeksi.
Eri asia jos meillä olisi vaikka kesämökki tms. jonne viedä tavaroita, mutta mitään sellaista ei ole. Muutaman neliön kerrosvarasto kyllä. Mutta sekin on jo nykyisin aika täynnä.
Kommentit (105)
Toki 51 neliöön kaksi mahtuu kun laitetaan mahtumaan, mutta jos nyt on 100 m2 talo ja toinen 51 neliön kämppä molemmat myymällä saanee hankittua 70-80 neliön kolmion hyvällä sijainnilla.
Ei sitä kuitenkaan ole hauskaa asustella loppuelämää kaksiossa, jos ei ole taloudellisesti pakko.
Jos ovat demareita, niin uunin kautta laitettuna mahtuvat vieläkin pienempään tilaan.
Miksi ette voi pitää tuota 51neliötä edelleen loma-asuntona? Hankitte sitten vaikka pienen kolmion lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin tuon kokoisessa asunnossa, enkä voi kuvitellakaan että näissä tiloissa asuisi vakituisesti useampi ihminen. Asunnot ovat toki erilaisia, vaikka neliömäärä olisikin sama, mutta silti on vaikea mahduttaa kaikkea tarpeellista näin pieneen tilaan. Tavaraa on tietenkin kaikilla aina liikaa, ja sen määrä riippuu paljon elämäntyylistä. Itse harrastan kaikenlaista (hiihtoa, vaellusta, pyöräilyä, jumppaa, erilaisia käsitöitä ja askarteluja), ja kaikki tuollaisiin harrastuksiin liittyvä rekvisiitta vie paljon tilaa; onneksi ei tarvitse säilyttää surffilautaa tai lumilautaa. Onko teidän pakko muuttaa juuri noin pieneen asuntoon, eikö olisi hyvä kompromissi etsiä edes 10-20 neliötä isompi asunto?
Asunto on aivan unelmapaikalla emmekä kumpikaan halua muuttaa muualle, edes suht. lähellekään. Ajattelin aina että kun jäämme eläkkeelle, ostamme samasta taloyhtiöstä isomman (76 neliötä mikä olisi todella riittävä). Ongelma on siinä että niiden hinnat ovat karanneet käsistä. Tarjontaa on vähän ja pyyntihinnat älyttömiä. Saisimme omastamme myydessä sen verran että joutuisimme laittamaan välirahaa noin 500 000 ja sehän on täysin mahdoton ajatus. Pitäisi realisoida kaikki säästöt ja sitten olisi kaikki varallisuus pelkästään seinissä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Toki 51 neliöön kaksi mahtuu kun laitetaan mahtumaan, mutta jos nyt on 100 m2 talo ja toinen 51 neliön kämppä molemmat myymällä saanee hankittua 70-80 neliön kolmion hyvällä sijainnilla.
Ei sitä kuitenkaan ole hauskaa asustella loppuelämää kaksiossa, jos ei ole taloudellisesti pakko.
Se 100 m2 asunto (ei talo) on vuokra-asunto. Omistamme ainoastaan tuon 51-neliöisen. Siitä ei onneksi ole velkaa ollenkaan.
Pankaa molemmat kämpät myyntiin. Noista saatavilla rahoille ostatte sitten asunnon, jossa yhdistyy koti ja mökki. Mun läheiset ostivat mukavankokoisen rivitaloasunnon rannalta Mikkelissä. On oma vene ja laituri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin tuon kokoisessa asunnossa, enkä voi kuvitellakaan että näissä tiloissa asuisi vakituisesti useampi ihminen. Asunnot ovat toki erilaisia, vaikka neliömäärä olisikin sama, mutta silti on vaikea mahduttaa kaikkea tarpeellista näin pieneen tilaan. Tavaraa on tietenkin kaikilla aina liikaa, ja sen määrä riippuu paljon elämäntyylistä. Itse harrastan kaikenlaista (hiihtoa, vaellusta, pyöräilyä, jumppaa, erilaisia käsitöitä ja askarteluja), ja kaikki tuollaisiin harrastuksiin liittyvä rekvisiitta vie paljon tilaa; onneksi ei tarvitse säilyttää surffilautaa tai lumilautaa. Onko teidän pakko muuttaa juuri noin pieneen asuntoon, eikö olisi hyvä kompromissi etsiä edes 10-20 neliötä isompi asunto?
Asunto on aivan unelmapaikalla emmekä kumpikaan halua muuttaa muualle, edes suht. lähellekään. Ajattelin aina että kun jäämme eläkkeelle, ostamme samasta taloyhtiöstä isomman (76 neliötä mikä olisi todella riittävä). Ongelma on siinä että niiden hinnat ovat karanneet käsistä. Tarjontaa on vähän ja pyyntihinnat älyttömiä. Saisimme omastamme myydessä sen verran että joutuisimme laittamaan välirahaa noin 500 000 ja sehän on täysin mahdoton ajatus. Pitäisi realisoida kaikki säästöt ja sitten olisi kaikki varallisuus pelkästään seinissä kiinni.
En usko, että missään taloyhtiössä 25 lisäneliötä maksaisi 500.000 euroa.
Miettisin kyllä isomman asunnon hankkimista.
Saattehan tuon 100 neliön hinnalla jonkun hiukan pienemmän.
Tietenkään ei jää rahaa paljon säästöön kun mitä menee uuteen asuntoon.
Riippuu miten paljon olette kotosalla siinä 51 neliön asunnossa.
Jos aika paljon niin saattaako ahdistaa.
Me muutimme miehen kanssa yhteen ensin hiukan tuon kokoiseen rivariin. Siinä oli kyllä hyvä pohjaratkaisu. Melko pian ostimme sitten noin 100 neliön rivariasunnon.
Koimme, että entinen oli liian ahdas.
Toisaalta, voittehan ensin kokeilla asua tuossa 51 neliön asunnossa. Mikä estää sitten myöhemmin ostaa isompaa jos siltä tuntuu.
Tavarat silloin kannattaa laittaa varastoon eikä hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Pankaa molemmat kämpät myyntiin. Noista saatavilla rahoille ostatte sitten asunnon, jossa yhdistyy koti ja mökki. Mun läheiset ostivat mukavankokoisen rivitaloasunnon rannalta Mikkelissä. On oma vene ja laituri.
Nykyinen koti on vuokra-asunto. Tuo 51 neliön asunto, tuleva kokoaikainen koti on sellainen että emme halua muuttaa sieltä; alue ja asunto ovat niin hyvät.
Ratkaisuna olen miettinyt jopa että jos ostaisi pienen kaksion joltain halvalta alueelta (muuttotappio), ihan vaan tavaroiden säilytystä varten, ja voisihan sielläkin lomailla jos valitsee kivalta paikalta.
Te mahdutte kuten jo aiemmin todettu,mutta sen 100m2 kamat eivät. Älä hitossa vuokraa mitään varastoa ,säilöisit sinne vain lisää kaikkea mitä et ikinä tarvitse.
Olen väärä henkilö sanomaan, koska tunnensuurta tyydytystä kun saan jotain heitettyä pois, mutta en ymmärrä miksi siitä tavarasta luopuminen on niin vaikeaa. Äläkä vaan tunge niitä lapsillesi !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaksi eläkeläistä mahtuu 51 neliön asuntoon.
Toinen kysymys on sitten se, mahtuuko heidän tavaransa sinne.
:-DDD
Ok juu, siis tarkoitus tosiaan on asua tavaroiden kanssa, ja se tässä nyt minua mietityttää. Pitäisi hankkiutua eroon todella suuresta määrästä tavaraa.
Toisaalta, kuten ketjussa on sanottu, ehkä se olisi hyväkin tehdä. Eihän sitä ihminen loppujen lopuksi paljon tarvitse. Varaston vuokraaminen on myös mahdollisuus, mies ehdotti sitä.
Ensin kannattaa karsia tavaroista kaikki turha pois ja sen jälkeen katsoa, jääkö tarpeellista tavaraa niin paljon, että pitää varasto vuokrata. Muussa tapauksessa maksatte sellaisen tavaran varastoinnista, mitä ei kukaan enää koskaan tule tarvitsemaan tai kaipailemaan.
Omat vanhempani muuttivat isosta omakotitalosta pienehköön asuntoon vuosi sitten ja onnistuivat karsimaan vuosikymmenien saatossa kertyneen tavaramäärän todella hyvin, mitään ylimääräisiä varastoja eivät tarvitse ja muuttokin sujui tosi helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin tuon kokoisessa asunnossa, enkä voi kuvitellakaan että näissä tiloissa asuisi vakituisesti useampi ihminen. Asunnot ovat toki erilaisia, vaikka neliömäärä olisikin sama, mutta silti on vaikea mahduttaa kaikkea tarpeellista näin pieneen tilaan. Tavaraa on tietenkin kaikilla aina liikaa, ja sen määrä riippuu paljon elämäntyylistä. Itse harrastan kaikenlaista (hiihtoa, vaellusta, pyöräilyä, jumppaa, erilaisia käsitöitä ja askarteluja), ja kaikki tuollaisiin harrastuksiin liittyvä rekvisiitta vie paljon tilaa; onneksi ei tarvitse säilyttää surffilautaa tai lumilautaa. Onko teidän pakko muuttaa juuri noin pieneen asuntoon, eikö olisi hyvä kompromissi etsiä edes 10-20 neliötä isompi asunto?
Asunto on aivan unelmapaikalla emmekä kumpikaan halua muuttaa muualle, edes suht. lähellekään. Ajattelin aina että kun jäämme eläkkeelle, ostamme samasta taloyhtiöstä isomman (76 neliötä mikä olisi todella riittävä). Ongelma on siinä että niiden hinnat ovat karanneet käsistä. Tarjontaa on vähän ja pyyntihinnat älyttömiä. Saisimme omastamme myydessä sen verran että joutuisimme laittamaan välirahaa noin 500 000 ja sehän on täysin mahdoton ajatus. Pitäisi realisoida kaikki säästöt ja sitten olisi kaikki varallisuus pelkästään seinissä kiinni.
Höpö, höpö! Tarkoituksesi olikin siis vain vihjailla, että teidän kakkoskämppä on talossa, jossa neliöhinta on 20.000€. Jos näin olisi, saisit omastasi yli miljoonan.
Mahtuu hyvin.
Onko teillä jotain tavaraa erityisen paljon - kirjoja, vaatteita, astioita, levyjä, kosmetiikkaa, liinavaatteita?
Jos ei niistä halua millään luopua, hyödynnä seiniä säilytystilana ja irtohyllyjä vaikkapa kirjoille tai kukkopillikokoelmalle. 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa molemmat kämpät myyntiin. Noista saatavilla rahoille ostatte sitten asunnon, jossa yhdistyy koti ja mökki. Mun läheiset ostivat mukavankokoisen rivitaloasunnon rannalta Mikkelissä. On oma vene ja laituri.
Nykyinen koti on vuokra-asunto. Tuo 51 neliön asunto, tuleva kokoaikainen koti on sellainen että emme halua muuttaa sieltä; alue ja asunto ovat niin hyvät.
Ratkaisuna olen miettinyt jopa että jos ostaisi pienen kaksion joltain halvalta alueelta (muuttotappio), ihan vaan tavaroiden säilytystä varten, ja voisihan sielläkin lomailla jos valitsee kivalta paikalta.
Oma asunto vuosikymmenten roinavuorelle, ja vielä muuttotappioalueelta, jossa asuntojen arvo laskee jatkuvasti? Harvoinpa olen noin älyvapaata suunnitelmaan kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin tuon kokoisessa asunnossa, enkä voi kuvitellakaan että näissä tiloissa asuisi vakituisesti useampi ihminen. Asunnot ovat toki erilaisia, vaikka neliömäärä olisikin sama, mutta silti on vaikea mahduttaa kaikkea tarpeellista näin pieneen tilaan. Tavaraa on tietenkin kaikilla aina liikaa, ja sen määrä riippuu paljon elämäntyylistä. Itse harrastan kaikenlaista (hiihtoa, vaellusta, pyöräilyä, jumppaa, erilaisia käsitöitä ja askarteluja), ja kaikki tuollaisiin harrastuksiin liittyvä rekvisiitta vie paljon tilaa; onneksi ei tarvitse säilyttää surffilautaa tai lumilautaa. Onko teidän pakko muuttaa juuri noin pieneen asuntoon, eikö olisi hyvä kompromissi etsiä edes 10-20 neliötä isompi asunto?
Asunto on aivan unelmapaikalla emmekä kumpikaan halua muuttaa muualle, edes suht. lähellekään. Ajattelin aina että kun jäämme eläkkeelle, ostamme samasta taloyhtiöstä isomman (76 neliötä mikä olisi todella riittävä). Ongelma on siinä että niiden hinnat ovat karanneet käsistä. Tarjontaa on vähän ja pyyntihinnat älyttömiä. Saisimme omastamme myydessä sen verran että joutuisimme laittamaan välirahaa noin 500 000 ja sehän on täysin mahdoton ajatus. Pitäisi realisoida kaikki säästöt ja sitten olisi kaikki varallisuus pelkästään seinissä kiinni.
En usko, että missään taloyhtiössä 25 lisäneliötä maksaisi 500.000 euroa.
On tuo ollut minullekin ikävä yllätys. Tarkistin juuri Asuntojen hintatiedot -palvelusta että yhtiöstämme on myyty 51 neliön asunto (saman kokoinen kuin meidän) hintaan 685 000 euroa (miten kauan nuo tiedot tuolla pysyvät, vuoden? Eli suht. äskettäin).
Tällä hetkellä myynnissä yksi 76-neliöinen, josta pyydetään 1,2 miljoonaa ja rapiat. Hintapyyntöhän on älytön mutta näyttää siltä että omistajalla ei ole kiirettä myydä koska sama asunto on ollut myynnissä ainakin vuoden. Joten en usko että hyväksyisi mitään 900 000 euron tarjousta (johon meillä olisi vielä varaa).
Tavarat voi myydä tai antaa pois, jos lapset ei niitä huoli
Me asumme 47,5 neliön kaksiossa. Hyvin mahdutaan.
Ihan mukavasti mahtuu. Asunto on varmaan kaksio, joten kummallekin on tarvittaessa oma huone, jos haluaa viettää aikaa yksin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksin tuon kokoisessa asunnossa, enkä voi kuvitellakaan että näissä tiloissa asuisi vakituisesti useampi ihminen. Asunnot ovat toki erilaisia, vaikka neliömäärä olisikin sama, mutta silti on vaikea mahduttaa kaikkea tarpeellista näin pieneen tilaan. Tavaraa on tietenkin kaikilla aina liikaa, ja sen määrä riippuu paljon elämäntyylistä. Itse harrastan kaikenlaista (hiihtoa, vaellusta, pyöräilyä, jumppaa, erilaisia käsitöitä ja askarteluja), ja kaikki tuollaisiin harrastuksiin liittyvä rekvisiitta vie paljon tilaa; onneksi ei tarvitse säilyttää surffilautaa tai lumilautaa. Onko teidän pakko muuttaa juuri noin pieneen asuntoon, eikö olisi hyvä kompromissi etsiä edes 10-20 neliötä isompi asunto?
Asunto on aivan unelmapaikalla emmekä kumpikaan halua muuttaa muualle, edes suht. lähellekään. Ajattelin aina että kun jäämme eläkkeelle, ostamme samasta taloyhtiöstä isomman (76 neliötä mikä olisi todella riittävä). Ongelma on siinä että niiden hinnat ovat karanneet käsistä. Tarjontaa on vähän ja pyyntihinnat älyttömiä. Saisimme omastamme myydessä sen verran että joutuisimme laittamaan välirahaa noin 500 000 ja sehän on täysin mahdoton ajatus. Pitäisi realisoida kaikki säästöt ja sitten olisi kaikki varallisuus pelkästään seinissä kiinni.
Höpö, höpö! Tarkoituksesi olikin siis vain vihjailla, että teidän kakkoskämppä on talossa, jossa neliöhinta on 20.000€. Jos näin olisi, saisit omastasi yli miljoonan.
Emme saisi yli miljoonaa, viimeisin hintatieto jonka löysin oli että samankokoinen myyty hintaan 685 000. Eli tuollaisen 76-neliöisen pitäisi sitten minusta lähteä noin 900 000 eurolla mutta kun niitä ei ole myynnissä! Yhtiöstä tulee harvoin myyntiin ja kun tulee, ovat pyynnit tähtitieteellisiä.
Ensin toki voi kysyä lapsilta, haluavatko he joitain tavaroita, joista olette luopumassa. Ei tule rankan siivouksen jälkeen pettyneitä kommentteja.