JÄRKYTTÄVÄ SKANDAALI: IL:n selvitys: Riikka PURRA harkitsi J O U K K O A M P U M I S T A Halla-ahon blogissa, ei kiistä asiaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Siis oikeasti. Jo aiemmin blogissaan Halla-aho on toivonut monille naispolitikoille (jotka mainitsi nimeltä), että toivottavasti ne raisk. jotta aatteet muuttuisi hänen suuntaansa.
Purra menee vielä pidemmälle ja puhuu ampumisen suunnittelmisesta eikä kiistä olleensa kyseinen kirjoittaja.
Mitä olette mieltä? Miten tälläinen henkilö voi olla tälläisessä asemassa ministerinä? Pian Suomi on Persona Non Grata valtio tasolla jokaisen länsimaan kanssa.
Terv. N16, huolestunut nuori Kokoomus aktiivi
Kommentit (1245)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Purra itki tuolla Eduskunnassa, kun itse haaveili junassa joukkoampumisesta?
Ai niin, kun nyt ammuttiin kantaväestöön kuuluva lapsi. Jos ammuttu olisi ollut màmju , niin kaikki Persut olisivat riemuinneet.
Kunhan esittää. Hän tässä on ampumusten roolimallina ja haluaa tätä lisää suomeen.
Tuo eukko on kyllä järkyttävä. En usko ikinä törmänneeni näin valtavaan tekopyhyyteen ja teeskentelyyn. ITSE fantasioi joukkomurhasta ensin!!
Miksi munaton media ei tartu tähän??
Miettikää hetki tätä: Meillä on ihan oikeasti ministeri, joka hehkutti joukkomurhaa. Miten ihmeessä tämmöinen sairas henkilkö on edes vapaalla jalalla, saatikka päättämässä lapsiperheiden elintason leikkaamisesta ja pahoinvoinnin lisäämisestä?
Mitä helvettiä täällä tapahtuu, onko kaikki tulleet ihan hulluiksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok ministerille. Kyllähän Venäjälläkin on medvedevillä ulostuloja.
Kuka VA JA K KI vertaa Suomea R YS SI IN ?
Miten persut korjaavat kansallisen pahoinvoinnin? Ainiin, vaalithan meni jo.
Pitääkin kysyä: Miten persut lisäävät kansallista pahoinvointia. Listahan on jo pitkä. Ensin paskotaan työttömät ja työttömien lapset, sitten duunarit. Seuraavana tulee eläkeläiset. Entä sen jälkeen? Löytyisikö scriptasta vielä jotain saatanallisia säkeitä ohjenuoraksi?
Tämä on taas tätä muunneltua totuutta, eli hevonkukkua. Purra ei todellakaan suunnitellut kenenkään ampumista. Lukutaito on katoava kansanperinne.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat erehtyväisiä. Nykyään tuosta saisi jo ehkä tuomion
Niin että tuomion saisi siitä, että vastustaa naisten aseenkanto-oikeutta?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää hetki tätä: Meillä on ihan oikeasti ministeri, joka hehkutti joukkomurhaa. Miten ihmeessä tämmöinen sairas henkilkö on edes vapaalla jalalla, saatikka päättämässä lapsiperheiden elintason leikkaamisesta ja pahoinvoinnin lisäämisestä?
Mitä helvettiä täällä tapahtuu, onko kaikki tulleet ihan hulluiksi?
Oletkos koskaan edes lukenut tuota casea alusta loppuun vai oletko laadukkaan median totaalisesti aivopesemä. Lukeminen ja lukemisen ymmärtäminen näyttää olevan nolla.
Kyllä te vassarit ootte heikk0lahjais1a
Vierailija kirjoitti:
Missä tahansa muussa sivistysvaltiossa ministeri olisi eronnut jo nyt.
Siitä herääkin kysymys, että onko Suomi enää sivistysvaltio, jos yhden puolueen tekemisiä ja sanomisia katsotaan läpi sormien, ihan vain siksi, kun "pitää ymmärtää erilaisia mielipiteitä"?
Länsimaat eivät ole enää sivistysvaltioita. Osaaminen, tietotaito ja taso laskee. Älylaitteet tekevät ihmisistä tyhmiä ja mielikuvituksettomia. Keskiluokka on katoamassa.
Spermaturpa ja Mustat Säkit, loistava nimi arjalaismusiikkiyhtyeelle
Kun täällä on nyt 60 sivua pilkattu Riikka Purraa, niin tuli mieleen tämä seikka. Riikka sai ylivoimaisesti eniten henkilökohtaisia ääniä (yhteensä 42 594) kaikista ehdokkaista viime eduskuntavaaleissa, jopa huomattavasti enemmän kuin supersuosittu Sanna Marin. Jos Purra kerran on niin epäonnistunut ihminen kuin täällä annetaan ymmärtää, niin miksi hän oli Suomen suosituin poliitikko viime vaaleissa? Elämme kuitenkin maassa, jossa on demokratia käytössä ja sen lopputulosta tulee kunnioittaa riippumatta omista mieltymyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on nyt 60 sivua pilkattu Riikka Purraa, niin tuli mieleen tämä seikka. Riikka sai ylivoimaisesti eniten henkilökohtaisia ääniä (yhteensä 42 594) kaikista ehdokkaista viime eduskuntavaaleissa, jopa huomattavasti enemmän kuin supersuosittu Sanna Marin. Jos Purra kerran on niin epäonnistunut ihminen kuin täällä annetaan ymmärtää, niin miksi hän oli Suomen suosituin poliitikko viime vaaleissa? Elämme kuitenkin maassa, jossa on demokratia käytössä ja sen lopputulosta tulee kunnioittaa riippumatta omista mieltymyksistä.
Onhan näitä esimerkkejä poliittinen historia täynnä Chamberlainista ja Nixonista lähtien. Pinnallinen viehätysvoima ilman todellista substanssia ja takin kääntely kantaa vain hetken. Hölmömpikin äänestäjä tajuaa virheensä kun omaan nilkkaan osuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on nyt 60 sivua pilkattu Riikka Purraa, niin tuli mieleen tämä seikka. Riikka sai ylivoimaisesti eniten henkilökohtaisia ääniä (yhteensä 42 594) kaikista ehdokkaista viime eduskuntavaaleissa, jopa huomattavasti enemmän kuin supersuosittu Sanna Marin. Jos Purra kerran on niin epäonnistunut ihminen kuin täällä annetaan ymmärtää, niin miksi hän oli Suomen suosituin poliitikko viime vaaleissa? Elämme kuitenkin maassa, jossa on demokratia käytössä ja sen lopputulosta tulee kunnioittaa riippumatta omista mieltymyksistä.
Onhan näitä esimerkkejä poliittinen historia täynnä Chamberlainista ja Nixonista lähtien. Pinnallinen viehätysvoima ilman todellista substanssia ja takin kääntely kantaa vain hetken. Hölmömpikin äänestäjä tajuaa virheensä kun omaan nilkkaan osuu.
Riikka Purran suosioon erilaiset kohut eivät kuitenkaan tunnu vaikuttavan, kun perussuomalaisten kannatus on pysynyt korkealla kaikissa mittauksissa. Toisin sanoen, Purralla on äänestäjien mandaatti edelleen. Noiden mainitsemiesi henkilöiden kansansuosio taas puolestaan romahti heidän toimiensa seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on nyt 60 sivua pilkattu Riikka Purraa, niin tuli mieleen tämä seikka. Riikka sai ylivoimaisesti eniten henkilökohtaisia ääniä (yhteensä 42 594) kaikista ehdokkaista viime eduskuntavaaleissa, jopa huomattavasti enemmän kuin supersuosittu Sanna Marin. Jos Purra kerran on niin epäonnistunut ihminen kuin täällä annetaan ymmärtää, niin miksi hän oli Suomen suosituin poliitikko viime vaaleissa? Elämme kuitenkin maassa, jossa on demokratia käytössä ja sen lopputulosta tulee kunnioittaa riippumatta omista mieltymyksistä.
Onhan näitä esimerkkejä poliittinen historia täynnä Chamberlainista ja Nixonista lähtien. Pinnallinen viehätysvoima ilman todellista substanssia ja takin kääntely kantaa vain hetken. Hölmömpikin äänestäjä tajuaa virheensä kun omaan nilkkaan osuu.
Riikka Purran suosioon er
Peruspersulla on vähän enemmän luuta päässä, mutta kyllä se lopulta perille menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on nyt 60 sivua pilkattu Riikka Purraa, niin tuli mieleen tämä seikka. Riikka sai ylivoimaisesti eniten henkilökohtaisia ääniä (yhteensä 42 594) kaikista ehdokkaista viime eduskuntavaaleissa, jopa huomattavasti enemmän kuin supersuosittu Sanna Marin. Jos Purra kerran on niin epäonnistunut ihminen kuin täällä annetaan ymmärtää, niin miksi hän oli Suomen suosituin poliitikko viime vaaleissa? Elämme kuitenkin maassa, jossa on demokratia käytössä ja sen lopputulosta tulee kunnioittaa riippumatta omista mieltymyksistä.
Onhan näitä esimerkkejä poliittinen historia täynnä Chamberlainista ja Nixonista lähtien. Pinnallinen viehätysvoima ilman todellista substanssia ja takin kääntely kantaa vain hetken. Hölmömpikin äänestäjä tajuaa virheensä kun omaan nilkkaan osuu
Jos verrataan Halla-ahoon, joka on monissa vaaleissa koeteltu, niin en usko suosion laskevan tulevaisuudessakaan. Halla-aho sai viimeksi tämän vuoden presidentinvaaleissa todella hyvän tuloksen, vaikka hän sai jopa vaalikamppailun aikana aikaan monia kohuja (mm. kansalaisuusvaatimusten pohtiminen). Purran ja Halla-ahon kannattajakunta on todistetusti hyvin uskollista, eikä heidän mielipiteitään ainakaan käännetä millään vanhojen blogikirjoitusten läpikäynnillä.
Tuossa nyt ei oikeasti mitään haaveiltu eikä suunniteltu. Vitsihän tuo oli selvästi. Se on sitten eri asia oliko vitsi mennyt yli. Mutta ei nyt kukaan voi tosissaan väittää kuvitelleensa, että hän oikeasti haaveilisi ampuvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on nyt 60 sivua pilkattu Riikka Purraa, niin tuli mieleen tämä seikka. Riikka sai ylivoimaisesti eniten henkilökohtaisia ääniä (yhteensä 42 594) kaikista ehdokkaista viime eduskuntavaaleissa, jopa huomattavasti enemmän kuin supersuosittu Sanna Marin. Jos Purra kerran on niin epäonnistunut ihminen kuin täällä annetaan ymmärtää, niin miksi hän oli Suomen suosituin poliitikko viime vaaleissa? Elämme kuitenkin maassa, jossa on demokratia käytössä ja sen lopputulosta tulee kunnioittaa riippumatta omista mieltymyksistä.
Onhan näitä esimerkkejä poliittinen historia täynnä Chamberlainista ja Nixonista lähtien. Pinnallinen viehätysvoima ilman todellista substanssia ja takin kääntely kantaa vain hetken. Hölmömpikin äänestäjä tajuaa virheensä kun omaan nilkkaan osuu.
Riikka Purran suosioon er
Monikaan ei tiennyt Purraa äänestettyään Purran sairaista kirjoituksista, en myöskään minä. Moni äänestäjä myös tuntee itsensä petetyksi Purran luvattua, ettei köyhiltä leikata. Suosio sitäpaitsi laskee, SDPn suosio korkeampi.