Lue keskustelun säännöt.
JÄRKYTTÄVÄ SKANDAALI: IL:n selvitys: Riikka PURRA harkitsi J O U K K O A M P U M I S T A Halla-ahon blogissa, ei kiistä asiaa
N16
10.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Siis oikeasti. Jo aiemmin blogissaan Halla-aho on toivonut monille naispolitikoille (jotka mainitsi nimeltä), että toivottavasti ne raisk. jotta aatteet muuttuisi hänen suuntaansa.
Purra menee vielä pidemmälle ja puhuu ampumisen suunnittelmisesta eikä kiistä olleensa kyseinen kirjoittaja.
Mitä olette mieltä? Miten tälläinen henkilö voi olla tälläisessä asemassa ministerinä? Pian Suomi on Persona Non Grata valtio tasolla jokaisen länsimaan kanssa.
Terv. N16, huolestunut nuori Kokoomus aktiivi
Kommentit (1245)
Annika Saarikko tiivisti asian hyvin:
– Oleellisin kysymys Riikka Purralle on se, että onko ajattelu muuttunut noiden kirjoitusten ajasta vai onko kieli nyt siistimpää, mutta mieli edelleen sama?
Tässä lienee nyt vain yksi kunniallinen tapa hoitaa jälkipyykki, jos halutaan pitää hallitus pystyssä. Riikka Purran pitää Persujen johtajana vielä kerran -ja nyt julkisesti, pitämällä julkinen tiedotustilaisuus toimittajien kyselymahdollisuudella- pahoitella ja pyytää anteeksi sanomisiaan sekä sanoa, ettei hän enää seiso noiden silloisten ajatuksiensa takana, eikä Persuihin mahdu yksikään ihminen, joka nyt ajattelee rasistisesti.
Kyllä se hallituksen taival muuten päättyy, ei tämä itsestään oikene. Hiljaisuus on sen merkki, ettei mielet ole Persuissa mihinkään muuttuneet. Silloin Orpon tehtävä on viheltää peli poikki. Ylin vastuu on hänellä, ei hänkään ole tässä toiminut asiallisesti. Johtajuus on ollut hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö
höpöllöpöööö xDdDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Jaa-a. Itsestä tuntuu että meno on viimevuosina mennyt villimmäks.
Ja koita nyt jo saatanan pelle tajuta etten puolustele al-taea, äijä sai just sen mitä kerjäs, eikä tullut valituks uudestaan. Transäänestyksestä poissaolo ei myöskään varmasti auttanut tyypin asiaa.
Huonosti menee, kun suomen valtiovarainministerin vertailukohta on joku juutalaisvastainen öyhöählämi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Jaa-a. Itsestä tuntuu että meno on viimevuosina mennyt villimmäks.
Ja koita nyt jo saatanan pelle tajuta etten puolustele al-taea, äijä sai just sen mitä kerjäs, eikä tullut valituks uudestaan. Transäänestyksestä poissaolo ei myöskään varmasti auttanut tyypin asiaa.
Huonosti menee, kun suomen valtiovarainministerin vertailukohta on joku juutalaisvastainen öyhöählämi
No kelpaako opetusministeri ja sen valtiosihteeri? Li ja Dan. Melkoista tekstiä vasemmiston omilla foorumeilla. Dan oli mukana myös Hampurissa mellakoissa, komissaarina ohjasi mustaa blokkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Jaa-a. Itsestä tuntuu että meno on viimevuosina mennyt villimmäks.
Ja koita nyt jo saatanan pelle tajuta etten puolustele al-taea, äijä sai just sen mitä kerjäs, eikä tullut valituks uudestaan. Transäänestyksestä poissaolo ei myöskään varmasti auttanut tyypin asiaa.
Huonosti menee, kun suomen valtiovarainministerin vertailukohta on joku juutalaisvastainen öyhöählämi
No kelpaako opetusministeri ja sen valtiosihteeri? Li ja Dan. Melkoista tekstiä vasemmiston omilla foorumeilla. Dan oli mukana myös Hampurissa mellakoissa, komissaarina ohjasi mustaa blokkia.
En tiedä hirveesti danista, mutta sen mitä saanut ukosta ilmi niin ei hänkään ole ministeriainesta. Johonkin avustajan tehtävään varmaan ihan ok jos ei parempaa löydy, kuten Purra tai Junnilakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Jaa-a. Itsestä tuntuu että meno on viimevuosina mennyt villimmäks.
Ja koita nyt jo saatanan pelle tajuta etten puolustele al-taea, äijä sai just sen mitä kerjäs, eikä tullut valituks uudestaan. Transäänestyksestä poissaolo ei myöskään varmasti auttanut tyypin asiaa.
Huonosti menee, kun suomen valtiovarainministerin vertailukohta on joku juutalaisvastainen öyhöählämi
No kelpaako opetusministeri ja sen valtiosihteeri? Li ja Dan. Melkoista tekstiä vasemmiston omilla foorumeilla. Dan oli mukana myös Hampurissa mellakoissa, komissaarina ohjasi mustaa blokkia.
En tiedä hirveesti danista, mutta sen mitä saanut ukosta ilmi niin ei hänkään ole ministeriainesta. Johonkin avustajan tehtävään varmaan ihan ok jos ei parempaa löydy, kuten Purra tai Junnilakin.
Li, puolueensa johtaja oli kuitenkin leikissä mukana alusta loppuun ja hän hyväksyi kaiken. Mitä mieltä opetusministeristä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Jaa-a. Itsestä tuntuu että meno on viimevuosina mennyt villimmäks.
Ja koita nyt jo saatanan pelle tajuta etten puolustele al-taea, äijä sai just sen mitä kerjäs, eikä tullut valituks uudestaan. Transäänestyksestä poissaolo ei myöskään varmasti auttanut tyypin asiaa.
Huonosti menee, kun suomen valtiovarainministerin vertailukohta on joku juutalaisvastainen öyhöählämi
No kelpaako opetusministeri ja sen valtiosihteeri? Li ja Dan. Melkoista tekstiä vasemmiston omilla foorumeilla. Dan oli mukana myös Hampurissa mellakoissa, komissaarina ohjasi mustaa blokkia.
En tiedä hirveesti danista, mutta sen mitä saanut ukosta ilmi niin ei hänkään ole ministeriainesta. Johonkin avustajan tehtävään varmaan ihan ok jos ei parempaa löydy, kuten Purra tai Junnilakin.
Li, puolueensa johtaja oli kuitenkin leikissä mukana alusta loppuun ja hän hyväksyi kaiken. Mitä mieltä opetusministeristä?
Opetusministerin salkku on pikkasen kevyempi. Eikä Li siinä kovinkaan loistanut.
Yleisesti oon sitä mieltä että tollaset väkivaltafantasioijat sun muut olis hyvä kitkeä pois niin paljon kuin mahdollista. Täysin mahdollista se tuskin tulee koskaan olemaan, koska demokratiassa kansa valitsee edustajat, mutta korkeimmalta tasolta eli ministeritasolta ne voitais karsia yhteisymmärryksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikosoikeuden professori kommentoi Hussein al-Taeen kirjoituksia: Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan
Politiikka 30.4.2019 21:38"
Tämä klikkiotsikko tuli kun luin uutisen Purran vanhoista kirjoituksista.
Purra on ollut nuorempana turhautunut kun ei voinut vaikuttaa asioihin. Nyt hän on ministeri ja voi vaikuttaa poliittisin keinoin. Lisäksi kun hän oli pienen lapsen äiti, univaje ja raskauden jälkeinen hormonien toiminta on voinut vaikuttaa sen hetkiseen mielentilaan.
Al-Tae ei ole ministeri, eikä tullut edes valituksi viime vaaleissa.
Purralle toivoisi samaa
Eli se on kivapuhetta niin kauan kun et ole ministeri :)
Mitenkäs demarit rankaisi Husseinia? Aivan, sille kerrottiin mitä nettiin saa kirjoittaa ja mitä ei. Ajatuksista ei tarvitse luopua, ei vain omalla nimellä kirjoiteta kaikkea. Hän myös jatkoi iloisesti puolueessa, eli demarit hyväksyivät asian.
Öö joo, eihän persujakaan ole kovin rangaistu tähän asti vaikka ovat ties mitä paskaa suolaneet nettiin.
Te saatanan vaja'kit ette taida tajuta että ministerillä ja rivikansanedustajalla on aika helvetin iso ero.
Ja joo, SDP:n äänestäjät kyllä palkitsi Al-Taen sillä ettei tullut uudelleenvalituksi.
Molemmat on poliitikkoja.
Al-Taee kirjoitteli vasta muutama vuosi sitten. 15 vuota sitten anonyymi kirjoittelu netissä oli vielä uusi ilmiö ja aika villiä toisinaan.
Jaa-a. Itsestä tuntuu että meno on viimevuosina mennyt villimmäks.
Ja koita nyt jo saatanan pelle tajuta etten puolustele al-taea, äijä sai just sen mitä kerjäs, eikä tullut valituks uudestaan. Transäänestyksestä poissaolo ei myöskään varmasti auttanut tyypin asiaa.
Huonosti menee, kun suomen valtiovarainministerin vertailukohta on joku juutalaisvastainen öyhöählämi
No kelpaako opetusministeri ja sen valtiosihteeri? Li ja Dan. Melkoista tekstiä vasemmiston omilla foorumeilla. Dan oli mukana myös Hampurissa mellakoissa, komissaarina ohjasi mustaa blokkia.
En tiedä hirveesti danista, mutta sen mitä saanut ukosta ilmi niin ei hänkään ole ministeriainesta. Johonkin avustajan tehtävään varmaan ihan ok jos ei parempaa löydy, kuten Purra tai Junnilakin.
Li, puolueensa johtaja oli kuitenkin leikissä mukana alusta loppuun ja hän hyväksyi kaiken. Mitä mieltä opetusministeristä?
Opetusministerin salkku on pikkasen kevyempi. Eikä Li siinä kovinkaan loistanut.
Yleisesti oon sitä mieltä että tollaset väkivaltafantasioijat sun muut olis hyvä kitkeä pois niin paljon kuin mahdollista. Täysin mahdollista se tuskin tulee koskaan olemaan, koska demokratiassa kansa valitsee edustajat, mutta korkeimmalta tasolta eli ministeritasolta ne voitais karsia yhteisymmärryksellä.
Koomista että tämmöstä alanuolitetaan :D No, kertoo kaiken oleellisen tietystä porukasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän kaiken päästää suustaan aikuinen, kolmekymppinen nainen, eikä mikään teinityttö, joka on politiikassa mukana.
Pöyristyttävää, vaikka ajattelisi noin, mutta tuossa asemassa ja 30v se on anteeksiantamatonta, kun puhutaan sivitysvaltiosta ja ihmisoikeuksista.
Tuohon aikaan Purra on ollut jo itsekin äiti.
Olipa sekava kommentti.
Ei se ollut politiikassa 15 vuotta sitten, saati missään asemassa politiikassa.
Jos Riikka Purra on nyt 46v, niin kirjoitus hetkellä hän on ollut 31v ja missä muussa hän on ollut kuin politiikassa, kun hänellä ei ole "oikeaa" työuraa, kuin kesätöissä Hesessä ja sekin muutaman kuukauden pituinen.
Ja tuskin hän ikinä tulee olemaan, sillä noista kirjoituksista jää aina jokin jälki ja estää työuran yksityisellä sektorilla, samoin viroissa.
Tässä yksi varoittava esimerkki, miten nuoruuden kirjoitukset ja toiminta voi estää työn saamisen ja työuran, vaikka ne olisi tehty teininä..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/98d1b6fe-8d88-4cce-9e8e-0f72922e8ac9
Vierailija kirjoitti:
Atte Kalevan unelma kommunisteista vapaasta Helsingistä on vielä melko kaukana
äärioikeitahan persut on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annika Saarikko tiivisti asian hyvin:
– Oleellisin kysymys Riikka Purralle on se, että onko ajattelu muuttunut noiden kirjoitusten ajasta vai onko kieli nyt siistimpää, mutta mieli edelleen sama?
Tässä lienee nyt vain yksi kunniallinen tapa hoitaa jälkipyykki, jos halutaan pitää hallitus pystyssä. Riikka Purran pitää Persujen johtajana vielä kerran -ja nyt julkisesti, pitämällä julkinen tiedotustilaisuus toimittajien kyselymahdollisuudella- pahoitella ja pyytää anteeksi sanomisiaan sekä sanoa, ettei hän enää seiso noiden silloisten ajatuksiensa takana, eikä Persuihin mahdu yksikään ihminen, joka nyt ajattelee rasistisesti.
Kyllä se hallituksen taival muuten päättyy, ei tämä itsestään oikene. Hiljaisuus on sen merkki, ettei mielet ole Persuissa mihinkään muuttuneet. Silloin Orpon tehtävä on viheltää peli poikki. Ylin vastuu on hänellä, ei hänkään ole tässä toiminut asiallisesti. Johtajuus on ollut hukassa.
On varmasti muututnut ajattelu ja toiminta, mutta jos tuollaista teksti tulee 31-vuotiaalta, niin kyllähän se vähän kulmakarvoja nostattaa. Toisaalta kyllähän niitä nekkejä on Helsingissä jo ihan liikaa.
Nyt vain seurataan mihin antirasistisiin toimiin Purra ryhtyy saadakseen Suomen kansan, presidentin ja eduskunnan luottamuksen takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sitä kuulutetaan, että persuihin ei ole luottamista ja ne pettävät lupaukset. Noin näihin Riikankin uhoihin kannattaisi suhtautua. Puhunut mitä puhunut blogeissa. Ei se tarkoita sitä, että käytännössä toimisi noin.
no nyt tässä nimenomaisessa tapauksessako käännät epäluotettavuuden hyveeksi.... jepjep
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain seurataan mihin antirasistisiin toimiin Purra ryhtyy saadakseen Suomen kansan, presidentin ja eduskunnan luottamuksen takaisin.
Ainakin Riikan on puhdistettava puolueensa kaikista vähänkin rasismiin kallellaan olevista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain seurataan mihin antirasistisiin toimiin Purra ryhtyy saadakseen Suomen kansan, presidentin ja eduskunnan luottamuksen takaisin.
Ainakin Riikan on puhdistettava puolueensa kaikista vähänkin rasismiin kallellaan olevista.
PS kyllä lakkaa olemasta nykymuodossaan, jos tuohon ryhdytään :D
Ruotsin äärioikeisto on huomattavasti maltillisempi, ja suljettu pois hallituksesta. Tulisko suomen ottaa sama kanta?
Vierailija kirjoitti:
Atte Kalevan unelma kommunisteista vapaasta Helsingistä on vielä melko kaukana
eikös se ollut nassevapaa....no persujahan siellä taitaa olla melkoisesti, joten ei onnistunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annika Saarikko tiivisti asian hyvin:
– Oleellisin kysymys Riikka Purralle on se, että onko ajattelu muuttunut noiden kirjoitusten ajasta vai onko kieli nyt siistimpää, mutta mieli edelleen sama?
Tässä lienee nyt vain yksi kunniallinen tapa hoitaa jälkipyykki, jos halutaan pitää hallitus pystyssä. Riikka Purran pitää Persujen johtajana vielä kerran -ja nyt julkisesti, pitämällä julkinen tiedotustilaisuus toimittajien kyselymahdollisuudella- pahoitella ja pyytää anteeksi sanomisiaan sekä sanoa, ettei hän enää seiso noiden silloisten ajatuksiensa takana, eikä Persuihin mahdu yksikään ihminen, joka nyt ajattelee rasistisesti.
Kyllä se hallituksen taival muuten päättyy, ei tämä itsestään oikene. Hiljaisuus on sen merkki, ettei mielet ole Persuissa mihinkään muuttuneet. Silloin Orpon tehtävä on viheltää peli poikki. Ylin vastuu on hänellä, ei hänkään ole tässä toiminut asiallisesti. Johtajuus on ollut hukassa.
Jonkun vastuunpakoilijan on ihan turha huudella miten hallituksen tulisi asia hoitaa. Ei kuulu hänelle pennin vertaa.
Mitä ihmettä? Sieltä viime hallituksen oppositiosta huudeltiin hyvinkin äänekkäästi vaikka ja mille. Mutta nyt yhtäkkiä opposition tulisi olla hiljaa? Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on käynnissä
AI KU JÄNNÄÄ, SAA NÄHDÄ MIHIN MINUT VAIHDETAAN, MIHIN MAAHAN PÄÄSEN JA KUKA TULEE TILALLENI JA MISTÄ.... KIINNOSTAVAA
Höpö höpö