Lue keskustelun säännöt.
JÄRKYTTÄVÄ SKANDAALI: IL:n selvitys: Riikka PURRA harkitsi J O U K K O A M P U M I S T A Halla-ahon blogissa, ei kiistä asiaa
N16
10.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Siis oikeasti. Jo aiemmin blogissaan Halla-aho on toivonut monille naispolitikoille (jotka mainitsi nimeltä), että toivottavasti ne raisk. jotta aatteet muuttuisi hänen suuntaansa.
Purra menee vielä pidemmälle ja puhuu ampumisen suunnittelmisesta eikä kiistä olleensa kyseinen kirjoittaja.
Mitä olette mieltä? Miten tälläinen henkilö voi olla tälläisessä asemassa ministerinä? Pian Suomi on Persona Non Grata valtio tasolla jokaisen länsimaan kanssa.
Terv. N16, huolestunut nuori Kokoomus aktiivi
Kommentit (1245)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan persuissa joku puhtoinen kansanedustaja, josta saataisiin pian uusi valtiovarainministeri?
Hyvä kysymys. Onko se ihmisvihaajien puolue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että esiintyisi riikkana ja syöttäisi tietoja itsestään noin avoimesti jos olisi ollut purra.
Vaan kun Purra nyt aika selkeästi on myöntänyt nuo omikseen.
Noloa, että yritätte hänen puolestaan kiistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että esiintyisi riikkana ja syöttäisi tietoja itsestään noin avoimesti jos olisi ollut purra.
Vaan kun Purra nyt aika selkeästi on myöntänyt nuo omikseen.
Noloa, että yritätte hänen puolestaan kiistää
En usko = hänen puolestaan kiistämistä?
Näyttää minusta enemmän omalta mielipiteeltä.
Mutta joo, tämä keskustelupalsta on taas näyttänyt mistä on kyse. venäjän informaatiovaikuttamista. Ei kellään suomalaisella ole tuollaista mielenkiintoa riehua päiväkausia täällä haukkumassa poliitikkoja. Vuosi sitten Marin, nyt Purra.
Löytyykö persuista enää edustajaa jolla ei ole jotain noloja luurankoja kaapeissaan? Vähän liian tiheään nyt popsahtele näitä uutisia milloin mistäkin skandaalista. Aina ne liittyy joko rasismiin, naisen halventamiseen tai muuhun suunsoittoon. Junnila, Rydman, Hakkarainen, Halla-aho, Purra, ja lista jatkukoon...
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa muuten, ihmettelen että persut ei nää mitään vikaa noissa teksteissä. Ja yritetään vaihtaa aihetta koko ajan. Whatabout sitä ja Whatabout tätä. Kyseessä on aikuisen ihmisen tekstit ja osa niistä todella häiriintynyttä. Voisitte edes sen verran myöntää.
Häiriintynyttä? Ei minusta.
Näyttää ihan siltä kamalta mitä Dan Koivulaakso suositteli vasemmiston foorumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"PääministeriPetteri Orpo(kok.) sanoo pitävänsä välttämättömänä sitä, että valtiovarainministeriRiikka Purra(ps.) irtisanoutui väkivallasta eilisessä kirjoituksessaan. Purra otti maanantaina twiitissään kantaa aiempaan nettikirjoitteluunsa."
Siis Petteri ei yllättynyt yhtään, kas kummaa 😄
Petterikään ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen, että Purra ei sanonut ajattelevansa nykyään eri tavalla. Sanoi vain kirjoittavansa nykyään eri tavalla.Eli nasset kelpaa edelleen hallitukseen, kunhan ovat tarpeeksi oikeistoa.
Mitkä nasset?
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo: "oli välttämätöntä, että Purra irtisanoutui väkivallasta eilisessä kirjoituksessaan"
No nyt kiinnostaa, kun niin ei eilen käynyt, niin mitä Petteri aikoo tehdä?
Kävihän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokos se Tiitisen lista olisi aika paljastaa?
Sieltä löytyy varmasti monta kivaa yllätystä.
Itse asiassa nyt se kannattaisi paljastaa. Menisi 1-1-taktiikalla suht kivuttomasti läpi.
No eikös Niinistön sanoja voi nyt tulkita niin että paras olisi pistää hallitus uusiksi, eli persut kokonaan ulos. Nollatoleranssia rasismille ei nykyinen hallitus voi millään allekirjoittaa niin kauan kun persut siellä, niin se vaan on. Jos seisovat aatteensa takana, ja mikäli niin tekisivät se olisi valetta. Sitten taas mennään jonkun ajan kuluttua kun jostain ponnahtaa uusi skandaali. Ei tässä nyt ole kuin yksi ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purra on tainnut unohtaa, että rasismi on henkistä väkivaltaa.
"En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa, Riikka Purra kirjoitti ma 10.7.2023 Twitterissä.
Hän ei voi ilmeisesti irtisanoutua rasismista, koska tietää, että iso osa häntä kannattaneista äänestäjistä ovat rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että esiintyisi riikkana ja syöttäisi tietoja itsestään noin avoimesti jos olisi ollut purra.
Vaan kun Purra nyt aika selkeästi on myöntänyt nuo omikseen.
Noloa, että yritätte hänen puolestaan kiistääEn usko = hänen puolestaan kiistämistä?
Näyttää minusta enemmän omalta mielipiteeltä.
Mutta joo, tämä keskustelupalsta on taas näyttänyt mistä on kyse. venäjän informaatiovaikuttamista. Ei kellään suomalaisella ole tuollaista mielenkiintoa riehua päiväkausia täällä haukkumassa poliitikkoja. Vuosi sitten Marin, nyt Purra.
No onhan se vähän kumma, jos Purra ne selkeästi myöntää, ja sä et silti usko, että se ois niitä kirjoittanut.
Ja totta kai suomalaisilla riittää intoa haukkua poliitikkoja, ei vaan päiväkausia vaan vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä pellehallitus tämä on? Nyt oikeasti jotain rotia tuohon hommaan. Onko ne vielä tehneet päivääkään töitä ilman jotain skandaalia joka liittyy persuihin.
En kyllä halua enää katsella tuollaista valtiovarainministeri saastaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikös Niinistön sanoja voi nyt tulkita niin että paras olisi pistää hallitus uusiksi, eli persut kokonaan ulos. Nollatoleranssia rasismille ei nykyinen hallitus voi millään allekirjoittaa niin kauan kun persut siellä, niin se vaan on. Jos seisovat aatteensa takana, ja mikäli niin tekisivät se olisi valetta. Sitten taas mennään jonkun ajan kuluttua kun jostain ponnahtaa uusi skandaali. Ei tässä nyt ole kuin yksi ratkaisu.
Sitähän se Sauli suomeksi tarkoitti. Katsotaan milloin Petteri tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on tainnut unohtaa, että rasismi on henkistä väkivaltaa.
"En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa, Riikka Purra kirjoitti ma 10.7.2023 Twitterissä.
Hän ei voi ilmeisesti irtisanoutua rasismista, koska tietää, että iso osa häntä kannattaneista äänestäjistä ovat rasisteja.
Kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos RKP nyt jää hallitukseen niin menettävät vähätkin kannattajansa.
Tuskin. Siellähän on rasisteja muinaisista freudentahleista nykynärpiöläisiin.
Kerro lisää? Minkälainen nykynärpiöläinen on ja mitä sellaiset tekee? Mikä olisi ratkaisu närpiöläisongelmaan?
Vierailija kirjoitti:
No eikös Niinistön sanoja voi nyt tulkita niin että paras olisi pistää hallitus uusiksi, eli persut kokonaan ulos. Nollatoleranssia rasismille ei nykyinen hallitus voi millään allekirjoittaa niin kauan kun persut siellä, niin se vaan on. Jos seisovat aatteensa takana, ja mikäli niin tekisivät se olisi valetta. Sitten taas mennään jonkun ajan kuluttua kun jostain ponnahtaa uusi skandaali. Ei tässä nyt ole kuin yksi ratkaisu.
Aika lempeästi Niinistö ohjasi, että pitää puhua yksilöistä, ei koko rodusta. Kaikkihan me työssäkäyvät ollaan l*isijoita, kelan el*ttejä ja ter0ja vastaan, oli ne sitten mitä r0tua tahansa, ja m a a h a nmuuttajia tai muita. Työtävieroksuvien vihervasureiden etu on ollut, että on hyökätty rotuja vastaan, ei yksittäisiä loismaisia tekoja vastaan.
Itse persuja äänestäneenäkin arvostan enemmän tänne tullutta ahkeraa tummaa siivoojanaista tai virolaista siivoojaa tai somalibussikuskia kuin työnvälttelijä-kantis-sohvaperunaa, joka äänestää vasemmistoa, ettei tarvitsisi mennä lainkaan töihin. Tai ikiopiskelijaa. Arvostan myös 0-sopparilaisia ja osa-aikaisia työntekijöitä, sillä he edes yrittävät.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä halua enää katsella tuollaista valtiovarainministeri saastaa!!
En minäkään halunnut katsella Marinia, mutta siellä se heilui loppuun asti.
Jos Purra ei tajua erota tai häntä ei eroteta lähtee viimeisetkin uskon rippeet hallituksen ja etenkin persujen suhteen. Koko hallituksen saisi jo tämän myötä kaataa, eihän tuosta räpiköinnistä vaan tule mitään.
Ihminen on mitä on, harvoin syvällä oleva rasismi siitä häviä että sanallisesti sanoo ettei ajattelisi kyseisellä tavalla enää. Puhekin on vain puhetta. Mikäli henkilö tuon aiemman kumoaa nyt vain ilkeänä puheena siltä ajalta, mistä me tiedämme ettei tämän päivän lupaus puheen ja ajatusten muuttumisesta olisi myös vain puhetta ja siten valhetta?