No kuka BBC-juontaja kyseessä? Onko brittimammoulla tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti näyttää syyttävän tätä juontajaa teininsä huumeongelmasta vaikka tuo taitaa vaan tarjota hommaan rahoitusta ja ongelman teini hankki omia aikojaan. Vaikea myös sanoa että tietääkö tää juontaja mihin tää teini rahat käyttää. Ei tuollainen harrastus näy päällepäin heti. 

Äiti otti yhteyttä BBCn yrittääkseen saada miehen lopettamaan antamasta rahaa nuorelle, koska ne meni huumeisiin. Ja tuo kuvahomma Britanniassa on laitonta 17- vuotiaan kanssa vaikka muuten saa jo seksiä harrastaa.

Tuo nyt on taas kerran tuo päihdeongelmaisen sukulaisen harhaluulo että se ongelmakin katoaa jos vaan tehdään niistä hankalammin saatavia tai jotain. Ei se toimi t. päihdeongelmaisen sukulainen

Jos rahoitus viedään niin sitten tää ongelmainen rupeaa varastamaan asioita saadakseen aineita. Tai kuten nyt, hetkuttamaan ruumiinosiaan niille jotka haluaa tuollaisesta maksaa. 

Mutta tää nyt ei liity mitenkään aiheeseen joten ei siitä sen enempää. 

Tällä äidillä on ilmeisesti todisteita näistä kuvista sekä maksajasta koska tuskin nyt on vain ottanut jonkun ja syyttänyt. Ongelma tässä on että bbc tiesi näistä syytöksistä mutta ei tehnyt asialle mitään. Kyse on high profile tyypistä, joka vielä soitti ns uhrille lehtijutun jälkeen että mitä olet mennyt tekemään ja yritti saada tämän äidin lopettamaan tutkintapyyntö.

£ 35 000 kuvista kännykkään.

Ei hyvää päivää.

Kannattiko?

Oiskohan tuohon rahaan jo tehty muutakin kuin vaan laiteltu kuvia kännykkään.

Ei oo vaan todisteita esim. tapaamisista.

Vierailija kirjoitti:

Ovat luvanneet tänään ilmoittaa nimen puolen päivän jälkeen, eli meillä joskus 14 pintaan.

Kallista bbc-maksua kyllä britit nyt alkavat kovasti kritisoida. Kun meno on noin tiettyyn kulttuuriin asemoitunutta.

Lehdessä oli, että tämä syyllinen oli vielä äkäisenä soittanut sen pojan äidille, että pitäisi perua se ilmoitus.

Ei tainnut tulla nimeä? Kello jo iltaseitsemän kohta.

Juurihan oli  juttu siitä juontajasta, homo kyllä, joka irtisanottiin. Syy oli aika epämääräinen.

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan tuohon rahaan jo tehty muutakin kuin vaan laiteltu kuvia kännykkään.

Ei oo vaan todisteita esim. tapaamisista.

Ilmeisesti nuori oli videolla esiintynyt tälle juontajalle eikä kyse ollut mistään ruoanlaitosta. The Sun lehdellä on näköjään todisteita koska eivät muuten olisi julkistaneet juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat luvanneet tänään ilmoittaa nimen puolen päivän jälkeen, eli meillä joskus 14 pintaan.

Kallista bbc-maksua kyllä britit nyt alkavat kovasti kritisoida. Kun meno on noin tiettyyn kulttuuriin asemoitunutta.

Lehdessä oli, että tämä syyllinen oli vielä äkäisenä soittanut sen pojan äidille, että pitäisi perua se ilmoitus.

Ei tainnut tulla nimeä? Kello jo iltaseitsemän kohta.

Poliisi ilmoitti suunnilleen että keräävät edelleen todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat luvanneet tänään ilmoittaa nimen puolen päivän jälkeen, eli meillä joskus 14 pintaan.

Kallista bbc-maksua kyllä britit nyt alkavat kovasti kritisoida. Kun meno on noin tiettyyn kulttuuriin asemoitunutta.

Lehdessä oli, että tämä syyllinen oli vielä äkäisenä soittanut sen pojan äidille, että pitäisi perua se ilmoitus.

Ei tainnut tulla nimeä? Kello jo iltaseitsemän kohta.

Poliisi ilmoitti suunnilleen että keräävät edelleen todisteita.

Tutkitaan varmaan kalenteria oliko se poika silloin vielä 17v vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat luvanneet tänään ilmoittaa nimen puolen päivän jälkeen, eli meillä joskus 14 pintaan.

Kallista bbc-maksua kyllä britit nyt alkavat kovasti kritisoida. Kun meno on noin tiettyyn kulttuuriin asemoitunutta.

Lehdessä oli, että tämä syyllinen oli vielä äkäisenä soittanut sen pojan äidille, että pitäisi perua se ilmoitus.

Ei tainnut tulla nimeä? Kello jo iltaseitsemän kohta.

Poliisi ilmoitti suunnilleen että keräävät edelleen todisteita.

Seiniltä varmaan. Pumpulitikulla.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan oli  juttu siitä juontajasta, homo kyllä, joka irtisanottiin. Syy oli aika epämääräinen.

Phillip Schofield ei työskennellyt BBC:lle vaan ITV:lle (This Morning). Ja tämä, josta nyt on kyse, on ilmeisesti hetero.

Vierailija kirjoitti:

Juurihan oli  juttu siitä juontajasta, homo kyllä, joka irtisanottiin. Syy oli aika epämääräinen.

Phillip Schofield, ja hänellä oli "salasuhde" alaiseensa, jolle ilmeisesti myös hommasi työpaikan ohjelmassaan. Poika oli todella nuori kun tutustuivat, ja Schofield naimisissa. Tämä on eri kanava, ja ihminen. Toisaalta minusta sekin hoidettiin rumasti kanavan ja varsinkin juontajaparin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan oli  juttu siitä juontajasta, homo kyllä, joka irtisanottiin. Syy oli aika epämääräinen.

Phillip Schofield ei työskennellyt BBC:lle vaan ITV:lle (This Morning). Ja tämä, josta nyt on kyse, on ilmeisesti hetero.

 Minäkin jotenkin aluksi ymmärsin, että olisi ollut poika se teini.

Yksi walesliläisen toimittajan nimi on noussut esiin twitterissä. Mutta  hyvähän tuo olisi julkaista joka tapauksessa, että ei syyttömiä epäillä.

Poliisi vasta tutkii, onko syytä nostaa rikossyyte.

Phillip Schofield

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan oli  juttu siitä juontajasta, homo kyllä, joka irtisanottiin. Syy oli aika epämääräinen.

Phillip Schofield, ja hänellä oli "salasuhde" alaiseensa, jolle ilmeisesti myös hommasi työpaikan ohjelmassaan. Poika oli todella nuori kun tutustuivat, ja Schofield naimisissa. Tämä on eri kanava, ja ihminen. Toisaalta minusta sekin hoidettiin rumasti kanavan ja varsinkin juontajaparin puolesta.

Monet tulivat esiin ja kertoivat kuinka inhottava Schofield on, tuntuu että tuo oli kytemässä jo pidempään eikä tuo nuoren groomaaminen yhtään auttanut.

Nyt tuo teini sanoo ettei mitään tapahtunut että äiti on väärässä. Narkkiteini sanoisi niin tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan oli  juttu siitä juontajasta, homo kyllä, joka irtisanottiin. Syy oli aika epämääräinen.

Phillip Schofield, ja hänellä oli "salasuhde" alaiseensa, jolle ilmeisesti myös hommasi työpaikan ohjelmassaan. Poika oli todella nuori kun tutustuivat, ja Schofield naimisissa. Tämä on eri kanava, ja ihminen. Toisaalta minusta sekin hoidettiin rumasti kanavan ja varsinkin juontajaparin puolesta.

Monet tulivat esiin ja kertoivat kuinka inhottava Schofield on, tuntuu että tuo oli kytemässä jo pidempään eikä tuo nuoren groomaaminen yhtään auttanut.

Nyt tuo teini sanoo ettei mitään tapahtunut että äiti on väärässä. Narkkiteini sanoisi niin tosin.

En saanut selvää tuliko selkäänpuukottajat estradille, vai oliko hän oikeasti muka kaikille veemäinen. Hollysta jäi itselleni vähän ikävä kuva tuon tiimoilta. Eikä se Caroline Flack- vertauskaan mielestäni ihan perusteeton ollut. Nämä on kaikki tietysti vain mielikuvia, jotka saa mediasta.

Nyt teini sanoo, että hänelle ei ollut mikään ongelma se  seksikuvien ottaminen,  äiti vaan ei tykännyt asiasta. (vissiin, koska ne rahat meni huumeisiin äidin mukaan).

Eli kysymys on nyt vain moraalinen, onko sopivaa virkamiehen maksaa tuollaisesta vielä alaikäiselle tekojen alkamisaikana.

youtube kanava tais olla joku sean attwood tms. oli keskustelua aiheesta.sillä kanavalla käsitellään huhuja ja spekuloidaan.

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah, woke on jälleen puhunut ja hyvä että osui omaan nilkkaan tällä kertaa.

Uutta Savilea pukkaa...

Todellakin ajat on muuttuneet. Savile oli aika järkyn törkeä, nykyään riittää skandaaliin paljon pienemmät (no pun intended) sekoilut.

Ajat ei ole muuttuneet mitenkään. Vai mitä tolle Prinssi Andrewlle on tapahtunut, vaikka on jäänyt rysän päältä kiinni alaikäisten hyväksikäytöstä? Tai niille kaikille muille joita ei ole edes tutkittu?

Edelleen voi tehdä ihan mitä vain, jos on tarpeeksi rahaa ja suhteita.

Ei ehkä kuitenkaan ole nuo Prinssi Andrew'n tekoset, tai edes syytökset, samaa luokkaa Savillen kanssa.

Se koko vyyhti on vielä pahempi. Ja ilmeisesti ainoastaan yksi ihminen on tuomittu ja yksi kuollut epäilyttävissä olosuhteissa tutkintavankilassa. Eikä mitään tutkintaa kaikista niistä, jotka ovat todistettavasti vierailleet lolita-saarella.

Nyt on jo 4 nuorta, ei kuitenkaan ala-ikäistä tullut esiin tämän juontajan, jonka jo kaikki tietää epävirallisesti, toiminnasta. Rikkoi jopa Britannian todella jyrkkiä korona-ajan ns lakeja tavatakseen yhden.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jo 4 nuorta, ei kuitenkaan ala-ikäistä tullut esiin tämän juontajan, jonka jo kaikki tietää epävirallisesti, toiminnasta. Rikkoi jopa Britannian todella jyrkkiä korona-ajan ns lakeja tavatakseen yhden.

Tuo koronarajoitusten rikkominen on järkyttänyt BBC:tä enemmän kuin seksuaalinen nuorten ahdistelu.

Ovat 3 vuotta ahdistelleet Boris Johnssonia niistä yksistä bileistä, joista on saanut sakot, on pyydellyt anteeksi ja  on erotettu virasta ja kaivetaan vieläkin esille vanhoja twiittejä. En tiedä voiko siitä antaa kuolemantuomion, siltä tuntuu.