Lue keskustelun säännöt.
Ystävän lapsi puri. Tuntuu ettei ystävä ymmärrä tilanteen vakavuutta.
09.07.2023 |
Lapsellani ja ystävän lapsella oli kyläillessämme vähän rajut leikit, niin komensin sekä omaa lastani että ystävän lasta vähän rauhoittamaan tilannetta ja leikkimään nätimmin. No ystävän lapsi sitten ryntäsi minua päin ja puraisi käsivarresta niin, että siinä on edelleen punaiset jäljet ja aristaa. Sanoin ystävälle heti mitä tapahtui koska hän oli keittiössä ja hän jotenkin surkutteli muina naisina että "voi voi miten se Pertti-Liisa nyt tuolla tavalla", puhdisti nopeasti käteni Septidinillä eikä torunut lastansa ollenkaan. Jäi tosi hölmistynyt olo, että ihan kuin toisten pureminen olisi normaalia tuossa perheessä. Pitänee pitää vähän etäisyyttä tähän perheeseen.
Kommentit (80)
Tätä ketjua kun lukee, käy varsin selkeästi ilmi kaikki perusteet sille mammojenkin täällä paljon vinkumalle lapsivihamiehisyydelle...
Mutta ei kait sitä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu... mammoille itselleenkin...
Milläs se ruumis p*eree kun p*rse on jäässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin puraissut lasta takaisin ja kysynyt sitten, miltä tuntuu.
Silmä silmästä ja hammas hampaasta on brutaali kasvatustapa. Opettaa vain sen, että fyysisesti vahvempi on niskanpäällä aina.
Höpöhöpö. Tämä jeesustelijoiden "käännä toinenkin poski ja lässytä päälle" tuottaa maailmaan vain nössöjä ylikäveltyjä kiusattuja.
Silmä silmästä opettaa että sinä et saa kävellä toisten yli, ja sinä myös saat pitää puolesi jos joku yrittää kävellä sinun ylitsesi.
Nämä nössöt ylikävellyt kiusatut ei ole edes se isoin ongelma, vaan se toinen ääripää, mitä rajaton ja lasta pelkäävä kasvatustyyli tuottaa. Ap:n lapsen kaverista kun ei nykyisellä menolla ole mitään hissukkaa tulossa, vaan pureminen ja muu väkivalta saa jatkua niin tasan kauan, kuin tätä kyseistä purijaa huvittaa, yleensä väkivalta myös pahenee iän myötä. Ne ylikäveltävät lapset on sitten niitä uhreja tälle kullanmurulle, koska heitähän nämä tyrannit ystävikseen ja kumppaneikseen haalivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta saa sen käsityksen, että suurin osa ihmisistä ei tajua pätkääkään mitä pitää tehdä jos lapsi käyttäytyy väärin ja sopimattomasti.
Huudetaan, purraan/lyödään takaisin, viedään hoitoon (lääkäriin), riepotellaan nettipalstoilla ja ei tehdä mitään.
Oikea tapa on sanoittaa tunteita ja lempeästi kehoittaa lasta puremaan mieluummin esim purkkaa tai purulelua, jos sellainen häneltä vielä löytyy. Ein sanomista olisi hyvä välttää viimeiseen asti, se antaa lapselle sellaisen kuvan, että hän on tehnyt jotain väärin, eikä kelpaa muille
no kyllä rapatessa roiskuu. virheitä tekee kaikki. joitakin voi korjata, ainakin pyrkiä siihen. miksi pitäisi tehdä joku iso ongelma siitä, että huomaa tehneensä virheen? traumatisoiko? ei kai me mitään vanhempia saksalaisia olla?
Vierailija kirjoitti:
Ap on on vastuussa omista tunteistaan, ei hänen ystävänsä.
Kun joku hakkaa sinut kadulla, niin onko niin, että olet itse vastuussa omista tunteistasi eikä mitään toimenpiteitä tekijää kohtaan tarvita? Muista nyt sitten, kun tämä tapahtuu sinulle lähiaikoina.
Nyt on kuitenkin kyse lapsen kasvattamisesta. Puremisen kunnolliset vanhemmat poistavat lapsen kikkapakista jo vauvaiässä. Kyllä, näin on. Kevyt painallus poskista ikenien kohdalta ja suu aukeaa ihan itsestään. Kun se tehdään riittävän monta kertaa, homma loppuu.
Tänä päivänä ikävä kyllä näitä purijoita tulee jopa kouluun. Ne ovat näitä hulluja kakaroita, joita rauhoittamaan tarvitaan useampi opettaja. Psykiatrit pitävät nimenomaan tätä puremista erittäin hälyttävänä merkkinä, koska se todellakin kuuluu vauvojen touhuihin. Lapsi on silloin selvästi jäänyt vaille kasvatusta ja kehitys on taantunut.
Jos jollain on tämmöinen pureskelija, niin turha tulla sitten kitisemään, miten lapsellani ei ole kavereita, miten kukaan ei leiki sen kanssa, ei kutsuta synttäreille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin puraissut lasta takaisin ja kysynyt sitten, miltä tuntuu.
Silmä silmästä ja hammas hampaasta on brutaali kasvatustapa. Opettaa vain sen, että fyysisesti vahvempi on niskanpäällä aina.
Höpöhöpö. Tämä jeesustelijoiden "käännä toinenkin poski ja lässytä päälle" tuottaa maailmaan vain nössöjä ylikäveltyjä kiusattuja.
Silmä silmästä opettaa että sinä et saa kävellä toisten yli, ja sinä myös saat pitää puolesi jos joku yrittää kävellä sinun ylitsesi.
Opetat siis lapsellesi tavan, että jos joku lyö, saa lyödä takaisin. Ja sitten se hakkaa 50 kilosen vaimonsa 100 kiloisena jässikkänä, kun vaimo tyrkkää sen pois kimpustaan.
Siis jos vaimo lyö ensin niin tottakai sitä saa silloin lyödä takaisin, aivan kuten ketä tahansa. Omalla teolla on aina seuraukset ja se pitää oppia. Naiset turvautuu muutenkin aivan liian paljon johonkin "tyttöjä ei saa lyödä"-opetukseen ja lätkivät sen suojista miehiä tämän tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoihaa, ettei kuitenkin olisi ollut Keijo-annikki?
Minä olisin ottanut lasta käsivarresta ja koskettanut hampailla kättä, satuttamatta mutta näyttänyt,ettei ole kivaa. Ja tehnyt saman lapsen äidille jos olisi alkanut urputtaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavallista, että lapsi puree muita ihmisiä noin 2-3 vuoden ikäisenä. Näin käy siksi, että lapsi alkaa kokea tunteita, joita hänellä ei aiemmin ole ollut (kuten vihaa, turhautuneisuutta tai mustasukkaisuutta), eikä hän osaa suunnata niitä hyvällä tavalla.
https://askelterveyteen.com/mita-tehda-kun-lapsi-puree/
Tästä voisi päätellä, että tilanne ja tapa jolla ap torui lasta oli yllättävä.
Niin, juuri 2v ikäisenä. Tämä ap:n lapsen kaveri on jo nelivuotias ja tuollainen tunnekuohun ja eläimellisen vaiston varassa tehty puolitutun pureminen ei ole enää siinä iässä normaalia
Ihan kuin siinä olisi jättimäinen ero onko lapsi 3 vai 4 😂😂😂 No ei ole ja olemme YKSILÖITÄ eli kehitymme eri osa-alueilla eri aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on on vastuussa omista tunteistaan, ei hänen ystävänsä.
Kun joku hakkaa sinut kadulla, niin onko niin, että olet itse vastuussa omista tunteistasi eikä mitään toimenpiteitä tekijää kohtaan tarvita? Muista nyt sitten, kun tämä tapahtuu sinulle lähiaikoina.
Nyt on kuitenkin kyse lapsen kasvattamisesta. Puremisen kunnolliset vanhemmat poistavat lapsen kikkapakista jo vauvaiässä. Kyllä, näin on. Kevyt painallus poskista ikenien kohdalta ja suu aukeaa ihan itsestään. Kun se tehdään riittävän monta kertaa, homma loppuu.
Tänä päivänä ikävä kyllä näitä purijoita tulee jopa kouluun. Ne ovat näitä hulluja kakaroita, joita rauhoittamaan tarvitaan useampi opettaja. Psykiatrit pitävät nimenomaan tätä puremista erittäin hälyttävänä merkkinä, koska se todellakin kuuluu vauvojen touhuihin. Lapsi on silloin selvästi jäänyt vaille kasvatusta ja kehitys on taantunut.
Jos jollain on tämmöinen pureskelija, niin turha tulla sitten kitisemään, miten lapsellani ei ole kavereita, miten kukaan ei leiki sen kanssa, ei kutsuta synttäreille jne.
Höpön löpö. Mun lapsi oli vielä taaperoikäisenä melkoisen arvaamaton ja aggressiivinen, häntä on kasvatettu ihan normaalilla nykytyylillä ja nyt vanhempana ei lyö/satuta enää ketään. Nämä voivat hyvin olla pienillä lapsilla aivan normaaleja vaiheita jotka jäävät sitten iän myötä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...ystävän lapsi sitten ryntäsi minua päin ja puraisi käsivarresta niin, että siinä on edelleen punaiset jäljet ja aristaa."
Ei ole mielestäni normaalia, että nelivuotias lapsi puree vierasta AIKUISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin puraissut lasta takaisin ja kysynyt sitten, miltä tuntuu.
Silmä silmästä ja hammas hampaasta on brutaali kasvatustapa. Opettaa vain sen, että fyysisesti vahvempi on niskanpäällä aina.
Höpöhöpö. Tämä jeesustelijoiden "käännä toinenkin poski ja lässytä päälle" tuottaa maailmaan vain nössöjä ylikäveltyjä kiusattuja.
Silmä silmästä opettaa että sinä et saa kävellä toisten yli, ja sinä myös saat pitää puolesi jos joku yrittää kävellä sinun ylitsesi.
Opetat siis lapsellesi tavan, että jos joku lyö, saa lyödä takaisin. Ja sitten se hakkaa 50 kilosen vaimonsa 100 kiloisena jässikkänä, kun vaimo tyrkkää sen pois kimpustaan.
Siis jos vaimo lyö ensin niin tottakai sitä saa silloin lyödä takaisin, aivan kuten ketä tahansa. Omalla teolla on aina seuraukset ja se pitää oppia. Naiset turvautuu muutenkin aivan liian paljon johonkin "tyttöjä ei saa lyödä"-opetukseen ja lätkivät sen suojista miehiä tämän tästä.
Vaimonhakkaaja ilmoittautui. "vaimo tyrkkää sen pois kimpustaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on on vastuussa omista tunteistaan, ei hänen ystävänsä.
Kun joku hakkaa sinut kadulla, niin onko niin, että olet itse vastuussa omista tunteistasi eikä mitään toimenpiteitä tekijää kohtaan tarvita? Muista nyt sitten, kun tämä tapahtuu sinulle lähiaikoina.
Nyt on kuitenkin kyse lapsen kasvattamisesta. Puremisen kunnolliset vanhemmat poistavat lapsen kikkapakista jo vauvaiässä. Kyllä, näin on. Kevyt painallus poskista ikenien kohdalta ja suu aukeaa ihan itsestään. Kun se tehdään riittävän monta kertaa, homma loppuu.
Tänä päivänä ikävä kyllä näitä purijoita tulee jopa kouluun. Ne ovat näitä hulluja kakaroita, joita rauhoittamaan tarvitaan useampi opettaja. Psykiatrit pitävät nimenomaan tätä puremista erittäin hälyttävänä merkkinä, koska se todellakin kuuluu vauvojen touhuihin. Lapsi on silloin selvästi jäänyt vaille kasvatusta ja kehitys on taantunut.
Jos jollain on tämmöinen pureskelija, niin turha tulla sitten kitisemään, miten lapsellani ei ole kavereita, miten kukaan ei leiki sen kanssa, ei kutsuta synttäreille jne.
Höpön löpö. Mun lapsi oli vielä taaperoikäisenä melkoisen arvaamaton ja aggressiivinen, häntä on kasvatettu ihan normaalilla nykytyylillä ja nyt vanhempana ei lyö/satuta enää ketään. Nämä voivat hyvin olla pienillä lapsilla aivan normaaleja vaiheita jotka jäävät sitten iän myötä pois.
Eihän se riitä, että sitten vanhempana ei satua ketään kun ei ole ok satuttaa ketään lapsenakaan. Väkivalta ei ole sallittua missään iässä ja muita ihmisiä, kuten esim. päiväkodin muita lapsia, ei voi vain pistää kestämään sen vaiheen yli. Olisiko sinusta ok jos esimerkiksi omaa lastasi joku purisi ja että homma saisi vain jatkua koska kyseessä on "vaihe"?
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavallista, että lapsi puree muita ihmisiä noin 2-3 vuoden ikäisenä. Näin käy siksi, että lapsi alkaa kokea tunteita, joita hänellä ei aiemmin ole ollut (kuten vihaa, turhautuneisuutta tai mustasukkaisuutta), eikä hän osaa suunnata niitä hyvällä tavalla.
https://askelterveyteen.com/mita-tehda-kun-lapsi-puree/
Tästä voisi päätellä, että tilanne ja tapa jolla ap torui lasta oli yllättävä.
Niin, juuri 2v ikäisenä. Tämä ap:n lapsen kaveri on jo nelivuotias ja tuollainen tunnekuohun ja eläimellisen vaiston varassa tehty puolitutun pureminen ei ole enää siinä iässä normaalia
Ihan kuin siinä olisi jättimäinen ero onko lapsi 3 vai 4 😂😂😂 No ei ole ja olemme YKSILÖITÄ eli kehitymme eri osa-alueilla eri aikaan.
Hyvin nuorella lapsella se vuodenkin ikäero on jo iso. Ja oli miten oli, niin tuo väkivaltainen käytöshän kosahtaa ennen pitkää tähän purevaan lapseen itseensä, ei ap:hen, lapsen äitiin tai minuun. Ikätasoaan epäkypsemmät ihmiset, kun eivät mitään positiivista palautetta muilta ihmisiltä saa, etenkään, kun tähän epäkypsään käytökseen liittyy myös väkivalta ja olemattomasta kasvatuksesta seurannut rajattomuus.
Joten säästä itkunauruemojisi sille purevalle lapsiyksilölle sillä niitä hän tulee vielä isompana tarvimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on on vastuussa omista tunteistaan, ei hänen ystävänsä.
Kun joku hakkaa sinut kadulla, niin onko niin, että olet itse vastuussa omista tunteistasi eikä mitään toimenpiteitä tekijää kohtaan tarvita? Muista nyt sitten, kun tämä tapahtuu sinulle lähiaikoina.
Nyt on kuitenkin kyse lapsen kasvattamisesta. Puremisen kunnolliset vanhemmat poistavat lapsen kikkapakista jo vauvaiässä. Kyllä, näin on. Kevyt painallus poskista ikenien kohdalta ja suu aukeaa ihan itsestään. Kun se tehdään riittävän monta kertaa, homma loppuu.
Tänä päivänä ikävä kyllä näitä purijoita tulee jopa kouluun. Ne ovat näitä hulluja kakaroita, joita rauhoittamaan tarvitaan useampi opettaja. Psykiatrit pitävät nimenomaan tätä puremista erittäin hälyttävänä merkkinä, koska se todellakin kuuluu vauvojen touhuihin. Lapsi on silloin selvästi jäänyt vaille kasvatusta ja kehitys on taantunut.
Jos jollain on tämmöinen pureskelija, niin turha tulla sitten kitisemään, miten lapsellani ei ole kavereita, miten kukaan ei leiki sen kanssa, ei kutsuta synttäreille jne.
Höpön löpö. Mun lapsi oli vielä taaperoikäisenä melkoisen arvaamaton ja aggressiivinen, häntä on kasvatettu ihan normaalilla nykytyylillä ja nyt vanhempana ei lyö/satuta enää ketään. Nämä voivat hyvin olla pienillä lapsilla aivan normaaleja vaiheita jotka jäävät sitten iän myötä pois.
Eihän se riitä, että sitten vanhempana ei satua ketään kun ei ole ok satuttaa ketään lapsenakaan. Väkivalta ei ole sallittua missään iässä ja muita ihmisiä, kuten esim. päiväkodin muita lapsia, ei voi vain pistää kestämään sen vaiheen yli. Olisiko sinusta ok jos esimerkiksi omaa lastasi joku purisi ja että homma saisi vain jatkua koska kyseessä on "vaihe"?
Sivusta
Ei ole päiväkodissa koskaan lyönyt tai purrut ketään, on isoissa ryhmissä sen verran arka ollut aina ettei ole uskaltanut. Mutta meitä vanhempia ja esim tuossa pihallamme pienempiä mäjäytteli silloin kun silmä vältti. Silloin kuitenkin poistettiin tilanteesta, selitettiin miksi niin ei tehdä ja pyydettiin anteeksi lyödyltä lapselta, ja juu tuli siinä välillä korotettua ääntä kun sattui vaikka itseä lyömään niin että sattui. Mutta tällainen toiminta riitti karsimaan väkivallan hänestä, ei tarvittu sen pahempia rangaistuksia. Googlaapa vaikka aihe huviksesi, moni taapero on väkivaltainen kun muita kykyjä ei ole vielä ehtinyt kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavallista, että lapsi puree muita ihmisiä noin 2-3 vuoden ikäisenä. Näin käy siksi, että lapsi alkaa kokea tunteita, joita hänellä ei aiemmin ole ollut (kuten vihaa, turhautuneisuutta tai mustasukkaisuutta), eikä hän osaa suunnata niitä hyvällä tavalla.
https://askelterveyteen.com/mita-tehda-kun-lapsi-puree/
Tästä voisi päätellä, että tilanne ja tapa jolla ap torui lasta oli yllättävä.
Niin, juuri 2v ikäisenä. Tämä ap:n lapsen kaveri on jo nelivuotias ja tuollainen tunnekuohun ja eläimellisen vaiston varassa tehty puolitutun pureminen ei ole enää siinä iässä normaalia
Ihan kuin siinä olisi jättimäinen ero onko lapsi 3 vai 4 😂😂😂 No ei ole ja olemme YKSILÖITÄ eli kehitymme eri osa-alueilla eri aikaan.
Hyvin nuorella lapsella se vuodenkin ikäero on jo iso. Ja oli miten oli, niin tuo väkivaltainen käytöshän kosahtaa ennen pitkää tähän purevaan lapseen itseensä, ei ap:hen, lapsen äitiin tai minuun. Ikätasoaan epäkypsemmät ihmiset, kun eivät mitään positiivista palautetta muilta ihmisiltä saa, etenkään, kun tähän epäkypsään käytökseen liittyy myös väkivalta ja olemattomasta kasvatuksesta seurannut rajattomuus.
Joten säästä itkunauruemojisi sille purevalle lapsiyksilölle sillä niitä hän tulee vielä isompana tarvimaan.
Toki vuoden ikäero on iso mutta se että joku on nelivuotiaan tässä ikätasoaan jäljessä ei ole vielä erityisen epätavallinen asia tai sellainen että voisimme tuollaisen nuorisorikollisuus-diagnoosin näillä tiedoilla antaa, niin kuin itse teet.
No lopettaako se pitäisi vai mitä haet?
Aivan se ja sama rikkoutuiko iho. (Tosin, eikö piekkujärkesi sano, että jos puremajälki desinfioidaan, silloin iho on rikkoutunut).
Kyse on siitä, että pureminen poistetaan lapsen käytöksestä jo heti kättelyssä. Tämä lapsi on jäänyt vaille huolenpitoa, kasvatusta. Hänellä on vielä vauvan reagointitavat. Lapsen äidin velvollisuus äitinä olisi ollut puuttua asiaan.