Tangofinaali 2023
Katsooko kukaan muu?
Kiva et eka kierros on perinteisillä tangoilla.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuollaiset sukunimen vaihtajat, ikään kuin ruotsinkielinen nimi tekisi jotenkin hienommaksi. Pelle mikä pelle.
Vaikea lausuakin. Se vanha Nieminen tms.olis ollu paree.
Paitsi jos tähtää myös Suomen ulkopuolelle. Videoita ainakin katsotaan ympäri maailmaa.
Tuo tuomarointim on niin surkeaa. Pitäs olla Jorma Uotisen tyyliä, uskaltaa sanoa mikä ei toimi, yms Nyt kaikki aina kehuu kaikkia ja aina on niin vaikea päättää paras. Tylsää. Ei tule enää tangosuper magneettia lavoille. Ihan joutui teurastajaksi palaamaan tämä Keijokin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen on ollu niin et 3 kierrosta ja 3.on ollu Superfinaali. On saatu kuunnella kunnolla kilpailijoita. Nyt oli tynkä.
Minuakin harmitti tuo lyhyt lähetysaika, kun olin valmistautunut kokoillan finaaliin eväitten kanssa.
Meiän kanttorille meni kuulemma voitto. Onnea vaan! Hieno homma.
Ennen kuulumatonta ! Pappi ja kanttori tämmöisessä " Maalisessa" kilpailussa , ..
Sekin piti Eläissäni kuulla ja nähdä ennen moista Paheksuttiin !
Ja vielä Voitti se kanttori.
Oli asiallinen Ennen kuulumatonta pappi ja Kanttori laulaa maalisia lauluja!
Kaikki naislaulajat olivat saaneet huonon neuvon, että täytyy laulun lisäksi "tulkita" mikittömällä kädellä. Huitominen vei huomion koko esityksestä, rasittavaa katsottavaa. Mihin Jesse jäi superfinaalista!
Charlottan valmentaja taisi mainita, että hän on kehittynyt paljon kilpailun aikana. Noin voi olla, mutta 2 vuotta sitten ääni oli kirkkaampi.
Mielestäni tangofinaalissa ääni oli kaunis ja korkeampia nuotteja sisältävät melodiat erityisen kauniisti esiin tuotuja. Mutta voiko olla, että jos on opetellut laulamaan omatoimisesti, ääni on kehittynyt hieman sameampaan suuntaan? Adelen äänihän muuttui myös ja sitten kävi äänihuulileikkauksessa.
Charlotta vaikutti hienon läsnäolevalta ja tanssilavoille sopivalta ammattimaisen pehmeällä karismallaan. Ei kuitenkaan nuorena ole ehkä fyysisin ihminen. Mietin tuota kun keskustelussa jotkut kommentoivat ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuomarointim on niin surkeaa. Pitäs olla Jorma Uotisen tyyliä, uskaltaa sanoa mikä ei toimi, yms Nyt kaikki aina kehuu kaikkia ja aina on niin vaikea päättää paras. Tylsää. Ei tule enää tangosuper magneettia lavoille. Ihan joutui teurastajaksi palaamaan tämä Keijokin.
Varmaan tavoitteena on kuitenkin löytää laulajia, joille voi löytyä omaa yleisöä. Esimerkiksi tämän vuoden finaalissa blondi nainen oli liian geneerinen. Syvällinen ja taitava laulaja mutta ulkoinen tyyli oli Helmi - Erika -osastoa ja sellaisia löytyy jo laulajista. Ei tarvita lisää "tässä tangokuninkaallinen kesävaatteissa heinäpellossa"-juttuja. Ulkomusiikillista julkisuutta kuitenkin tuodaan esiin. Erikalla on oma vahva brändinsä mutta finalistilta sellainen puuttui.
Eli vaihtelua voittajiin, niin osa jää persoonallisiksi ja pitkäikäisiksi esiintyjiksi.
Harvoin Tuupasia ja Kantoloita on tarjolla ja heidät löytyy jo.
Nyt on voittajista ja taustajoukoista kiinni, miten keräävät yleisönsä. Ainakaan eivät ole jättäneet täysin kylmiksi.
Miehistä kaikki eivät olleet 100 % laulajia. Kun muusikko Pasi upealla äänellä ja lavapersoonalla oli joukossa, voitto oli ansaittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hento ja heikko ääni, ei jatkoon.
Siis Charlotalla.
Minulle tuli joku nostalgiafiilis hänen lauluäänestään ja - tavastaan. Aivan kuin olisi palannut 50- 60- luvun tähtiin Ihana!
Mä huomasin olevani aistiyliherkkä! Tuli liikaa näköhermon stimulaatiota miesjuontajan käsi- ja kaulatatuoinneista. En siis ihan oikeasti pystynyt katsomaan! Miellyttävä ääni hänellä on, mutta alkaisin itkeä, jos joutuisin samaan aamukahvipöytään. Ahdistaa. Överi on överi.
Tangokansa on keski-iän ohittaneita. Kalliin finaalilipun hinnalla voisi saada korkeatasoisemman ohjelman. Miesjuontaja on varmaan ihan kiva-mutta ohjelman arvokkuus kärsii ulkonäöstä eli tatuoinneista. Varmaan nuori yleisö arvostaisi niitä. Aiempina vuosina naiskilpailijat pukeutuivat iltapukuihin ja hiukset oli hienosti-nyt pettymys monen kohdalla. Katja on varmaan kiva ihminen ja hyvä laulaja mutta tässä kisassa auttamatta liian vanha, ääni on liikaa kouliintunut. Tangokisoissa toivoisi luontevia lauluesityksiä-nyt monella oli liian koulutettuja juttuja. Ja tuo käsien heiluttelu!
Kyllä pahaa teki katsoa kun miesjuontaja oli kuin lisko tatuoinneissaan kaulaa ja päätä ja kämmenselkiä myöten. Puistattavaa.
Karisukki oli kuin jostain pubin nurkasta kiskastu elämän kuluttama hlö. Onneks ei voittanu.
Pasi oli paras mieslaulaja. Ääni, laulutapa ja esiintyminen ok. Ei ollu överi kuten monet muut.
Toivottavasti voittajat malttaa tehdä tanssimusiikkia, eivätkä vain pomppaa tästä popin puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Charlottan valmentaja taisi mainita, että hän on kehittynyt paljon kilpailun aikana. Noin voi olla, mutta 2 vuotta sitten ääni oli kirkkaampi.
Mielestäni tangofinaalissa ääni oli kaunis ja korkeampia nuotteja sisältävät melodiat erityisen kauniisti esiin tuotuja. Mutta voiko olla, että jos on opetellut laulamaan omatoimisesti, ääni on kehittynyt hieman sameampaan suuntaan? Adelen äänihän muuttui myös ja sitten kävi äänihuulileikkauksessa.
Charlotta vaikutti hienon läsnäolevalta ja tanssilavoille sopivalta ammattimaisen pehmeällä karismallaan. Ei kuitenkaan nuorena ole ehkä fyysisin ihminen. Mietin tuota kun keskustelussa jotkut kommentoivat ääntä.
Ihanan kaunis ja herkkä ääni
Tuo Pasi oli kyllä paras, mutta noin muuten aika latteeta oli. Kukaan ei ollut karismaattinen. Ja Charlotta 22 v. näyttää 2x22 vuotiaalta. Oli muuten molemmat iltapukunsa samalla kaavalla tehty. Oli varmaan ne kolmekin pudonnutta naista raahanneet mukaansa toisen iltapuvun.
Sillä kaljulla naisfinalistilla oli valkoiset housut. Ei ehkä paras asuvalinta, kun on tuollaiset "vahvat" reidet..
Ei myöskään minihameella mennä kisaamaan, kuten erä isokokoinen kisaaja semifinaalin karsinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Sillä kaljulla naisfinalistilla oli valkoiset housut. Ei ehkä paras asuvalinta, kun on tuollaiset "vahvat" reidet..
Ei myöskään minihameella mennä kisaamaan, kuten erä isokokoinen kisaaja semifinaalin karsinnassa.
Eikös sellasella asulla olla "vahva, itsenäinen, rohkea, aito, oman tien kulkija, anteeks pyytelemätön - ja muodikkaasti tietenkin syntinen aikuinen nainen!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuomarointim on niin surkeaa. Pitäs olla Jorma Uotisen tyyliä, uskaltaa sanoa mikä ei toimi, yms Nyt kaikki aina kehuu kaikkia ja aina on niin vaikea päättää paras. Tylsää. Ei tule enää tangosuper magneettia lavoille. Ihan joutui teurastajaksi palaamaan tämä Keijokin.
Varmaan tavoitteena on kuitenkin löytää laulajia, joille voi löytyä omaa yleisöä. Esimerkiksi tämän vuoden finaalissa blondi nainen oli liian geneerinen. Syvällinen ja taitava laulaja mutta ulkoinen tyyli oli Helmi - Erika -osastoa ja sellaisia löytyy jo laulajista. Ei tarvita lisää "tässä tangokuninkaallinen kesävaatteissa heinäpellossa"-juttuja. Ulkomusiikillista julkisuutta kuitenkin tuodaan esiin. Erikalla on oma vahva brändinsä mutta finalistilta sellainen puuttui.
Eli vaihtelua voittajiin, niin osa jää persoonallisiksi ja pitkäikäisiksi esiintyjiksi. Tuskin kuitenkaan Erika olisi menestynyt näinkin pitkään, jos ei olisi tangofinaalissa säväyttänyt ulkonäöllään ja ihastuttanut Dannya. Tanssilavoillekin mennään usein nimenomaan katsomaan - ei vain kuulemaan. Rosa olisi ollut kuningatarmainen tangokuningatar, myös ulkonäöltään.
Harvoin Tuupasia ja Kantoloita on tarjolla ja heidät löytyy jo.
Nyt on voittajista ja taustajoukoista kiinni, miten keräävät yleisönsä. Ainakaan eivät ole jättäneet täysin kylmiksi.
Miehistä kaikki eivät olleet 100 % laulajia. Kun muusikko Pasi upealla äänellä ja lavapersoonalla oli joukossa, voitto oli ansaittu.
Ensi kertaa näin ja kuulin nyt kisaajia... Kuuluuko voittaja seksuaalivähemmistöön?