Lue keskustelun säännöt.
Vaaleissa mukana ylioppilas Pekka ja tohtorit Olli, Jussi, Paavo, Mika ja Alex sekä dipl. ekon. Hjallis
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo tasosta kun ylioppilas on kokenein ja ammattitaitoisen ja paras?
Ylioppilas on tyhmin. Koulutuskin on aika paljon vähäisempi kuin muilla ehdokkailla.
Ehdokkaana Haaviston lyttään heti.
Ei ikinä homopekkaa, leikki ulkomailla valeproffaa, patologinen valehtelija, maanpetturi: Caruna!!
Toi salaa väkivaltaiset isis- vaimot Suomeen, irtisanoi alaisensa, joka ei tuohon laittomaan toimintaan suostunut(osa niistä ei ollut edes suomalaisia) ym ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näistä ylivoimaisesti parhaiten presidentiksi soveltuva on Pekka.
Muinaiskirkkoslaavi ei ole politiikkaa. Mihin käytännön töihin tällainen koulutus valmistaa tai pätevöittää? Lista on hyvin lyhyt ja ainoastaan tutkija tai yliopistovirka tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo tasosta kun ylioppilas on kokenein ja ammattitaitoisen ja paras?
Ylioppilas on tyhmin. Koulutuskin on aika paljon vähäisempi kuin muilla ehdokkailla.
Ehdokkaana Haaviston lyttään heti.
Ei ikinä homopekkaa, leikki ulkomailla valeproffaa, patologinen valehtelija, maanpetturi: Caruna!!
Toi salaa väkivaltaiset isis- vaimot Suomeen, irtisanoi alaisensa, joka ei tuohon laittomaan toimintaan suostunut(osa niistä ei ollut edes suomalaisia) ym ym
Siinäpä hieno lista valheita.
Onko näistä kukaan joutunut koskaan mitään oikeita, raskaita töitä tai kotitöitä tekemään? Varmaan kaikilla vaimo on joutunut kotiorjaksi ja Pekka palkannut jonkun siivoomaan ja muut kotityöt tekemään. Kaikilla on varmasti myös tiskikone ja pyykinkuivausrumpu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos homoa halutaan pressaksi niin on varmaan tyylikkäämpiäkin vaihtoehtoja kuin tuo maanpetturi Isis-Pekka. Ehkä sitten ensi kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Oli Rehn on pätevä ja koulutustakin paljon enempi, kuin ylioppilas Haavistolla.
Mutta ääneni menee Halla-aholle, joka on kuitenkin tohtorin arvoinen.
Olli Rehnillä ei ole karismaa, sulautuu tapettiin, vaikuttaa myös aina jotenkin kiukkuiselta jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos homoa halutaan pressaksi niin on varmaan tyylikkäämpiäkin vaihtoehtoja kuin tuo maanpetturi Isis-Pekka. Ehkä sitten ensi kerralla.
Sitä ensi kertaa ei takuulla tule.
Meillä on jo katastrofihallitus. Kuulostaa kauheuden maksimoinnilta, jos Alexander Stubbista vielä tulisi pressa. Suomi on muuttunut dystopiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstapersut? Onko homous ainoa asia mitä näette Haavistossa? Kuinka homoa.
Dipl. ekonomi ei muuten vastaa edes maisteria. Muistaakseni alempi korkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo tasosta kun ylioppilas on kokenein ja ammattitaitoisen ja paras?
Ylioppilas on tyhmin. Koulutuskin on aika paljon vähäisempi kuin muilla ehdokkailla.
Ehdokkaana Haaviston lyttään heti.
Ei ikinä homopekkaa, leikki ulkomailla valeproffaa, patologinen valehtelija, maanpetturi: Caruna!!
Toi salaa väkivaltaiset isis- vaimot Suomeen, irtisanoi alaisensa, joka ei tuohon laittomaan toimintaan suostunut(osa niistä ei ollut edes suomalaisia) ym ym
Siinäpä hieno lista valheita.
Nämä kaikki ovat todistettavasti totta, googlaa vaikka. Kaikki todisteet löytyy kyllä.
Ja kaikki muut myöskin tietävät näiden olevan totta, paitsi SINÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Rehn on pätevä ja koulutustakin paljon enempi, kuin ylioppilas Haavistolla.
Mutta ääneni menee Halla-aholle, joka on kuitenkin tohtorin arvoinen.
Olli Rehnillä ei ole karismaa, sulautuu tapettiin, vaikuttaa myös aina jotenkin kiukkuiselta jostain syystä.
Myöskään Pekalla ei ole karismaa, jotenkin tuntuu että aina kun hän puhuu niin tulee Sellainen fiilis että hän ajattelee että anteeksi kun minä nyt tässä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dipl. ekonomi ei muuten vastaa edes maisteria. Muistaakseni alempi korkeakoulututkinto.
Vastaapa, ekonomit käyvät kauppakorkeakoulun.
Älä levitä täällä valheellista tietoa, vaan ota selvää faktoista.
Kauppatieteellisistä tutkinnoista annetun asetuksen mukaan suoritettu ekonomin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto.
Mitä enemmän täällä Haavistoa huudetaan, niin sitä varmemmin ei valita.
Pidän henkilökohtaisesti tuttifrutti-ihmisiä psykologisesti arvelluttavina, enkä tästä syystä voi oikein ymmärtää sitä ajatusta, että tällaisestä ihmisestä tulisi kelpo koko kansan presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Rehn on pätevä ja koulutustakin paljon enempi, kuin ylioppilas Haavistolla.
Mutta ääneni menee Halla-aholle, joka on kuitenkin tohtorin arvoinen.
Olli Rehnillä ei ole karismaa, sulautuu tapettiin, vaikuttaa myös aina jotenkin kiukkuiselta jostain syystä.
Myöskään Pekalla ei ole karismaa, jotenkin tuntuu että aina kun hän puhuu niin tulee Sellainen fiilis että hän ajattelee että anteeksi kun minä nyt tässä puhun.
Harjoitellut tekoposeeraukset tuli Pekan osalta selvästi näkyviin siinä televisioidussa kyselytilaisuudessa, jossa esitetyt kysymykset eivät kuuluneet, vaan ainoastaan Pekan vastaukset.
Meillä naureskeltiin hiljennettyjen kysymysten aikana Pekan poseerauksille ja sille teennäiselle silmälasien roikottamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Pekka voittaa, sanoi palstapersut ym. mitä tahansa. Ylivoimaisesti kovin kansainvälinen kokemus.
On kyllä, mutta oudon epäkarismaattinen tyyppi. Ja elellään nyt sen verran veitsen terällä, että nyt pitäisi alkaa identifioitua länteen, myös presidenttivalinnassa. Rehn on aivan umpisurkea puhuja kaikilla kielillä, Haavisto vain välttävä, Alexander Stubb osaa puhua ja ajatella yhtä aikaa ja on muutenkin dynaaminen ja uskottava johtaja. Lähtisipä ehdolle.
Rehn aiheutti Brexitin, ei tuollaista voi päästää ulkopolitiikan johtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo tasosta kun ylioppilas on kokenein ja ammattitaitoisen ja paras?
Pekka on istunut odottamassa vuoroaan presidentiksi 12 vuotta eikä ole oikeastaan tehnyt mitään merkittävää odottamisen lisäksi sinä aikana. Edes niitä surullisen kuuluisia opintojaan tuo ei ole viitsinyt suorittaa vaikka tohtorin arvoa itselleen haaveileekin.
Ei tuommoinen passiivisuus ole meriitti.
No eikä voita, jos pääseekin toiselle kierrokselle niin luotan että että riittävän iso osa suomalaisista ei ole valmis äänestämään rikollista presidentiksi.