Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä mahdollista, että sielunkumppaneilla / elämän rakkauden kanssa on AVOIN SUHDE?
07.07.2023 |
Tästä on tullut ystävien kanssa keskusteltua viime naisten saunareissulla ja osa oli sitä mieltä, että voi ja osa oli että ehdottomasti ei.
Mitä te olette mieltä? Saa perustellekkin ja mielellään perusteluita kuulisin.
Kommentit (18)
Kai se on mahdollista, jos on A-seksuaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toinen ihminen on todellinen sielunkumppani niin silloin on toimittava sen mukaan eli joko puolesta tai vastaan ja kumpikin käy kun toinen on samanlainen. Itse olen sitä mieltä että yksi kumppani koko elämän ajan eikä mitään avohytinöitä.
Mun sielunkumppanin kanssa näin ei olisi. Ei olisi tarvetta eikä kiinnostusta jakaa sielua vielä jonkun muun kanssa.
Meitä ihmisiä on kuitenkin niin montaa erimielistä kulkijaa. Joillekin se vapaus mennä ja tulla voi olla ihan luonteva osa sielunsopimusta.
Ei ole mahdollista, koska mustasukkaisuus.
Mahdoton yhtälö. Rakkaus ja itsekkyys eivät sovi samaan yhtälöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton yhtälö. Rakkaus ja itsekkyys eivät sovi samaan yhtälöön.
Miten niin? Moni kaipaa sitä alkuhuuman kipinää ja uusien ihmisten tuomia kiksejä. Minun ja mieheni suhteessa ollaan sovittu pelisäännöt niin, että minä saan muita naisia tapailla (olen bi) ja hän saa myös tapailla muita naisia, mutta mitään romanttista säätöä kolmansiin puoliin ei saa olla kummallakaan: puhdasta seksiä ja fyysistä nautintoa. Ja koemme että olemme toisillemme täydelliset ja tunnemme toisiaan kohtaan, että ollaan sielunkumppaneita.
Ei se ole itsekkyyttä, jos molemmat suhteen osapuolet haluavat tälläisen avoimen suhteen.
Miten sairasta porukkaa täällä on😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sairasta porukkaa täällä on😳
Perusteletko? Kaikki ei halua elää iänikuisen mallin mukaan. Ennen nämä piti tehdä salassa, nykyään se on enemmän hyväksytämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairasta porukkaa täällä on😳
Perusteletko? Kaikki ei halua elää iänikuisen mallin mukaan. Ennen nämä piti tehdä salassa, nykyään se on enemmän hyväksytämpää.
No hei kuule, naidaan vaan kaikkien kanssa ja mitä turhaan edes naimisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sairasta porukkaa täällä on😳
Perusteletko? Kaikki ei halua elää iänikuisen mallin mukaan. Ennen nämä piti tehdä salassa, nykyään se on enemmän hyväksytämpää.
No hei kuule, naidaan vaan kaikkien kanssa ja mitä turhaan edes naimisiin!
Voi kuule, Suomessakin sadat tuhannet naimisissa olevat käy swingers-clubeilla.
Sitä ei vaan mainosteta ulospäin. Näissä piireissä pyörivät kyllä tietävät totuuden.
Nykyään on vapaampi ilmapiiri ja me naisetkin uskalletaan rohkeammin toteuttaa seksuaalisuuttamme. Suurin osa kyllästyy seksiin yhden ihmisen kanssa, mutta vaihtelua kyllä saa, jos sitä molemmat haluaa.
Ei. Ennen nykyistä puolisoa olin ollut aina avoimissa suhteissa. Tän kanssa ei ole käyny mielessäkään. En yksinkertaisesti enää halua muita naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Avoin suhde on silloin kun ei ole vakavia tunteita kenenkään kanssa ja halutaan panna ympäriinsä mutta myös välillä maata sohvalla ja ehkä jopa jakaa asumiskuluja.
En usko, että olisin ihmisen kanssa, joka panee muita. En vain olisi kiinnostunut hänen jutuistaan silloin ja myös riski saada hänen kauttaan tauteja olisi liian suuri. Eli ei kiitos se on joko minä tai ne muut, mutta minua ei saa tuolla ajatuksella. Itseäni ei kiinnosta ollenkaan lähteä vieraisiin, olen mielummin ilman ja hoitelen itsenäisesti hommat kuin haen siihen ulkopuolista apua.
Mustasukkainen en ole ollut koskaan, se ei vain ole minun juttuni. Olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta ja lapsemme ovat aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton yhtälö. Rakkaus ja itsekkyys eivät sovi samaan yhtälöön.
Miten niin? Moni kaipaa sitä alkuhuuman kipinää ja uusien ihmisten tuomia kiksejä. Minun ja mieheni suhteessa ollaan sovittu pelisäännöt niin, että minä saan muita naisia tapailla (olen bi) ja hän saa myös tapailla muita naisia, mutta mitään romanttista säätöä kolmansiin puoliin ei saa olla kummallakaan: puhdasta seksiä ja fyysistä nautintoa. Ja koemme että olemme toisillemme täydelliset ja tunnemme toisiaan kohtaan, että ollaan sielunkumppaneita.
Ei se ole itsekkyyttä, jos molemmat suhteen osapuolet haluavat tälläisen avoimen suhteen.
Idea onkin siinä, että se kipinä ei syty kenenkään muun kanssa kuin sen yhden. Mitään ei tapahdu muiden kanssa. Ne on yhtä kiinnostavia kuin valkoinen seinä. Tunnen yhden pariskunnan joka on ollut 25 vuotta yhdessä. Ne on ihan ok erillään toisistaan ei mitään erikoista, mutta heti kun näkevät toisensa heidän silmät alkaa tuikkia ja silminnähden syttyvät hehkumaan toistensa läsnäolosta. He kuin heräävät eloon ja yhdistyvät siinä hetkessä. Se on rakkautta.
Sielunkumppanuushan tarkoittaa sitä, että henkilöt ovat hyvin samanlaisia, eli jos molemmat ovat samaa mieltä, niin kai se voi niin olla.
Itse en usko avoimiin suhteisiin. Olen sivusta nähnyt, kuinka ne eivät yleensä kestä. Eräälläkin kaverilla oli sopimus, että panna saa, mutta ei rakastua. No, fyysisyyshän lähentää ihmisiä, joten rakastumiseenhan se avioliitto päättyi.
Kai se voi olla niinkin, että joku hoitaa vain fyysisiä tarpeitaan, eikä toimeen liity tunteita. Mutta sellaisella ihmisellä ei sitten liity tunteita parisuhdeseksikkäkään. Kai sit sielunkumppanuussuhteessa molemmat ymmärtävät toisiaan, että toinen on tunteeton.
Ei todellakaan tarvitse avointa suhdetta jos on sielunkumppani.
Silloin kyllä pelaa niin kemia, intohimo, seksi kuin arjen hommatkin, on syvää rakkautta ja kumppanuutta. Mihin siinä kaipaisi muita kun saisi kaiken kotoa?
Vaikea kuvitella omalle kohdalle, vaikka koetaan olemmikin sielunkumppaneita nykyisen kumppanin kanssa.
Olisin liian mustasukkainen ja jotenkin tuntuisi ahdistavalta jakaa toinen.
Mies on kyllä asiaa ehdotellut ja hän on biseksuaali ja toivonut, että saisi muidenkin kanssa olla intiimisti.