Meni maku Riikka Purraan
Kun valitsi Rydmanin ministeriksi. Mitä hittoa? Persuilla olisi tilaisuus näyttää, että ovat fiksuja, mutta sitten sieltä valitaan joku kohuissa ryvettynyt Rydman. Ei näin! Seuraavissa vaaleissa minun ääneni menee jollekin muulle kuin persulle, se on varma.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Purra saisi lähteä ja joku toinen tilalle, joka tottelisi paremmin suurimman pääministeri puolueen tahtoa.
Terv. Kokoomuksen äänestäjä
Äänestin minäkin kokoomusta ja en ole samaa mieltä.
Tässä nähdään juuri se, että jos lähtee politiikkaan pitää on valtavasti paineensietokykyä. Ministereillä erityisesti.
Eikä johtajien pidä tulla kommentoimaan kaikkia julkisuuteen, senkin ymmärrän. Jos lähtee sille tielle se on loputon. Niin pääministerillä kuin muillakin puolueensa johtajilla tms.
Eri sanomalehtiä(digi) tänäänkin lukeneena on pistänyt silmään tavallisten kansalaisten viestejä, joissa on todettu ettei hallitus ole vielä kunnolla ehtinyt toimia kun haukutaabån lyttyyn.
Annetaan se työrauha ja palataan sitten kun on oikeaa asiaa. Eli niitä joiden eteen hallitusohjelma on tehty.
Äänestin kokoomuslaista, mutta onhan tää hallituksen muodostaminen ollut vähän tragikoomista touhua.
Oikeestaan koko vaalien jälkeinen aika tuntuu olleen nokittelua puolin ja toisin. Kohta kaivellaan toisen osapuolen ala-asteen aineita esiin ja esitellään niitä sensaatiomaisina asioina.
Maistuiko Riikka alussa hyvältä?
Itselläni samat mietteen kuin ap:llä. Riikalle oli tärkeämpää näyttää keskisormea Kokoomukselle kun valita joku osaava omista riveistään. Nyt tarvitaan todella kovat näytöt asioiden hoidosta jotta tämä unohtuu.
Naisena mietin vielä tuota Rydmanin aiheuttamaa kohua, miten on mahdollista että nainen eli Riikka nostaa jalustalle tuollaisen rydmanin kaltaisen? Toisaalta, emme me naiset juurikaan toistemme puolia pidä, ainakaan työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Rydman on tehnyt?
Poliisin tekemän esiselvityksen perusteella kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman on puhunut 14-vuotiaalle yläkoululaiselle tämän seksikkyydestä eduskunnan kahvilassa.
Ihmettelen että Purra naisena vähät välittää tällaisesta tyttöjen kohtelusta.
Persuissahan on tätä ajattelua, että naisia ei pidetä minään. Tätäkin vain hyssytellään, kuten nassejuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Pelottava henkilö.
Rydmanin nostaminen ministeriksi kertoo paljon Purrasta ja hänen arvostuksestaan naisia ja tyttöjä (lapsia) kohtaan.
Sen lisäksi, että on lapsellinen provokaatio, joka tulee vaikeuttamaan hallitustyötä. Ts. hallituksen toimintakyky tai aikuisten asioiden hoitaminen ei Purraa kiinnosta.
Persujen toiminta hallituksessa on nettitrollin tasolla.
Rydman on hyvä ministerivalinta kirjoitti:
Rydman ei ole tehnyt mitään rikollista. Poliidi tutki Rydmanin ahdistelusyytteitä ja totesi, että mitään rikollista ei ole tapahtunut. Piste.
Ei Junnilaakaan ole tietääkseni mistään rikoksesta tuomittu. Se ei vielä tee ihmisestä kelvollista ministeriä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni samat mietteen kuin ap:llä. Riikalle oli tärkeämpää näyttää keskisormea Kokoomukselle kun valita joku osaava omista riveistään. Nyt tarvitaan todella kovat näytöt asioiden hoidosta jotta tämä unohtuu.
Naisena mietin vielä tuota Rydmanin aiheuttamaa kohua, miten on mahdollista että nainen eli Riikka nostaa jalustalle tuollaisen rydmanin kaltaisen? Toisaalta, emme me naiset juurikaan toistemme puolia pidä, ainakaan työpaikoilla.
Riikkahan on julkisesti todennut, ettei empatia kuulua politiikkaan. Jos Rydman vähän ahdistelee ja groomailee tyttöjä niin Riikan asenne asiaan taitaa olla, voi voi, mitäs läksit eli syy on uhrissa.
Eikö ole jotain muuta kuin Rydman, Rydman, Rydman joka sivulla?
Levy jäännyt päälle.
Jossain olikin, että ihmisillä ei ole juuri keskustelua vaan jankataan yhtenään samaa mantraa? Mitä se auttaa ketään? Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole jotain muuta kuin Rydman, Rydman, Rydman joka sivulla?
Levy jäännyt päälle.
Jossain olikin, että ihmisillä ei ole juuri keskustelua vaan jankataan yhtenään samaa mantraa? Mitä se auttaa ketään? Ei yhtään mitään.
Mene johonkin toiseen lankaa, jos tämä aihe ei kiinnosta.
Rydman on tapetilla syksyyn asti,, kunnes sopivuus ja luottamus mitataan. 👍
Vierailija kirjoitti:
Ryydmanni oli tämän avustaja.
Mikä mies tuo S Kataja on, niinku taidoiltaan?
Onko moittimista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Purra saisi lähteä ja joku toinen tilalle, joka tottelisi paremmin suurimman pääministeri puolueen tahtoa.
Terv. Kokoomuksen äänestäjä
Äänestin minäkin kokoomusta ja en ole samaa mieltä.
Tässä nähdään juuri se, että jos lähtee politiikkaan pitää on valtavasti paineensietokykyä. Ministereillä erityisesti.
Eikä johtajien pidä tulla kommentoimaan kaikkia julkisuuteen, senkin ymmärrän. Jos lähtee sille tielle se on loputon. Niin pääministerillä kuin muillakin puolueensa johtajilla tms.
Eri sanomalehtiä(digi) tänäänkin lukeneena on pistänyt silmään tavallisten kansalaisten viestejä, joissa on todettu ettei hallitus ole vielä kunnolla ehtinyt toimia kun haukutaabån lyttyyn.
Annetaan se työrauha ja palataan sitten kun on oikeaa asiaa. Eli niitä joiden eteen hallitusohjelma on tehty.
Demokratian perusedellytys on luottamus ja juuri se Orpon hallituskyhäelmältä puuttuu. Jos kansa ei luota, ei hallitukselle voi antaa työrauhaa.
Valitsemalla huonoja ministereitä perussuomalaiset saavat omia todisteita väitteelleen, ettei maassa olisi kuin yksi sallittu mielipide.
He laskelmoivat sen tuovan lisää huolestuneita kannattajia.
Jos hallitus kaatuu näiden epäpätevien ministereiden takia, se tuo lisää äänestäjiä heille.
Tämä on poliittista peliä.
Perussuomalaisten olisi aika kyseenalaistaa myös heidän puoluejohdon vastauksia esitettyihin huoliin. Vaatia enemmän konkreettisia esimerkkejä siitä miten sananvapautta rajoitetaan ja niin edelleen..
Perussuomalaiset ovat nuoria eikä heillä ole paljoa kokemusta aidosta sananvapauden rajoittamisesta. Eivät ehkä seuraa ulkomaiden uutisia.
Mitä merkityksellistä Halla-Aho on tehnyt?
Miksi häntä arvostetaan niin korkealle joissakin piireissä?
Joku kirjoitelma joskus, mutta onko tehnyt jotain poikkeuksellisen hienoa tai onko muuten kova tekijä yhteistyössä muiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkityksellistä Halla-Aho on tehnyt?
Miksi häntä arvostetaan niin korkealle joissakin piireissä?
Joku kirjoitelma joskus, mutta onko tehnyt jotain poikkeuksellisen hienoa tai onko muuten kova tekijä yhteistyössä muiden kanssa?
Jauhottamista hehkutetaan.
Onko nyt kaikilla "hyvä mieli", on saanut kunnolla purnata taas?