Tupakoitsija, miksi poltat
Etenkin taloyhtiön tiloissa joka on savuton?
Jos sinulle tästä huomautetaan, niin aloitat messuamisen ja huudon?
Minä en polta / tupakoi enkä halua kotiini tupakansavua, kun poltat ulko-oven edessä.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Minäkin ammun itseäni käsiaseella ohimoon, koska köyhillä ei ole varaa asetta ostaa. Me ollaan aika samanlaisia ääliöitä.
Ei tuo nyt ihan sama asia ole.
Tupakoitsija on tahdonvoimasta vapaa luuseri, joka tietää tuhlaavansa rahansa ja pilaavansa terveytensä riippuvuutensa tähden. Eihän kukaan ajatteleva ihminen maksa siitä, että pilaa elämänsä? Sinulla tuskin on riippuvuutta itsesi ampumiseen?
Tupakoitsija on säälittävä tuttiriippuvainen. Sinulla on toivoa.
Joo, mutta miksi tupakoiva on ylipäätänsä aikoinaan aloittanut tupakoinnin? Koska heikkoitsetuntoisena yrittää esittää kovaa jäbää ja esikuvat jostain ulkomailta polttavat tupakkaa ja se on sun mielestö tosi cool?
Aikoinaan meidän peruskoulussa ne tupakoivat olivat niitä tyhmiä, heikkoitsetuntoisia luusereita, joilla oli pakkomielle esittää jotain kovaa. Se oli nimenomasn luuseriuden ja tyhmyyden merkki esittää jotain kovaa tupakkaa polttamalla.
Ainakaan ne ei ilmeisesti halua miellyttää sua ja hakea sulta kunniaa.
Haistattavat sulle pitkät :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto että tupakointi vituttaa eräitä on yksi suurin nautinto polttaa keskellä kaupunkia tai pistää palamaan pysäkillä raitsikkaa tai bussia odotellessa.
Oletpa lapsellinen ja annat tupakkaterroristeista aika surkean kuvan.
Nisti olet.
Sää oot kommunisti sosialisti tai kansallissosialisti, kun vastustat yksilönvapauksia.
Rotuopissa ollaan huolissaan jos kansalainen saastuttaa omaa perimää ja kehoaan.
Muut kokee valtavaa uhkaa tupakoivan vartalosta ja geenien puhtaudesta...
Sellaisia arvoja teikäläiset kannattaa. Minä taas vain pistän tupakaksi ja olen viaton ihminen. Viaton ja vapaa ihminen. Ette voi estää mua polttamasta.
Ei kukaan sinua haluakaan estää. Me vain kerrotaan, kuinka tyhmä olet. Darwin-awards-ehdokkuuden kyllä voit saada kaikkien tupakoitsijoiden puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on köyhien luusereiden juttu.
Ai luusereiden kuten Arnold Schwarzenegger ja Sylvester Stallone? Tai Suomessa Spede ja Vesku? Eikä kovin köyhillä ole varaa ketjupolttamiseen tai sikareihin muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Miksi kuvittelet, että köyhä haluaisi tupakoida? Onko siis sinulle tupakka rikkauden symboli? Eli rikkaat esikuvat ulkomailla tupakoi ja kuvittelet, että vain rikkaat tupakoi ja köyhät ei, koska köyhillä ei ole varaa tupakkaan.
Meillä Suomessa se tupakointi nähdään nimenomaan päinvastoin köyhyyden symbolina. Vain alempi yhteiskuntaluokka tupakoi. Tupakoiminen on tyhmyyden, köyhyyden, järjen köyhyyden ja kouluttamattomuuden merkki. Mitä ylemmäs yhteiskuntaluokassa Suomessa mennään niin sitä vähemmän ihmiset tupakoi. Keskiluokka, ylempi keskiluokka ja yläluokka ei pääasiassa tupakoi Suomessa. Ehkä ulkoimailla se tupakka symboloi penistä, valtaa, seksiä, mutta Suomessa järjen köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Poltat siksi, että köyhää alkaa vituttamaan kun köyhä ei tykkää tupakansavusta? Joten hankit itsellesi syövän ja vielä maksat siitä ihan vaan sen takia, että tupakoimatonta köyhää vituttais enemmän.
Kommunisteja ja kansallissosialisteja vituttaa toisten tupakointi.
Haluavat kiristää lakeja ja kontrollia.
Kyllä me tiedetään millaisia teikäläiset on. Ensinnäkin köyhiä ja kiinni aina muiden rahoissa jotka ei teille kuulu ja sitten puututte muiden yksityiselämään ja yritätte päättää siitä mitä yksityinen kansalainen saa huulilleen laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Poltan enimmäkseen duunissa - ainakin 8 röökiä päivä.
Röökipaikalle on matkaa baut 250m, kun duunin tontilla ei saa polttaa, joten aikaa palaa liki vartti yhden röökin aikana.
Siitä sitten voi kukin laskeskella, kuinka monta tuntia teen vähemmän duunia vuodessa kuin nössöt työkaverini.
Kyllä, mutta lain mukaan korvaat menetetyn työajan kuitenkin pidentämällä työpäivää sen verran kuin olet ollut pois työmaalta ja teet sen lisäksi enemmän töitä kuin muut työläiset, koska rööki antaa voimia.
Olet keskimäärin 4-5h ylitöissä päivittäin ja teet tuottoa firmalle, vaikka rööki palaakin.
Olet kova tekijä. Tupakoivat on kovimpia työläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Miksi kuvittelet, että köyhä haluaisi tupakoida? Onko siis sinulle tupakka rikkauden symboli? Eli rikkaat esikuvat ulkomailla tupakoi ja kuvittelet, että vain rikkaat tupakoi ja köyhät ei, koska köyhillä ei ole varaa tupakkaan.
Meillä Suomessa se tupakointi nähdään nimenomaan päinvastoin köyhyyden symbolina. Vain alempi yhteiskuntaluokka tupakoi. Tupakoiminen on tyhmyyden, köyhyyden, järjen köyhyyden ja kouluttamattomuuden merkki. Mitä ylemmäs yhteiskuntaluokassa Suomessa mennään niin sitä vähemmän ihmiset tupakoi. Keskiluokka, ylempi keskiluokka ja yläluokka ei pääasiassa tupakoi Suomessa. Ehkä ulkoimailla se tupakka symboloi penistä, valtaa, seksiä, mutta Suomessa järjen köyhyyttä.
Olet oikeassa ettei keskiluokka juurikaan tupakoi, yläluokasta ja kulttuuri/taidepiireistä en olisi niinkään varma.
oo hiljaa kommarinatsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Poltat siksi, että köyhää alkaa vituttamaan kun köyhä ei tykkää tupakansavusta? Joten hankit itsellesi syövän ja vielä maksat siitä ihan vaan sen takia, että tupakoimatonta köyhää vituttais enemmän.
Kommunisteja ja kansallissosialisteja vituttaa toisten tupakointi.
Haluavat kiristää lakeja ja kontrollia.
Kyllä me tiedetään millaisia teikäläiset on. Ensinnäkin köyhiä ja kiinni aina muiden rahoissa jotka ei teille kuulu ja sitten puututte muiden yksityiselämään ja yritätte päättää siitä mitä yksityinen kansalainen saa huulilleen laittaa.
Vain Yhdysvalloissa jokin tupakka nähdään seksikkäänä vallan symbolina, peniksenä, fetissinä. Venäjällä taas poltetaan toisesta syystä nimittäin köyhyydestä, tietämättämyydestä, kouluttamattomuudesta.
Älykäs ei tupakoi. Kouluja käynyt ei tupakoi. Rikas, kouluja käynyt yhteiskuntaluokka ei Suomessa tupakoi. Vain köyhä, alempi sosiaaliluokka Suomessa tupakoi ja alempaan sosiaaliluokkaan lasketaan nimenomaan kommunistit.
Jos on luonnostaan käheä ääni ei se vielä tarkoita, että tupakoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Miksi kuvittelet, että köyhä haluaisi tupakoida? Onko siis sinulle tupakka rikkauden symboli? Eli rikkaat esikuvat ulkomailla tupakoi ja kuvittelet, että vain rikkaat tupakoi ja köyhät ei, koska köyhillä ei ole varaa tupakkaan.
Meillä Suomessa se tupakointi nähdään nimenomaan päinvastoin köyhyyden symbolina. Vain alempi yhteiskuntaluokka tupakoi. Tupakoiminen on tyhmyyden, köyhyyden, järjen köyhyyden ja kouluttamattomuuden merkki. Mitä ylemmäs yhteiskuntaluokassa Suomessa mennään niin sitä vähemmän ihmiset tupakoi. Keskiluokka, ylempi keskiluokka ja yläluokka ei pääasiassa tupakoi Suomessa. Ehkä ulkoimailla se tupakka symboloi penistä, valtaa, seksiä, mutta Suomessa järjen köyhyyttä.
Olet oikeassa ettei keskiluokka juurikaan tupakoi, yläluokasta ja kulttuuri/taidepiireistä en olisi niinkään varma.
Kulttuuri-ja taidepiiri ei ole oikeaa akateemisuutta. Ei teatterikorkeaa voi laskea samalla tavalla kovaksi tieteeksi kuin joitain muita aineita. Eikä suurin osa taide-ja kulttuuripiireistäkään tupakoi. Sinä vain näet ne ryyppäävät ja tupakoivat wannabe kommunisti taiteilijat. Eivät he ole oikeaa ylempää yhteiskuntaluokkaa. Minä esimerkiksi en lue taidealoja ollenkaan akateemisiksi aloiksi.
Ja miksi luulet köyhää automaattisesti kulttuuri ja taidekomukka hörhöksi? Ei köyhyys ole sama kuin taide tai tyhmyys.
Se porukka, joka aloittaa yläasteella tupakoinnin on nimenomaan sitä duunariperheen ja alemman sosiaaliluokan väkeä. Ei kenenkään akateemisen lapsi aloita tupakointia.
Työelämässäkin ne alemman sosiaaliluokan porukka käy aina tupakalla. Suomessa tupakointi työelämässä yhdistetään vahvasti alemman sosiaaliluokan duunariluokan ammatteihin. Sen hyvin vahvasto huomaa, että tulee alemman luokan perheestä kun aikuisenakin tupakoi. Murrosikä on ikään kuin jäänyt päälle.
oo hiljaa kommarinatsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Poltat siksi, että köyhää alkaa vituttamaan kun köyhä ei tykkää tupakansavusta? Joten hankit itsellesi syövän ja vielä maksat siitä ihan vaan sen takia, että tupakoimatonta köyhää vituttais enemmän.
Kommunisteja ja kansallissosialisteja vituttaa toisten tupakointi.
Haluavat kiristää lakeja ja kontrollia.
Kyllä me tiedetään millaisia teikäläiset on. Ensinnäkin köyhiä ja kiinni aina muiden rahoissa jotka ei teille kuulu ja sitten puututte muiden yksityiselämään ja yritätte päättää siitä mitä yksityinen kansalainen saa huulilleen laittaa.
Päinvastoin. Kommunistit on niitä tupakoivia alemman tason miehiä ja naisia.
Vain alemman tason miehet ja alemman tason naiset tupakoi. Jos haluat näyttää rikkaalta ja fiksulta niin lopeta ihmeessä tupakointi ja tuoksu hyvälle eikä pahalle. Jos haluat välttämättä tehdä itsarin niin se varmasti onnistuu helpommin ja nopeammin kuin tupakointi.
Vain alemman tason betamiehet ja -naiset tupakoi, syö makkaraa, juo kaljaa. Junttia.
Nykypäivänä tupakointi on whitetrash-touhua.
Tupakoijat on White trash jengii ja saakelin kiukkusta väkeä. Muijat jotka tupakoi niin niiden iho on ruma ja ääni kauhee miesääni. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tänäpäivänä edes kehtaa polttaa? Se on vain merkki, että on heikko kun on jäänyt kiinni tupakkaan.
En ala puolustelemaan sinällään tupakan polttoa, mutta tuollaisen kommentin antajan on hyvä huomioida, että "heikkouksia" löytyy lähes jokaiselta ihmiseltä, lähes poikkeuksetta myös niiltä itseään parempina pitäviltä.
Kuka on ahne, kuka kunnianhimoinen, kuka laiska, kuka välinpitämätön, kuka itsekäs, kuka ylpeä, kuka juoruaa, kuka mässäilee, kuka käyttää päihteitä, kuka suvaitsematon, kuka ilkeä, kuka väkivaltainen etc..
Tupakointihan on hyve ja muiden ottaminen huomioon, kun omatoimisesti lyhentää elinikää ja tekee säästöä yhteiskunnalle sekä eläkkeiden maksajille. Heikkous on olla näkemättä hyviä ja positiivisia ulottuvuuksia tupakoinnissa.
Näet ihmishengellä vain rahallisen arvon?
Miksi et tapa itseäsi, niin säästyy paljon verovaroja?
Koska köyhien maiden sosiaaliturva ei toimi, mutta tupakkatehtaat tarjoaa monille lapsille töitä reiluun kapitalistisen riistomaiseen tapaan.
Se on ainoa keino auttaa lapsia. Ostamalla röökiä autan heitä jatkossakin että saavat töitä ja kehnoa palkkaa. Jos kaikki lopettaisi tupakoinnin, niin kehitysmaissa monet lapset kuolisivat, kun eivät enää olisi riistettävissä tupakkatehtaiden työläisinä.
Tupakointi on epäitsekästä toimintaa monessakin mielessä maailmanlaajuisessa merkityksessäkin.
Vähä-älyisillehän tätä on turha selittää, kun eivät ymmärrä kokonaiskuvaa edes virkkeenä.
Et oo helvetti soikoon tosissas? Kuulostat vaarallisen paljon sellaiselta henkilöltä jonka kanssa riitelin noin vuosi sitten "miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?" keskustelussa
Sinun kaltaiset vähä-älyiset nikotiini riippuvaiset ovat maailman syöpä. Tupakkateollisuus kokonaisuudessaan myrkyttää elinympäristöä ja tukee orjakauppaa jonka sinä myös itse myönsit äsken. Sinulle ei ole mikään ongelma hyödyntää orjatyövoimaa, koska sinua ei kiinnosta muiden ihmisarvo eikä hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tänäpäivänä edes kehtaa polttaa? Se on vain merkki, että on heikko kun on jäänyt kiinni tupakkaan.
En ala puolustelemaan sinällään tupakan polttoa, mutta tuollaisen kommentin antajan on hyvä huomioida, että "heikkouksia" löytyy lähes jokaiselta ihmiseltä, lähes poikkeuksetta myös niiltä itseään parempina pitäviltä.
Kuka on ahne, kuka kunnianhimoinen, kuka laiska, kuka välinpitämätön, kuka itsekäs, kuka ylpeä, kuka juoruaa, kuka mässäilee, kuka käyttää päihteitä, kuka suvaitsematon, kuka ilkeä, kuka väkivaltainen etc..
Tupakointihan on hyve ja muiden ottaminen huomioon, kun omatoimisesti lyhentää elinikää ja tekee säästöä yhteiskunnalle sekä eläkkeiden maksajille. Heikkous on olla näkemättä hyviä ja positiivisia ulottuvuuksia tupakoinnissa.
Näet ihmishengellä vain rahallisen arvon?
Miksi et tapa itseäsi, niin säästyy paljon verovaroja?
Koska köyhien maiden sosiaaliturva ei toimi, mutta tupakkatehtaat tarjoaa monille lapsille töitä reiluun kapitalistisen riistomaiseen tapaan.
Se on ainoa keino auttaa lapsia. Ostamalla röökiä autan heitä jatkossakin että saavat töitä ja kehnoa palkkaa. Jos kaikki lopettaisi tupakoinnin, niin kehitysmaissa monet lapset kuolisivat, kun eivät enää olisi riistettävissä tupakkatehtaiden työläisinä.
Tupakointi on epäitsekästä toimintaa monessakin mielessä maailmanlaajuisessa merkityksessäkin.
Vähä-älyisillehän tätä on turha selittää, kun eivät ymmärrä kokonaiskuvaa edes virkkeenä.
Et oo helvetti soikoon tosissas? Kuulostat vaarallisen paljon sellaiselta henkilöltä jonka kanssa riitelin noin vuosi sitten "miksi tupakointi on tupakoimattomalle niin suuri turn off?" keskustelussa
Sinun kaltaiset vähä-älyiset nikotiini riippuvaiset ovat maailman syöpä. Tupakkateollisuus kokonaisuudessaan myrkyttää elinympäristöä ja tukee orjakauppaa jonka sinä myös itse myönsit äsken. Sinulle ei ole mikään ongelma hyödyntää orjatyövoimaa, koska sinua ei kiinnosta muiden ihmisarvo eikä hyvinvointi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4730808/miksi-tupakointi-tupakoimattoma…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto että tupakointi vituttaa eräitä on yksi suurin nautinto polttaa keskellä kaupunkia tai pistää palamaan pysäkillä raitsikkaa tai bussia odotellessa.
Oletpa lapsellinen ja annat tupakkaterroristeista aika surkean kuvan.
Nisti olet.
Sää oot kommunisti sosialisti tai kansallissosialisti, kun vastustat yksilönvapauksia.
Huumeriippuvaisella ei ole vapautta koskaan. Sinäkin tarvitset monta annosta päivässä että ei tule vieroitusoireita.
Nno, tapatupakoitsija, ja tiedän, ja näin minkälainen "lähtö" oli isällä (papalla ei kylläkään ei, outo juttu ....)
Mut-ta, miksi te tupakoinnin vastustattajatte ette koskaan tsemppaa (meitä) lopettajia tai ketkä haluaa?
- Eihån kyse olekaan röökistä vaan ..... narsisismista - yllättäen (lue: minäminä)
Vierailija kirjoitti:
oo hiljaa kommarinatsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poltan vain siksi, että köyhiä vituttaa, kun tupakka on niin kallista.
Poltat siksi, että köyhää alkaa vituttamaan kun köyhä ei tykkää tupakansavusta? Joten hankit itsellesi syövän ja vielä maksat siitä ihan vaan sen takia, että tupakoimatonta köyhää vituttais enemmän.
Kommunisteja ja kansallissosialisteja vituttaa toisten tupakointi.
Haluavat kiristää lakeja ja kontrollia.
Kyllä me tiedetään millaisia teikäläiset on. Ensinnäkin köyhiä ja kiinni aina muiden rahoissa jotka ei teille kuulu ja sitten puututte muiden yksityiselämään ja yritätte päättää siitä mitä yksityinen kansalainen saa huulilleen laittaa.
Päinvastoin. Kommunistit on niitä tupakoivia alemman tason miehiä ja naisia.
Kommunistit eivät hyväksy työtehoon ja yhteiseen kollektiiviseen tuottoon heikentävää tupakkaa.
He vaativat rajoituksia ja kieltoja sekä valvontaa joka rikkoo yksilönvapauksia.
Kommunistit eivät myöskään juo alkoholia, koska se heikentää työtehoa ja tahtia.
Kommunistit ovat holhoavaa sakkia. Painostavat muut ihmiset holhouksen alaisuuteen.
Sää oot kommunisti sosialisti tai kansallissosialisti, kun vastustat yksilönvapauksia.
Rotuopissa ollaan huolissaan jos kansalainen saastuttaa omaa perimää ja kehoaan.
Muut kokee valtavaa uhkaa tupakoivan vartalosta ja geenien puhtaudesta...
Sellaisia arvoja teikäläiset kannattaa. Minä taas vain pistän tupakaksi ja olen viaton ihminen. Viaton ja vapaa ihminen. Ette voi estää mua polttamasta.