Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Purra valitsi kokoomusloikkarin, kun olisi ollut monta pitkän linjan persua vaihtoehtona?
Kommentit (147)
Persun ministereissä on sitten kolme loikkaria. Eipä tuossa sortin sakissa mitään aatteellista selkärankaa voi keneltäkään oikein odottaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö joku kertonut kieltäytyneensä? Pitkän linjan persut on nyt kyllä visusti pysynyt piilossa pöydän alla.
Oliko kaikilla muilla nasseluurankoja kaapeissaan?
Rydman on lahjakas ja pätevä poliitikko sekä hyvä puhumaan ja esiintymään.
Tässähän ihan ojennetaan silkkiliinalla lyömäaseet sekä oppositiolle että medialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko kaikilla muilla nasseluurankoja kaapeissaan?
Ahdisteluluurankoja taitaa olla.
Saksan lehdistö saa uuden uutisaiheen. Junnilasta se uutisoi, että nyt löytyi nazzi hallitukseen. Huomenna se uutisoi, että nazzin sijaan vaihdettiin seksuaaliseksi ahdistelijaksi väitetty heppunen.
Ja Suomi-kuva eikun paranee maailmalla, kun sinimusta hallitus porskuttaa ja laittaa Suomen asioita kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman on lahjakas ja pätevä poliitikko sekä hyvä puhumaan ja esiintymään.
Ja ahdistelemaan.
Kuka olisi pitänyt valita???, On siellä juristi mutta vastavalittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko kaikilla muilla nasseluurankoja kaapeissaan?
Nasseranko näyttää olevan ennemminkin edellytys isompiin tehtäviin Purran kaudella. Purran PS haluaa hajottaa ja nokitella, ei rakentaa yhdessä.
Koska haluaa ps:n pois hallituksesta että pääsee uhriutumaan oppositioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loikkareita palkitsemalla lisää loikkareita on tulossa PS:n tiimiin.
Lahjakas on ja hyvä esiintymään. Komeakin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi valinneet sen James Hirvisaaren jonka kaveri teki natsitervehdyksen eduskunnan lehtereillä!
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi pitänyt valita???, On siellä juristi mutta vastavalittu.
Ei ketään. Persuissa kaikki on nasseja, rikollisia tai ahdistelijoita ja nähtiin nytkin että ei ilmeisesti parempia ehdokkaita ole.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän ihan ojennetaan silkkiliinalla lyömäaseet sekä oppositiolle että medialle.
Sehän se voi olla tausta-ajatuskin. Voi loppujen lopuksi päästä kaatamaan hallitusta.
Yhteisten asioiden hoito ei kiinnosta, aiheutetaan kaaosta ja eripuraa ja pyritään kiillottamaan omaa imagoa kärsijänä, ja muut on vaan kiusaajia.
Muut muuten pätevät henkilöt kyseiseen ministerin virkaan eivät osanneet englantia
Persujen vähäinen fiksuimmisto kuten Puisto ei halunnut heti ryvettymään hallitukseen, joka kaatuu pian. Pitkäaikainen mainehaitta.
Alue: Aihe vapaa
Monet pitkän linjan persutkin ovat olleet aikanaan loikkareita muista puolueista. Väkeä liittyi paljon persuihin 2010-luvulla ja mukana oli paljon muissa puolueissa kokeilleita aivan kansanedustajatasoa myöten. Eräskin on ollut aibnakin keskustalainen, vihreä, perussuomalainen, sininen ja nyt muistaakseni kristillinen. Paikallistasolta näitä poliittista kotia etsiviä on ollut enemmän.