Mihin kaikkeen se ChatGPT oikeasti kykenee?
Esimerkiksi coiko ChatGPT toimia kahvilassa baristana ja tarjoilla kahvia vai onko se karkea yliarviointi siitä, mitä ChatGPT pystyy tekemään 7 vuoden kuluttua? Nimittäin Suomen työelämän kehittämistoimisto Sitra (Suomen itsenäisyyden juhlarahasto) on käynnistänyt vuodelle 2030 hankkeen, jossa ChatGPT ottaisi tulevaisuudessa ihmisen paikan palvelualan työpaikoilla ja yksi esimerkki on Kahvilat, joissa ChatGPT haluttaisiin työskennellä baristana, jotta nuoret työntekijät vapautettaisiin tulevaisuudessa muihin töihin kuten vanhainhoitoon ulkoiluttamaan ja ruokkimaan iköihmisiä, mutta kuinka paljon tämä yliarvioi sen, mihin ChatGPT todella kykenee ja pystyy?
Kommentit (14)
onhan niitä hampurilaisropotteja jo olemassa ja pizzaropotteja
ei se kahvin keitto sen kummempaa puuhaa ole
Vierailija kirjoitti:
Se on tekoäly eikä robotti.
Tarkemmin sanottuna ChatGPT on chatbotiksi erikoitunut tekoäly, joka muodostuu tekstiä poimimalla sanoja ja tietoa netistä.
AP ei ole ihan tainnut ymmärtää mitä maailmassa oikein tapahtuu.
Kerro sinä ap että miksi sitä työntekijää pitäisi epäinhimillisesti rääkätä ja kiduttaa pitämällä tätä kahvilan asiakaspalvelutyössä?
AP siis haluaisi elää kivikaudella ja lämmitellä nuotion äärellä jossain märässä luolassa? Teknologian kehitys on osa modernia elämää joten hyväksy se.
Itse toivon että ap:n kaltaiset palstan idiootit kyselijät ja kommentoijat korvattaisiin ChatGPT:llä, palstan ja keskustelun taso voisi jopa nousta täällä huomattavasti.
No joo, itse asiassa lukemissani artikkelissa sekä katsomassani muutamassa podcast ohjelmassa on puhuttu vain esim. Kuvantamisen puolen henkilöstöstä eli röngen hoitajat ja lääkärit ovat heidän mukaansa "tulilinjalla", koska kone tulkitsee jo nyt kuvat ihmistä paremmin ja löytää syövät kuvista herkemmin ja suuremmalla prosentilla, kuin ihminen. Sieltä luulisi ne ensimmäiset siirtyvän sinne geriatrian puolelle.
Mutta, nähtäväksi jää bussikuskien kohtalo. Helsinki on jo testannut pari vuotta sitä automatisoitua julkistaliikennettä. Bussit ilman kuskia, no ehkä se toimii, mene ja tiedä.
Mutta varmasti lähdetään ensin liikkeelle julkisista palveluista, koska se on helppoa toteuttaa ja tuottaa valtiolle tulosta suurina säästöinä.
Ole huoleti, baristaa tarvitaan aina! Se on käsityötä ja siten laadukasta lähityötä, ja lähityöllä tarkoitan suoraan asiakkaan edessä ja arvoitavana tehtävää työtä.
Ei se tekoälyn tuottama laskentamallinnus ja algoritmi tällähetkellä ole kuin pahaisten hakkerien lelu.
Perustelen tämä sillä, että ennen haittaohjelmiin ja viruksiin jne. Tekemiseen tarvittiin tietotaitoa tietotekniikan alalta. Nyt, todella paljon vähemmällä tiedolla voi laittaa ChatGPT:n kirjoittamaan sinulle sellainen ohjelma, ja se tekee sen vain sekunneissa, kuin ennen meni ehkä pidempikin aika. Ehkä viikkoja tai kuukausia.
Ehkä siksi mielummin vielä välttelen sen tuottamia juttuja. Mutta arvostan kyllä teknologian mielenkiintoista kehitystä.
Kallulle tiedoksi että tekoälyä hyödynnetään jo asiakaspalvelussa ja jop automaatioon yhdistettynä.
Vierailija kirjoitti:
No joo, itse asiassa lukemissani artikkelissa sekä katsomassani muutamassa podcast ohjelmassa on puhuttu vain esim. Kuvantamisen puolen henkilöstöstä eli röngen hoitajat ja lääkärit ovat heidän mukaansa "tulilinjalla", koska kone tulkitsee jo nyt kuvat ihmistä paremmin ja löytää syövät kuvista herkemmin ja suuremmalla prosentilla, kuin ihminen. Sieltä luulisi ne ensimmäiset siirtyvän sinne geriatrian puolelle.
Mutta, nähtäväksi jää bussikuskien kohtalo. Helsinki on jo testannut pari vuotta sitä automatisoitua julkistaliikennettä. Bussit ilman kuskia, no ehkä se toimii, mene ja tiedä.
Mutta varmasti lähdetään ensin liikkeelle julkisista palveluista, koska se on helppoa toteuttaa ja tuottaa valtiolle tulosta suurina säästöinä.
Ole huoleti, baristaa tarvitaan aina! Se on käsityötä ja siten laadukasta lähityötä, ja lähityöllä tarkoitan suoraan asiakkaan edessä ja arvoitavana tehtävää työtä.
Ei se tekoälyn tuottama laskentamallinnus ja algoritmi tällähetkellä ole kuin pahaisten hakkerien lelu.
Perustelen tämä sillä, että ennen haittaohjelmiin ja viruksiin jne. Tekemiseen tarvittiin tietotaitoa tietotekniikan alalta. Nyt, todella paljon vähemmällä tiedolla voi laittaa ChatGPT:n kirjoittamaan sinulle sellainen ohjelma, ja se tekee sen vain sekunneissa, kuin ennen meni ehkä pidempikin aika. Ehkä viikkoja tai kuukausia.
Ehkä siksi mielummin vielä välttelen sen tuottamia juttuja. Mutta arvostan kyllä teknologian mielenkiintoista kehitystä.
Tuota AP ja sinun kirjoittamaa miettien ChatGPT:n käyttö mahdollistaa asiakaspalvelussa itsepalvelun laajempimittaisen hyödyntämisen, esimerkiksi tuossa baristatyössä siten että ChatGPT:n opastamana ja palvelemana kahvilan asiakkaat voivat tehdä kahvinsa itse. Tai sitten ChatGPT hoitaa palvelun ja kahviautomaatti kahvitilauksen valmistamisen siten että ChatGPT antaa automaatille käskyn valmistaa asiakkaan tilaama kahvi. Mitään muuta keinoa en oiken keksi että miten ChatGPT voisi toimia kahvilassa.
Tietääköhän perus mammat edes mikä ChatGPT on ja miten se toimii?
ChatGPT on vain kielimalli, joka ei osaa keittää kahvia. Kielimallina se osaa kuitenkin jatkaa tekstiä sana/merkki kerrallaan ja periaatteessa tuota voi hyödyntää toki muuhunkin ja sen päälle voi rakentaa vaikka mitä. Mutta enpä tiedä että kannattaako sillä alkaa vielä mitään romaania kirjoittamaan, vaikka se onkin periaatteessa jo mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, itse asiassa lukemissani artikkelissa sekä katsomassani muutamassa podcast ohjelmassa on puhuttu vain esim. Kuvantamisen puolen henkilöstöstä eli röngen hoitajat ja lääkärit ovat heidän mukaansa "tulilinjalla", koska kone tulkitsee jo nyt kuvat ihmistä paremmin ja löytää syövät kuvista herkemmin ja suuremmalla prosentilla, kuin ihminen. Sieltä luulisi ne ensimmäiset siirtyvän sinne geriatrian puolelle.
Mutta, nähtäväksi jää bussikuskien kohtalo. Helsinki on jo testannut pari vuotta sitä automatisoitua julkistaliikennettä. Bussit ilman kuskia, no ehkä se toimii, mene ja tiedä.
Mutta varmasti lähdetään ensin liikkeelle julkisista palveluista, koska se on helppoa toteuttaa ja tuottaa valtiolle tulosta suurina säästöinä.
Ole huoleti, baristaa tarvitaan aina! Se on käsityötä ja siten laadukasta lähityötä, ja lähityöllä tarkoitan suoraan asiakkaan edessä ja arvoitavana tehtävää työtä.
Ei se tekoälyn tuottama laskentamallinnus ja algoritmi tällähetkellä ole kuin pahaisten hakkerien lelu.
Perustelen tämä sillä, että ennen haittaohjelmiin ja viruksiin jne. Tekemiseen tarvittiin tietotaitoa tietotekniikan alalta. Nyt, todella paljon vähemmällä tiedolla voi laittaa ChatGPT:n kirjoittamaan sinulle sellainen ohjelma, ja se tekee sen vain sekunneissa, kuin ennen meni ehkä pidempikin aika. Ehkä viikkoja tai kuukausia.
Ehkä siksi mielummin vielä välttelen sen tuottamia juttuja. Mutta arvostan kyllä teknologian mielenkiintoista kehitystä.
Tuota AP ja sinun kirjoittamaa miettien ChatGPT:n käyttö mahdollistaa asiakaspalvelussa itsepalvelun laajempimittaisen hyödyntämisen, esimerkiksi tuossa baristatyössä siten että ChatGPT:n opastamana ja palvelemana kahvilan asiakkaat voivat tehdä kahvinsa itse. Tai sitten ChatGPT hoitaa palvelun ja kahviautomaatti kahvitilauksen valmistamisen siten että ChatGPT antaa automaatille käskyn valmistaa asiakkaan tilaama kahvi. Mitään muuta keinoa en oiken keksi että miten ChatGPT voisi toimia kahvilassa.
Hyvin mielenkiintoinen konsepti. GPT opettamassa ja ohjeistamassa asiakasta itseään tekemään huippu hyvä ja hieno kahvi. Voisi jopa toimia. Kukahan on ensimmäinen rohkea yrittäjä?
Tuottamaan tekstiä ja vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin. Mutta ei esimerkiksi erottamaan oikeaa tietoa väärästä tiedosta, ei kokemaan empatiaa, eikä ajatteleemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuottamaan tekstiä ja vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin. Mutta ei esimerkiksi erottamaan oikeaa tietoa väärästä tiedosta, ei kokemaan empatiaa, eikä ajatteleemaan.
Nyt oli hyvä kommentti.
Miten kävisi kuvitellussa tilanteessa, jossa tekoälyn annetaan ratkaista maapallon kantokyvyn rajat sekä ratkaisu sen rajan ylittämiseksi?
Tekoäly vastaa, ihmiskunnan lisääntymistä pitäisi rajoittaa, lopettaa saastuttaminen, jne..
Ei SE tajua niitä realiteettejä, joita me ihmiset kohtaamme, eikä voi täten ymmärtää tunteen vaikutusta päätöksiin. Kylmää faktaa ja ehkä jopa hieman ihmistä herättelevääkin, on tämä nykyinen ulosanti kyseisellä teknologialla.
Se on tekoäly eikä robotti.