Miki Liukkonen on kuollut
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Mikihän on lähes koko elämänsä ajan kärsinyt mt-ongelmista,vakavasta masennuksesta ja holtittomasta alkon käytöstä.Kertoo näin itse.
Elämä ja parisuhde tällaisen ihmisen rinnalla,on varmasti hyvin raskasta,vaikeaa,synkkää ja mahdotonta.
Sinun on kuitenkin itse pysyttävä järjissäsi,hoidettava työsi ja lapsesi.
On karmeaa miten ratkaisusta syytetään ex puolisoa.
Kenenkään ei tarvitse hoitaa sairasta ihmistä oman elämän ja terveyden kustannuksella.
Ja puhun ihan yleisesti,jos jollain tällainen tilanne on.
Toisaalta taas Miki puhui näin sillä hän häpesi itseään ja aivan turhaan. Kyllä hän itsekin tiesi riittävästi mitä hän käy läpi ja miksi mutta fyysinen kunto on aina jokaiselle ihmiselle tärkeä. Ja juuri se fyysinen romahdus voi saada aikaan suurta pelkoa kuolemasta tai pitkään jatkunut pahoinvointi saattaa jopa olla jo niin kuormittavaa että ihminen tuntee halua kuolla koska ei enää jaksa, voimavarat loppuvat. Olen hyvin järkyttynyt uutisesta, pitkiin aikoihin kamalin uutinen. Voimia lähimmäisille.
Vierailija kirjoitti:
[Säkeistö 1: BEHM, Olavi Uusivirta]
Lupasit musta kiinni pitää
Mut et lupauksista pitänyt kiinni
Eihän siinä mitään
En aio sulle siitä suuttua
Koska yritithän todellakin muuttua
Kiitos siitä, vaikka yritys ei riitä
Suuret rakkaudet roihahtaa
Saimme ennätysajassa sellaisen sammumaan
Nyt haluun tyttööni tanssittaa
Vielä kerran sun huulia muistuttaa
Kelle ne kuuluukaan
Jos annat luvan vaan[Kertosäe: BEHM & Olavi Uusivirta]
Ja jos tämä on viimeinen tanssi
Ole kiltti, tee siitä meidän vuosien arvoinen
Näytä kenestä hullaannuin silloin
Näytä vielä kuinka paljon sulle merkitsen
Rakas tämä on viimein tanssi
Ja sen jälkeen sut päästän pois luo parempiin
Koska ansaitset sen[Säkeistö 2: BEHM, Olavi Uusivirta]
En halua susta irti päästää
Mutta nyt täytyy sydäntä säästää
Se ei enää kestä (se ei enää kestä)
Pettymystä pettymysten perään
En enää hiusmeren seasta herää
Et mua lähtemästä estä
Saas nähdä vetävätkö tänä kesänä tai koskaan enää tätä livenä duettona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tätä tragediaa täällä haukuttiin kilpaa Liukkosta ja toivottiin että Behm tajuaa erota.
Teillä ei ole käsitystäkään siitä mitä heidän suhteessa on tapahtunut saatika siitä miten pahasti epävakaan diagnoosin saanut voi tuhota lähipiiriään (myös vahingossa).
Ero ei varmasti ole ollut helppo päätös ja Rita on voinut itsekkin voida erittäin huonosti.
Tämmöinen täysin kohtuuton ryöpytys päälle niin ei helvetti.Jää ikuiseksi arvoitukseksi kaikille ja Behmille itselleen olisiko hän kuitenkin voinut tehdä jotakin ettei oltaisi tässä tilanteessa. Sen kanssa hän joutuu nyt elämään. Eipä siinä. Elämä on valintoja.
Onpa viisaasti ja kauniisti sanottu.
Viisaus on painostamisesta kaukana, typerää toimintaa tuo oli sanoa noin. Ei saa lisätä toiselle takkoja, ikinä.
Mitä tuossa painostettiin? Todettiin vaan se että emme voi tietää toisten suhteista ja siitä mikä vaikutti mihinkin. Vuorovaikutuksessa voi tapahtua kaikenlaista ja nyt se jää ikuiseksi arvoitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Behm itse tietää, oisko tossa voinu toimia toisin, viisaammin.
Jotenki tuo koko heidän suhde vaikuttaa omituiselta näytökseltäSe on varmasti turha edes miettiä ulkopuolisten enää. Behm voi miettiä sitä itsenäisesti. Kannattaa jättää rauhaan nämä spekulaatiot ja surevat lähimmäiset. Eiköhän heillä ole jo riittävän rankkaa ilman Behmin osuutta ja toilailuja. Liika on vain jo liikaa häpeää myöskin..
Niin hän voi ja toivon että miettiikin. Ihmiselle tuon tilanteen edessä ei ole hyvä säntäillä mihinkään hetken helpotukseen vaan rauhassa käsitellä ammattiavun kanssa asiaa. Sen verran iso asia tuo on. Voimia.
https://potti.mieli.fi/participant/miki-liukkosen-muistolle
Mieli ry on kerännyt liki 30 000e Mikin muistoksi 😪
Toivottavasti ne tulee menemään oikeaan työhön mt-palvelujen parissa ja toivottavasti tämä tapaus tulee tuomaan kohua ja muutoksia tämän maan terveydenhuoltoon, liian moni jää heitteille!
Kuka ääliö täällä kirjoittelee jotakin vitsejä? Olet idiootti.
Voiko Finlandian saada postuumisti?
Sinä joka lyöt lyötyä Behmiä, olet niin pahuuden vallassa että olet jo sokea. Lyötyä ei potkita maassa, tässä maassa perinteisestikään, lopeta!
Miki oli tarpeellinen hahmo kulttuurielämässämme. Haastattelujen ja ohjelmiensa perusteella sympaattinen kuin mikä. Taiteelleen 100% omistautunut. Upean näköinenkin hän oli, vaikka se on toisarvoista.
Yritin kerran lukea hänen jotain romaaniaan, mutten jaksanut. Siinä oli kaikkea liikaa, väsyin niihin luetteloihin. Hänen kuolemansa jälkeen olen ajatellut, että ehkä Miki koki elämän sellaisena, liiallisena. Hän olisi varmasti kypsynyt kirjailijana edelleen ja luonut aina jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Ylen sarjassa Mikillä oli tyypillinen kirjoihmisen reaktio, eli small talk'in karsastaminen (häntä ärsytti ja oudoksutti esim. kysymys 'mitä kuuluu?').
Yhdessä podcastissa sanoi jotain siihen suuntaan, että monesti hämmentyi yksinkertaisesta kysymyksestä "mitä kuuluu?". Selitti sitä jotenkin tosi moniulotteisesti, kuinka vaikeaa siihen on vastata yksinkertaisesti ja joutuu monelta eri kantilta miettimään kuulumisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä häviää paljon kommentteja. Ja siis sellaisia, joissa ei ketään haukuta vaan kysellään siitä, miksi Ritaa haukutaan. Toivottavasti lähtee myös asiattomuusviestejä. Mut erikoista on se, että joku ottaa asiakseen, perustelematta mitenkään, haukkua Ritaa, mutta ei kestä, että sitä kritisoidaan.
Hyvä vaan että siivotaan ketjua.
Eilen oli hyvät keskustelut laidasta laitaan. Tänään paikalla ritafanimode. Ketjuista tulee ihmeellisiä, sekavia ja huonosti luettavia, epäloogisia. Pelkkiä irtonaisia mielipideheittoja, kun keskimäärin joka kolmas viesti katoaa. Läpy läpy, hyvin pyyhkii kuten aina ennenkin. NOT!
Kyllä ylilyönnit jotka täysin selkeitä pitää siivota pois. Joku roti sentään.
Eilen oli Aihe Vapaa. Tosin kaikki oleellinen taitaa olla jo sanottu.
Näin on. Lehdissä varmaan juttuja eri kulmilta jonkin aikaa. Voihan olla että niiden perusteella ketjussa syntyy keskustelua ja asioiden ruotimista sekä pöyhimistä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009706710.html
* Mikille taide oli olennaista, elämä taas käsittämätön banaliteetti, jolla ei ollut varsinaisesti yhteyttä yhtään mihinkään. Jos tämä olisi elänyt kauemmin, tämä olisi ehkä muuttunut vähän, mutta ei välttämättä.
Miki ei tajunnut elämästä mitään. Oliko jossain meri tai joki, talo tai asunto tai rakkaussuhde tai lapsi tai auto tai työ mikään tällainen ei jäänyt mieleen tai kiinnostanut. Meille tullessaan hän kerta toisensa jälkeen, mitä nimet meidän ovessa olivat. Meidän lasten, meidän lasten. Käsittämätöntä, todellisuus oli parhaimmillaankin vain materiaalia.
Tämä oli kyllä mielenkiintoinen haastattelu 🤔
Vierailija kirjoitti:
Paljon ihmisiä kuolee vuosittain, se on ihan normaalia.
En ollut kuullut tästä hepusta mitään, ennen kuin hänen kuolemastaan alettiin jostain kumman syystä melskata.Annetaan nyt vainajan levätä rauhassa ja lopetetaan tää joutava hössötys.
Ihmisiä jotka ovat taiteella tai jollain muulla osa-alueella koskettaneet ihmisiä on tapana muistella. Mitä väärää siinä on? Siis niin kauan kun keskustelu on asiallista, tietysti.
En ole lukijatyyppiä, enkä ole lukenut Mikin(kään) teoksia. Elän kuitenkin Mikin lailla vakavien mielenterveysongelmien kanssa ja hänen kuolemansa sattuu syvälle. Mielenterveysongelmat ovat kamalia enkä toivo kenellekään samaa tuskaa ja kohtaloa. Apua on hirveän vaikeaa saada ja jokaisen pettymyksen ja päivystyksestä häätämisen jälkeen toivo avun saannista kutistuu entisestään.
Toivon Mikin olevan nyt rauhassa. Et ansainnut tällaista kohtaloa, eikä kukaan muukaan.
Tänään olis ollu Mikin syntymäpäivä :(
Millä oikeudella hänen ystävänsä levittelevät nyt hänen asioitaan, kuten esimerkiksi Ville Ranta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009706710.html
* Mikille taide oli olennaista, elämä taas käsittämätön banaliteetti, jolla ei ollut varsinaisesti yhteyttä yhtään mihinkään. Jos tämä olisi elänyt kauemmin, tämä olisi ehkä muuttunut vähän, mutta ei välttämättä.
Miki ei tajunnut elämästä mitään. Oliko jossain meri tai joki, talo tai asunto tai rakkaussuhde tai lapsi tai auto tai työ mikään tällainen ei jäänyt mieleen tai kiinnostanut. Meille tullessaan hän kerta toisensa jälkeen, mitä nimet meidän ovessa olivat. Meidän lasten, meidän lasten. Käsittämätöntä, todellisuus oli parhaimmillaankin vain materiaalia.
Tämä oli kyllä mielenkiintoinen haastattelu 🤔
Kyllä, huomasin saman. Nolasi tämäkin tarinankertoja itsensä. Todellinen ystävä kun ei osaa edes kertoa oikein Mikistä millainen ihminen hän on. Mutta noita huomiohuoraajiahan löytyy. Kaikki ne yrittää nyt ystäviä esittää.
Luin artikkelin, mutta en havainnut mitään noloutta. Ihan asillinen kaiken kaikkiaan.
Samaa mieltä. Asialliseen sävyyn tehty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuollut. Siis TAPPOI ITSENSÄ. Miksei asioista voida puhua niinkuin ne ovat.
Koska sitä ei ole missään vielä virallisesti kerrottu. Tekevät ensin kuolinsyytutkimuksen.
Mistä tuo tieto on peräisin vai onko luulo?
Kumpi?
Behm laittanut instansa yksityiseksi ja piilottanut kaikki paitsi yhden kuvan.