Ulkomaalaiset lehdet ovat alkaneet kirjoittaa SUOMEN HALLITUKSESTA tyyliin: ÄÄÄRIOIKEISTOLAINEN N A Z I hallitus. Huolestuttaako tämä kehitys sinua?

Vasemmistolainen politiikka taitaa olla ainoa sallittu? En ole törmännyt uutisiin, joissa haukuttaisi vasemmistolaisia poliitikkoja esim kommunisteiksi tai äärivasemmistolaisiksi

Vierailija kirjoitti:

Suomi k* see omiin muroihinsa vihakamppanjassaan. Todella outoa.

Kremlin spurgut taputtaa karvaisia käsiään yhteen. Kiitos Sanoma oy kiitos vasemmisto. Huraa!

No eihän tää hallitusta täyttä kautta ole.

Persut kaataa sen kun alkaa kannatus laskemaan ja se tulee laskemaan kun lupaukset ei ala täyttymään, niinhän siinä kävi kun viimeksi olivat hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on tuhonnut Kokoomuksenkin maineen vuosikymmeniksi - myynyt kaikki Kokoomuksen ydinarvot ja ihmisarvot sen takia, että pääsisi itse hillotolpille ja rikkaille lisää rahaa tulonsiirroin muilta.

Että ärsyttää Kokoomusta pitkään kannustaneena ja äänestävänä.

No höpö höpö.

Koko tämä sotkuhan johtuu oppositiosta ja RKPsta jotka ei kestä häviötään ja kaivelevat kuin rampa koira mädäntyneitä luita.

RkP hävinnyt? Missä todellisuudessa sinä elät? Ja ulkomaalaiset lehdet ja maat eivät ole Suomen oppositio...

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto masinoi vihakampanjan. Häviö Suomelle. Voitto vasemmistolle.

Seuraavissa vaaleissa kaikki äänestää persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Sanna Marinin hallitus vei meidän Nat00n.

Nat0 ei olisi ikinä ottanut meitä tämän ääri0ikeistolaisen n a t z i hallituksen aikaan jäseniksi.

Arvomaailma on nyt liian erillainen muihin Nato maihin ja länsimaihin meidän hallituksella.

NATO ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö. Ihmeellinen kommentti.

Nämä luulevat, että Nato on kansainvälinen pridejärjestö, eikä puolustusliitto. Nato ei ole poliittinen järjestö, mutta jäsenvaltiot päättävät omasta näkökulmastaan ketä äänestetään jäseneksi ja ketä ei. Nato ei siis siitä itse päätä, muutenhan Ruotsi olisi jo sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on tuhonnut Kokoomuksenkin maineen vuosikymmeniksi - myynyt kaikki Kokoomuksen ydinarvot ja ihmisarvot sen takia, että pääsisi itse hillotolpille ja rikkaille lisää rahaa tulonsiirroin muilta.

Että ärsyttää Kokoomusta pitkään kannustaneena ja äänestävänä.

No höpö höpö.

Koko tämä sotkuhan johtuu oppositiosta ja RKPsta jotka ei kestä häviötään ja kaivelevat kuin rampa koira mädäntyneitä luita.

RkP hävinnyt? Missä todellisuudessa sinä elät? Ja ulkomaalaiset lehdet ja maat eivät ole Suomen oppositio...

RKP hävisi hallitusneuvotteluissa ja pahasti. Kehariapu ei noussut vaan laskee yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi k* see omiin muroihinsa vihakamppanjassaan. Todella outoa.

Kremlin spurgut taputtaa karvaisia käsiään yhteen. Kiitos Sanoma oy kiitos vasemmisto. Huraa!

Kiitos! Pelatkaa vain Venäjän pussiin.

-Ministeri Junnila ehti erota ennen kuin hän oli julkisuudessa Venäjällä. Junnilan ero uutisoitiinkin sitten esimerkiksi näin mutkattomasti: -Suomalainen natsiministeri eroaa.-

Otsikko toistui usean venäläismedian uutissivuilla.

Suomi päätyy harvoin otsikoihin Venäjällä. Ehkä harvemmin kuin riippumaton uutistyö edellyttäisi. Oletan, että tämä on osa keskitettyä tiedotuspolitiikkaa, joka on muodostettu valtionjohdon ylimmällä tasolla. HS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi k* see omiin muroihinsa vihakamppanjassaan. Todella outoa.

Kremlin spurgut taputtaa karvaisia käsiään yhteen. Kiitos Sanoma oy kiitos vasemmisto. Huraa!

Kiitos! Pelatkaa vain Venäjän pussiin.

-Ministeri Junnila ehti erota ennen kuin hän oli julkisuudessa Venäjällä. Junnilan ero uutisoitiinkin sitten esimerkiksi näin mutkattomasti: -Suomalainen natsiministeri eroaa.-

Otsikko toistui usean venäläismedian uutissivuilla.

Suomi päätyy harvoin otsikoihin Venäjällä. Ehkä harvemmin kuin riippumaton uutistyö edellyttäisi. Oletan, että tämä on osa keskitettyä tiedotuspolitiikkaa, joka on muodostettu valtionjohdon ylimmällä tasolla. HS

Niin olisko otsikko "Suomalainen natsiministeri jatkaa ministerinä" ollut sitten parempi?

Venäjän "lehdistö" ja Kreml arvostelee Suomen n a ts eja.

Antaavassarilehtien räksyttää, ystävät jatketaan eteenpäin ja tehdään Suomesta VAHVA!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi k* see omiin muroihinsa vihakamppanjassaan. Todella outoa.

Kremlin spurgut taputtaa karvaisia käsiään yhteen. Kiitos Sanoma oy kiitos vasemmisto. Huraa!

Kiitos! Pelatkaa vain Venäjän pussiin.

-Ministeri Junnila ehti erota ennen kuin hän oli julkisuudessa Venäjällä. Junnilan ero uutisoitiinkin sitten esimerkiksi näin mutkattomasti: -Suomalainen natsiministeri eroaa.-

Otsikko toistui usean venäläismedian uutissivuilla.

Suomi päätyy harvoin otsikoihin Venäjällä. Ehkä harvemmin kuin riippumaton uutistyö edellyttäisi. Oletan, että tämä on osa keskitettyä tiedotuspolitiikkaa, joka on muodostettu valtionjohdon ylimmällä tasolla. HS

Niin olisko otsikko "Suomalainen natsiministeri jatkaa ministerinä" ollut sitten parempi?

Medvedev taputtaa: Minähän sanoin että Suomi on nassemaa! Nyt vodkaa naamaan ja sitten uhkailen ydinaseilla. Onneksi Suomen media toimii propagandamme tukena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Sanna Marinin hallitus vei meidän Nat00n.

Nat0 ei olisi ikinä ottanut meitä tämän ääri0ikeistolaisen n a t z i hallituksen aikaan jäseniksi.

Arvomaailma on nyt liian erillainen muihin Nato maihin ja länsimaihin meidän hallituksella.

NATO ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö. Ihmeellinen kommentti.

Nämä luulevat, että Nato on kansainvälinen pridejärjestö, eikä puolustusliitto. Nato ei ole poliittinen järjestö, mutta jäsenvaltiot päättävät omasta näkökulmastaan ketä äänestetään jäseneksi ja ketä ei. Nato ei siis siitä itse päätä, muutenhan Ruotsi olisi jo sisällä.

Jos et tiennyt niin Natoon pääsemiseksi tarvitaan kaikkien Nato maiden hyväksyntä ja Ruotsi on ulkona jo paljon pienemmistä poliittisista syistä kuin mitä Suomen nykyhallitus edustaa. Nyky hallituksella Suomea ei ikinä otettaisi Natoon. Nato ei ole poliittinen järjestö, mutta sinne päästäkseen jäseneksi on politiikalla todella paljon väliä mitä arvoja edustaa, kun muut maat päättävät, että halutaanko tuollainen maa joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuossa klo 11 Ylen uutisissa mm. Ylen Viron kirjeenvaihtaja sanoi ettei Virossa ole mitään hysteriaa Suomen hallituksen takia koska ko. puolueet tunnetaan Virossa paljon paremmin kuin keski-Euroopassa.

###

Oula Silvennoinen ja muut vassarit tekevät siis nyt muihin eu - maihin päin erittäin aggressiivista mustamaalauskampaajaa, kyllä nuo ihan tosissaan yrittävät kaataa tämän hallituksen.

Tsekkaa uutinen. Kyllä nuo on ihan oikeistolaisia lehtiä ulkomaailla, jotka nuo jutut on ihan itse tehneet. Turha syyttää oppositiota siitä, että hallitus pilaa Suomen maineen ihan itse.

Mistä sinä siellä Suomessa tiedät, että ovat tehneet jutut itse? Minä olen ulkomailla ja mediassa töissä ja tiedän luultavasti enemmän, miten jutut syntyvät ja mistä milloinkin tulee ehdotuksia. Journalistit tarttuvat tilaisuuteen kun saavat kirjoittaa. Aivan älytöntä luulla, että ulkomaiset kirjeenvaihtajat jossain periferiassa tutkisivat asioiden oikeaa laitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on tuhonnut Kokoomuksenkin maineen vuosikymmeniksi - myynyt kaikki Kokoomuksen ydinarvot ja ihmisarvot sen takia, että pääsisi itse hillotolpille ja rikkaille lisää rahaa tulonsiirroin muilta.

Että ärsyttää Kokoomusta pitkään kannustaneena ja äänestävänä.

No höpö höpö.

Koko tämä sotkuhan johtuu oppositiosta ja RKPsta jotka ei kestä häviötään ja kaivelevat kuin rampa koira mädäntyneitä luita.

RkP hävinnyt? Missä todellisuudessa sinä elät? Ja ulkomaalaiset lehdet ja maat eivät ole Suomen oppositio...

RKP hävisi hallitusneuvotteluissa ja pahasti. Kehariapu ei noussut vaan laskee yms.

Ne voitti. Ruotsin kielen asemaa vaan vahvistetaan, vaikka PS halusi pakko ruotsista eroon. PS se hävisi, mutta on silti valtava maine taakka. Suomesta tulee hylkiö länsimaiden keskuudessa.

Medialla on suurempi vastuu tässä. Kannattaa toki miettiä, mitä kirjoittavat.

Kiitos Sanoma Suomen maineen pilaamisesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Sanna Marinin hallitus vei meidän Nat00n.

Nat0 ei olisi ikinä ottanut meitä tämän ääri0ikeistolaisen n a t z i hallituksen aikaan jäseniksi.

Arvomaailma on nyt liian erillainen muihin Nato maihin ja länsimaihin meidän hallituksella.

NATO ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö. Ihmeellinen kommentti.

Nämä luulevat, että Nato on kansainvälinen pridejärjestö, eikä puolustusliitto. Nato ei ole poliittinen järjestö, mutta jäsenvaltiot päättävät omasta näkökulmastaan ketä äänestetään jäseneksi ja ketä ei. Nato ei siis siitä itse päätä, muutenhan Ruotsi olisi jo sisällä.

Jos et tiennyt niin Natoon pääsemiseksi tarvitaan kaikkien Nato maiden hyväksyntä ja Ruotsi on ulkona jo paljon pienemmistä poliittisista syistä kuin mitä Suomen nykyhallitus edustaa. Nyky hallituksella Suomea ei ikinä otettaisi Natoon. Nato ei ole poliittinen järjestö, mutta sinne päästäkseen jäseneksi on politiikalla todella paljon väliä mitä arvoja edustaa, kun muut maat päättävät, että halutaanko tuollainen maa joukkoon.

Turkki on Natossa. Samoin Puola ja Unkari. Mitä arvoja nää edustaa, täh?

Vierailija kirjoitti:

Medialla on suurempi vastuu tässä. Kannattaa toki miettiä, mitä kirjoittavat.

Ai, että ulkomaalaisilla suur medioilla ja ulkomaalaisilla valtiolla on vastuu, jos meillä on tälläisiä arvoja kannattava hallitus?

Ja toisinkuin täällä valehdellaan niin nuo uutisessa mainitut lehdet ovat tunnettuja oikeistolehtiä, jotka kannattavat kapitalismin arvoja, mutta eivät onneksi ääri oikeiston. Yksikään ei ole mikään vihervasemmiston omistama lehti.

Ei pätkän vertaa. Ei nuo ulkomailla mitään etusivun uutisia ole. Ja kaiken päälle kun tietää, että kaiken näille lehdille on kääntänyt Suomen vasemmisto tarkoituksenhakuisesti niin tietää mistä oikeasti on kyse. Näissä jutuissahan on pääosin haastateltu vihervasemmistonpuoluiden edustajia tai sinne kallellaan olevia tutkijoita (kuten Oula Silvennoinen). Samaten sillä Suomessa asuvalla brittitoimittaja (David jotain) mikä heiluu Twitterissä ja itkee persuista ja näkee äärioikeistoa kaikkialla, on varmasti näppinsä pelissä.