Lue keskustelun säännöt.
NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?
Pörssisähkön valinnut
05.07.2023 |
Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 (sis. alv)
Tammikuu 8,66 snt/kWh
Helmikuu 8,81 snt/kWh
Maaliskuu 8,16 snt/kWh
Huhtikuu 6,66 snt/kWh
Toukokuu 3,30 snt/kWh
_______________________
KESKIMÄÄRIN 7,1 snt/kWh
Mistähän syystä moni on sopinut maksavansa monta kertaa kalliimpaa hintaa vuoden tai kahdenkin vuoden ajan? :O
Olen huomannut, että varsinkin ikäihmiset tekevät näitä kalliita määräaikaisia sopimuksia. Mistähän johtuu?
Kommentit (2287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin 2 vuoden sopimus hintaan 8,19 senttiä. Ei kulutusvaikutusta, koska me ollaan työssä päivät ja sen vuoksi käytetään juuri kalleimmat ajat. Alvihan on noussut, että se hieman nostaa hintoja.
Meillä sama. Okt, jossa lämmitetään öljyllä ja puilla, kakkoskoti, jossa on koko talven peruslämpö, joten kiinteä sopii meille parhaiten. Okt:n lasku ollut muutamia kymppejä. Kakkoskodissa vähän enemmin.
Joku kirjoitti säästävänsä 1300 e/v. Meillä ei kahdessa talossa edes mene yhteensä noin paljon vuodessa sähköön.
Paljonkos niihin öljyihin ja puihin menee vuodessa rahaa😂
Pörssisähkö usein niin halpaa, että ei kannata öljyllä lämmitellä kun sähkö tulee paljon halvemmaksi.
Puulämmityskin vaatii valvomista ja jostain puutkin pitää hommata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin 2 vuoden sopimus hintaan 8,19 senttiä. Ei kulutusvaikutusta, koska me ollaan työssä päivät ja sen vuoksi käytetään juuri kalleimmat ajat. Alvihan on noussut, että se hieman nostaa hintoja.
Kyllä meilläkin töissä ollaan päivät ja illalla kokkaillaan ja pestään pyykkiä.
Varaava älyohjattu lämmitys vaan vie meillä 97% sähköstä, jolloin kokkailut ei vaikuta juuri mitään.
2023 4.7c/kWh ja 2024 5.2c tähän mennessä.
Meillä on uusi talo ja maalämpö, joten sähkönkulutus pientä. Tosin pojalla tietokone auki 16 tuntia vuorokaudessa :)
Vähän se tietsikka siihen maalämpöpumppuun verrattuna vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikalailla jysähtelee vuoden 2024 keskihinta alaspäin meillä.
Tällä hetkellä mennään 16300kWh kulutuksella 4.83c/kWh.
Tulee olemaan noin 5c/kWh tämä vuosi taas kun kulutus nousee sinne normaaliin 20000kWh vuositasolla.
Kuinka iso talo teillä on kun sähköä kuluu npin paljon? Meillä on maalämmöllä 120 asuinneliötä plus tilavassa autotallissa ja työskentelytilassa myös 21 astetta. Sähköä menee 11 000 kilovattituntia vuodessa.
Eli meidän koko vuoden sähkölaskut kiinteällä hinnalla tulee olemaan reilu 900 euroa kun kuukausimaksu on 5,90 euroa.Tietysti siirtomaksu siihen päälle. Ei tarvi miettiä milloin pestä pyykkiä ja lämmittää saunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikalailla jysähtelee vuoden 2024 keskihinta alaspäin meillä.
Tällä hetkellä mennään 16300kWh kulutuksella 4.83c/kWh.
Tulee olemaan noin 5c/kWh tämä vuosi taas kun kulutus nousee sinne normaaliin 20000kWh vuositasolla.
Kuinka iso talo teillä on kun sähköä kuluu npin paljon? Meillä on maalämmöllä 120 asuinneliötä plus tilavassa autotallissa ja työskentelytilassa myös 21 astetta. Sähköä menee 11 000 kilovattituntia vuodessa.
Talo 160m2 ja talli 45m2.
Talossa 22-23 astetta ja tallissa 17-22 astetta.
Varaava sähkölämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikalailla jysähtelee vuoden 2024 keskihinta alaspäin meillä.
Tällä hetkellä mennään 16300kWh kulutuksella 4.83c/kWh.
Tulee olemaan noin 5c/kWh tämä vuosi taas kun kulutus nousee sinne normaaliin 20000kWh vuositasolla.
Kuinka iso talo teillä on kun sähköä kuluu npin paljon? Meillä on maalämmöllä 120 asuinneliötä plus tilavassa autotallissa ja työskentelytilassa myös 21 astetta. Sähköä menee 11 000 kilovattituntia vuodessa.
Eipä ole iso kulutus kun tallikin lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikalailla jysähtelee vuoden 2024 keskihinta alaspäin meillä.
Tällä hetkellä mennään 16300kWh kulutuksella 4.83c/kWh.
Tulee olemaan noin 5c/kWh tämä vuosi taas kun kulutus nousee sinne normaaliin 20000kWh vuositasolla.
Kuinka iso talo teillä on kun sähköä kuluu npin paljon? Meillä on maalämmöllä 120 asuinneliötä plus tilavassa autotallissa ja työskentelytilassa myös 21 astetta. Sähköä menee 11 000 kilovattituntia vuodessa.
Eipä ole iso kulutus kun tallikin lämpimänä.
Joo, ei rakennettu edes takkaa kun todettiin että maalämpö riittää. Tasainen lämpö kokoajan on mukava. Entisessä vanhassa talossa oli pönttöuuneja ja kyllästyin siihen puusouviin ja lämpötilan vaihteluun. Lämmittäesdä oli kylmä kun tuli veti ilmaa palamiseen ja sitten kun laitettiin pellit kiinni, oli helposti liian kuuma. Sähkökatkoja varten on aggrigaatti, mutta ei täällä kaupungissa tule niin pitkiä katkoja, että pitäisi maalämpöä aggrigaatilla pyörittää. Sähkökatkoja on ollut todella vähän ja on ollut max 5 minuutin mittainen.
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin 2 vuoden sopimus hintaan 8,19 senttiä. Ei kulutusvaikutusta, koska me ollaan työssä päivät ja sen vuoksi käytetään juuri kalleimmat ajat. Alvihan on noussut, että se hieman nostaa hintoja.
Miten te käytätte ne kalleimmat ajat jos olette kerran päivisin töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin 2 vuoden sopimus hintaan 8,19 senttiä. Ei kulutusvaikutusta, koska me ollaan työssä päivät ja sen vuoksi käytetään juuri kalleimmat ajat. Alvihan on noussut, että se hieman nostaa hintoja.
Meillä sama. Okt, jossa lämmitetään öljyllä ja puilla, kakkoskoti, jossa on koko talven peruslämpö, joten kiinteä sopii meille parhaiten. Okt:n lasku ollut muutamia kymppejä. Kakkoskodissa vähän enemmin.
Joku kirjoitti säästävänsä 1300 e/v. Meillä ei kahdessa talossa edes mene yhteensä noin paljon vuodessa sähköön.
Paljonkos niihin öljyihin ja puihin menee vuodessa rahaa😂
Pörssisähkö usein niin halpaa, että ei kannata öljyllä lämmitellä kun sähkö tulee paljon halvemmaksi.
Puulämmityskin vaatii valvomista ja jostain puutkin pitää hommata.
Puut omasta metsästä ölyä menee n 1200 l/ v, siitä on helppo laskea kuukauden kulutus. Puulämmityksen valvonta tapahtuu siinä iltapuhteiden ohessa varaavalla takalla kaksi pesällistä ja lämpöä riittää. Saunakin lämpiää puilla. Tarviiko sukuselevitys vielä tehdä. Nykyisellä öljyn hinnalla alle 200 e/kk.
Toisekseen en ole pyytänyt sinulta rahaa kuluihin, jotka meillä on olleet huom pienemmät kuin pörssisähköläisillä saman kokoista okt lämmittävillä naapureilla.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei rakennettu edes takkaa kun todettiin että maalämpö riittää. Tasainen lämpö kokoajan on mukava. Entisessä vanhassa talossa oli pönttöuuneja ja kyllästyin siihen puusouviin ja lämpötilan vaihteluun. Lämmittäesdä oli kylmä kun tuli veti ilmaa palamiseen ja sitten kun laitettiin pellit kiinni, oli helposti liian kuuma. Sähkökatkoja varten on aggrigaatti, mutta ei täällä kaupungissa tule niin pitkiä katkoja, että pitäisi maalämpöä aggrigaatilla pyörittää. Sähkökatkoja on ollut todella vähän ja on ollut max 5 minuutin mittainen.
Mitäs sitten kun se maalämpöpumppu menee rikki kuten ne väistämättä tekee jossain vaiheessa?
Maksaa taas 5000-8000€ millä lämmitätte korjauksen ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin 2 vuoden sopimus hintaan 8,19 senttiä. Ei kulutusvaikutusta, koska me ollaan työssä päivät ja sen vuoksi käytetään juuri kalleimmat ajat. Alvihan on noussut, että se hieman nostaa hintoja.
Miten te käytätte ne kalleimmat ajat jos olette kerran päivisin töissä?
Eikös kalleimmat ajat ole aamuisin ja töiden jälkeen iltaisin. Päivällä ja yöllä olisi halvinta?
Vierailija kirjoitti:
Puut omasta metsästä ölyä menee n 1200 l/ v, siitä on helppo laskea kuukauden kulutus. Puulämmityksen valvonta tapahtuu siinä iltapuhteiden ohessa varaavalla takalla kaksi pesällistä ja lämpöä riittää. Saunakin lämpiää puilla. Tarviiko sukuselevitys vielä tehdä. Nykyisellä öljyn hinnalla alle 200 e/kk.
Toisekseen en ole pyytänyt sinulta rahaa kuluihin, jotka meillä on olleet huom pienemmät kuin pörssisähköläisillä saman kokoista okt lämmittävillä naapureilla.
En lähtis puusouviin ja öljyn kanssa pelaamaan kun pörssisähköllä pääsee noin 5c/kWh tekemättä mitään puuhommia/öljypöltinhuoltoa/pannun nuohousta...
En tarvitse sun sukuhommia mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu siltä, että pörssisähkösopimuksen ottaneilla on usein pakkomielle, että sähkö ei saa maksaa mitään. Ainahan se on jotain maksanut. Pienikin hinnan nousu saa sammuttamaan valot ja aamulla pitää taas nousta neljältä valvomaan, kun sähkö on niin halpaa. Kellolaitteella yöllä käynnistyvät pesukoneet ilman valvontaa eivät tunnu häiritsevän ollenkaan. Pääasia on, että on halpaa sähköä. Eikö jatkuva sähkön ympärillä pyöriminen häiritse jo työssä jaksamista vai eikö se haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei rakennettu edes takkaa kun todettiin että maalämpö riittää. Tasainen lämpö kokoajan on mukava. Entisessä vanhassa talossa oli pönttöuuneja ja kyllästyin siihen puusouviin ja lämpötilan vaihteluun. Lämmittäesdä oli kylmä kun tuli veti ilmaa palamiseen ja sitten kun laitettiin pellit kiinni, oli helposti liian kuuma. Sähkökatkoja varten on aggrigaatti, mutta ei täällä kaupungissa tule niin pitkiä katkoja, että pitäisi maalämpöä aggrigaatilla pyörittää. Sähkökatkoja on ollut todella vähän ja on ollut max 5 minuutin mittainen.
Mitäs sitten kun se maalämpöpumppu menee rikki kuten ne väistämättä tekee jossain vaiheessa?
Maksaa taas 5000-8000€ millä lämmitätte korjauksen ajan?
Joo, tätä mietittiin silloin, mutta päätettiin luottaa pumpun toimintaan. Yksi huone meni viime talvena viileämmäksi. Silloin piti käyttää huoltomiestä. Vika ei siis ollut pumpussa. Huoltomies sai helposti vien korjattua. Pumppu ollut vuodesta 2015 alkaen. Toivottavasti toimii sen 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhällä ei ole varaa ottaa riskiä, vaikka pörssisähkö olisikin halvempi, siinä on aina se, että se voi pompsahtaa mihin tahansa.
Sijoitukset toimivat vertailuna samalla tavalla, jos on ylimääräistä, sen voin laittaa suurellakin riskillä mihin tahansa, mutta jos ei voi menettää senttiäkään, ei voi ottaa riskiä tippaakaan.
"Puut omasta metsästä ölyä menee n 1200 l/ v, siitä on helppo laskea kuukauden kulutus. Puulämmityksen valvonta tapahtuu siinä iltapuhteiden ohessa varaavalla takalla kaksi pesällistä ja lämpöä riittää. Saunakin lämpiää puilla. Tarviiko sukuselevitys vielä tehdä. Nykyisellä öljyn hinnalla alle 200 e/kk.
Toisekseen en ole pyytänyt sinulta rahaa kuluihin, jotka meillä on olleet huom pienemmät kuin pörssisähköläisillä saman kokoista okt lämmittävillä naapureilla."
200€ kuussa lämmittää pörssisähköllä vaikka jäähallin. Missä pyryharakan pesissä siellä oikein asutaan? Kannattaisi harkita eristyshommia.
Köyhlistön ongelmia ! Menisitte töihin.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että pörssisähkösopimuksen ottaneilla on usein pakkomielle, että sähkö ei saa maksaa mitään. Ainahan se on jotain maksanut. Pienikin hinnan nousu saa sammuttamaan valot ja aamulla pitää taas nousta neljältä valvomaan, kun sähkö on niin halpaa. Kellolaitteella yöllä käynnistyvät pesukoneet ilman valvontaa eivät tunnu häiritsevän ollenkaan. Pääasia on, että on halpaa sähköä. Eikö jatkuva sähkön ympärillä pyöriminen häiritse jo työssä jaksamista vai eikö se haittaa?
Tottakai se maksaa, mutta maksaa vähemmän.
Valot ja muut kokkailut vain on niin minimaalista kulutusta että eivät juuri vaikuta
Nykyään on niin helppoa kun lämmitys on automatisoitu halvoille hinnoille.
Ei tarvitse erikseen kyttäillä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että pörssisähkösopimuksen ottaneilla on usein pakkomielle, että sähkö ei saa maksaa mitään. Ainahan se on jotain maksanut. Pienikin hinnan nousu saa sammuttamaan valot ja aamulla pitää taas nousta neljältä valvomaan, kun sähkö on niin halpaa. Kellolaitteella yöllä käynnistyvät pesukoneet ilman valvontaa eivät tunnu häiritsevän ollenkaan. Pääasia on, että on halpaa sähköä. Eikö jatkuva sähkön ympärillä pyöriminen häiritse jo työssä jaksamista vai eikö se haittaa?
Joillekin talon kulujen seuraaminen tuo elämänsisältöä. Minulla on muutakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puut omasta metsästä ölyä menee n 1200 l/ v, siitä on helppo laskea kuukauden kulutus. Puulämmityksen valvonta tapahtuu siinä iltapuhteiden ohessa varaavalla takalla kaksi pesällistä ja lämpöä riittää. Saunakin lämpiää puilla. Tarviiko sukuselevitys vielä tehdä. Nykyisellä öljyn hinnalla alle 200 e/kk.
Toisekseen en ole pyytänyt sinulta rahaa kuluihin, jotka meillä on olleet huom pienemmät kuin pörssisähköläisillä saman kokoista okt lämmittävillä naapureilla.
En lähtis puusouviin ja öljyn kanssa pelaamaan kun pörssisähköllä pääsee noin 5c/kWh tekemättä mitään puuhommia/öljypöltinhuoltoa/pannun nuohousta...
En tarvitse sun sukuhommia mihinkään.
Ei tarvi maksaa kuntosalia, kun tekee puuhommia. Mitä tarkoittaa öljyn kanssa pelaaminen?? Kerran kahdessa vuodessa tilataan öljy. Yksi puhelinsoittoko on sitä pelaamista😅. Tiedätkö, että öljylämmitys on ihan automaattista kuten useat muutin lämmitysmuodot.🙄
Kuinka iso talo teillä on kun sähköä kuluu npin paljon? Meillä on maalämmöllä 120 asuinneliötä plus tilavassa autotallissa ja työskentelytilassa myös 21 astetta. Sähköä menee 11 000 kilovattituntia vuodessa.