Jään vaille seksiä suhteessa
Seksiä on liian harvoin, kärsin tästä.
Välillä mies hakee musta auttajaa ja minä jään ilman.
Oon miettinyt jätänkö miehen.
Kommentit (21)
Itsekkäiden m.ulkkujen kanssa ei kannata seurustella. Hyviäkin miehiä on vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Kokeile hankkia sivusuhde joka
perustuu vain seksiin.
Oon miettinyt tätä.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäiden m.ulkkujen kanssa ei kannata seurustella. Hyviäkin miehiä on vapaana.
Varmasti on.
Ei kannata kauan yrittää!! Lähde vaan nostelemaan, tai laita ukko mäelle!
Itsekkäitä miehiä on maailma pullillaan, ja näitä ei saa ede mainita.
Naiset jää vaille tyydtystä, mutta miehet valitta oman seksinsä laadun puutteesta! Ou yeah!
Kylläpä vastausten laatu taas yllättää kun nainen on puutteessa. Jos ap olisi mies niin olisi tarjottu kotitöiden tekemistä yms. ratkaisuksi 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vastausten laatu taas yllättää kun nainen on puutteessa. Jos ap olisi mies niin olisi tarjottu kotitöiden tekemistä yms. ratkaisuksi 😂😂
Ikävä kyllä tällä sivustolla ihmisten laatu on mitä on. Poikkeuksiakin toki löytyy, mutta paljon tuntuu olevan trolleja sekä katkeria, puutteellisia, yksinäisiä raukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kauan yrittää!! Lähde vaan nostelemaan, tai laita ukko mäelle!
En jaksa seksitöntä suhdetta.
Äsken koski hiukan mutta lopetti.
On paha olo.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vastausten laatu taas yllättää kun nainen on puutteessa. Jos ap olisi mies niin olisi tarjottu kotitöiden tekemistä yms. ratkaisuksi 😂😂
Höpsöttelijä.
Kaikesta siitä tiedosta mitä täältä olisi naisten seksielämästä saatavilla, sinulle tulee mieleen vain, että kodinhoito=seksi.
Jotta naisella voi olla hyvä seksielämä, siihen täytyy olla aikaa. Eikä nyt puhuta siitä viidestä minuutista jonka kykenet tarjoilemaan.
Yksinkertaisesti, miehen täytyy olla kumppani joka jakaa arjen. Ei mikään puutetta itkevä/kiukutteleva reppana, jonka mielestä naisen pitäsi "rakkaudesta" levittää jalkansa.
Siinä vaiheessa kun kaikki kodinhoidolliset tehtävät ovat edes jotakuinkin tasaisesti jaettu, eikä mies ole mikään lurjus, joka jättää kotihommat naiselle koska ei itse "osaa" alkaa olla mahdollisuus seksielämään.
Ole kumppani, älä huollettava.
Seksielämän täytyy olla myös naista tyydyttävää. Jos huomaat, että seksin ainoa tarkoitus alkaa olla sinun tulemisesi, niin hiton äkkiä muutos asiaan. Pian se seksielämä on typistyy ja häviää kokonaan.
Kertaan: Ole tasa-arvoinen kumppani, älä ole taakka.
Ja sieltähän se sama lässytys taas tuli. Lässytäpä sama naisversiona tuolle ap.lle?
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltähän se sama lässytys taas tuli. Lässytäpä sama naisversiona tuolle ap.lle?
Itselläni ei ole kokemusta mieshenkilön haluttomuudesta.
Ei se tavatonta ole, toivottavasti joku miespuolinen tulee avautumaan ja kertomaan omia näkemyksiään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vastausten laatu taas yllättää kun nainen on puutteessa. Jos ap olisi mies niin olisi tarjottu kotitöiden tekemistä yms. ratkaisuksi 😂😂
Höpsöttelijä.
Kaikesta siitä tiedosta mitä täältä olisi naisten seksielämästä saatavilla, sinulle tulee mieleen vain, että kodinhoito=seksi.Jotta naisella voi olla hyvä seksielämä, siihen täytyy olla aikaa. Eikä nyt puhuta siitä viidestä minuutista jonka kykenet tarjoilemaan.
Yksinkertaisesti, miehen täytyy olla kumppani joka jakaa arjen. Ei mikään puutetta itkevä/kiukutteleva reppana, jonka mielestä naisen pitäsi "rakkaudesta" levittää jalkansa.
Siinä vaiheessa kun kaikki kodinhoidolliset tehtävät ovat edes jotakuinkin tasaisesti jaettu, eikä mies ole mikään lurjus, joka jättää kotihommat naiselle koska ei itse "osaa" alkaa olla mahdollisuus seksielämään.
Ole kumppani, älä huollettava.Seksielämän täytyy olla myös naista tyydyttävää. Jos huomaat, että seksin ainoa tarkoitus alkaa olla sinun tulemisesi, niin hiton äkkiä muutos asiaan. Pian se seksielämä on typistyy ja häviää kokonaan.
Kertaan: Ole tasa-arvoinen kumppani, älä ole taakka.
Kyllä tuonkin kommentin ad hominemista paistaa semmoinen katkera, puutteellinen lurjus, että.
Tasa-arvoisuus kelpaa tasan ja vain ja ainoastaan silloin kun se itselle sopii parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vastausten laatu taas yllättää kun nainen on puutteessa. Jos ap olisi mies niin olisi tarjottu kotitöiden tekemistä yms. ratkaisuksi 😂😂
Höpsöttelijä.
Kaikesta siitä tiedosta mitä täältä olisi naisten seksielämästä saatavilla, sinulle tulee mieleen vain, että kodinhoito=seksi.Jotta naisella voi olla hyvä seksielämä, siihen täytyy olla aikaa. Eikä nyt puhuta siitä viidestä minuutista jonka kykenet tarjoilemaan.
Yksinkertaisesti, miehen täytyy olla kumppani joka jakaa arjen. Ei mikään puutetta itkevä/kiukutteleva reppana, jonka mielestä naisen pitäsi "rakkaudesta" levittää jalkansa.
Siinä vaiheessa kun kaikki kodinhoidolliset tehtävät ovat edes jotakuinkin tasaisesti jaettu, eikä mies ole mikään lurjus, joka jättää kotihommat naiselle koska ei itse "osaa" alkaa olla mahdollisuus seksielämään.
Ole kumppani, älä huollettava.Seksielämän täytyy olla myös naista tyydyttävää. Jos huomaat, että seksin ainoa tarkoitus alkaa olla sinun tulemisesi, niin hiton äkkiä muutos asiaan. Pian se seksielämä on typistyy ja häviää kokonaan.
Kertaan: Ole tasa-arvoinen kumppani, älä ole taakka.
Kyllä tuonkin kommentin ad hominemista paistaa semmoinen katkera, puutteellinen lurjus, että.
Tasa-arvoisuus kelpaa tasan ja vain ja ainoastaan silloin kun se itselle sopii parhaiten.
Päin vastoin. Seksi luistaa paremmin kuin ikinä, nyt kun kumppanuus on kunnossa. Kannattaa kokeilla. Vaikka se varmaan tuntuu vaivalloisemmalta kuin netissä valittaminen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vastausten laatu taas yllättää kun nainen on puutteessa. Jos ap olisi mies niin olisi tarjottu kotitöiden tekemistä yms. ratkaisuksi 😂😂
Höpsöttelijä.
Kaikesta siitä tiedosta mitä täältä olisi naisten seksielämästä saatavilla, sinulle tulee mieleen vain, että kodinhoito=seksi.Jotta naisella voi olla hyvä seksielämä, siihen täytyy olla aikaa. Eikä nyt puhuta siitä viidestä minuutista jonka kykenet tarjoilemaan.
Yksinkertaisesti, miehen täytyy olla kumppani joka jakaa arjen. Ei mikään puutetta itkevä/kiukutteleva reppana, jonka mielestä naisen pitäsi "rakkaudesta" levittää jalkansa.
Siinä vaiheessa kun kaikki kodinhoidolliset tehtävät ovat edes jotakuinkin tasaisesti jaettu, eikä mies ole mikään lurjus, joka jättää kotihommat naiselle koska ei itse "osaa" alkaa olla mahdollisuus seksielämään.
Ole kumppani, älä huollettava.Seksielämän täytyy olla myös naista tyydyttävää. Jos huomaat, että seksin ainoa tarkoitus alkaa olla sinun tulemisesi, niin hiton äkkiä muutos asiaan. Pian se seksielämä on typistyy ja häviää kokonaan.
Kertaan: Ole tasa-arvoinen kumppani, älä ole taakka.
Olet niin oikeassa, nainen ei kaipaa mieslasta hoidettavakseen.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vastausten laatu taas yllättää kun nainen on puutteessa. Jos ap olisi mies niin olisi tarjottu kotitöiden tekemistä yms. ratkaisuksi 😂😂
Mitä olis pitänyt vastata? Että älä valita, jatka vaan samaan malliin jne.
Kokeile hankkia sivusuhde joka
perustuu vain seksiin.