Sisäministeri aikoo puuttua katujengeihin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009695917.html
Ei mitään hyssyttelyä enää Ohisalon tapaan vaan karkotukset käyntiin!
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi on puututtava sisäministerin n a t s ifantasioihin. Jos eritaustaisia kohdeltaisiin ihmisarvoisesti ei meillä olisi koko jengejä.
Älä viitsi. Entiset jengiläiset itse kertoavt että motiivi on jännitys ja respektin hakeminen. Yksikin (nyttemmin nuorisotyöntekijä) kertoi, että sisaruksensa ovat ihan normaaleissa ammateissa ja koulut käytynä.
Älä itse viitsi. Näköalattomuus, kiusaaminen, syrjintä jne. Tuollaisen kohtelun jälkeen sitä respektiä haetaan huonoin keinoin. Kaikki eivät ole riittävän vahvoja, että sitä kestäisivät. Olen itse kantasuomalainen ja ollut 90-luvulla jengeissä. Katsos pikku persuni, silloinkin oli jengejä. Aina on ollut jengejä ja aina ne syntyvät nuorten huonosta voinnista. Niillä yritetään saada asioita joita koetaan, ettei voida muilla keinoin saavuttaa.
YKSIKÄÄN ALLAOLEVAN LINKIN MIEHISTÄ EI ALLEKIRJOITA VÄITETTÄSI:
Keitä ovat katujengiläiset, joista viranomaiset puhuvat? Neljä vankilassa istuvaa miestä avaa taustojaan harvinaisessa haastattelussa (yle.fi)
He eivät edes kasvaneet Suomessa vaan Ruotsissa ja britanniassa. Syy silti suomalaisen ja ennen kaikkea persun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne kansalaiset karkoitetaan?
Kai niille joku hylätty saari, mistä ei pääse pois, löydettäis... mahdollisimman kaukaa sivistyksestä ja yhteiskunnasta...
Sinne voidaan sitten tuutata kaikki kriminaalit keskenään keppostelemaan ja hassuttelemaan...
Eikö teillä persuilla ole lainkaan moraalia?
Eikö teillä viherkommunisteilla ole lainkaan MORAALIA JA JÄRKEÄ?!
Vierailija kirjoitti:
Entä ihmisoikeuksista huolehtiminen?
Pitääkö sun tosiaan miettiä tuollaisia. Suomalaisilla kantiksilla on ihmisoikeus kulkea kodin ulkopuolella häiriöittä. Ulkkareiden ihmisoikeus EI ole suomalaisten päältä vaatteet ja kengät varastaa sekä viedä kännykät ja rahat. Pitääkö tässä ruveta kantamaan kättäpitempää mukana, että saa olla ryöstämättä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi on puututtava sisäministerin n a t s ifantasioihin. Jos eritaustaisia kohdeltaisiin ihmisarvoisesti ei meillä olisi koko jengejä.
Älä viitsi. Entiset jengiläiset itse kertoavt että motiivi on jännitys ja respektin hakeminen. Yksikin (nyttemmin nuorisotyöntekijä) kertoi, että sisaruksensa ovat ihan normaaleissa ammateissa ja koulut käytynä.
Älä itse viitsi. Näköalattomuus, kiusaaminen, syrjintä jne. Tuollaisen kohtelun jälkeen sitä respektiä haetaan huonoin keinoin. Kaikki eivät ole riittävän vahvoja, että sitä kestäisivät. Olen itse kantasuomalainen ja ollut 90-luvulla jengeissä. Katsos pikku persuni, silloinkin oli jengejä. Aina on ollut jengejä ja aina ne syntyvät nuorten huonosta voinnista. Niillä yritetään saada asioita joita koetaan, ettei voida muilla keinoin saavuttaa.
Jos omasta takaa on näklalatonta väkeä, kandeeko sitten tuottaa sellaista lisää?
Minullakin oli täysin näköalaton lapsuus (alkoholistiperhe ns huonomaineisella jengialueella), mutta päätös olla olematta samanlainen luuseri kuin ympäristössäni päivittäin sai kummasti potkimaan itseään takalistolle kohti parempaan.
Ei _mitään_ tekosyitä, vaan itsekuria. Vailka päälle kustaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa hommaa katujengeihin puuttuminen. Siitä ei ole enää mitään hyötyä.
Suomi kohtaa nyt seuraavan 20 vuoden ajan järjestäytyneen rikollisuuden kovan kasvun kun jengiläisistä tulee rikollisia.
Jos se on tehonnut Tanskassa, tehoaa se täälläkin. Täällä voidaan myös myydä Putelle Wagneriin. Onni Sarmaste ja Tiina Jylhä varmasti hoitavat mieluusti kaupat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sisäministeri Mari Rantasella aikaa noiden selvittelyyn, kun kaikki päivät kuluvat omia viestiketjuja siivotessa?
Ottaa 12 avustajaa niin kuin Sannuli.
Valehtele vähän lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi on puututtava sisäministerin n a t s ifantasioihin. Jos eritaustaisia kohdeltaisiin ihmisarvoisesti ei meillä olisi koko jengejä.
Älä viitsi. Entiset jengiläiset itse kertoavt että motiivi on jännitys ja respektin hakeminen. Yksikin (nyttemmin nuorisotyöntekijä) kertoi, että sisaruksensa ovat ihan normaaleissa ammateissa ja koulut käytynä.
Älä itse viitsi. Näköalattomuus, kiusaaminen, syrjintä jne. Tuollaisen kohtelun jälkeen sitä respektiä haetaan huonoin keinoin. Kaikki eivät ole riittävän vahvoja, että sitä kestäisivät. Olen itse kantasuomalainen ja ollut 90-luvulla jengeissä. Katsos pikku persuni, silloinkin oli jengejä. Aina on ollut jengejä ja aina ne syntyvät nuorten huonosta voinnista. Niillä yritetään saada asioita joita koetaan, ettei voida muilla keinoin saavuttaa.
YKSIKÄÄN ALLAOLEVAN LINKIN MIEHISTÄ EI ALLEKIRJOITA VÄITETTÄSI:
Keitä ovat katujengiläiset, joista viranomaiset puhuvat? Neljä vankilassa istuvaa miestä avaa taustojaan harvinaisessa haastattelussa (yle.fi)
He eivät edes kasvaneet Suomessa vaan Ruotsissa ja britanniassa. Syy silti suomalaisen ja ennen kaikkea persun?
Lisään vielä, että tunsin kotikaupunkini jengiläiset 90-luvulla riittävän läheisesti, että tiesin, että siellä on mm lääkärin lapsi, poliisin poika jne. Aivan tavallisten perheiden nuoria, joten ihan turha vinkua mitään vähäosaisuutta. Vähäjärkisyydestä oli enemmän kyse, onneksi sittemmin häipyivät rajan taakse pyörittämään "rakennusbusinesta".. Ovat nyt niitä päähän paijattavia m a m u j a sitten siellä, eikö niin?
Rantasen haastattelu IS
Voi taivas mitä tekstiä, ei voi lukea nauramatta. Koetta ei onneksi suoriteta kansalaisopistossa. Onko tää nainen ihan järjissään? Ei ainakaan mitään uskottavuutta.
Päivän parhaat naurut. Kaikkeja se leipä elättää.
Siinä on tämän hallituksen ministerin taidonnäyte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa hommaa katujengeihin puuttuminen. Siitä ei ole enää mitään hyötyä.
Suomi kohtaa nyt seuraavan 20 vuoden ajan järjestäytyneen rikollisuuden kovan kasvun kun jengiläisistä tulee rikollisia.
Jos se on tehonnut Tanskassa, tehoaa se täälläkin. Täällä voidaan myös myydä Putelle Wagneriin. Onni Sarmaste ja Tiina Jylhä varmasti hoitavat mieluusti kaupat.
Kerrotko mikä on se Tanskan toimi mikä tehoaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo saa olla ministerinä?
Ihan demokraattisesti valitun yhteiskuntajärjestelmän perusteella.
Käsittääksen oikeistopuolueet voittivat kevään eduskuntavaalit, ja kokosivat kansan tahdon perusteella uuden hallituksen.
Vai meinasitko, että edellisessä hallituksessa näyttönsä antanut ja kannatuksensa menettänyt sosialistihallitus olisi saanut jatkaa.
Sehän olisi ollut kansan enemmistön tahdon vastaista.
Tämä on demokratiaa...vaikka se kuin kiukuttaisi, varsinkin, kun tuet leikataan ja sinäkin joudut tekemään jotain elantosi eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne kansalaiset karkoitetaan?
Lakia muutetaan niin, että vahingossa ja virheellisin perustein myönnetty kansalaisuus voidaan peruuttaa.
Rajarikollisille ( laittomasti maassa maleksiville ) perustetaan Tanskan mallin mukaisia internointileirejä, joista pääsee milloin tahansa kotimaahansa, mutta ei minnekään muualle.
Ei voida.. Jos kansalaisuus on myönnetty ja k.o henkilö on esim luopunut aiemmasta kansalaisuudestaan/ ei ole kaksoiskansalainen niin kansainväliset sopimukset estävät kansalaisuuden poiston. Useissa maissa on kaksoiskansalaisuuden estämispykäliä joten jos on Suomen kansalainen niin on todennäköisesti luopunut aiemmasta kansalaisuudestaan.
Ja höpsis. Esimerkiksi Venäjä ei salli kaksoiskansalaisuutta, mutta ei se tarkoita, että venäläiset eivät voisi hankkia myös muita kansalaisuuksia. Suomessakin on tuhansia Venäläisiä joilla on sekä Suomen että Venäjän kansalaisuudet.
Ja tämä epäkohta tuleekin korjata välittömästi ja kaksoiskansalaisuudet peruuttaa heti!
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi on puututtava sisäministerin n a t s ifantasioihin. Jos eritaustaisia kohdeltaisiin ihmisarvoisesti ei meillä olisi koko jengejä.
Heille on annettu kaikki hopeatarjottimella yhteiskunnan taholta, mutta kun ei kelpaa.
Miten heitä voitaisiin kohdella vielä enemmän tasavertaisesti?
Olet joko trolli tai jengiläisen mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi on puututtava sisäministerin n a t s ifantasioihin. Jos eritaustaisia kohdeltaisiin ihmisarvoisesti ei meillä olisi koko jengejä.
Nehän ilmestyivät edellisen vihreän sisäministerin aikana (yllätys). Eli Ohisalo ei kohdellut niitä ihmisarvoisesti ja vihreät ovat syy Suomen katujengiongelmaan?
Voi jeesus mikä ääliö. Suomalaiset ihmiset ja yhteiskunta, erityisesti persumieliset, ovat syy. Kuinka yksinkertainen voi pedopersu olla?
Juurihan persut vastusti pedogroomausta ja saivat haukutkin siitä. Sä kaasuvalotat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo saa olla ministerinä?
Ihan demokraattisesti valitun yhteiskuntajärjestelmän perusteella.
Käsittääksen oikeistopuolueet voittivat kevään eduskuntavaalit, ja kokosivat kansan tahdon perusteella uuden hallituksen.
Vai meinasitko, että edellisessä hallituksessa näyttönsä antanut ja kannatuksensa menettänyt sosialistihallitus olisi saanut jatkaa.
Sehän olisi ollut kansan enemmistön tahdon vastaista.
Tämä on demokratiaa...vaikka se kuin kiukuttaisi, varsinkin, kun tuet leikataan ja sinäkin joudut tekemään jotain elantosi eteen.
Anteeksi kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi on puututtava sisäministerin n a t s ifantasioihin. Jos eritaustaisia kohdeltaisiin ihmisarvoisesti ei meillä olisi koko jengejä.
Vihervasemmisto toi ongelman Suomeen ja nyt muiden pitiäsi se korjata.
Ratkaisu on nyt se että vihervassareiden tuet lopetetaan ja oikeisto ottaa rahat ja muuttaa rauhallisempiin kuntiin. Heippa, selvittäkää itse ongelmanne.
Vuoden 2015 kriisin aikaan oli oikeistohallitus Suomessa ja tuli lähes 40000 tulijaa rajan yli. Että ihan omia sotkuja selvitätte.
Paitsi ettei sipilän hallitus niitä suomeen raahannut, toisin kuin silloinen oppositio seisoi tervetulokyltit sojottaen vastassa. sannan hallitus taas ei tahtonut saada rajavalvontaa kuntoon edes koronasulussa kymmenennelläkään yrityksellä kun piti varautua siihen että joka asemalla saattaa lompsia paikalle joku joka osaa taikasanat ja se pitää kuskata äkkiä keskuksiin nauttimaan päivärahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ihmisoikeuksista huolehtiminen?
Hänhän huolehtii suomalaisista (vihdoinkin joku!). Hoitakoot muut rodut ja kansat omat asiansa.
Ei ole ihmisrotuja!
Ihmisrotuja tunnistettavina ominaispiirteineen aivan yhtä lailla kuin koira-, kissa- ja hevosrotuja esimerkiksi. Menikö perille??
No hyvä. Eikös fasismi ja nazzismi kuulu myös ääriliikkeisiin eli kannattaa seurata tarkasti ja puuttua kaikkeen sellaiseen toimintaan. Sinällään käytännön asioista ei ministeri vastaa muutoin kuin puheiden tasolla. Poliitikoilla kun tuntuu olevan tapana luvata sitä ja tätä eikä mikään koskaan toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Koskevathan samat säännöt sitten myös persuja?
Jep. Voidaanko esim Wille Rydman karkottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo saa olla ministerinä?
Ihan demokraattisesti valitun yhteiskuntajärjestelmän perusteella.
Käsittääksen oikeistopuolueet voittivat kevään eduskuntavaalit, ja kokosivat kansan tahdon perusteella uuden hallituksen.
Vai meinasitko, että edellisessä hallituksessa näyttönsä antanut ja kannatuksensa menettänyt sosialistihallitus olisi saanut jatkaa.
Sehän olisi ollut kansan enemmistön tahdon vastaista.
Tämä on demokratiaa...vaikka se kuin kiukuttaisi, varsinkin, kun tuet leikataan ja sinäkin joudut tekemään jotain elantosi eteen.
Anteeksi kuinka?
Vasuri lienee valmistunut valtsikasta tai jostain kun ei ymmärrä ollenkaan miten vaalit esim. toimii.
Saatana, meistä suomalaisisista oman politiikkamme toteuttajista media EI OLE KOSKAAN PUHUNUT ASIALLISESTI KUUNNELLEN!!!!