Lue keskustelun säännöt.
Itämeren turmassa kuolleiden äidin ja lapsen laivaonnettomuutta tutkitaan murh ana ja itsemurh ana
01.07.2023 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009692049.html
"AFTONBLADETIN mukaan puolalaisviranomaiset tutkivat Ruotsin ja Puolan välisellä lautalla torstaina sattunutta onnettomuutta murh ana ja itsemurh ana.
Onnettomuudessa 7-vuotias poika ja tämän 36-vuotias äiti hukkuivat pudottuaan Itämereen. Molemmat ovat Puolan kansalaisia.
Lehti kertoo puolalaisviranomaisten nyt epäilevän, että äiti murh asi poikansa ja tappoi samalla itsensä. Aftonbladet pohjaa tietonsa puolalaismedian raportointiin.
Tapausta tutkitaan parhaillaan lapsen murh ana ja äidin itsemurh ana, puolalaisen syyttäjänviraston tiedottaja Grazyna Wawryniuk totesi.
Tutkimusten alussa epäiltiin pojan pudonneen veteen, minkä jälkeen äiti olisi hypännyt tämän perään pelastaakseen lapsensa. Lauttaa liikennöivän Stena Linen puolalainen tiedottaja kommentoi eilen, että lautan kannella kuvattu valvontakameramateriaali ei vahvistanut tätä teoriaa.
Expressen taas kertoo ruotsalainen Stena Linen edustajan väittäneen, ettei tapaturma edes tallentunut valvontakameroihin.
ONNETTOMUUSLAUTTA oli matkalla puolalaisesta Gdynian kaupungista Ruotsin Karlskronaan.
Uhrit löydettiin vedestä noin tunti putoamisen jälkeen, minkä jälkeen heidät kuljetettiin helikopterilla Karlskronan sairaalaan. Kumpaakaan ei onnistuttu pelastamaan.
Ruotsalaisviranomaiset tutkivat tapausta murh ana."
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja av palstalla eräät mammat ehtivät jouutisen ensi kertaa tänne tultua tuon äidin julistaa sankariäidiksi :D
En ole av-mamma enkä äiti, mutta ihmetyttää mitä hauskaa tässä casessä sun mielestä on. Minusta on hyvä, ettei ihmiset aina ajattele automaattisesti toisistaan pahinta skenaariota.
se, että tämän palstan kirjoittajat/iso osa eivät ymmärrä sitä faktaa, että ei voi tietää äidin (tai muunkaan ihmisen) motiiveja tällaisissa tapauksissa, ennen kuin on paremmin tapahtumien kulku tiedossa. Ja että siistä syystä ei kannata julistaa ketään sankariksi tai alkaa milikuvitella mitä tapahtui ja sitten esittää se palstalla. On parempi vain harmitella, että ikävä tapaus ja suru menehtyneiden puolesta ja jäädä sitten odottelemaan viranomaistutkintaa. Sillä onhan se huvittavaa, että mahdollinen mur h aaja julistetaan av palstalla sankariksi.
Luemme uutisen. Emme keskustele, vaan jätämme odottamaan jotain? Ei ole normaalia. Mites esim Wagner kapina? Kukaan ei tiedä mitä siinä on takana, kai siitä saa keskustella?
voi elämä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa aletaan herkemmin tutkia tapahtumia mu'rhana. Siellä ei vaadita samalla tavalla perusteita alkuvaiheessa kuin meillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että ihmiset uskoo hyvää ja poliisit sitten ottaa huomioon kaiken.
Eipä tullut mieleenkään että heittäisi tahalleen. Kaksi teiniä mulla ja se äidinrakkaus tietenkin puskee esiin ensin.
EI tuossa ole mitään hyvää uskoa mitään, ennen kuin faktat ovat tiedossa. Paras olis, jos ihmiset malttais mielensä eikä omien ennakko-oletusten pohjalta luo kuvia tapahtuneesta.
Julistettiin sankariäidiksi, kun hyppää perään, että tämä olisi ihailtava toimintamalli.
Oikeasti se on vaarallista ja siinä asettaa itsensäkin vaaraan eikä välttämättä edes auta lasta.
Koska itse vähän epäröisin, enkä kai uskaltaisi hypätä perään.
-----
En ymmärrä perhesurmia. Ajatellaanko siinä että omistaa toiset? Jos itse on epätoivossa, niin ne muut varmaan kuitenkin haluaisivat elää.
Sama toistui kun Joensuun tapauksessa. Tosin silloin oli jo orastavaa tietoa, et henkirikos kyseessä. Ei vielä murha. Mut oltiin niiiiiiin varmoja ettei nyt äiti ainakaan!!! Pyhä äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että ihmiset uskoo hyvää ja poliisit sitten ottaa huomioon kaiken.
Eipä tullut mieleenkään että heittäisi tahalleen. Kaksi teiniä mulla ja se äidinrakkaus tietenkin puskee esiin ensin.EI tuossa ole mitään hyvää uskoa mitään, ennen kuin faktat ovat tiedossa. Paras olis, jos ihmiset malttais mielensä eikä omien ennakko-oletusten pohjalta luo kuvia tapahtuneesta.
Jep. Itse kommentoin ennen virallista tietoa "neutraalisti" eli en pukenut kenenkään päälle sankariviittaa enkä myöskään syyttänyt ketään murhaajaksi. Näin ei kommentit nouse enää parrasvaloihin tai tarvitse hävetä mitä tuli aikaisemmin sanottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niin moni kehui äitiä että "sankariäiti". Kyllä hävettäisi jos olisin itsekin kehunut. Että sankarillista tappaa oma lapsi ja itsensä..
Mitä hävettävää on siinä jos pitää onnettomuutta ja suojelevaa äitiä todennäköisempänä kuin per.hesur.maa? Ettei heti epäile pahinta. Voi olla joskus väärässä, mutta ei sentään sisuksistaan hiileksi kärventynyt kyynikko.
Kyllä on hävettävää kun ei odoteta virallisia tutkimustuloksia vaan julistetaan henkilöitä sankareiksi..
Ihan kuin lehdessä olevista uutisista ei keskuteltaisi, vaan odotettaisiin mitä loppututkimuksessa tulee esiin?
Voihan sitä keskustella ihan faktoihin perustuen, ymmärrätkös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta edelleen tuntuu että huhu siitä että nosti lapsen kaiteelle voi olla totta.
Minä sanoin toisessa ketjussa, että toivottavasti ei nostanut lasta kaiteelle instagram-kuvaa varten. Sitten joku alkoi levittää juttua totena.
Voitte tarkistaa sieltä toisesta ketjusta.
Onhan se mahdollista, että oletti, että itse kuitenkin selviäisi tuosta hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi vaan hypännyt yksin jos huvitti. Miksi piti se lapsi heittää ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapa on kyllä typerä tapa tehdä itsemurha. Henkiinjäämisen todennäköisyys on aika suuri kesällä lämpimän veden aikaan.
Hypyn korkeus (20 metriä maksimi) on myös sellainen, että todennäköisempää on jäädä henkiin.
Ehkä ennemmin jonkinlainen mielenhäiriökohtaus kyseessä?
Olikohan se nyt varmasti sen oma lapsi, jonka heitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea kaikkia vastauksia.
Miten ihmeessä ihminen selviää avomerellä tunnin hukkumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä kehuttiin miten urhea äiti on :D
vaikka tälle uutiselle ei saisi lainkaan nauraa, niin tätä minäkin ajattelin ja pkko rehellisesti sanoa, että naurut tuli.
silti ihan hirveä kohtalo viattomalle lapselle, siitä tulee itkut vielä monta kertaa
On kyllä pahasti päässä vikaa, jos tuo oikein nauratti.
Ja nyt sitten leimataan lapsen äiti murhaajaksi ilman päteviä todisteita?Asia täytyy tutkia ensin.Ennen kuin aletaan syyttelemäänkuollutta äitiä.Joka ei pysty tässä vaiheessa edes puolustamaan itseään eikä menetettyä lasta.
Jos tuota äitiä epäillään murhaajaksi.Niin kuka siitä hyötyy,kysyn vaan?
Kuka on sanonut tai väittänyt,että äiti heitti oman lapsen mereen?Missä on todisteet?
Haiskahtaa kulttuurilta ja rikkaudelta jälleen kerran. Ikkunan paikka vain vaihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä kehuttiin miten urhea äiti on :D
vaikka tälle uutiselle ei saisi lainkaan nauraa, niin tätä minäkin ajattelin ja pkko rehellisesti sanoa, että naurut tuli.
silti ihan hirveä kohtalo viattomalle lapselle, siitä tulee itkut vielä monta kertaa
On kyllä pahasti päässä vikaa, jos tuo oikein nauratti.
Minäkin nauroin av-palstan mammoille, jotka julistaa tapausta lainkaan tietämättä, että sankariäiti.
ylipäätään on turha muodostaa mielipidettään mututuntumalla vai mikä hinku kaikilla on aina ensimmäisellä sekunnilla päättää, että oliko sankariäiti.