Asumistuen saaja, meneekö asunto myyntiin kun tuki poistuu?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Ei mene, miksi menisi?
Eli sinulle on siis turhaan maksettu tukea, no silloin ei tietty tarvi asuntoa myydä, mutta näkee että hyvä että tällaiset tulonsiirrot poistetaan.
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Ei, koska hoitovastike, rahoitusvastike (taloyhtiön remonteista) ja oma lainanlyhennys asunnosta (25 v., vielä kahdeksan vuotta jäljellä) tästä kaksiosta ovat yhteensä samaa tasoa kuin lähialueen vuokrayksiöissä. Talossamme tehdään kyllä n. viiden vuoden kuluttua lisää remonttia, toisaalta siihen mennessä nykyinen rahoitusvastike on maksettu. Ei olisi järkeä myynnissä siksikään, että joutuisin tietysti käyttämään myynnistä jäävät rahat (nyt n. 35 000 - 40 000 e) ensin vuokriin ilman asumistukea.
Asumistukeni on nyt n. 150 e/kk, kyllä sen menettäminen tuntuu. Säästöjä on vain muutama tuhat euroa, hitaasti kasaan raavittuja. Osa-aikatyöttömänä toivon melkein, mutta vain melkein, että pääsisin jo työkyvyttömyyseläkkeelle, koska eläkeläisenä saisin as.tukea, eikä tarvitsisi luopua kodista. Lopulta minut voisi vaikka valtio periä, olisi kuitenkin edes arkkurahat omasta takaa (kaikilla vuokralla asuvilta ei nimittäin niitä jää).
En tiedä myykö sato hän pois vai ei
Muutan pois kun kohta lapset muuttaa omilleen
En omista yhtään asuntoa, joten en myöskään voi myydä yhtään asuntoa.
Luottotiedoton lusmu voi lähteä joku yö parvekkeeltaan, tosta vaan huispois.
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Mulle valtio maksaa 80% vuokrasta. Tai oikeammin 100%, koska loppuosa tulee toimeentulotuesta. Ja sekös sinua ketuttaa :D
Kyllä, sen jälkeen pelkällä työmarkkinatuella ja asumislisällä kituminen vaihtuu kivaan vuokra-asuntoon Kelan vuokrarajojen ylärajalla kaupungissa, siihen päälle vedet, sähköt, kotivakuutus ja koko toimeentulotuen perusosa plus kaikki käyttämäni lääkkeet niin valtio maksaakin sitten kaksinkertaisesti minulle koko loppuiän. En valita, pääsen paljon parempaan elintasoon, kiitos Petteri ja iloiset veronmaksajat:-)
Luultavasti tulisi halvemmaksi jos kaikilla olisi omistusasunto tai oma, kuin olla vuokralla jossa hinnat pilvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Mulle valtio maksaa 80% vuokrasta. Tai oikeammin 100%, koska loppuosa tulee toimeentulotuesta. Ja sekös sinua ketuttaa :D
muokin ketjuttaa, edes mun kuukausittain maksamat verot ei riitä sun elättämiseen. Siihen tarvitaan jo kaksi työssäkäyvä. Kuulostaa reilulta - jep jep
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Mulle valtio maksaa 80% vuokrasta. Tai oikeammin 100%, koska loppuosa tulee toimeentulotuesta. Ja sekös sinua ketuttaa :D
muokin ketjuttaa, edes mun kuukausittain maksamat verot ei riitä sun elättämiseen. Siihen tarvitaan jo kaksi työssäkäyvä. Kuulostaa reilulta - jep jep
Sinäkin voit koska tahansa lopettaa työt ja ruveta elämään tuilla. Täysin reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Mulle valtio maksaa 80% vuokrasta. Tai oikeammin 100%, koska loppuosa tulee toimeentulotuesta. Ja sekös sinua ketuttaa :D
muokin ketjuttaa, edes mun kuukausittain maksamat verot ei riitä sun elättämiseen. Siihen tarvitaan jo kaksi työssäkäyvä. Kuulostaa reilulta - jep jep
Sinäkin voit koska tahansa lopettaa työt ja ruveta elämään tuilla. Täysin reilua.
Jos pidät reiluna sitä että minä ja mieheni elätetään sua. Aina on helppo heitellä kasvotonta valtiota maksumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Mulle valtio maksaa 80% vuokrasta. Tai oikeammin 100%, koska loppuosa tulee toimeentulotuesta. Ja sekös sinua ketuttaa :D
muokin ketjuttaa, edes mun kuukausittain maksamat verot ei riitä sun elättämiseen. Siihen tarvitaan jo kaksi työssäkäyvä. Kuulostaa reilulta - jep jep
Sinäkin voit koska tahansa lopettaa työt ja ruveta elämään tuilla. Täysin reilua.
Jos pidät reiluna sitä että minä ja mieheni elätetään sua. Aina on helppo heitellä kasvotonta valtiota maksumieheksi.
On se reilua, koska sinä ja miehesi teette sen ihan vapaaehtoisesti. Suomessa ei ole työssäkäyntipakkoa, joten turhaan ulvot asiasta, joka on täysin oma valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Mulle valtio maksaa 80% vuokrasta. Tai oikeammin 100%, koska loppuosa tulee toimeentulotuesta. Ja sekös sinua ketuttaa :D
muokin ketjuttaa, edes mun kuukausittain maksamat verot ei riitä sun elättämiseen. Siihen tarvitaan jo kaksi työssäkäyvä. Kuulostaa reilulta - jep jep
Sinäkin voit koska tahansa lopettaa työt ja ruveta elämään tuilla. Täysin reilua.
Jos pidät reiluna sitä että minä ja mieheni elätetään sua. Aina on helppo heitellä kasvotonta valtiota maksumieheksi.
On se reilua, koska sinä ja miehesi teette sen ihan vapaaehtoisesti. Suomessa ei ole työssäkäyntipakkoa, joten turhaan ulvot asiasta, joka on täysin oma valintasi.
Eikä itsensä elättämispakkoakaan. Jos vois valita että haluaako maksaa veroja niin tuskin monikaan haluis mutta kun on pakko palkasta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa 33% vuokrista tässä maassa!!!!! Nyt loppuu lorvailu! Ei hel,,,päivääkään töissä olleet työkykyiset....
Mulle valtio maksaa 80% vuokrasta. Tai oikeammin 100%, koska loppuosa tulee toimeentulotuesta. Ja sekös sinua ketuttaa :D
muokin ketjuttaa, edes mun kuukausittain maksamat verot ei riitä sun elättämiseen. Siihen tarvitaan jo kaksi työssäkäyvä. Kuulostaa reilulta - jep jep
Sinäkin voit koska tahansa lopettaa työt ja ruveta elämään tuilla. Täysin reilua.
Jos pidät reiluna sitä että minä ja mieheni elätetään sua. Aina on helppo heitellä kasvotonta valtiota maksumieheksi.
On se reilua, koska sinä ja miehesi teette sen ihan vapaaehtoisesti. Suomessa ei ole työssäkäyntipakkoa, joten turhaan ulvot asiasta, joka on täysin oma valintasi.
Eikä itsensä elättämispakkoakaan. Jos vois valita että haluaako maksaa veroja niin tuskin monikaan haluis mutta kun on pakko palkasta maksaa.
Jäät pois palkkatyöstä niin ei tarvitse maksaa senttiäkään veroja palkasta. Niin helppoa se on :)
Kyllä. Ilmoitin jo Lumolle, että haluan myydä tämän heiltä vuokraamani asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sen jälkeen pelkällä työmarkkinatuella ja asumislisällä kituminen vaihtuu kivaan vuokra-asuntoon Kelan vuokrarajojen ylärajalla kaupungissa, siihen päälle vedet, sähköt, kotivakuutus ja koko toimeentulotuen perusosa plus kaikki käyttämäni lääkkeet niin valtio maksaakin sitten kaksinkertaisesti minulle koko loppuiän. En valita, pääsen paljon parempaan elintasoon, kiitos Petteri ja iloiset veronmaksajat:-)
Mikä estää nyt hakemasta toimeentulotukea? Olisit varmaan siihen nyt ihan yhtälailla oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sen jälkeen pelkällä työmarkkinatuella ja asumislisällä kituminen vaihtuu kivaan vuokra-asuntoon Kelan vuokrarajojen ylärajalla kaupungissa, siihen päälle vedet, sähköt, kotivakuutus ja koko toimeentulotuen perusosa plus kaikki käyttämäni lääkkeet niin valtio maksaakin sitten kaksinkertaisesti minulle koko loppuiän. En valita, pääsen paljon parempaan elintasoon, kiitos Petteri ja iloiset veronmaksajat:-)
Mikä estää nyt hakemasta toimeentulotukea? Olisit varmaan siihen nyt ihan yhtälailla oikeutettu.
Varmasti mutta en ole halunnut. On ollut kivempi elää pienemmillä rahoilla jotta välttää tt-tuen anomisen ja tilitietojensa joka kuukausi toistuvan selvittelyn. Vaikkei mitään salattavaa olekaan niin miksi haluaisin elää valvottuna niin kauan kuin on pienikin mahdollisuus valita toisin.
Ei mene, miksi menisi?