Sakari Puistosta tulee erinomainen ministeri, olen persuna tyytyväinen tähän muutokseen
Jotain erikoista tuossa Junnilassa on. Jos hengailee nasujen kanssa, niin se selittää paljon. Sakari Puisto on todella fiksu poliitikko ja hoitaa tuon salkun varmasti hyvin.
Kommentit (37)
Cambridgen Mestari rakentaa kauppasuhteita ja harkitsee liikkeitään matemaattisella tarkkuudella.
No onko persua esittävän vihervassaripaskan mielestä puheenjohtaja Riikka Purra "nasukauheistus"?
Vierailija kirjoitti:
Ministereiden valinnassa ei pidä tuijottaa sitä, että he jakautuvat tasaisesti maakunnittain. Ihmettelin itsekin tätä Junnilan valintaa. Samoin lappilaisen tuntemattoman naisen valintaa. Samoin sitä, että osa ministeripesteistä jaettiin niin, että toinen hoitaa ensimmäiset kaksi vuotta ja toinen jälkimmäiset. Sakari Puisto olisi erinomainen valinta.
Soini sanoi tänään Jälkiviisaissa, että ensin on päätetty ministerit ja vasta sitten jaettu heille salkut. Siksi ei laatu ole aina ihan priimaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Puisto on muka niin fiksu, niin miksi helvetissä se persuihin on liittynyt?
Mm. sinun takiasi.
Mitä v****a?! Olen nazzi ja pidän kaikesta mikä viittaa kansallissosialisteihin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministereiden valinnassa ei pidä tuijottaa sitä, että he jakautuvat tasaisesti maakunnittain. Ihmettelin itsekin tätä Junnilan valintaa. Samoin lappilaisen tuntemattoman naisen valintaa. Samoin sitä, että osa ministeripesteistä jaettiin niin, että toinen hoitaa ensimmäiset kaksi vuotta ja toinen jälkimmäiset. Sakari Puisto olisi erinomainen valinta.
Soini sanoi tänään Jälkiviisaissa, että ensin on päätetty ministerit ja vasta sitten jaettu heille salkut. Siksi ei laatu ole aina ihan priimaa.
Se on melkolailla aivan sama mitä kyseinen seteliselkärankainen helppoheikki hölisee.
Tuleeko Puistosta nyt automaattisesti ministeri neljäksi vuodeksi? Ainakin käynyt huippuyliopistot ja kaikki, jo koulunsa päätti huippuarvosanoin. Ei siis ole latvasta laho, kuten ei Halla-ahokaan. Eikä tuomari Tavio. Vain muutaman esimerkin mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteen tohtori ei kuulosta kovin business-henkiseltä ihmiseltä. Katsotaan nyt, miten onnistuu vienninedistäminen.
Onko sillä tutkinto? Varmasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti. Näin ei persuna en pysty käsittämään, miksi ottivat virkaan nasun, kun oli korkeasti koulutettu ei-nasu tarjolla, joka muutenkin parantaisi persujen mainetta.
Purra sanoi että ministerivalinnat tehtiin puolueen etu (=kannatus edellä) Junnila flirttaili ei toivottavien kannattajien edessä ja Purra jatkoi tätä "flirttailua" ministerivalinnoissa.
Tästä syystä ei ole ollenkaan varmaa että Puisto alkaisi ministerin pestinsä nyt, vaan Purra kehittelee sijaista "Junnilalle".
Eiköhän siinä ole ollut " tiimi" valitsemassa ministereitä niin persuissa kuin muissakin hallituspuolueissa.
Joten Riikka ei ole yksin päättänyt.
Ei tietenkään ole idiootti.
Nyt saa aloittaja-persu kokea vihervasemmiston paskan ja syyn miksi Junnilaa ei olisi haluttu ulos. Luehan kommentit. Ei näille riitä mikään. Vaikka olisi Sanna Marin persujen johtaja, ei riitä. Kasvata sinäkin pallit. Joiltakin persuiltakin nämä puuttuu.
Mikään ei näitä suomalaisvastaisia paskarottakasoja vastaan auta kuin demokratia, tai demokraitaa estettässä, väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteen tohtori ei kuulosta kovin business-henkiseltä ihmiseltä. Katsotaan nyt, miten onnistuu vienninedistäminen.
Muisteleppa vain omaa ex-ministeriäsi.
Huoh.
Olikohan Junnila-gate nerokasta 3D-shakkia? Laitavasemmisto käytti arvoikkaimman aseensa, natsikortin heti kättelyssä ja savun hälvettyä voittajana nousee silti PS. Vasemmistosta muistiin taas jää ainoastaan pesukarhu-psykoosit.
Eduskuntavaalikäytännöissä olisi korjattavaa.
No ehdokkaaksi otetaan kuka hyvänsä. Mitä enemmän puolue saa ääniä, sitä parempi. Sehän se periaate on.
Kun tulee valituksi, on saanut luottamustoimen kansan valtakirjalla. Ei silloinkaan enää kysellä todistusten perään. Sitten vain toivotaan "arvokasta käytöstä".
Jossain kohtaa ehdokkaan ja edustan historia pitäisi tarkistaa.
Viimeistään ministerejä valittaessa pjn pitäisi tietää mitä tekee.
Ikävä kyllä Purra on nyt tyrinyt pahan kerran. Pettänyt äänestäjät, vai onko se liikaa sanottu?
Sakke opiskellut Cambridgen yliopistossa. Filosofian tohtori ja fyysikkom työskennellyt ulkomailla esim. Kiinassa. Taitaa koko hallituksesta olla yksi fiksuimmista.
Ketähän tulee Mari Rantasen tilalle? Minusta hän ei ole salkun arvoinen. Puolueesta kyllä löytyy pätevämpiä, joten ihmettelen valintaa.
Osuit naulan kantaan. Juuri tuollaista näyttää sekoilu nyt olevan.