Teini huijaa Kelaa

Ensinnäkin toimeentulotukea ei myönnetä ellei siihen ole todellista tarvetta, joka tarkistetaan. Toimeentulotukihakemuksen jättäminen ei tietenkään ole koskaan rangaistavaa mutta koska lapsen ollessa kyseessä myös vanhempien tiedot tarkistetaan niin menneistä päätöstä ei taatusti ole tullut.

käy nuorelta helposti kun jättää säästötilin olemassaolon kertomatta.

Ilmoitin tämän nettipoliisille.

Miten on huijannut? Siis 15 v hakenut? Eihän se ole mahdollista, kun elatusvelvollisuus on vanhemmilla.

Miten alaikäinen, jonka huoltajat ovat elatusvelvollisia, voi saada toimeentulotukea????

Paljon suuremmalla todennäköisyydellä menevät takaisinperintään. Aika harvoin noista rosikseen joutuu. No siitä ainakin oppii, kun pitäisi kaivaa jostain tonni ja rahat on jo hassattu.

Onko tässä nyt käynyt niin, että teini on tienannut huumekaupoilla tai ryöstöillä ja väittää saaneensa toimeentulotukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käy nuorelta helposti kun jättää säästötilin olemassaolon kertomatta.

Juupa juu ja lässyn lässyn.

Teillä persusaastapaskoilla elämä on rikollista heti lapsuudesta alkaen.

Miten ihmeessä sä tähän sait liitettyä persut kun ei aloitus käsitellyt ollenkaan minkään puolueen edustajia yhtään missään vai onko pakkomielteesi niin pahalla tolalla, että näet persuja joka paikassa ja kaikkialla?

Onko persusaasta💩 parhaillaan kanssasi samassa huoneessa?

Vain otettu lääke auttaa.

Sekä täysin uuden sisällön elämäänsä löytäminen.

Muualla opiskeleva teini hakenut toimeentulotukea, koska ei mielestään saa kotoa tarpeeksi rahaa. Kela myöntänyt tuen ja ilmoittanut vanhemmille että mahdollisesti peritään vanhemmilta takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Muualla opiskeleva teini hakenut toimeentulotukea, koska ei mielestään saa kotoa tarpeeksi rahaa. Kela myöntänyt tuen ja ilmoittanut vanhemmille että mahdollisesti peritään vanhemmilta takaisin.

Jos tällaisessa tilanteessa on myönnetty tukea, niin silloinhan viranomaiset ovat katsoneet että teinillä ei ole tarpeeksi rahaa käytössään. Se on kokonaan toinen asia että ovatko vanhemmat velvollisia korvaamaan kulut kelalle. Mielestäni eivät.

Vierailija kirjoitti:

Muualla opiskeleva teini hakenut toimeentulotukea, koska ei mielestään saa kotoa tarpeeksi rahaa. Kela myöntänyt tuen ja ilmoittanut vanhemmille että mahdollisesti peritään vanhemmilta takaisin.

Tuissa tapauksessa kela kyllä maksaa teinille tttukea, mutta se tosiaan peritään vanhemmilta takaisin, koska ovat ensisijaisia elatusvelvollisia.

Jos vanhemmat ovat varattomia, niin kela ei peri mitään takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Muualla opiskeleva teini hakenut toimeentulotukea, koska ei mielestään saa kotoa tarpeeksi rahaa. Kela myöntänyt tuen ja ilmoittanut vanhemmille että mahdollisesti peritään vanhemmilta takaisin.

Jos näin olisi niin kelalta olisi tullut vanhemmille selvityspyyntö elatuksesta.

Ei kela niin helppo laitos ole että sieltä saisi rahaa ilman lain vaatimaa byrokratiaa ja lain mukaan vanhemmat ovat elatusvelvollisia.

Muuten ihan hyvä veto sinulta.

Munkin tavallaan huijaa ja tavallaan ei. On saanut korvauksia asioista, jotka voinut hoitaa ilman korvauksia. Kela ei ole tarvinnut kuitteja vaan tietyn mukaan maksanut korvauksen. Saanut matkakorvauksia, vaikka on tilapäisesti asunut kirjoja siirtämättä lähellä paikkaa, johon korvauksia maksettu. On siis kulkenut kävellen tuonne ja maksettu korvaukset matkojen mukaan yli 200€/kk. 

Kela? Mikä Kela? Ai Anssi Kela vai?

Kela täti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla opiskeleva teini hakenut toimeentulotukea, koska ei mielestään saa kotoa tarpeeksi rahaa. Kela myöntänyt tuen ja ilmoittanut vanhemmille että mahdollisesti peritään vanhemmilta takaisin.

Jos näin olisi niin kelalta olisi tullut vanhemmille selvityspyyntö elatuksesta.

Ei kela niin helppo laitos ole että sieltä saisi rahaa ilman lain vaatimaa byrokratiaa ja lain mukaan vanhemmat ovat elatusvelvollisia.

Muuten ihan hyvä veto sinulta.

Ei kelalta tule etukäteen selvityspyyntöä. Kokemuksesta voin sanoa että perästä postitetaan paperi, jossa kerrotaan että lapselle on myönnetty tuki ja sitten vasta pyydetään selvitys miksi elatusvelvollisuus laiminlyöty vanhempien taholta.

Tulee mieleen huostaanotettu teini joka 16v on saanut yhteiskunnan tuetun asunnon. On tienannut palkkatuloja ja jättää ne ilmoittamatta. 

En ymmärrä kuinka kotona asuva teini pystyisi huijaamaan sitten muuta kun jättää kesätyö tulonsa ilmoittamatta mutta verotiedoista ne näkee ne ja perii jälkeenpäin takaisin jos ei ole pimeetä tuloa. 

Sehän olisi täysin typerää sillä kela perii ne takaisin tulevista tuista. 

Tuon ikäisenä en edes tiennyt mikä on Kela, mutta jaoin kyllä mainoksia.

Kaikkein typerintä huijata kelaa sillä ne perii kaikki takaisin jos ei ole selvästi vahingosta ja ihan vähäisestä määrästä kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen huostaanotettu teini joka 16v on saanut yhteiskunnan tuetun asunnon. On tienannut palkkatuloja ja jättää ne ilmoittamatta. 

En ymmärrä kuinka kotona asuva teini pystyisi huijaamaan sitten muuta kun jättää kesätyö tulonsa ilmoittamatta mutta verotiedoista ne näkee ne ja perii jälkeenpäin takaisin jos ei ole pimeetä tuloa. 

Sehän olisi täysin typerää sillä kela perii ne takaisin tulevista tuista. 

Oppivelvollisuus jatkuu peruskoulun jälkeen eikä kaikilla paikkakunnilla ole lukioita. Kaikki eivät myöskään halua lukioon vaan vaikkapa amikseen jolloin muutetaan opiskelun perässä pois kotoa 9n luokan jälkeen.

Kelan huijaaminen on rikos, rikosnimikkeenä petos. Kannattaa muistaa tämä Jos luulee, että ainoa seuraus kiinni jäädessä on tukien takaisinperintä. Ei ole, vaan kyseessä on rikosasia.