Miksi lastenpäivystyksessä kysyttiin onko lapsella kaikki rokotukset
Kommentit (35)
Olennainen asia lasten terveydenhoidossa.
Sillä rajataan pois tietyt sairaudet. Kaikkea ei tarvitse tutkia, ja verorahoja säästyy.
Kyseessä oli seurantatilanne, mitään ei tarvinnut tutkia.
Jos lapsella on esimerkiksi hinkuyskän oireet, totta kai lääkäri haluaa tietää, onko lapsi rokotettu hinkuyskää vastaan, onko tehoste otettu jne.
Joskus jotkut oireet tulevat lääkeaineallergiasta, joita rokotteista voi tulla.
Nykyään jotkut ei halua rokotuksia lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli seurantatilanne, mitään ei tarvinnut tutkia.
Seurantatilanne päivystyksessä? Tuskin oli.
Siis meillä ei ollut mitään infektio-oireita, pelkkä seurantatilanne joka ei liity mihinkään sairauteen.
Kysyttiinkö se mahdollisesti siksi, että päivystyksessä on ollut mahdollista altistua jollekin rokotusohkelman taudille?
Esim tuhkarokkotapauksia putkahtaa silloin tällöin esiin rokottamattomilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli seurantatilanne, mitään ei tarvinnut tutkia.
Seurantatilanne päivystyksessä? Tuskin oli.
Kyllä oli. Miksi ihmeessä puhuisin potaskaa.
Seurattiin eteneekö tilanne tietyn asian takia. Kyse ei infektiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli seurantatilanne, mitään ei tarvinnut tutkia.
Seurantatilanne päivystyksessä? Tuskin oli.
Kyllä oli. Miksi ihmeessä puhuisin potaskaa.
Seurattiin eteneekö tilanne tietyn asian takia. Kyse ei infektiosta.
Silloin ette käyneet päivystyksessä, vaan jollain polilla, jonne teillä oli aika varattuna.
Ei olisi liikakansoitusta, jos ei olisi rokotteita kehitetty. Tietysti joiltakin jopa tappavilta taudeilta suojaa myös laumasuoja, kun valtaosa on rokotettu, niin taudit ei niin pääse leviämään.
Niitä rokottamattomia voidaan kutsua vapaamatkustajiksi tai jopa loisiksi.
Jotenkin silläkin saarella, missä poppamiehet kielsivät lasten rokottamisen, niin kun puolet lapsista oli kuolleet, niin alkoivat äidit hakea rokotteita. Eikä tuos ole kuin noin 3 vuotta aikaa.
Ihan samasta syystä kuin kysyttäessä kaikkea muutakin terveyshistoriaan liittyvää. Oletko allerginen sille tai tälle, mitä todettuja sairauksia sinulla on tai on ollut, onko sinulla mitään lääkitystä, mitkä rokotukset olet saanut?
Siksi, että se rajaa suuren joukon tauteja tutkimuksen ulkopuolelle ja, että se on merkittävä tieto hoidettaessa. Kaikilla niitä ei ole.
Ei ole kyse siitä, että epäillään vanhempia tms. vaan siitä, että lapsi saa juuri oikeanlaista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli seurantatilanne, mitään ei tarvinnut tutkia.
Seurantatilanne päivystyksessä? Tuskin oli.
Kyllä oli. Miksi ihmeessä puhuisin potaskaa.
Seurattiin eteneekö tilanne tietyn asian takia. Kyse ei infektiosta.
Silloin ette käyneet päivystyksessä, vaan jollain polilla, jonne teillä oli aika varattuna.
Voihan se olla vaikka aivotärähdyksen seuranta tms. Voi myös olla, että aivotärähdyksen oireet ovat samat kuin jossain taudissa. Tai voi olla, että ihan rutiinilla kysytään aina rokotuksista ja nyt on vahingossa kysytty myös teiltä, vaikkei ole infektio-oireita.
Tavanomainen tilanne päivystyksessä.
Moni tartuntatauti oireilee tavoilla, jotka eivät muistuta infektion oireita. Lisäksi esimerkiksi tapaturman yhteydessä täytyy miettiä jäykkäkouristusriskiä. Tietyt lääkitykset altistavat tartunnolle, koska heikentyvät immuniteettia. Tietyt tilanteet heikentävät immuniteettia, esimerkiksi hypotermia ja lämpöhalvaus.
Nykypäivänä tiedostetaan, että moni ongelma juontaa juurensa lapsuusiän rokotteista. Siksi.