Vanhempien loma ei kuulu päiväkodille
Ei pätkääkään. On artikkelin vanhempi mieltä.
Päiväkodin työntekijöillä on kuitenkin loma-ajat myös ja jos lapsia on paljon hoidossa lomakautena, joudutaan palkkaamaan sijaisia.
Olisiko sopuratkaisu, että lapsen saa pitää hoidossa myös loma-ajallaan, jos maksaa tältä ajalta hoidosta kunnalle koituvat todelliset kulut?
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/9e33fbf9-787a-44ba-b517-33c0…
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön suuren osaa vuotta. Lapsi on silloin kotona. Sitä päivähoito ei katso lapsen lomaksi. Olen tänäkin vuonna töissä toukokuusta ainakin syyskuun loppuun. Voi sitä itkua, ulinaa ja syyllistämistä, kun lapsi on koko kesän hoidossa, koska lapsella on oikeus lomaan! Varmaan kuvittelevat, että loisin kesän kotona.
Sinuna vaihtaisin päiväkotia jos siellä on tuollaisia ääliöitä töissä! Olen itse lastenhoitaja ja kyllä meillä nyt se tajutaan ettei kaikilla voi olla lomaa samaan aikaan. Pääasia että lapsella on joskus se loma.
Olen maanviljelijä ja lapset ovat koko kesän hoidossa. Päiväkodista otettiin yhteyttä ja ilmoitettiin, että ei onnistu, lapsille kuuluu loma ja minun tulee ottaa siksi ajaksi lomittaja, jotta voin olla lasteni kanssa. Vastasin, että lomittaja ei tee rehua eikä ole muutenkaan noin vain otettavissa tilalle.
Jostain syystä samasta päiväkodista tuli talvella valituksia, kun lapset olivat hoidossa vain 3 päivänä viikossa.
Ei niille kelpaa mikään!
Paljon on näitä vanhempia, joiden ei olisi pitänyt lisääntyä alunperinkään. Surullista lapselle, mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa mitä?
Kesäkaudella ei palkata sijaisia vaan mennään normaaliakin tiukemmin omalla hlökunnalla!!
Kunta ei halua maksaa pysyvän hlöstön lomia ja lomarahoja JA niiden LISÄKSI vielä sijaiskuluja.
Eli jos lapset eivät lomaile niin se vaikuttaa suoraan hlökunnan lomiin. Niitä voi pitää entistä vähemmän ja lyhyemmässä pätkissä ja niitä pidetään paljon myös myöhemmin kauden aikana eli silloin kun ns arki pyörii ja lapsia vieläkin enemmän paikalla, sekö sitten lapsen etu? Juu ei taida olla.T. Alalla 20v
Kaikilla muilla kesälomakausi on toukokuusta syyskuulle, vain päivähoidossa heinäkuu ja elokuun ensimmäinen viikko. Miten teillä voi olla tuollainen TES?
Kyllä meillä meni päiväkodit kiinni selkeästi pidemmäksi aikaa kuin heinäkuu.
Siis hoitajilla on kesällä lomaa 6 vko ja sitten ovat vihaisia, kun kaikilla muilla ei ole tätä oikeutta?
Mikä 6vkoa?? Se tarkoittaisi, että jokainen on ollut alalla niin kauan, että sitä vuosilomaa olisi plakkarissa 30pv=6vkoa ja eihän se niin ole!
Toisekseen ei kukaan pidä koko vuosilomaoikeuttaan kesällä, sehän tarkoittaisi sitä ettei koko muille vuodelle eli syksylle/talvelle jäisi yhtään lomaoikeutta ja kyllä taatusti vaka-alalla jokainen haluaa pientä taukoa myös muulloin kuin kesällä, ei sitä muuten jaksa sitäkään vertaa.
No jos päiväkoti on kiinni 6 vko, niin mitä ne hoitajat oikein sen aikaa tekevät, jos eivät lomaile. Ei kannata sanoa, että ovat muissa päiväkodeissa sijaisina, koska nekin päiväkodit on kiinni saman ajan ja vain 1 päiväkoti noin kuudesta päivystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa mitä?
Kesäkaudella ei palkata sijaisia vaan mennään normaaliakin tiukemmin omalla hlökunnalla!!
Kunta ei halua maksaa pysyvän hlöstön lomia ja lomarahoja JA niiden LISÄKSI vielä sijaiskuluja.
Eli jos lapset eivät lomaile niin se vaikuttaa suoraan hlökunnan lomiin. Niitä voi pitää entistä vähemmän ja lyhyemmässä pätkissä ja niitä pidetään paljon myös myöhemmin kauden aikana eli silloin kun ns arki pyörii ja lapsia vieläkin enemmän paikalla, sekö sitten lapsen etu? Juu ei taida olla.T. Alalla 20v
Kaikilla muilla kesälomakausi on toukokuusta syyskuulle, vain päivähoidossa heinäkuu ja elokuun ensimmäinen viikko. Miten teillä voi olla tuollainen TES?
Kyllä meillä meni päiväkodit kiinni selkeästi pidemmäksi aikaa kuin heinäkuu.
Siis hoitajilla on kesällä lomaa 6 vko ja sitten ovat vihaisia, kun kaikilla muilla ei ole tätä oikeutta?
Meidän talo on tänä vuonna kiinni juhannuksesta elokuun alkuun, mutta eihän se sitä tarkoita, että kasvattajat lomailee koko sen ajan, ei tietenkään.
Me ollaan vuorotellen ja vuorottain siellä päivystys päiväkodissa, siellä tietyssä yhdessä alueen yksikössä johon tulee ison alueen kaikkien päiväkotien lapset kasvattajineen, siellä uudessa ympäristössä, vieraiden lasten ja aikuisten kanssa sekaisin pätsipihalla ulkoilusta nauttien. Ja sisätilojen pätsissä, koska päiväkodithan eivät ilmastointeja/viilennyslaitteita tarvitse, säästöä kunnille siinäkin.
Tervetuloa siis nauttimaan, kyllä sitä lastasi aina joku hoitaa, tuttuus ja tunteminen ovat toisarvoisia seikkoja varsinkin kesäaikaan varhaiskasvatuksessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päiväkotien huoli lasten jaksamisesta aiheuttaa vanhemmissa keskustelua vain siitä, onko MINULLA siihen oikeus ja maksan niin vien ja ei kuulu päiväkodille. Pointtihan oli LASTEN oikeudesta lomaan. Myöskin surullista jos vanhemmat eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa.
Jos päiväkodissa ollaan huolissaan lasten jaksamisesta, niin on heidän tehtävänsä tehdä varhaiskasvatuksesta sellaista, että jaksaminen ei vaarannu. Siellä on akateemisia henkilöitä vastaamassa toiminnasta, joten miksi he kaatavat oman osaamattomuutensa vanhempien virheeksi? Ei ne vanhemmat ole päiväkodissa lasta rasittamassa.
Sitähän he yrittävät, eli takoa järkeä lasten vanhempien päähän että myös lapset tarvitsevat vapaapäiviä yhdessä vanhempiensa kanssa. Lapsikin kaipaa kiireettömiä päiviä ja oman vanhemman huomiota ja yhteistä tekemistä. Eivät päiväkodin aikuiset millään ehdi huomioida lapsia niin hyvin kuin omat vanhemmat ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa mitä?
Kesäkaudella ei palkata sijaisia vaan mennään normaaliakin tiukemmin omalla hlökunnalla!!
Kunta ei halua maksaa pysyvän hlöstön lomia ja lomarahoja JA niiden LISÄKSI vielä sijaiskuluja.
Eli jos lapset eivät lomaile niin se vaikuttaa suoraan hlökunnan lomiin. Niitä voi pitää entistä vähemmän ja lyhyemmässä pätkissä ja niitä pidetään paljon myös myöhemmin kauden aikana eli silloin kun ns arki pyörii ja lapsia vieläkin enemmän paikalla, sekö sitten lapsen etu? Juu ei taida olla.T. Alalla 20v
Kaikilla muilla kesälomakausi on toukokuusta syyskuulle, vain päivähoidossa heinäkuu ja elokuun ensimmäinen viikko. Miten teillä voi olla tuollainen TES?
Kyllä meillä meni päiväkodit kiinni selkeästi pidemmäksi aikaa kuin heinäkuu.
Siis hoitajilla on kesällä lomaa 6 vko ja sitten ovat vihaisia, kun kaikilla muilla ei ole tätä oikeutta?
Mikä 6vkoa?? Se tarkoittaisi, että jokainen on ollut alalla niin kauan, että sitä vuosilomaa olisi plakkarissa 30pv=6vkoa ja eihän se niin ole!
Toisekseen ei kukaan pidä koko vuosilomaoikeuttaan kesällä, sehän tarkoittaisi sitä ettei koko muille vuodelle eli syksylle/talvelle jäisi yhtään lomaoikeutta ja kyllä taatusti vaka-alalla jokainen haluaa pientä taukoa myös muulloin kuin kesällä, ei sitä muuten jaksa sitäkään vertaa.No jos päiväkoti on kiinni 6 vko, niin mitä ne hoitajat oikein sen aikaa tekevät, jos eivät lomaile. Ei kannata sanoa, että ovat muissa päiväkodeissa sijaisina, koska nekin päiväkodit on kiinni saman ajan ja vain 1 päiväkoti noin kuudesta päivystää.
Kylläpä olet idiootti. Lue vastauksia ja tosiaan, et sinä itsekään kaikkia lomapäiviäsi kesään pistä.
Vierailija kirjoitti:
Olen maanviljelijä ja lapset ovat koko kesän hoidossa. Päiväkodista otettiin yhteyttä ja ilmoitettiin, että ei onnistu, lapsille kuuluu loma ja minun tulee ottaa siksi ajaksi lomittaja, jotta voin olla lasteni kanssa. Vastasin, että lomittaja ei tee rehua eikä ole muutenkaan noin vain otettavissa tilalle.
Jostain syystä samasta päiväkodista tuli talvella valituksia, kun lapset olivat hoidossa vain 3 päivänä viikossa.
Ei niille kelpaa mikään!
Lomittajakäytännöistä en tiedä, mutta sen tiedän että yhdelläkään maanviljelijällä ei mene koko kesä peltojen kanssa touhutessa. Kun ne on kylvetty niin maanviljelijä lähinnä odottaa että sato kypsyy ja viljan korjaaminen tapahtuu joskus syyskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa mitä?
Kesäkaudella ei palkata sijaisia vaan mennään normaaliakin tiukemmin omalla hlökunnalla!!
Kunta ei halua maksaa pysyvän hlöstön lomia ja lomarahoja JA niiden LISÄKSI vielä sijaiskuluja.
Eli jos lapset eivät lomaile niin se vaikuttaa suoraan hlökunnan lomiin. Niitä voi pitää entistä vähemmän ja lyhyemmässä pätkissä ja niitä pidetään paljon myös myöhemmin kauden aikana eli silloin kun ns arki pyörii ja lapsia vieläkin enemmän paikalla, sekö sitten lapsen etu? Juu ei taida olla.T. Alalla 20v
Kaikilla muilla kesälomakausi on toukokuusta syyskuulle, vain päivähoidossa heinäkuu ja elokuun ensimmäinen viikko. Miten teillä voi olla tuollainen TES?
Kyllä meillä meni päiväkodit kiinni selkeästi pidemmäksi aikaa kuin heinäkuu.
Siis hoitajilla on kesällä lomaa 6 vko ja sitten ovat vihaisia, kun kaikilla muilla ei ole tätä oikeutta?
Luuletko että saamme lomaa 6vkoa? Kukas ne lomalaisten lapset hoitaisi. Kyllä se nykyään on tuuri saada edes 4vkoa putkeen tai lomaa ylipäätään siihen mihin haluaisi. Jokakesä todellisuudessa on niitä pakkopäivystäjiä ja jotkut pomonnuolijat saavat tahtonsa läpi. Me teemme töitä kesälläkin siirtäen ongelmaa eteenpäin omien lasten päiväkoteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päiväkotien huoli lasten jaksamisesta aiheuttaa vanhemmissa keskustelua vain siitä, onko MINULLA siihen oikeus ja maksan niin vien ja ei kuulu päiväkodille. Pointtihan oli LASTEN oikeudesta lomaan. Myöskin surullista jos vanhemmat eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa.
Jos päiväkodissa ollaan huolissaan lasten jaksamisesta, niin on heidän tehtävänsä tehdä varhaiskasvatuksesta sellaista, että jaksaminen ei vaarannu. Siellä on akateemisia henkilöitä vastaamassa toiminnasta, joten miksi he kaatavat oman osaamattomuutensa vanhempien virheeksi? Ei ne vanhemmat ole päiväkodissa lasta rasittamassa.
Eli kaikki vastuu ja muu sonta vaan varhaiskasvatuksen ym. niskaan?
Missäs kohtaa tulee ne vanhempien vastuut ja velvollisuudet?
Näyttäis ettei niitä ole laisinkaan, vain oikeuksia...
Ja luonnollisestikin aina ne muut osaamattomia ym. ei koskaan me lapsen vanhemmat...
Vierailija kirjoitti:
Anna käyttää yhteiskunnan tarjoamaan lähes ilmaista päivähoitoa tukiverkkonaan? Sekö on päivähoidon ja yhteiskunnan tehtävä?
Itse asiassa, kyllä: juuri se on päivähoidon ja yhteiskunnan tehtävä. Sitä varten ne on molemmat perustettu. Ihan selkeästi auki kirjoitettuna ja tarkoituksellisesti. Että kenenkään ei tarvitsisi jäädä yksin, vaan kaikilla olisi vähintään se yhteiskunnan turvaverkko, vaikka muuta ei olisikaan.
Sitä kouluaikaa voisi venyttää niin, että koulut alkaisivat jo heinäkuussa. En millään jaksa omia koululaisiani, kun viimein pääsen lastenhoidosta kesälomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen maanviljelijä ja lapset ovat koko kesän hoidossa. Päiväkodista otettiin yhteyttä ja ilmoitettiin, että ei onnistu, lapsille kuuluu loma ja minun tulee ottaa siksi ajaksi lomittaja, jotta voin olla lasteni kanssa. Vastasin, että lomittaja ei tee rehua eikä ole muutenkaan noin vain otettavissa tilalle.
Jostain syystä samasta päiväkodista tuli talvella valituksia, kun lapset olivat hoidossa vain 3 päivänä viikossa.
Ei niille kelpaa mikään!
Lomittajakäytännöistä en tiedä, mutta sen tiedän että yhdelläkään maanviljelijällä ei mene koko kesä peltojen kanssa touhutessa. Kun ne on kylvetty niin maanviljelijä lähinnä odottaa että sato kypsyy ja viljan korjaaminen tapahtuu joskus syyskuussa.
Et kyllä tiedä yhtään mitään maatilan hommista.
-ohis
Lapset kaipaavat yhteistä aikaa vanhempien kanssa. Lapset oikeasti tykkäävät vanhemmistaan.
Aika usein lapset joutuvat kesällä päivähoidon lomien aikaan johonkin muuhun paikkaan kuin sinne, missä ovat yleensä. Osa päiväkodeista menee kiinni ja perhepäivähoidossa on myös lomat. Se on lapsille tosi stressaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja näköjään tarvitsee ensin kuukauden loman, että jaksaa hoitaa omia lapsiaan toisen kuukauden. Huh! Suurimalla osalla on vaan tuo 4 viikkoa lomaa ja se vietetään lasten kanssa.
Ja eikö tuo opettaja ymmärrä, että päiväkodin työntekijöiden täytyy palautua ja lomailla 4 viikossa vaikka työ on ihan yhtä raskasta kuin opettajalla? Siksi heille soisi kevyemmän kesän, kun vähemmän lapsia olisi paikalla.
Opettajat on kyllä uskomattomia!
Miltä mahtaisi tuntua kyseisen opettajan oppilaiden vanhemmista, jos he saisivat tietää että heidän lapsensa opettaja vihaa lapsia niin paljon, että tarvitsee lomaa jopa omista lapsistaan.
Nykypäivän vanhemmat saattavat työllistää opettajaa ylimääräisesti sen verran, että burnouttia pukkaa.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolikon toinen p oouoli eli lapsen oikeus lomaan kuuluu kyllä päiväkodille. Ei välttämättä yksittäisille lastenhoitajalle, mutta varhaiskasvatuksen opettajalle ja päiväkodin johtajalle kyllä. Jos nämä huomaavat, että joku lapsi ei saa lainkaan lomaa niin he ovat virkojensa puolesta velvoitettuja selvittämään asiaa.
Kiitos lastenhoitajan vähättelystä. Kyllä kuuluu samalla tavalla lastenhoitajalle ja lastenhoitajana voi tehdä myös lasun ym. Siihen on velvollisuus.
En tarkoittanut kyseistä kommentteja lastenhoitajien vähättelyksi. Tottakai hekin saavat ilmaista huolensa. Kirjoitin siksi noin että joissakin vastaavissa keskusteluissa jotkut vanhemmat ovat valittaneet siitä että kun lastenhoitaja on ottanut asian puheeksi ja kertoneet valittaneensa hoitajasta ylemmälle taholle. Ehkä ei tosiaan olekaan lastenhoitajan asia puhua vanhemmalle vaan viedä asia oman esimiehensä käsittelyyn, joka sitten hoitaa vanhemmille viestimisen.
Tässä väärin on toiminut vanhemmat, ei lastenhoitaja.
Kyllä on lastenhoitajana oikeus ja velvollisuus ottaa asioita puheeksi. Tässä toimineet väärin vanhemmat, ei lastenhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kolikon toinen p oouoli eli lapsen oikeus lomaan kuuluu kyllä päiväkodille. Ei välttämättä yksittäisille lastenhoitajalle, mutta varhaiskasvatuksen opettajalle ja päiväkodin johtajalle kyllä. Jos nämä huomaavat, että joku lapsi ei saa lainkaan lomaa niin he ovat virkojensa puolesta velvoitettuja selvittämään asiaa.
Kiitos lastenhoitajan vähättelystä. Kyllä kuuluu samalla tavalla lastenhoitajalle ja lastenhoitajana voi tehdä myös lasun ym. Siihen on velvollisuus.
En tarkoittanut kyseistä kommentteja lastenhoitajien vähättelyksi. Tottakai hekin saavat ilmaista huolensa. Kirjoitin siksi noin että joissakin vastaavissa keskusteluissa jotkut vanhemmat ovat valittaneet siitä että kun lastenhoitaja on ottanut asian puheeksi ja kertoneet valittaneensa hoitajasta ylemmälle taholle. Ehkä ei tosiaan olekaan lastenhoitajan asia puhua vanhemmalle vaan viedä asia oman esimiehensä käsittelyyn, joka sitten hoitaa vanhemmille viestimisen.
Tässä väärin on toiminut vanhemmat, ei lastenhoitaja.
Kyllä on lastenhoitajana oikeus ja velvollisuus ottaa asioita puheeksi. Tässä toimineet väärin vanhemmat, ei lastenhoitaja.
Kyllä lastenhoitaja ja opettaja ovat ihan vain kollegoja keskenään vaikka tätä vastakkainasettelua moni tekeekin. Opettaja ei myös automaattisesti ole lastenhoitajaa osaavampi. Ja heidän molempien esimies on päiväkodin johtaja...
Vierailija kirjoitti:
Arvaa mitä?
Kesäkaudella ei palkata sijaisia vaan mennään normaaliakin tiukemmin omalla hlökunnalla!!
Kunta ei halua maksaa pysyvän hlöstön lomia ja lomarahoja JA niiden LISÄKSI vielä sijaiskuluja.
Eli jos lapset eivät lomaile niin se vaikuttaa suoraan hlökunnan lomiin. Niitä voi pitää entistä vähemmän ja lyhyemmässä pätkissä ja niitä pidetään paljon myös myöhemmin kauden aikana eli silloin kun ns arki pyörii ja lapsia vieläkin enemmän paikalla, sekö sitten lapsen etu? Juu ei taida olla.T. Alalla 20v
Kysymys sivusta aivan eri alalla olevalta: miten tämä käytännössä tapahtuu että teiltä perutaan lomat ja millä tavalla asia ilmoitetaan? Loman mittahan on päivälleen etukäteen tiedossa oleva asia, lomaa kertyy tietyllä kaavalla jonka voi laskea. Eikö niin. Loman ajankohtaa ei voi valita mutta pituuden karsiminen ei ole ilmoitusasia. Olen lukenut runsaasti tästä miten lomia siirretään ja vaikka mitä, mutta lomaa ei esimerkiksi voi siirtää yksipuolisella ilmoituksella lomakauden ulkopuolelle eikä meidän alallamme lomaa voi siirtää tai keskeyttää työnantajan päätöksellä. Miten se tapahtuu että lomanne vain otetaan teiltä pois? Sitten te vain sanotte että ai, okei. Vai mitä siinä tapahtuu? Eikä kukaan pane vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että päiväkotien huoli lasten jaksamisesta aiheuttaa vanhemmissa keskustelua vain siitä, onko MINULLA siihen oikeus ja maksan niin vien ja ei kuulu päiväkodille. Pointtihan oli LASTEN oikeudesta lomaan. Myöskin surullista jos vanhemmat eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa.
Jos päiväkodissa ollaan huolissaan lasten jaksamisesta, niin on heidän tehtävänsä tehdä varhaiskasvatuksesta sellaista, että jaksaminen ei vaarannu. Siellä on akateemisia henkilöitä vastaamassa toiminnasta, joten miksi he kaatavat oman osaamattomuutensa vanhempien virheeksi? Ei ne vanhemmat ole päiväkodissa lasta rasittamassa.
Sitähän he yrittävät, eli takoa järkeä lasten vanhempien päähän että myös lapset tarvitsevat vapaapäiviä yhdessä vanhempiensa kanssa. Lapsikin kaipaa kiireettömiä päiviä ja oman vanhemman huomiota ja yhteistä tekemistä. Eivät päiväkodin aikuiset millään ehdi huomioida lapsia niin hyvin kuin omat vanhemmat ehtivät.
Miksi sinä hoet, että päiväkodin ongelmien selvittäminen on vanhempien vastuulla? Ei ole! Varhaiskasvatuslain mukaan päiväkoti on hyvä ja turvallinen ympäristö, joten miksi haluat, että lapsi ei saisi tutkimustenkin mukaan kotona hoidettuja lapsia paljon paremmat lähtökohdat elämäänsä. Kotihoito on lukuisissa länsimaisissa tutkimuksissa todettu ohjattua, valtiojohtoista varhaiskasvatusta huonommaksi vaihtoehdoksi.
Päiväkoti voi tarjota lapselle kiireettömiä päiviä ja huomiota, jos hoitajat suostuisivat olemaan lasten kanssa sen sijaan, että näpelöivät puhelimiaan. Kyse on varhaiskasvattajien viitsimisestä, ei perheiden velvollisuudesta ensin maksaa päivähoidosta ja sitten hoitaa se itse.
Mikä 6vkoa?? Se tarkoittaisi, että jokainen on ollut alalla niin kauan, että sitä vuosilomaa olisi plakkarissa 30pv=6vkoa ja eihän se niin ole!
Toisekseen ei kukaan pidä koko vuosilomaoikeuttaan kesällä, sehän tarkoittaisi sitä ettei koko muille vuodelle eli syksylle/talvelle jäisi yhtään lomaoikeutta ja kyllä taatusti vaka-alalla jokainen haluaa pientä taukoa myös muulloin kuin kesällä, ei sitä muuten jaksa sitäkään vertaa.