Vanhempien loma ei kuulu päiväkodille

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka haluat pitää lomallasi lapsesi päiväkoti. Mene sinne viikoksi 9h/ pvä. Touhua samaa kuin lapset. Ymmärrät miten tärkeää on lapselle myös oikeus kesälomaan! Älä tee lapsia jos et halua niiden kanssa vietää kesä /talvilomia. Anna nyt olemassa olevat lapsesi kasvatti kotiin.Niin ei nitä tarvitse katsoo viikon loppunakaan.

Tai se 10h jokapäivä vaikka kuinka väsyttäisi ja kaikki olisi liikaa. Kuulemaan sitä äänimaailmaa ja selviämään kun kellään ei ole tarpeeksi aikaa .

Lapsi tarvitsee loman siinä missä aikuinenkin ja mallin siitä, että hän ja hänen elämänsä on niin tärkeä, että hänen lomaoikeudestasn pidetään huolta. Muuren seuraa ongelmia myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit vois loma-ajoiksi ihan hyvin nipistää ja ottaa sinne hoidettavakseen vain niitä lapsia joiden vanhempi/vanhemmat käyvät silloinkin töissä ja nää muut laiskat kikkareet voi sitten vaikka omalla kustannuksellaan etsiä kersoilleen jonkun muun hoitopaikan jos ei itse kiinnosta se oma pentunsa senkään vertaa.

Ja miten tämä saataisiin mahtumaan varhaiskasvatuslain raameihin, siellä kun yksiselitteisesti  todetaan, että kyse on lapsen oikeudesta laadukkaaseen varhaiskasvatukseen, ei vanhempien halusta jättää lapsi valtion tukeman palvelun ulkopuolelle.

Minusta on hassua, että päiväkoti voi vaatia kaikki lapset paikalle klo 8:30, koska siitä alkaa ohjattu toiminta. Lapset pitää hakea pois klo 16 mennessä eikä auta selittää, että vanhemman työpäivä on 10-17.15. Varhaiskasvatus on lapselle tärkeää, joten perhe järjestäkööt niin, että lapsi on ajoissa paikalla ja ajoissa haettu. Mutta kesällä ei ole sopivaa tuoda lasta päivähoitoon, koska kaikillahan on kesällä lomaa, eikös?

Lakia voi varmasti muuttaa ja sellaiseksi, että siinä oikeasti turvataan lapsen oikeudet.

Osa on selkeästikin saattanut lapsensa maailmaan silkasta itsekkyydestä, mutta kun on käynytkin ilmi, että se oma itsekkyys on vain siirrettävä ajoittain lapsen edun takia taka-alalle, siitä lapsesta on kuluja ja muutakin vaivaa, vedoten lapsen oikeuksiin, varhaiskasvatuslakiin yms. tuutataan se lapsi kaikissa mahdollisissa käänteissä toisten niskoille, mm. päiväkodin, jolta sitten vaaditaan venymistä ja paukkumista että heidän lapsensa etu ja oikeudet toteutuvat.

Ei tarvitse ihmetellä miksi niin suuri osa niistä lapsista ja nuorista voi huonosti jos kerran jo kotona kaikki merkit viittaavat siihen, että ovat riesa, rasite, ylimääräisiä ja heivataan heidät milloin kenenkin vastuulle.

Lapsilla on oikeus myös vanhempiin, jotka välittävät ja viettävät hänen kanssaan aikaansa.

Kotoa se kaikki lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaa mitä?

Kesäkaudella ei palkata sijaisia vaan mennään normaaliakin tiukemmin omalla hlökunnalla!!

Kunta ei halua maksaa pysyvän hlöstön lomia ja lomarahoja JA niiden LISÄKSI vielä sijaiskuluja.

Eli jos lapset eivät lomaile niin se vaikuttaa suoraan hlökunnan lomiin. Niitä voi pitää entistä vähemmän ja lyhyemmässä pätkissä ja niitä pidetään paljon myös myöhemmin kauden aikana eli silloin kun ns arki pyörii ja lapsia vieläkin enemmän paikalla, sekö sitten lapsen etu? Juu ei taida olla.

T. Alalla 20v

Kaikilla muilla kesälomakausi on toukokuusta syyskuulle, vain päivähoidossa heinäkuu ja elokuun ensimmäinen viikko. Miten teillä voi olla tuollainen TES?

Kyllä meillä meni päiväkodit kiinni selkeästi pidemmäksi aikaa kuin heinäkuu.

Se johtuu hyvin pitkälle siitä, että hoitolapsia on kesällä merkittävästi vähemmän koska suurin osa vanhemmista haluaa viettää lomaa lapsiensa kanssa. Mielestäni hallitus voisi tehdä sellaisen kirjauksen varhaiskasvatuksen lakiin, että subjektiivinen päivähoito-oikeus ei ole voimassa kalenteriviikkoina 23-32. Eli hoitoa olisi tarjolla kesäaikaan vain niille, joilla sille on oikeasti perusteltu tarve eli käytännössä heille joiden vanhemmat ovat töissä tai sitten lastensuojelullinen peruste.

Miksi tehdä lapsia jos ei halua viettää aikaansa heidän kanssaan? Kuka pakotti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit vois loma-ajoiksi ihan hyvin nipistää ja ottaa sinne hoidettavakseen vain niitä lapsia joiden vanhempi/vanhemmat käyvät silloinkin töissä ja nää muut laiskat kikkareet voi sitten vaikka omalla kustannuksellaan etsiä kersoilleen jonkun muun hoitopaikan jos ei itse kiinnosta se oma pentunsa senkään vertaa.

Ja miten tämä saataisiin mahtumaan varhaiskasvatuslain raameihin, siellä kun yksiselitteisesti  todetaan, että kyse on lapsen oikeudesta laadukkaaseen varhaiskasvatukseen, ei vanhempien halusta jättää lapsi valtion tukeman palvelun ulkopuolelle.

Minusta on hassua, että päiväkoti voi vaatia kaikki lapset paikalle klo 8:30, koska siitä alkaa ohjattu toiminta. Lapset pitää hakea pois klo 16 mennessä eikä auta selittää, että vanhemman työpäivä on 10-17.15. Varhaiskasvatus on lapselle tärkeää, joten perhe järjestäkööt niin, että lapsi on ajoissa paikalla ja ajoissa haettu. Mutta kesällä ei ole sopivaa tuoda lasta päivähoitoon, koska kaikillahan on kesällä lomaa, eikös?

Lakia voi varmasti muuttaa ja sellaiseksi, että siinä oikeasti turvataan lapsen oikeudet.

Osa on selkeästikin saattanut lapsensa maailmaan silkasta itsekkyydestä, mutta kun on käynytkin ilmi, että se oma itsekkyys on vain siirrettävä ajoittain lapsen edun takia taka-alalle, siitä lapsesta on kuluja ja muutakin vaivaa, vedoten lapsen oikeuksiin, varhaiskasvatuslakiin yms. tuutataan se lapsi kaikissa mahdollisissa käänteissä toisten niskoille, mm. päiväkodin, jolta sitten vaaditaan venymistä ja paukkumista että heidän lapsensa etu ja oikeudet toteutuvat.

Ei tarvitse ihmetellä miksi niin suuri osa niistä lapsista ja nuorista voi huonosti jos kerran jo kotona kaikki merkit viittaavat siihen, että ovat riesa, rasite, ylimääräisiä ja heivataan heidät milloin kenenkin vastuulle.

Lapsilla on oikeus myös vanhempiin, jotka välittävät ja viettävät hänen kanssaan aikaansa.

Kotoa se kaikki lähtee.

"Osa on selkeästikin saattanut lapsensa maailmaan silkasta itsekkyydestä" Lapsia tehdään aina silkasta itsekkyydestä tyydyttämään niitä omia narsistisia tarpeita.

Vierailija kirjoitti:

Se kolikon toinen p oouoli eli lapsen oikeus lomaan kuuluu kyllä päiväkodille. Ei välttämättä yksittäisille lastenhoitajalle, mutta varhaiskasvatuksen opettajalle ja päiväkodin johtajalle kyllä. Jos nämä huomaavat, että joku lapsi ei saa lainkaan lomaa niin he ovat virkojensa puolesta velvoitettuja selvittämään asiaa.

Kiitos lastenhoitajan vähättelystä. Kyllä kuuluu samalla tavalla lastenhoitajalle ja lastenhoitajana voi tehdä myös lasun ym. Siihen on velvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia jos ei halua viettää aikaansa heidän kanssaan? Kuka pakotti?

Mut ku me tarvitaan veronmaksajia.

Se sukupolvi jonka pitäisi maksaa minun eläke jää enevissä määrin eläkkeelle jo ennen kuin täyttävät kolmeakymmentä. 

Koska ajan arvoihin kuuluu yksityisyys ja yksilöllisyys uskomme monet, että tarvitsemme omaa aikaa olipa kyse  mistä tahansa perhetilanteesta. Vanhemmat, omahoitajat  tarvitsevat omat hetkensä ja erityisesti, kun jaksamista  painotetaan yhtenään olipa teini tai vanhus. Ja kun sitä painotetaan jokainen tuntee varmasti suuren väsymyksen taakan harteillaan olipa myse  Annasta tai päiväkodin henkilökunnasta  siitäkin huolimatta, että jaksaisikin.

MInusta Annan pitäisi olla kiva, avoin  ihminen ja reilusti vaan puhua päiväkotiin, että hän on väsynyt omassa kasvatustyössään ja kotona odottaa kasa töitä. Jos Anna on yh. niin sitäkin suuremmalla syyllä on perusteltua saada hetki omaa aikaa ja kerätä voimia lasten kesää varten. Kysehän on usein vain taidoista puhua ja ottaa muut huomioon. 

Jos vain olettaa olevan oikeutettu yhteiskunnan etuihin kiitosta koskaan sanomatta ketä tahansa veeetuttaisi asiakkaan päältä kävely työssään.  Asiakas tuijottaa omaa napaansa ottamatta empaattisesti huomioon päiväkodin työntekijöiden työn kuormittavuutta ja jota me kaikki tarvitsemme aika ajoin olipa työmme mitä tahansa,

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaa mitä?

Kesäkaudella ei palkata sijaisia vaan mennään normaaliakin tiukemmin omalla hlökunnalla!!

Kunta ei halua maksaa pysyvän hlöstön lomia ja lomarahoja JA niiden LISÄKSI vielä sijaiskuluja.

Eli jos lapset eivät lomaile niin se vaikuttaa suoraan hlökunnan lomiin. Niitä voi pitää entistä vähemmän ja lyhyemmässä pätkissä ja niitä pidetään paljon myös myöhemmin kauden aikana eli silloin kun ns arki pyörii ja lapsia vieläkin enemmän paikalla, sekö sitten lapsen etu? Juu ei taida olla.

T. Alalla 20v

Kaikilla muilla kesälomakausi on toukokuusta syyskuulle, vain päivähoidossa heinäkuu ja elokuun ensimmäinen viikko. Miten teillä voi olla tuollainen TES?

Kyllä meillä meni päiväkodit kiinni selkeästi pidemmäksi aikaa kuin heinäkuu.

Siis hoitajilla on kesällä lomaa 6 vko ja sitten ovat vihaisia, kun kaikilla muilla ei ole tätä oikeutta?

Opettaja näköjään tarvitsee ensin kuukauden loman, että jaksaa hoitaa omia lapsiaan toisen kuukauden. Huh! Suurimalla osalla on vaan tuo 4 viikkoa lomaa ja se vietetään lasten kanssa.

Ja eikö tuo opettaja ymmärrä, että päiväkodin työntekijöiden täytyy palautua ja lomailla 4 viikossa vaikka työ on ihan yhtä raskasta kuin opettajalla? Siksi heille soisi kevyemmän kesän, kun vähemmän lapsia olisi paikalla.

Opettajat on kyllä uskomattomia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit vois loma-ajoiksi ihan hyvin nipistää ja ottaa sinne hoidettavakseen vain niitä lapsia joiden vanhempi/vanhemmat käyvät silloinkin töissä ja nää muut laiskat kikkareet voi sitten vaikka omalla kustannuksellaan etsiä kersoilleen jonkun muun hoitopaikan jos ei itse kiinnosta se oma pentunsa senkään vertaa.

Ja miten tämä saataisiin mahtumaan varhaiskasvatuslain raameihin, siellä kun yksiselitteisesti  todetaan, että kyse on lapsen oikeudesta laadukkaaseen varhaiskasvatukseen, ei vanhempien halusta jättää lapsi valtion tukeman palvelun ulkopuolelle.

Haluaisin ihan todella tietää missä näin vaaditaan? Mä en oo ainakaan ollut yhdessäkään päiväkodissa missä ois pitänyt olla tiettyyn aikaan tai vaadittu hakemaan ennen kuin päiväkoti sulkeutuu.

Eri asia tietysti retket tms. joihin pitää lähteä tiettyyn aikaan.

Samoin tää lomakeskustelu alkaa arsyttää nyt ihan kunnolla! Ei kukaan vaadi että työssä käyvä ihminen pitää lastansa kotona ja on perheitä joiden lasten on parempi hoidossa.

Kyse on niistä lapsista joiden vanhemmat pitää lomaa ja lapsella ei ole yhtään. Voitte varmaan kuvitella itse olevanne töissä seitsemästä viiteen joka päivä ympäri vuoden ilman lomia?

Ja hyvässä lykyssä vanhempi sisarus lomailee vanhempien kanssa kotona. Ei ne lapset ole tyhmiä kyllä ne tajuaa!

Sillä työtä hoidossa oleminen on lapselle.

Minusta on hassua, että päiväkoti voi vaatia kaikki lapset paikalle klo 8:30, koska siitä alkaa ohjattu toiminta. Lapset pitää hakea pois klo 16 mennessä eikä auta selittää, että vanhemman työpäivä on 10-17.15. Varhaiskasvatus on lapselle tärkeää, joten perhe järjestäkööt niin, että lapsi on ajoissa paikalla ja ajoissa haettu. Mutta kesällä ei ole sopivaa tuoda lasta päivähoitoon, koska kaikillahan on kesällä lomaa, eikös?

Olen työtön suuren osaa vuotta. Lapsi on silloin kotona. Sitä päivähoito ei katso lapsen lomaksi. Olen tänäkin vuonna töissä toukokuusta ainakin syyskuun loppuun. Voi sitä itkua, ulinaa ja syyllistämistä, kun lapsi on koko kesän hoidossa, koska lapsella on oikeus lomaan! Varmaan kuvittelevat, että loisin kesän kotona.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehdä lapsia jos ei halua viettää aikaansa heidän kanssaan? Kuka pakotti?

Tämä yhteiskunta, jonka mielestä 9 kk ikäinen lapsi on valmis päivähoitoon ja hänen vanhempansa voi mennä töihin. Maksetaan vanhemmille kotihoidontukea esim. 50% palkasta/yrittäjätulosta, niin tarvittaisiin paljon vähemmän päiväkoteja. Lapset hoidettaisiin kotona ja kaikki olisi tyytyväisiä. Mutta ei, yhteiskunta haluaa vanhemmat töihin ja sen kääntöpuolena on, että vaikka ei ole kesälomaa, niin lapsia ei saisi tuoda hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kolikon toinen p oouoli eli lapsen oikeus lomaan kuuluu kyllä päiväkodille. Ei välttämättä yksittäisille lastenhoitajalle, mutta varhaiskasvatuksen opettajalle ja päiväkodin johtajalle kyllä. Jos nämä huomaavat, että joku lapsi ei saa lainkaan lomaa niin he ovat virkojensa puolesta velvoitettuja selvittämään asiaa.

Kiitos lastenhoitajan vähättelystä. Kyllä kuuluu samalla tavalla lastenhoitajalle ja lastenhoitajana voi tehdä myös lasun ym. Siihen on velvollisuus.

En tarkoittanut kyseistä kommentteja lastenhoitajien vähättelyksi. Tottakai hekin saavat ilmaista huolensa. Kirjoitin siksi noin että joissakin vastaavissa keskusteluissa jotkut vanhemmat ovat valittaneet siitä että kun lastenhoitaja on ottanut asian puheeksi ja kertoneet valittaneensa hoitajasta ylemmälle taholle. Ehkä ei tosiaan olekaan lastenhoitajan asia puhua vanhemmalle vaan viedä asia oman esimiehensä käsittelyyn, joka sitten hoitaa vanhemmille viestimisen.

Surullista, että päiväkotien huoli lasten jaksamisesta aiheuttaa vanhemmissa keskustelua vain siitä, onko MINULLA siihen oikeus ja maksan niin vien ja ei kuulu päiväkodille. Pointtihan oli LASTEN oikeudesta lomaan. Myöskin surullista jos vanhemmat eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit vois loma-ajoiksi ihan hyvin nipistää ja ottaa sinne hoidettavakseen vain niitä lapsia joiden vanhempi/vanhemmat käyvät silloinkin töissä ja nää muut laiskat kikkareet voi sitten vaikka omalla kustannuksellaan etsiä kersoilleen jonkun muun hoitopaikan jos ei itse kiinnosta se oma pentunsa senkään vertaa.

Ja miten tämä saataisiin mahtumaan varhaiskasvatuslain raameihin, siellä kun yksiselitteisesti  todetaan, että kyse on lapsen oikeudesta laadukkaaseen varhaiskasvatukseen, ei vanhempien halusta jättää lapsi valtion tukeman palvelun ulkopuolelle.

Haluaisin ihan todella tietää missä näin vaaditaan? Mä en oo ainakaan ollut yhdessäkään päiväkodissa missä ois pitänyt olla tiettyyn aikaan tai vaadittu hakemaan ennen kuin päiväkoti sulkeutuu.

Eri asia tietysti retket tms. joihin pitää lähteä tiettyyn aikaan.

Samoin tää lomakeskustelu alkaa arsyttää nyt ihan kunnolla! Ei kukaan vaadi että työssä käyvä ihminen pitää lastansa kotona ja on perheitä joiden lasten on parempi hoidossa.

Kyse on niistä lapsista joiden vanhemmat pitää lomaa ja lapsella ei ole yhtään. Voitte varmaan kuvitella itse olevanne töissä seitsemästä viiteen joka päivä ympäri vuoden ilman lomia?

Ja hyvässä lykyssä vanhempi sisarus lomailee vanhempien kanssa kotona. Ei ne lapset ole tyhmiä kyllä ne tajuaa!

Sillä työtä hoidossa oleminen on lapselle.

Minusta on hassua, että päiväkoti voi vaatia kaikki lapset paikalle klo 8:30, koska siitä alkaa ohjattu toiminta. Lapset pitää hakea pois klo 16 mennessä eikä auta selittää, että vanhemman työpäivä on 10-17.15. Varhaiskasvatus on lapselle tärkeää, joten perhe järjestäkööt niin, että lapsi on ajoissa paikalla ja ajoissa haettu. Mutta kesällä ei ole sopivaa tuoda lasta päivähoitoon, koska kaikillahan on kesällä lomaa, eikös?

Sen verran kommentoin pitkää selitystäsi, että ei päivähoito ole mikään lapsen työ. Se on ihanaa ohjattua ja turvallista toimintaa, jossa lapsi oppii uutta, oppii toimimaan ryhmässä ja saa ikäkautensa ja kehitysasteensa mukaista pedagogisesti tarkasti mietittyä ja suunniteltua kasvatusta. Edellinen hallitus halusi tehdä varhaiskasvatuksesta kaikille yli 9 kk ikäisille lapsille pakollista, koska lukuisten tutkimustulosten mukaan se tarjoaa lapselle hyvän elämän.

Varhaiskasvatus on oikeus, oikeastaan etuoikeus, joka pitää sallia ihan jokaiselle lapselle vanhempien tilanteesta riippumatta!

Vierailija kirjoitti:

Opettaja näköjään tarvitsee ensin kuukauden loman, että jaksaa hoitaa omia lapsiaan toisen kuukauden. Huh! Suurimalla osalla on vaan tuo 4 viikkoa lomaa ja se vietetään lasten kanssa.

Ja eikö tuo opettaja ymmärrä, että päiväkodin työntekijöiden täytyy palautua ja lomailla 4 viikossa vaikka työ on ihan yhtä raskasta kuin opettajalla? Siksi heille soisi kevyemmän kesän, kun vähemmän lapsia olisi paikalla.

Opettajat on kyllä uskomattomia!

Miltä mahtaisi tuntua kyseisen opettajan oppilaiden vanhemmista, jos he saisivat tietää että heidän lapsensa opettaja vihaa lapsia niin paljon, että tarvitsee lomaa jopa omista lapsistaan.

Lapsen etu on myös lomailla vanhempien loma aikaan ja saada lepoa päiväkodin hektisestä arjesta.

Myös työntekijät tarvitsevat lomaa. Jos kaikki lapset olisivat loma aikaan hoidossa ei työntekijät voisi lomailla sillä silloin olisi suhdeluvut laittomat. Laki pitäisi olla sellainen loma asioihin että ainoastaan työstä johtuvasta syystä lapsi saa olla loma aikoina hoidossa muutoin ovat kotona.

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että päiväkotien huoli lasten jaksamisesta aiheuttaa vanhemmissa keskustelua vain siitä, onko MINULLA siihen oikeus ja maksan niin vien ja ei kuulu päiväkodille. Pointtihan oli LASTEN oikeudesta lomaan. Myöskin surullista jos vanhemmat eivät halua viettää lastensa kanssa aikaa.

Jos päiväkodissa ollaan huolissaan lasten jaksamisesta, niin on heidän tehtävänsä tehdä varhaiskasvatuksesta sellaista, että jaksaminen ei vaarannu. Siellä on akateemisia henkilöitä vastaamassa toiminnasta, joten miksi he kaatavat oman osaamattomuutensa vanhempien virheeksi? Ei ne vanhemmat ole päiväkodissa lasta rasittamassa.