Lue keskustelun säännöt.
Korkein oikeus kielsi positiivisen syrjinnän korkeakouluvalinnoissa
29.06.2023 |
BRAVO!!!!!!
Ainoa oikeanmukainen päätös, jossa ei syrjitä eikä suosita rodun perusteella (mikä on rasismia) vaan etevyyden, ahkeruuden ja menestyksen perusteella.
Olen niin onnellinen varsinkin aasialaisten ystävieni puolesta. Heitä on syrjitty todella rankasti affirmative actionin takia jo vuosikymmenet, samoin kuin valkoisia. Jo 90-luvulla tilanne oli todella paha, nyt mennyt katastrofaaliseksi. Viimein tilannetta aletaan korjata oikeudenmukaiseen suuntaan. Kenelläkään ei ole oikeutta päästä huippuyliopistoon vain ja ainoastaan rotunsa perusteella, kuten mustien ja hispaanien kohdalla on ollut, silloinkin kun arvosanat ja SAT-tulokset ovat hurjasti huonommat kuin muilla.
Oikeudenmukaisuus voitti!!!!!!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009688399.html
Yhdysvaltain korkein oikeus päätti torstaina, että niin kutsuttu positiivinen syrjintä (engl. affirmative action) ei ole sallittu korkeakoulujen opiskelijavalinnoissa.
Kyseessä on yksi istuntokauden odotetuimmista päätöksistä, jonka vaikutukset ulottuvat laajalle.
Positiivisen syrjinnän tavoite opiskelijavalinnoissa on lisätä etnisten ja muiden vähemmistöjen määrää yliopistoissa. Korkeimmassa oikeudessa päätettiin torstaina kahdesta tapauksesta, joissa molemmissa osapuolena on Students for Fair Admissions -organisaatio (SFFA). Sen johtaja, konservatiivistrategiksi luonnehdittu Edward Blum on taistellut vuosien ajan positiivista syrjintää vastaan.
SFFA:n mukaan Harvardin sisäänpääsypolitiikka syrjii aasialaisamerikkalaisia ja Pohjois-Carolinan yliopiston politiikka syrjii valkoisia ja aasialaisamerikkalaisia hakijoita.
Kommentit (18)
Hyvä juttu, koska Suomi seuraa aina näitä kansainvälisiä trendejä ja eiköhän Suomessakin positiivinen syrjintä kohta kielletä.
Reilua ja tasa-arvoista on, että jokainen saa sen mihin oma lahjakkuus ja ahkeruus riittää. Ihan riippumatta ihonväristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, koska Suomi seuraa aina näitä kansainvälisiä trendejä ja eiköhän Suomessakin positiivinen syrjintä kohta kielletä.
Reilua ja tasa-arvoista on, että jokainen saa sen mihin oma lahjakkuus ja ahkeruus riittää. Ihan riippumatta ihonväristä.
Jos näin tehdään niin moni opiskelija joutuu Suomessa maksamaan moninkertaisesti opiinoistaan verrattuna siihen, että tämänhetkiset opiskelijat voivat nyt saada opiskella valistemaansa alaa taialoja maksutta ja keskittyä vinkumaan miten opintotuki on pieni ja kuinka pitäisi olla isompi asunto, jonka pitäsi sijaita paremmalla paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen syrjintä?
Positiivinen syrjintä tarkoittaa jonkin ryhmän asemaa ja olosuhteita parantamista. Ja näitä toimia pidetään tarpeellisia ryhmän tosiasiallisen tasa-arvon turvaamiseksi, vaikka ryhmä tällöin asetetaan etuoikeutettuun asemaan muihin nähden. (Tämä ei ollut kannanotto positiivisen syrjinnän puolesta tai sitä vastaan)
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen syrjintä?
Positiivinen syrjintä tarkoittaa jonkin ryhmän asemaa ja olosuhteita parantamista. Ja näitä toimia pidetään tarpeellisia ryhmän tosiasiallisen tasa-arvon turvaamiseksi, vaikka ryhmä tällöin asetetaan etuoikeutettuun asemaan muihin nähden. (Tämä ei ollut kannanotto positiivisen syrjinnän puolesta tai sitä vastaan)
Uskovainen mies
Uskot intersektionalismiin ja sosialismiin aivan selvästi. Siis sama suomeksi: suositaan toisia jotta heillä menisi vähemmän tai mitään tekemättä yhtä hyvin kuin fiksuilla tai ahkerilla. Samat mahdollisuudet on kaikilla jos EI syrjitä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Niitä ruotsinkielisiä paikkoja on täysin suhteettoman suuri määrä hyväpalkkaisissa ammateissa. Tämä on juuri sitä rakenteellista syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Niitä ruotsinkielisiä paikkoja on täysin suhteettoman suuri määrä hyväpalkkaisissa ammateissa. Tämä on juuri sitä rakenteellista syrjintää.
Edelleenkin ne koulutuspaikat ovat avoinna kaikille, joka jaksaa vain sitä ruotsia opiskella riittävästi, että pärjää opinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen syrjintä?
Positiivinen syrjintä tarkoittaa jonkin ryhmän asemaa ja olosuhteita parantamista. Ja näitä toimia pidetään tarpeellisia ryhmän tosiasiallisen tasa-arvon turvaamiseksi, vaikka ryhmä tällöin asetetaan etuoikeutettuun asemaan muihin nähden. (Tämä ei ollut kannanotto positiivisen syrjinnän puolesta tai sitä vastaan)
Uskovainen mies
Uskot intersektionalismiin ja sosialismiin aivan selvästi. Siis sama suomeksi: suositaan toisia jotta heillä menisi vähemmän tai mitään tekemättä yhtä hyvin kuin fiksuilla tai ahkerilla. Samat mahdollisuudet on kaikilla jos EI syrjitä ketään.
Ohis Mistäs nyt minun uskoni kuvittelet tietäväsi? - Yritin vin vastata edellä siihen, mitä positiivisella syrjinnällä tarkoitetaan. - Sivumennen sanoen minusta on välillä ilahduttavaa kun joku uskaltautuu kysymään, että mitä muuten tuola tai tällä käsitteellä oikeastaan tarkoitetaan. Kun ihan liian paljon kohtaa meitä lampaita, jotka hymisemme, että hyvä, hyvä vaivautumatta ajattelemaan itse puoliakaan asiasta.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen syrjintä?
Positiivinen syrjintä tarkoittaa jonkin ryhmän asemaa ja olosuhteita parantamista. Ja näitä toimia pidetään tarpeellisia ryhmän tosiasiallisen tasa-arvon turvaamiseksi, vaikka ryhmä tällöin asetetaan etuoikeutettuun asemaan muihin nähden. (Tämä ei ollut kannanotto positiivisen syrjinnän puolesta tai sitä vastaan)
Uskovainen mies
Eli varakkaan perheen musta pääsee opiskelemaan ennemmin, kuin esim. köyhän valkoisen perheen tytär, koska on musta. Positiivista rasismia ja luokkasyrjintää "👍🏿".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Tuolla logiikalla kaikki ruotsinkieliset opiskelupaikat voidaan lakkauttaa, koska ruotsinkieliset voivat hakea suomenkielisiin yliopistoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä anglismi tämä "positiivinen syrjintä", joka tarkoittaa suomeksi suosimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Niitä ruotsinkielisiä paikkoja on täysin suhteettoman suuri määrä hyväpalkkaisissa ammateissa. Tämä on juuri sitä rakenteellista syrjintää.
Edelleenkin ne koulutuspaikat ovat avoinna kaikille, joka jaksaa vain sitä ruotsia opiskella riittävästi, että pärjää opinnoissa.
Edelleenkään se ei ole äidinkieleni eikä juuri kenenkään suomalaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Positiivinen syrjintä?
Positiivinen syrjintä tarkoittaa jonkin ryhmän asemaa ja olosuhteita parantamista. Ja näitä toimia pidetään tarpeellisia ryhmän tosiasiallisen tasa-arvon turvaamiseksi, vaikka ryhmä tällöin asetetaan etuoikeutettuun asemaan muihin nähden. (Tämä ei ollut kannanotto positiivisen syrjinnän puolesta tai sitä vastaan)
Uskovainen mies
Uskot intersektionalismiin ja sosialismiin aivan selvästi. Siis sama suomeksi: suositaan toisia jotta heillä menisi vähemmän tai mitään tekemättä yhtä hyvin kuin fiksuilla tai ahkerilla. Samat mahdollisuudet on kaikilla jos EI syrjitä ketään.
Kaikki käyvät Suomessa peruskoulun, jokainen voi hakea opiskelemaan minne tahansa rahkeet riittävät ja voivat valmistua jos kykenevät. Jos joku alapeukku kiistää tämän niin on sitten parasta perustella kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Niitä ruotsinkielisiä paikkoja on täysin suhteettoman suuri määrä hyväpalkkaisissa ammateissa. Tämä on juuri sitä rakenteellista syrjintää.
Edelleenkin ne koulutuspaikat ovat avoinna kaikille, joka jaksaa vain sitä ruotsia opiskella riittävästi, että pärjää opinnoissa.
Miksi pitäisi opiskella sitä? Ruotsinkielisissä kiintiöissä on huomattavasti helpompi päästä opiskelemaan kuin suomenkielisissä. Suomenkielisiä syrjitään kielensä perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Niitä ruotsinkielisiä paikkoja on täysin suhteettoman suuri määrä hyväpalkkaisissa ammateissa. Tämä on juuri sitä rakenteellista syrjintää.
Edelleenkin ne koulutuspaikat ovat avoinna kaikille, joka jaksaa vain sitä ruotsia opiskella riittävästi, että pärjää opinnoissa.
Edelleenkään se ei ole äidinkieleni eikä juuri kenenkään suomalaisen.
No noin joka kahdenkymmenennen suomalaisen äidinkieli se ruotsi nyt vain sattuu olemaan. Luulisi edes tuon verran tajuavan. Tai ei ehkä sittenkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Ne ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat ihan samoilla ehdoilla auki kaikille suomalaisille. Vain kielitaito pitää olla riittävä opintoihin. Valinnoissa ei ole mitään suosimismekanismia.
Niitä ruotsinkielisiä paikkoja on täysin suhteettoman suuri määrä hyväpalkkaisissa ammateissa. Tämä on juuri sitä rakenteellista syrjintää.
Edelleenkin ne koulutuspaikat ovat avoinna kaikille, joka jaksaa vain sitä ruotsia opiskella riittävästi, että pärjää opinnoissa.
Edelleenkään se ei ole äidinkieleni eikä juuri kenenkään suomalaisen.
No noin joka kahdenkymmenennen suomalaisen äidinkieli se ruotsi nyt vain sattuu olemaan. Luulisi edes tuon verran tajuavan. Tai ei ehkä sittenkään...
Niin, no jos näin on niin 1/20 esim. lääkiksen tai oikeustieteellisen aloituspaikoista voisi sitten samalla logiikalla olla ruotsinkielisiä, eikä paljon enemmän kuin nyt on tilanne. Alat päästä pikkuhiljaa asiasta jyvälle!
Vertailun vuoksi Voitaisiinko Suomessakin lakata suosimasta korkeakoulu ja yliopisto -valinnoissa ruotsinkielisiä? - Tuskin ainakaan seuraavaan neljään vuoteen kun Rkp:la on opetusministerin salkku ja suurin huolenaihe, miksi suomalaiset eivät osaa paremmin ruotsia. - Siinä mielessä perusteltu huolenaihe, että kalliiksi käy ja erinomaisen kalliiksi on jo käynyt se kaikki, jota vaaditaan ja on vaadittu toteutettavaksi siksi, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.