Ketä äänestät presidentiksi

Äänestän Halla-ahoa, mikäli hän on ehdolla. Jos ei ole, varmaan kokoomuksen ehdokasta. Stubbia en mielelläni, vaan en äänestä Aaltolaa. Puhuu liikaa ympäripyöreitä itsestään selvyyksiä. Kaipa Rehnkin menisi. Haavisto on liian tyly ihminen.

Homoseksuaalisuus ei plussaakaan ole. Mikäli Haavisto olisi muuten ylivertainen älyllisesti ja miellyttävä ihminen, voisin harkita häntä. Ylioppilasta en äänestä presidentiksi, jos on tohtoreitakin tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Aaltolaa en äänestä ikinä

En minäkään. Häneltä puuttuu poliittinen kokemus ihan täysin. Ei ole tutkijankaan hääppöinen, moni ennustus on mennyt hänellä pieleen.  Lisäksi hän tuntuu pitävän vakan alla hyvin vanhoilliskonservatiivista arvomaailmaansa.  Oikeasti,  hän on USA:n republikaanien tukija, vieläpä Bushien.

Minulla on Bush nuoremman kootut lausahdukset kirjana, ihan Trumppi tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Pääasia, että tulee toinen kierros. Kuka tahansa on Haavistoa vastaan, on meidän uusi pressa. Niin iso osa äänestää Haaviston vastaehdokasta, oli hän kuka vain listalta. Vihervassareilla ei enää mene yhtä hyvin kuin aiemmin, hyvä niin.

Haavisto ei ole tyypillinen vihervassari. Hän onkin presidenttiehdokas kannattajayhdistyksen kautta.

Luin  Iltasanomista että Olli Rehn on nyt vahvistanut myös ehdokkuutensa. Hän on aivan OK, muistuttaa jotenkin tyyppinä ja uransa puolesta Martti Ahtisaarta. 

Itse kuitenkin ääenstäisin mieluummin Haavistoa.

Toivottavasti Li Andersson on ehdokkaana. Tekisi mieli äänestää Li Anderssonia ihan protestina.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt siellä pietarissa vaikuttaa mielipiteisiin. Minä ainakin äänestän juuri ketä haluan.

Te, vaan pelkäätte joitakin ehdokkaita ja se on selvä.

Kyl me suomalaiset itsekin löydetään presidenttimme.

Sinä taidat pelätä demokratiaan kuuluvaa keskustelua ehdokkaista.  Tiesitkö, että täällä Suomessa saa paitsi äänestää, myös keskustella ihan vapaasti politiikasta?  Tiesitkö, että tämä palsta on muuten tarkoitettu ihan suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä tarkkaan ennen kuin Haavistoa äänestää. Hän ei todennäköisesti pääsisi käymään valtiovierailuilla kuin Länsimaissa. Yhteenkään Arabian tai Afrikan maahan ei mitään asiaa tai kuolemantuomio odottaa

Juuri näin. Kansanedustjana, ministerinä tms. Haavisto voi matkustaa melko vapaasti ilman puolisoa, mutta presidenttinä pitäisi isännöidä ja tehdä  niidä valtiovierailujakin, ja niissä on puolisot mukana illallisilla yms vierailukohteisssa. Ainakaan Arabimaihin Haavistolla ei olisi mitään asiaa.

Ja voi, olla että joku kieltäytyisi tulemasta Suomeen, koska ei halua osallistua sellaisiin tilaisuuksiin, jossa on isäntänä homopari.

Ei puolison ole pakko olla läsnä noissa tilaisuuksissa. Sehän on oikeastaan aika vanhanaikaista nykyään. Entäs jos heteropariskunnan vaimolla olisi omakin ura, eikä aikaa edustamiselle? Entä voisiko sinkusta tulla presidentti? Minusta aivan hyvin voisi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mieluummin Aaltola kuin Haavisto. Aaltola edustaa sitä rehtiä suomalaista miestyyppiä, joka on jo katoamassa. Aaltola on ollut vain kerran naimisissa. Perhe  eli lapsi on hankittu vasta avioliiton solmimisen jälkeen. Hän suhtautuu myönteisesti kristinuskoon, ihan kuin isämme aikoinaan. Aaltola presidentiksi, ehdottomasti!

Kyllä, Aaltola on harvinaislaatuinen mies. Luotettava ja vastuuntuntoinen. Myös kohtelias ja ystävällinen. Ei tarvitsisi jännittää, miten kohtaamiset valtiojohtajien yms. kanssa sujuisivat.

Ainakaan ennusteet sodan sujumisesta eivät ole osuneet nappiin. Muistan kun viime kesänä hän ennusti koko ajan jotain suurta käännettä, mitä ei sitten tapahtunutkaan. Halusi vain naamansa lehtiin, myös hiljaisina uutispäivinä. Ja sen leuan.

Vierailija kirjoitti:

Pääasia, että tulee toinen kierros. Kuka tahansa on Haavistoa vastaan, on meidän uusi pressa. Niin iso osa äänestää Haaviston vastaehdokasta, oli hän kuka vain listalta. Vihervassareilla ei enää mene yhtä hyvin kuin aiemmin, hyvä niin.

Homofoobikko sinä olet.