voisitko alkaa parisuhteeseen, jos teillä on täysin erilaiset arvot?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi täysin mahdotonta.
Näin on vaikkakin nuoruuden hölmöyksissään sitä kuvittelikin olevansa avarakatseisempi ja pystyvänsä joustamaan/mukautumaan monenlaiseen.
Ei onnistu eikä siinä ole yhtään mitään järkeä edes yrittää.
No täysin erilaisilla arvoillahan sitä ei pysty edes aloittamaan, mutta kyllä niissä osin erilaisissakin on kokemukseni mukaan hyvin vähänlaisesti jousto- ja sietovaraa varsinkaan pidemmän päälle.
Muutenkin tulee ihan turhaa kahnausta vähän siitä sun tästä, jos arvot ja ajatukset ei osu varsinkaan merkityksellisimmiltä osiltaan yksiin. Sitten taas kun ollaan aidosti sillä kuuluisalla samalla taajuudella ja arvomaailma on sopivan yhtenäinen niin kaikki on hirveän smoothia ja helppoa.
En. Ei siitä mitään tulisi. Jos toinen olisi vaikka arkinen ateisti, autisti, kyynikko ja toinen haluaisi tutkia henkisiä universumin ulottuvuuksia, maalata tauluja, huumorintajuinen ja värikäs, vapautta etsivä.
Lisään tuohon että oikeasti kaikki ovat kai erilaisia, eivät kaksosia. Mutta onko jokin yhteensopivaa vai ei.
No, jos toiselle epärehellisyys sekä asioiden pimittäminen on ehdoton arvo jonka hän pukee siirappisesti vapauden kaapuun niin en voisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo. Asunnot ja taloudet molemmilla omat, joten ainoa syy yhdessäololle halu olla yhdessä- niinkuin mielestäni pitäisi olla kaikilla muillakin. Ja molemmat kai sen verran aikuisia, ettei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä? (miksi muutenkaan pitäisi?) m56
Teillähän on samoja arvoja: omistaminen, asunnon omistaminen, säästäminen tai sitten lahjaksi saatu. Jos tuo arvo olisi eri, niin toinen
vähintään hummaisi rahat ja pyrkisi elämään jonkun toisen asunnossa siivellä.Täysin vastakkaisista arvoista oli kyse -ei pelkästään mielipide-eroista.
Vuokralla molemmat, tarkoitin ettei asuta yhdessä ja molemmat huolehtivat itse talousasioistaan. (köyhänpuoleisia ollaan molemmat) - sori huono sananvalinta.
Kutsuisin tuota kevytsuhteeksi, ellen panosuhteeksi. Helppo sietää toisen erilaisuus, kun ei tarvi jakaa arkipäivää aamusta alkaen. Mites se vessanpöntön kansi? Hammastahnan pursotus ja tuubin sulkeminen? 🧐
Arvoista puhumattakaan.
Siis missä asiassa? Poliittisesti ihan sama mitä toinen ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo. Asunnot ja taloudet molemmilla omat, joten ainoa syy yhdessäololle halu olla yhdessä- niinkuin mielestäni pitäisi olla kaikilla muillakin. Ja molemmat kai sen verran aikuisia, ettei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä? (miksi muutenkaan pitäisi?) m56
Teillähän on samoja arvoja: omistaminen, asunnon omistaminen, säästäminen tai sitten lahjaksi saatu. Jos tuo arvo olisi eri, niin toinen
vähintään hummaisi rahat ja pyrkisi elämään jonkun toisen asunnossa siivellä.Täysin vastakkaisista arvoista oli kyse -ei pelkästään mielipide-eroista.
Vuokralla molemmat, tarkoitin ettei asuta yhdessä ja molemmat huolehtivat itse talousasioistaan. (köyhänpuoleisia ollaan molemmat) - sori huono sananvalinta.
Kutsuisin tuota kevytsuhteeksi, ellen panosuhteeksi. Helppo sietää toisen erilaisuus, kun ei tarvi jakaa arkipäivää aamusta alkaen. Mites se vessanpöntön kansi? Hammastahnan pursotus ja tuubin sulkeminen? 🧐
Arvoista puhumattakaan.
Jotkut sarjapettäjät vanhentuessaan suosivat tuollaisia keinotekoisia illuusioon perustuvia suhteita. Eivät reppanat pysty muuhun kun ovat niin mätiä sisältä.
Riippuu missä asioissa ne olisivat erilaiset. Osassa on ok olla erilaiset (mm politiikka), osassa taas ei (rehellisyys, toisen kunnioittaminen).
Konservatiivi incelit kuolee sukupuuttoon mikä on hyvä asia suomen tulevaisuuden kannalta.
Vaikea kuvitella parisuhdetta jonkun pridettävän feministisen viherhihhulin kanssa. Konservatiivi puolestaan kuulostaa tosi hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella parisuhdetta jonkun pridettävän feministisen viherhihhulin kanssa. Konservatiivi puolestaan kuulostaa tosi hyvältä.
Nämä hihhulit esittävät valheellisesti muuta kuin ovat. Misogyynejä arvoliberaalin vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asioissa ne olisivat erilaiset. Osassa on ok olla erilaiset (mm politiikka), osassa taas ei (rehellisyys, toisen kunnioittaminen).
Ihmiset saattavat muuttua vuosien aikana. Minkälaiseksi. Kiva suunta vai ei tunne toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asioissa ne olisivat erilaiset. Osassa on ok olla erilaiset (mm politiikka), osassa taas ei (rehellisyys, toisen kunnioittaminen).
Ihmiset saattavat muuttua vuosien aikana. Minkälaiseksi. Kiva suunta vai ei tunne toista.
Paitsi jos ihminen olikin aina sellainen, mutta se vain tuli esiin vihdoin.
Voisin koska minulla on niin vähän vientiä ettei pysty nirsoimemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä asioissa ne olisivat erilaiset. Osassa on ok olla erilaiset (mm politiikka), osassa taas ei (rehellisyys, toisen kunnioittaminen).
Ihmiset saattavat muuttua vuosien aikana. Minkälaiseksi. Kiva suunta vai ei tunne toista.
Paitsi jos ihminen olikin aina sellainen, mutta se vain tuli esiin vihdoin.
Tyyppiesimerkkinä ylimiellyttäjä joka pohjimmiltaan hautoo vihaa mielessään kunnes se viha tulee ulos ja sitten rikotaan kaikki. Sairaita tyyppejä joiden henkinen kehitys ei ole ollut normaali.
Vierailija kirjoitti:
Voisin koska minulla on niin vähän vientiä ettei pysty nirsoimemaan.
Läheisriippuvuus ei ole hot. Olit mies tai nainen.
Ennen pitkää parisuhde alkaa rakoilla jos arvot kovin erilaiset.